Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 109 sur 234 PremièrePremière ... 95999101102103104105106107108109110111112113114115116117119159209 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 3 241 à 3 270 sur 7009
  1. #3241

  2. #3242
    Le nouveau patch, c'est la mort de l'adepte ?

  3. #3243

  4. #3244
    C'est pas supposé être en rapport avec votre mmr l'unranked?

  5. #3245
    C'est ton MMR. La seule différence c'est que ça bouge pas.

  6. #3246
    Citation Envoyé par PiotrIvanovitch Voir le message
    C'est ton MMR. La seule différence c'est que ça bouge pas.
    Bah si, il bouge. Mais il est séparé du MMR ranked.
    Le jeu se base sur le MMR ranked pour les premiers matchs en unranked si t'as jamais joué unranked (ou inversement), mais après ils n'ont plus rien à voir.

  7. #3247

  8. #3248

  9. #3249

  10. #3250
    Ils en parlaient hier sur OG.

    Perso j'ai hâte de voir l'IA jouer contre elle même.

  11. #3251
    C'est dans le Monde, même si c'est que pixel, c'est pas rien.
    Sinon, Je pige pas le truc. Si l'IA over micro, la partie stratégie va être mince.
    Si ca se trouve, le mieux pour elle, c'est drone rush.

  12. #3252
    Ce que je retiens de l'article: Firecake serait numéro 12 mondial ^^

    Il a vachement progressé en jouant contre des bronzes!

  13. #3253

  14. #3254
    Citation Envoyé par sgtrA Voir le message
    Sinon, Je pige pas le truc. Si l'IA over micro, la partie stratégie va être mince.
    Ils parlaient de mettre un garde fou niveau APM, histoire de rester dans les standards humains. Justement ils ne cherchent pas à vaincre l'humain par les APM, mais bien par la réflexion et la stratégie mise au point en temps réel.

  15. #3255
    Ca va etre coton pour eux, notamment a cause du brouillard de guerre, qui va etre un tout nouveau facteur. Mais hate de voir le résultat, j'espère que le jeu sera encore vivant d'ici là

    Par contre, je crois que les interviews cités dans l'article datent pas mal et qu'on les avait déjà lu dans un précédent article il y a plusieurs mois de ça, quand l'IA de google mettait des raclées au Go
    Dernière modification par Zerger ; 08/11/2016 à 17h39.
    Pour devenir mon coupaing: Steam, BattleNet

  16. #3256
    Moi aussi je suis conton, j'ai hâte de voir ça !
    nsm

  17. #3257
    Du coup ça rend le truc débile. Comme battre un champion d'échecs était débile. C'est un match entre deux personnes avec la fatigue etc.
    On fait pas de course entre sprinters et formule un, même avec un handicap pour la voiture.

  18. #3258
    C'est vrai qu'il y aussi la fatigue mentale et physique qui rentre en jeu., l'IA se fatiguera jamais de a-click avec les Ultras et du coup, ca pourrait etre une tactique viable.
    Hate de voir quelle race et unités l'IA va jouer.
    Voir une IA faire des banes-traps, tenter du multi-drop instantanée (c'est ce qui risque très probablement d'arriver), chouiner sur la balance avant de lacher GG, smurfer les bronzes avec du mass PF
    Pour devenir mon coupaing: Steam, BattleNet

  19. #3259
    Une IA jouera Terran, même si la race est moins forte. SUPERMAN!

  20. #3260
    Citation Envoyé par Zerger Voir le message
    C'est vrai qu'il y aussi la fatigue mentale et physique qui rentre en jeu., l'IA se fatiguera jamais de a-click avec les Ultras et du coup, ca pourrait etre une tactique viable.
    Hate de voir quelle race et unités l'IA va jouer.
    Voir une IA faire des banes-traps, tenter du multi-drop instantanée (c'est ce qui risque très probablement d'arriver), chouiner sur la balance avant de lacher GG, smurfer les bronzes avec du mass PF
    Si tu sous entends que l'ia chouinera sur la balance avant de dire gg ca veut dire qu'elle jouerait Terran.

  21. #3261

  22. #3262
    Pour bien faire, l'IA devrait jouer Random...
    Bref, ils vont bien s'amuser chez Google: photon rush, 12pool, proxyrax
    Pour devenir mon coupaing: Steam, BattleNet

  23. #3263
    et devrait annoncer sa race pour être fair-play.
    nsm

  24. #3264

  25. #3265

  26. #3266
    Je crois pas que vous ayez compris le but du truc.
    D'une part, c'est absolument pas pour faire une IA supérieure à l'humain à SC2, c'est juste tester un modèle cognitif sur un jeu qui demande de l'adaptation, de la réflexion, de la mémoire, de l'analyse et tout ça en temps réel.

    A terme peut être la feront-ils s'affronter à des humains mais c'est clairement pas le but premier.

    De plus l'IA n'aura pas de BO prédéfini, juste elle s'affrontera elle même un bon paquet de fois et finira par en déduire des sortes de build, qui ne seront pas forcément les mêmes que ceux auxquels on pense aujourd'hui.

    Et dire que battre un champion d'échec était débile (à l'époque où ça s'est fait), pour le coup c'est débile. Tout comme se dire dans 50 ans que ce fut débile de battre un champion SC2 avec un IA en 2017.
    Dernière modification par ZenZ ; 08/11/2016 à 18h58.

  27. #3267
    C'est aussi débile que de faire un concours d'apnée avec un poisson.

  28. #3268

  29. #3269
    J'essaie!
    Mais depuis un an que Dodo il fait des VCS, d'un coup c'est vachement plus dur!

    Faut aussi que j’apprenne à pas venir m'empaler sur des PFs...putain de libés qui tirent pas sur les bâtiments, Dkim plz buff!

  30. #3270

Page 109 sur 234 PremièrePremière ... 95999101102103104105106107108109110111112113114115116117119159209 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •