Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 3 sur 211 PremièrePremière 12345678910111353103 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 61 à 90 sur 6305
  1. #61
    Dans l'idée c'est super chouette le workshop (ça marche parfaitement pour Cities: Skyline), mais c'est sur que l'interface est vraiment pourrie et que le rangement n'est pas très clair.

  2. #62
    Déjà si on pouvait les classer par popularité et par nouveauté, ça serait pas mal... Comme ça le pauvre mod de l'Albanie surpuissante dont tout le monde se fout à part deux-trois fachos albanais se retrouverait au fin fond du classement.
    Dernière modification par Da-Soth ; 14/04/2015 à 15h04.

  3. #63
    Bon, achievement des Qing reussi. Il est pas dur, juste le début qui est très fil du rasoir (et la rencontre avec la russie qui fait chaud aux fesses )

  4. #64
    Citation Envoyé par Da-Soth Voir le message
    Déjà si on pouvait les classer par popularité et par nouveauté, ça serait pas mal... Comme ça le pauvre mod de l'Albanie surpuissante dont tout le monde se fout à part deux-trois fachos albanais se retrouverait au fin fond du classement.
    This.
    Je pleins le stagiaire chez valve qui va devoir classer ce bordel le jour oû un Cp va se dire que ranger tout ça ferait pas de mal.

  5. #65
    Nouveau journal de développement : https://forum.paradoxplaza.com/forum...l-2015.851327/
    Welcome back to our weekly series of development diaries about Europa Universalis. This time we’ll talk about two features that will be part of the next expansion.

    Theocracies
    This is based on something we read in the suggestions forum. Monarchies and Republics have had their Legitimacy and Republican Tradition, but Theocracies haven’t had a unique mechanic yet. The next expansion will add a concept we call Devotion. Devotion ranges for 0 to 100, and impacts several thing.

    Devotion impacts your religious abilities, your prestige gain and your tax-income.

    You primarily gain devotion from high religious unity and the devoutness idea. Low stability will decrease it, while being Defender of the Faith will increase it.

    There are also a lot of events that impact your devotion.

    Another unique mechanic for theocracies is the fact that they always have an heir, and they have somewhat of control of it.

    If you do not have an heir, you get a chance to select one heir. Heirs are age 40+ with random stats. You can then pick one of the following.

    A Local Noble – Loses 5 devotion, but gains +10 Prestige
    A Foreign Noble - Gains +100 relation with a random nation.
    A Merchant's Son - +25% yearly income, lost 10 devotion
    A Papal Protege – Catholic only. Gains +10 Papal Influence
    A Talented Theologian: +10 Devotion
    A local preacher – +5 Devotion & -10 Prestige



    Government Ranks
    A new feature in the next expansion is the introduction of proper Government Ranks. In previous versions, most countries would either be simply a Kingdom or a Republic, with a few special cases like Byzantium's Imperial Government and vassalized Kings becoming Dukes. If you don't get the expansion, this changes little, but for those with it most government types will come in three ranks: Duchy, Kingdom and Empire. While these are the names of the ranks, it doesn't mean there aren't any ranks for Republics - Venice's Serene Republic is on the same level as a Kingdom, for example.

    Countries will start with whatever is closest to the rank they had historically, so the King of Burgundy becomes the Duke of Burgundy, while Byzantium is very much an Empire despite no longer having a special government form. Vassals, Marches and non-Elector members of the HRE are always Duchy rank, and certain government types only come in a single rank (such as Ming's Celestial Empire, which is always an Empire). Countries that are not locked to a particular rank can raise their rank through the Government screen by fulfilling certain requirements such as a certain level of prestige and total development level of your nation.

    So what benefit do you get from a higher government rank, besides a new title and fancier headgear? Well, for one, higher government ranks are able to change their National Focus more often, with the default 25 year cooldown being 20 years for Kingdoms, and a mere 15 years for Empires. The bonuses granted from each government are now also set per rank, with government types getting more autonomy reduction from the higher ranks, while others such as Steppe Hordes have their base government bonuses to force limits, manpower and looting speed increased by higher government ranks.

    Finally, this system also comes with a complete and mod-friendly overhaul of how government names and titles are handled. Under the old system, if you wanted to for example call your Greek Emperor a Basileus, you would have to create a particular localisation string that might get overwritten by other localisation strings, and there was no ability to differentiate between the titles of say, a Greek Western Technology Group Emperor and a Greek Eastern Technology Group Emperor. Under the new system, you script specific government name/title entries that might look something like this:


    Code:

    byzantine_monarchy = {
    rank_1 = PRINCIPALITY
    rank_2 = KINGDOM
    rank_3 = EMPIRE


    ruler_1 = AUTOKRATOR
    ruler_1_female = AUTOKRATEIRA
    ruler_2 = DESPOT
    ruler_2_female = DESPOTISSA
    ruler_3 = BASILEUS
    ruler_3_female = BASILISSA

    trigger = {
    government = monarchy
    tag = BYZ
    }
    }


    The game goes through the government entries, picks the first one it finds where the trigger evaluates true, and applies those government titles to that nation. This means that if you so desire, you could create a complete unique set of government names for each and every country in the game!
    Si j'ai bien compris, en plus des nouveaux mécanismes, les nations pourront enfin porter leurs vrais noms quelle que soit leur forme de gouvernement. Finis les horreurs comme le royaume de Bourgogne.
    Dernière modification par KvC ; 16/04/2015 à 13h46.

  6. #66
    Ca serait bien un système plus développé, parce que du coup j'ai peur qu'on se retrouve avec un Royaume de Brandebourg.

  7. #67
    Citation Envoyé par sabrovitch Voir le message
    Ca serait bien un système plus développé, parce que du coup j'ai peur qu'on se retrouve avec un Royaume de Brandebourg.
    Bah non justement c'est écrit dans le DD.
    Par contre je trouve ça pourri qu'un empire apporte forcément de meilleur bonus qu'un royaume. On va voir fleurir des empire partout.
    Dernière modification par Jarec ; 16/04/2015 à 15h11.
    «L’idée de la monarchie peut connaître des phases d’ascension et de déclin mais elle survivra toujours.»

  8. #68
    Après, le niveau du gouvernement dépend aussi du prestige... Je ne sais pas comment ils vont équilibrer ça, mais je vois bien venir les guerres d'humiliation pour calmer certains pays

  9. #69
    Citation Envoyé par Bisounours Voir le message
    Bah non justement c'est écrit dans le DD.
    Par contre je trouve ça pourri qu'un empire apporte forcément de meilleur bonus qu'un royaume. On va voir fleurir des empire partout.
    Et du niveau de développement. Donc BT+BaseManpower+BaseProduction.

    Et c'est plus ou moins l'etat du monde a la fin de la periode d'EU4. des empires partout....
    Citation Envoyé par JeP Voir le message
    [un nouveau jeu FromSoftware], c'est l'occasion de remettre nos chaussons... mais pas n'importe quels chaussons bradé du Super U, c'est de la Charentaise de compèt', tu peux aller au boulot avec, ça reste classe.

  10. #70
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Et du niveau de développement. Donc BT+BaseManpower+BaseProduction.

    Et c'est plus ou moins l'etat du monde a la fin de la periode d'EU4. des empires partout....
    Il faut arrêter avec ça hein. Les seuls empires dans la période d'EUIV c'est la russie, l'empire Ottoman, et le HRE.
    Il faut pas mélanger les empires coloniaux et les gouvernements. L'espagne et son empire colonial restent un royaume. On appelle le Roi d'Espagne, le Roi de France, le Roi de Suède, le Roi du Danemark, le Roi de Grande Bretagne, le Roi du Portugal, etc.
    «L’idée de la monarchie peut connaître des phases d’ascension et de déclin mais elle survivra toujours.»

  11. #71
    Citation Envoyé par Bisounours Voir le message
    Il faut arrêter avec ça hein. Les seuls empires dans la période d'EUIV c'est la russie, l'empire Ottoman, et le HRE.
    Il faut pas mélanger les empires coloniaux et les gouvernements. L'espagne et son empire colonial restent un royaume. On appelle le Roi d'Espagne, le Roi de France, le Roi de Suède, le Roi du Danemark, le Roi de Grande Bretagne, le Roi du Portugal, etc.
    Et? Avec ce nouveau système, on peut avoir la France de rang empire qui s'appelle "royaume de France"...

  12. #72
    Citation Envoyé par Bisounours Voir le message
    le Roi de France
    Napoleon ?
    Citation Envoyé par JeP Voir le message
    [un nouveau jeu FromSoftware], c'est l'occasion de remettre nos chaussons... mais pas n'importe quels chaussons bradé du Super U, c'est de la Charentaise de compèt', tu peux aller au boulot avec, ça reste classe.

  13. #73
    Sogrind
    Guest
    Plutôt d'accord avec Darkath, certes techniquement il y avait peu d'empires ( quoi que ) mais c'était ce vers quoi se portaient les nations, les futurs empires n'ont pas émergés du jour au lendemain, que le processus soit en cours et réalisable dans EUIV je vois pas en quoi c'est un soucis

  14. #74
    Citation Envoyé par Sogrind Voir le message
    Plutôt d'accord avec Darkath, certes techniquement il y avait peu d'empires ( quoi que ) mais c'était ce vers quoi se portaient les nations, les futurs empires n'ont pas émergés du jour au lendemain, que le processus soit en cours et réalisable dans EUIV je vois pas en quoi c'est un soucis
    Non. Un Empire c'est juste un nom différent d'un Royaume hein. L'Empire n'est pas une finalité, loin de la.
    Quelle est la différence entre un Empire Ottoman ou un Royaume de France ? Entre un Empire de Russie et un Royaume de Suède ?

    ---------- Post added at 21h38 ---------- Previous post was at 21h38 ----------

    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Napoleon ?
    11 ans d'Empire, j'avoue
    «L’idée de la monarchie peut connaître des phases d’ascension et de déclin mais elle survivra toujours.»

  15. #75
    Citation Envoyé par Bisounours Voir le message
    Il faut arrêter avec ça hein. Les seuls empires dans la période d'EUIV c'est la russie, l'empire Ottoman, et le HRE.
    Il faut pas mélanger les empires coloniaux et les gouvernements. L'espagne et son empire colonial restent un royaume. On appelle le Roi d'Espagne, le Roi de France, le Roi de Suède, le Roi du Danemark, le Roi de Grande Bretagne, le Roi du Portugal, etc.
    Empire Byzantin (pas longtemps certes), Chine, Japon, Manchourie, Moghol, Timurid, Perse (un peu), Mali, Songhai, Ethiopie, Aztèque, Mamluk (Califat = Empire) et j'en oublie très certainement, pour ceux qui sont vraiment des empires à l'époque (pas hagiographiques.)

  16. #76
    Non. Un Empire c'est juste un nom différent d'un Royaume hein. L'Empire n'est pas une finalité, loin de la.
    Quelle est la différence entre un Empire Ottoman ou un Royaume de France ? Entre un Empire de Russie et un Royaume de Suède ?
    Grosso merdo : Empire = un seul monarque pour plusieurs pays/peuples. Grande Bretagne, Autriche Hongrie, Empires coloniaux, Empire russe ...


    An empire is a geographically extensive group of diverse states and peoples (ethnic groups) united and ruled by a central authority, either by a monarch (emperor, empress) or an oligarchy. The term empire is derived from the Latin term imperium (a rule, a command; authority, control, power; supreme power, sole dominion; military authority; a dominion, realm), the 'ruling’ of territories that are far beyond the homeland.[1]

    Aside from the more formal usage, the term "empire" can also be used to describe a large-scale business enterprise (e.g., a transnational corporation), a political organisation controlled by a single individual (a political boss) or a group (political bosses).[2] The term empire is associated with other words such as imperialism, colonialism, and globalization. Empire is often used to describe a displeasure to overpowering situations.[1] The effects of imperialism exist throughout the world today.

    An imperial political structure can be established and maintained in two ways: (i) as a territorial empire of direct conquest and control with force or (ii) as a coercive, hegemonic empire of indirect conquest and control with power. The former method provides greater tribute and direct political control, yet limits further expansion because it absorbs military forces to fixed garrisons. The latter method provides less tribute and indirect control, but avails military forces for further expansion.[3] Territorial empires (e.g., the Mongol Empire and Median Empire) tend to be contiguous areas. The term, on occasion, has been applied to maritime empires or thalassocracies, (e.g., the Athenian and British empires) with looser structures and more scattered territories. Empires are usually larger than kingdoms.

    This aspiration to universality resulted in conquest by converting ‘outsiders’ or ‘inferiors’ into the colonialized religion. This association of nationality and race became complex and has had a more intense drive for expansion.[4]
    An empire is a multi-ethnic or multinational state with political and/or military dominion of populations who are culturally and ethnically distinct from the imperial (ruling) ethnic group and its culture.[5] This is in contrast to a federation, which is an extensive state voluntarily composed of autonomous states and peoples. An empire is a large political party who rules over territories outside of its original borders.

    Definitions of what physically and politically constitute an empire vary. It might be a state affecting imperial policies or a particular political structure. Empires are typically formed from diverse ethnic, national, cultural, and religious components.[6] Empire and colonialism are used to refer to relationships between powerful state or society versus a less powerful one.
    Les historiens sont d'ailleurs divisés sur le sujet. Selon Moses Finley4, est empire tout « exercice durable par un État d'une autorité, d'un pouvoir, ou d'un contrôle sur un ou plusieurs États, communautés ou peuples. ». À cette conception très large s'oppose celle de Jean Tulard5, pour lequel n'est empire que ce qui possède les cinq traits suivants :
    une volonté expansionniste ;
    une organisation centralisée ;
    des peuples encadrés par une armature politique et fiscale commune ;
    la croyance en une supériorité d'essence ;
    un début et une fin clairement identifiés.
    Citation Envoyé par JeP Voir le message
    [un nouveau jeu FromSoftware], c'est l'occasion de remettre nos chaussons... mais pas n'importe quels chaussons bradé du Super U, c'est de la Charentaise de compèt', tu peux aller au boulot avec, ça reste classe.

  17. #77
    C'est pas pour autant que les dirigeants de ces empires se sont dits empereurs.
    Les Empires de jure en Europe, c'est début XIXème que ça commence vraiment. C'est à la fin d'EUIV pour certains (Autriche, France) et durant Victoria pour d'autres (Grande-Bretagne par ex.)
    Là tu vas avoir un Empereur de Prusse par exemple si la Prusse blobbe assez.
    Le titre d'Empereur est particulier, que ce soit dans la tradition européenne-chrétienne/musulmane ou chinoise.

  18. #78
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Grosso merdo : Empire = un seul monarque pour plusieurs pays/peuples. Grande Bretagne, Autriche Hongrie, Empires coloniaux, Empire russe ...
    Alors que le roi de France il est roi du peuple cosmopolite
    (c'est hors sujet mais j'aime bien en remettre une couche parfois)
    Rust fanboy

  19. #79
    Citation Envoyé par Tomaka17 Voir le message
    Alors que le roi de France il est roi du peuple cosmopolite
    (c'est hors sujet mais j'aime bien en remettre une couche parfois)
    Toulouse qui n'est pas occitane
    Cultures gasconnes & aquitaines séparées

  20. #80
    En tout cas, ça prouve que les devs lisent les suggestions postées sur leur forum.

  21. #81
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Grosso merdo : Empire = un seul monarque pour plusieurs pays/peuples. Grande Bretagne, Autriche Hongrie, Empires coloniaux, Empire russe ...
    En Europe chrétienne il y a aussi surtout une histoire d'héritage de l'Empire Romain (le "seul vrai" empire) - dont se réclame d'une part l'Empire Byzantin (via l'Empire Romain d'Orient) puis l'Empire Russe (qui se revendique en tant qu'orthodoxe successeur de l'Empire Byzantin - cf. Tsar/Czar/César), et d'autre part l'Empire Carolingien (via l'Empire Romain d'Occident) dont le HRE (on retrouve d'ailleurs le "Romain" ici) s'est déclaré l'héritier (et donc l'Empire Espagnol des Habsbourg) de même que beaucoup plus tard l'Empire napoléonien.

  22. #82
    Un empire a vocation universelle, a la base. Pour ça qu'il n'y a officiellement qu'un seul empire dans l'Europe médiévale et moderne.
    Mais maintenant la notion d'empire a été déchristianisée, et on considère que c'est une entité politique qui asservit des entités politiques plus faibles.

    Le concept est maintenant déclinable (empire économique, empire du crime).

    En Europe chrétienne il y a aussi surtout une histoire d'héritage de l'Empire Romain (le "seul vrai" empire)
    Évidemment on a défini Rome comme un Empire a Posteriori, le concept n'existait pas a l'époque.

    ---------- Post added at 01h29 ---------- Previous post was at 01h28 ----------

    Citation Envoyé par Tomaka17 Voir le message
    Alors que le roi de France il est roi du peuple cosmopolite
    (c'est hors sujet mais j'aime bien en remettre une couche parfois)
    ça pour le coup personne n'a jamais pigé pourquoi Paradox s'entête la dedans, faudrait créer un topic là bas pour leur demander.

    Selon Moses Finley[...] À cette conception très large s'oppose celle de Jean Tulard,
    j'aurais jamais crû lire ces deux noms dans le même article
    Grand maître du lien affilié

  23. #83
    ça pour le coup personne n'a jamais pigé pourquoi Paradox s'entête la dedans, faudrait créer un topic là bas pour leur demander.
    Il y'a des topics qui remontent a 2008 sur le sujet.

    J'en ai recréé un hier.

    ---------- Post added at 12h34 ---------- Previous post was at 11h42 ----------

    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Il y'a des topics qui remontent a 2008 sur le sujet.

    J'en ai recréé un hier.
    Je me suis fait troller

    Citation Envoyé par wiz
    Can't reproduce on my end, there's no big red box in the province interface.
    Citation Envoyé par JeP Voir le message
    [un nouveau jeu FromSoftware], c'est l'occasion de remettre nos chaussons... mais pas n'importe quels chaussons bradé du Super U, c'est de la Charentaise de compèt', tu peux aller au boulot avec, ça reste classe.

  24. #84
    En fait, les 3/4 du sujet sont un troll sur la France et le BBB.

  25. #85
    I agree completely. That culture's name needs to be changed to "cheese eating surrender monkeys".


    Apparemment, la France d'EU4 reste moins traumatisante que les campagnes de presse des US.
    buff plz

  26. #86
    Ca donne envie de leur faire lire le wiki de toutes les guerres gagnées par la France dans plus de 15 siècles d'histoire.
    Mais bon c'est sur que pour un peuple qui a a peine 200 ans d'histoire, c'est compliqué de lire
    «L’idée de la monarchie peut connaître des phases d’ascension et de déclin mais elle survivra toujours.»

  27. #87
    Haha la raeg. Il faut savoir prendre un peu de recul dans la vie

  28. #88
    Bof, ce n'est plus très surprenant d'entendre ça venant du ricain moyen, mais un joueur d'EU4 devrait être un peu plus critique sur la question. Enfin, s'il a joué un autre start que 1776...
    D'autant qu'ils sont prompts à se souvenir de La Fayette et de leur guerre d'indépendance quand soutenir la France devient hype (Charlie Hebdo...). De vraies girouettes.

  29. #89
    Citation Envoyé par Aeronth Voir le message
    Bof, ce n'est plus très surprenant d'entendre ça venant du ricain moyen, mais un joueur d'EU4 devrait être un peu plus critique sur la question. Enfin, s'il a joué un autre start que 1776...
    D'autant qu'ils sont prompts à se souvenir de La Fayette et de leur guerre d'indépendance quand soutenir la France devient hype (Charlie Hebdo...). De vraies girouettes.
    C'est du troll international, faut pas s'inquiéter, tout le monde fait pareil. C'est quand ça devient sérieux que c'est inquiétant.

  30. #90
    Je pense que ce n'est pas toujours du troll justement. Le second degré est un merveilleux prétexte pour dire ce qu'on pense vraiment (ce n'est peut-être pas le cas du post cité, mais ça, impossible de le savoir).
    Et si ce genre de "blague" est subitement redevenu à la mode lorsque la France a refusé de s'impliquer en Irak, ce n'est sûrement pas un hasard.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •