En même temps Java c'est très peuplé de nos jours.
Cela sent le DLC de trop là. J'étais déjà pas très emballé par les rajouts du DLC, mais si en plus ça casse complètement le jeu je ne risque pas de le prendre.
En même temps Java c'est très peuplé de nos jours.
Cela sent le DLC de trop là. J'étais déjà pas très emballé par les rajouts du DLC, mais si en plus ça casse complètement le jeu je ne risque pas de le prendre.
A en croire ce post, les devs ont pas dû capter que déplacer gratuitement du développement permettrait de développer à l'infini les provinces pour le prix de base sans malus.
C'est littéralement les joueurs qui testent pour eux à ce stade.
Va falloir qu'ils pensent à virer J. Anderson quand même...
Communauté française sur les Total War, jeux Paradox et autres :
MundusBellicus.fr
Effectivement, les retours sont absolument catastrophiques. Je rigole encore en repensant au carnet de développement de la semaine dernière disant que dorénavant ils voulaient faire la chasse aux bugs etc...
Il aurait été plus que temps de passer à EU:V mais ça n'a pas l'air d'être pour tout de suite (quant à virer Johan, en dehors du fait que c'est un historique et que c'est peu probable, il me semble qu'il a pas mal de part dans Paradox non ?)
Hé bé, ça craint vu ce qu'ils en disent. Ils ne testent pas leurs features les dev' ?
Ils comptent sortir le correctif la semaine prochaine a priori
Oh merdum ! J’avais fait exprès d’attendre la sortie du dlc pour relancer le jeu alors que ça me gratte depuis plusieurs semaines. Il semblerait qu’il va falloir encore attendre, frustration !!!
Comme à chaque sortie de DLC en fait. Et particulièrement sur EU:IV. Ok là c'est particulièrement pété semble-t-il, mais ça fait combien de temps que les sorties sur ce jeu posent des problèmes ? Je me demande pourquoi ils ont absolument tenu à le sortir maintenant, mais bref ça ira mieux la semaine prochaine.
C'est un peu moins grave qu'avant cela dit, c'est surtout le joueur qui est susceptible d'abuser des mécanismes pétés (à part le truc avec Ming), il "suffit" de ne pas le faire...
A la sortie d'Emperor l'IA autrichienne révoquait les privilèges en moins d'un siècle, c'était vraiment n'importe quoi.
Attention a ne pas le dire sur le forum officiel ça m'a valu un Ban de 3 jours . J'ai répondu a un gars qu'on devait faire le QA et payer en plus 20 euros , le tout en restant poli et avec le sourire , sinon ils allaient fermer le thread ou nous ban , et ca a pas loupé.
Maintenant les avis sur steam sont massivement négatifs , ce ne sont plus des petits indies sympa qu'on peut pardonner. La c'est du gros foutage de gueule, et le dlc pour stellaris nemesis c'est pas beaucoup mieux. Ils ont largement epuisés notre patience.
Finalement il y a des canards qui ont testé le dernier patch et l'extension ?
J'ai fureté rapidement sur le forum officiel et le reddit, et j'ai rarement vu de lancement plus désastreux, entre les bugs, les déséquilibres partout, et même des placeholders restant par-ci par-là. Apparemment, la build est la même que celle d'il y a deux semaine, et c'est à se demander ce qu'ils ont fait pendant ce temps.
Y a déjà un patch :
https://forum.paradoxplaza.com/forum...ports.1470430/
Je n'ai pas vu dans les patchnotes s'ils avaient rééquilibré entre les galères et les navires lourds. J'ai raté quelque chose?
Mais c'est la catastrophe ce DLC. Il n'y a que 10% d'avis positifs sur Steam . Sans avoir trop cherché c'est probablement la pire notation pour un DLC sur EU4.
Le truc c'est que même sans les bugs et mécanismes pétés, la liste des features du DLC fait pas vraiment rêver dans l'ensemble.
Jusqu'à présent j'avais tout acheté, mais pour celui-ci je vais attendre.
Bon, j'ai un peu regardé parce que le dernier patch corrige des trucs et dans le même temps, cause de nouveaux problèmes. La situation est quand même bien bien merdique, ça doit chauffer à Barcelone.
Surtout que j'avais oublié, mais le dlc précédent, ça avait déjà été une sortie très compliquée.
Je pense que si il n'avaient pas compris qu'il fallait passer à un EU5 et repartir sur du neuf, là ça devrait être bon.
J'ai voulu tester un peu le patch, je précise que je n'ai pas le dernier DLC. Et là surprise, en allant en Amérique les natifs ont des provinces de 35 à 70 de développement . Je crois que je vais revenir aux versions précédentes pour pouvoir jouer dans des conditions correctes, là c'est n'importe quoi.
Tiens Johan poste ses excuses pour le lancement de Leviathan et donne un peu ses plans pour la suite pour Eu:IV
https://forum.paradoxplaza.com/forum...athan.1473454/
Il le dit lui même pour le coup. C'est le dernier d'une liste de nombreux échecs depuis Golden Century (je ne sais plus de quand il date celui-ci).
Il se reprend un peu ensuite dans les commentaires, surtout que beaucoup font la même remarque, mais son 1er post sent quand même beaucoup "on arrête les frais sur cette version, on corrige un max et on passe sur un EU V".
Golden Century d'aprè le Wiki est sorti en décembre 2018 (ça doit être le dernier patch de l'ère DDRJake non ?). Enfin si tout ça peut leur faire comprendre que c'est peut-être pas la peine de s'acharner sur EU:IV et de repartir sur des bases propres pour le V, c'est toujours ça de pris.
Le patch devrait pas tarder à sortir, mais on a déjà le patchnote :
https://forum.paradoxplaza.com/forum...-read.1473617/