Le topic de l'actu. (...)

**tompalmer** · 08/01/2015, 14h53

Envoyé par FanDeBouvard

C'est une blague ? On a tous gueulé pour que nelfe vire le lien
Allé, vire cette image.

N'importe quoi ça a été reposé ad nauséam

La modération s'en est chargé t'façon

**Kimuji** · 08/01/2015, 14h53

Envoyé par Achille

Informations légales

Responsable du contenu de cette boutique en ligne :
Philippe Bianchetti

quartier de la gare
07120 Grospierres
France

E-Mail: lesmembres at gmail.com

Spreadshirt

sprd.net AG
Gießerstraße 27
DE 04229 Leipzig
Allemagne

Directoire: Philip Rooke (CEO) et Tobias Schaugg
Président du conseil de surveillance: Łukasz Gadowski

N° de TVA: DE-813871494
Registre du commerce: Amtsgericht Leipzig, HRB 22478, Allemagne
E-Mail: info@spreadshirt.fr
http://www.spreadshirt.fr
Tél: +49 341 594 00 5900
Fax: +49 (0) 341 594 00 5499

Des esprits vifs!

Merci.

**L0ur5** · 08/01/2015, 14h53

Je vous invite à vire relire la charte avant de poster n'importe quoi.

Le prochain qui post un truc dans le genre va le sentir passer.

**Pelomar** · 08/01/2015, 14h54

Envoyé par Castor

Alors maintenant on n'a plus le droit de poster des photos de presse ? Mais où va la liberté d'expression.

Sarcasme je présume ?

**Tramb** · 08/01/2015, 14h55

Envoyé par JPierreLiegeois

D'ailleurs un minimum de respect et utiliser le mot "policier" à la place de "flic" serait un moindre mal.
No offense, juste un truc qui me fait tiquer sur ce topic depuis hier.

Je crois que tu ne sais pas comment parlent les keufs :-)

**chipolata** · 08/01/2015, 14h56

Envoyé par n0ra

http://jesuischarlie.net/

Je les ai insultés, c'est moche mais au moins je ne n'aurait pas de ban sur cpc

**gudulelapustule** · 08/01/2015, 14h56

Envoyé par tenshu

Putain la fils de puterie de Rioufol : http://www.ozap.com/actu/attentat-a-...rioufol/460868

Faut enfermer ce mec, y'en a marre que le Fig lui donne une tribune pour exprimer sa maladie mentale.

Une fatwa contre rioufol !

**Aza** · 08/01/2015, 14h57

Les trous du cul qui ont fait ça mérite même pas la cartouche. Une pierre attaché au pied, au fond du canal et terminé.

De rien pour cette super intervention :D

**tompalmer** · 08/01/2015, 14h57

La photo de presse des scènes de crimes c'est vieux comme Jack l'éventreur, comme Kennedy.

Après j'aurais pu mettre un lien au lieu d'une image

**Achille** · 08/01/2015, 14h57

Envoyé par Seymos

Voulez des photos de ma reconnaissance suite à une attaque véhicule suicide chargée à 500kgs ?

Edit : je joke pas la peine de demander.

pfiouuu !

bon alors la grosse opé en cours ?

**Castor** · 08/01/2015, 14h57

Envoyé par Pelomar

Sarcasme je présume ?

Pour la dernière phrase oui. Mais la photo de presse des locaux qui illustre un article sur Lemonde.fr, dans un topic qui parle de l'actu, je vois pas ce qui est contraire à la charte ?

**tompalmer** · 08/01/2015, 14h59

Envoyé par Castor

Pour la dernière phrase oui. Mais la photo de presse des locaux qui illustre un article sur Lemonde.fr, dans un topic qui parle de l'actu, je vois pas ce qui est contraire à la charte ?

La charte interdit le "gore", donc bon c'est passé comme ça

**Rose Bifle** · 08/01/2015, 14h59

Nan mais aujourd'hui, on a le droit de parler de la guerre ou de la barbarie, mais faut que ça soit Pegi7

**Jaycie** · 08/01/2015, 15h00

Envoyé par Castor

Pour la dernière phrase oui. Mais la photo de presse des locaux qui illustre un article sur Lemonde.fr, dans un topic qui parle de l'actu, je vois pas ce qui est contraire à la charte ?

- Règle N°1 : Vous n’êtes pas sur 4Chan. Pas de pédophilie (réelle ou suggérée), de racisme, de xénophobie, de piratage, d'apologie des drogues, de snuff/gore, d'homophobie. Rien de ce qui tombe sous le coup de la loi française.

**Achille** · 08/01/2015, 15h00

Envoyé par Castor

Pour la dernière phrase oui. Mais la photo de presse des locaux qui illustre un article sur Lemonde.fr, dans un topic qui parle de l'actu, je vois pas ce qui est contraire à la charte ?

Règle N°4 : Vous n'êtes pas tout seul

déjà qu'on peut pas dire ta g***le

**Jaycie** · 08/01/2015, 15h00

Envoyé par tompalmer

La charte interdit le "gore", donc bon c'est passé comme ça

Tu mets un lien et ça suffit.

**Chan** · 08/01/2015, 15h00

Envoyé par Seymos

Voulez des photos de ma reconnaissance suite à une attaque véhicule suicide chargée à 500kgs ?

Edit : je joke pas la peine de demander.

Oui mais est ce qu'il y a une chèvre ?

**SAï** · 08/01/2015, 15h01

Envoyé par tompalmer

La charte interdit le "gore", donc bon c'est passé comme ça

Et tu te permets d'insister en plus ?

**pouf** · 08/01/2015, 15h01

Perso je la trouve assez gore ce qui est bien en désaccord avec la charte.

Après, je suis d'accord avec tompalmer, un lien avec un warning ca aurait été mieux, je serais pas tombé dessus avec ma fille sur les genoux déjà

**tompalmer** · 08/01/2015, 15h01

C'est quoi le snuff ? Je connais Smurf ou sniff, mais pas snuff

**Shapa** · 08/01/2015, 15h01

Envoyé par Castor

Pour la dernière phrase oui. Mais la photo de presse des locaux qui illustre un article sur Lemonde.fr, dans un topic qui parle de l'actu, je vois pas ce qui est contraire à la charte ?

Au hasard:

Règle N°1 : Vous n’êtes pas sur 4Chan. Pas de pédophilie (réelle ou suggérée), de racisme, de xénophobie, de piratage, d'apologie des drogues, de snuff/gore, d'homophobie. Rien de ce qui tombe sous le coup de la loi française.

Si le monde veut faire du voyeurisme c'est cool pour eux, si on peut éviter ici c'est pas plus mal non?

EDIT: Wow faut être rapide. Bon ben grillé.

**Schism** · 08/01/2015, 15h02

Y'a une différence entre évoquer un sujet barbare et exhiber des images explicites. On a plus 8 ans, on peut lire et se passer des illustrations.

Pour ceux qui ont du mal à faire sans, il reste les livres de la bibliothèque rose hein.

**Monsieur Cacao** · 08/01/2015, 15h02

Euh j'peux pas dire qu'avoir vu la photo m'enchante (pour l'instant je suis fier d'avoir réussi à éviter toutes images vraiment sensibles sur la vidéo "polémique" avec le tueur et le policier), mais on est pas dans le "gore" non plus. MAis ouais, un lien et une description sommaire suffisent, pas besoin de poster l'image en direct.

**Pelomar** · 08/01/2015, 15h02

Envoyé par Jaycie

Tu mets un lien et ça suffit.

Bof, même le lien...
C'est du pur "shock value" cette photo, ça n'apporte aucune information intéressante.
10 mecs qui se sont fait abattre à l'arme de guerre dans un espace réduit, évidemment que ça devait être un carnage.

**Arnold le joufflu** · 08/01/2015, 15h02

tompalmer, c'est un peu l'enfant teubé que tous les parents craignent d'engendrer

**Rose Bifle** · 08/01/2015, 15h02

Envoyé par SAï

Et tu te permets d'insister en plus ?

Il en va de nôtre liberté individuelle face à l'oppression tyrannique de la bisounourserie sensible;

**DobbyStereo** · 08/01/2015, 15h03

Envoyé par Kimuji

Je suis ~~Charlie~~ curieux de savoir qui est derrière ça...

Morsay

**Chan** · 08/01/2015, 15h04

Nous ne sommes pas en démocratie sur CanardPC, c'est marqué dans la charte.
En plus c'est Kahnounet qui l'a dit et il sait mettre les mandales lui.

**tompalmer** · 08/01/2015, 15h04

Envoyé par Arnold le joufflu

tompalmer, c'est un peu l'enfant teubé que tous les parents craignent d'engendrer

Pas obligé de tomber dans l'insulte, j'ai fait mon mea culpa et j'ai pas protesté.

**DobbyStereo** · 08/01/2015, 15h05

Envoyé par Castor

Ca me dérange ces présences plateaux où ça pleure. Je peux comprendre la tristesse des gens, Philippe Val, Pelloux, etc... mais y a ce côté "Pleurez-bien dans le micro svp" histoire de faire du sensationnel. On ne change pas les chaînes d'info en continu hein...

Marrant ce BFM bashing.... on avait pas ce genre de réponses quand il était sur itélé

Discussion: Le topic de l'actu. (...)

Outils de la discussion

Règles de messages