Photo : Matériel V3

[Madri]

Quand ils parlent de 3kilos max sur un trépied, mieux vaut pas dépasser 1,5kg pour être vraiment tranquille en fait

[Anonyme240623]

@ Zouuu : tu peut pas déclencher ton appareil photo avec les RF603 ? Il me semblait que si. Ce qui te ferait une télécommande sans fil facile

Ha oué pas con !!! Bon faut que j'en achète un 3e du coup, mais oué carrément, j'y avais pas pensé.

[Qiou87]

Quand ils parlent de 3kilos max sur un trépied, mieux vaut pas dépasser 1,5kg pour être vraiment tranquille en fait

D'ailleurs les hongkongais de DigitalRev ont fait une vidéo sur les trépieds, y compris les cheapos à 20€:

[eSone]

Quand ils parlent de 3kilos max sur un trépied, mieux vaut pas dépasser 1,5kg pour être vraiment tranquille en fait

Ah ouais... Donc ce trépied me convient pas... Faut que je trouve autre chose !

[Qiou87]

Ah ouais... Donc ce trépied me convient pas... Faut que je trouve autre chose !

L'idée de base du trépied c'est d'apporter de la stabilité. Dans cette optique, prendre un truc qui ne supporte pas ton matériel en toute sécurité est contre-productif: non seulement tu t'embêtes à l'emporter avec toi mais en plus tes photos ne sont pas suffisamment stabilisées!

A titre personnel j'ai utilisé un temps une tête rotule de bonne qualité donnée pour 3kg avec un 5D MkII + 70-200mm f/4L IS, ensemble qui dépassait 1,5kg. Bah c'était très chiant, il fallait serrer la rotule comme un âne pour ne pas que ça glisse. Le fait de ne pas avoir eu de collerette sur l'objectif pour fixer le pied devait jouer, le pied était sous le boîtier et l'objectif pesait vers l'avant en porte-à-faux.

[Ashley TOUCRU]

L'idée de base du trépied c'est d'apporter de la stabilité. Dans cette optique, prendre un truc qui ne supporte pas ton matériel en toute sécurité est contre-productif: non seulement tu t'embêtes à l'emporter avec toi mais en plus tes photos ne sont pas suffisamment stabilisées!

A titre personnel j'ai utilisé un temps une tête rotule de bonne qualité donnée pour 3kg avec un 5D MkII + 70-200mm f/4L IS, ensemble qui dépassait 1,5kg. Bah c'était très chiant, il fallait serrer la rotule comme un âne pour ne pas que ça glisse. Le fait de ne pas avoir eu de collerette sur l'objectif pour fixer le pied devait jouer.

+1. J'ai vécu cet enfer avec mon premier trépied. C'est la raison pour laquelle j'y ai mis le prix quand il m'a fallu le remplacer suite à mon cambriolage, et que j'ai suivi les conseils de Canards ici-même. Maintenant, j'ai ceci.

[eSone]

C'était juste que je pensais avoir trouvé un compromis. En effet, je souhaite essayer et donc pas mettre 300€ dedans. Mais après je veux aussi trouver quelque chose qui soit stable !

[Ashley TOUCRU]

C'était juste que je pensais avoir trouvé un compromis. En effet, je souhaite essayer et donc pas mettre 300€ dedans. Mais après je veux aussi trouver quelque chose qui soit stable !

Eh oh, exagère pas ! J'ai pas linké un matos à 300 balles ! Marseillais, va !

[eSone]

Ca reste une somme importante pour quelque chose que je souhaite essayer non ? (Et malheureusement, je ne connais personne qui en a dans mon entourage...)

[Marty]

Ca reste une somme importante pour quelque chose que je souhaite essayer non ? (Et malheureusement, je ne connais personne qui en a dans mon entourage...)

Mais tu as du matos qui pèse 3kilo ?!

[quikkk]

@ Zouuu : tu peut pas déclencher ton appareil photo avec les RF603 ? Il me semblait que si. Ce qui te ferait une télécommande sans fil facile

J'ai fait ça très récemment, ça fonctionne très bien.

[eSone]

Bah le 70D (755g) + un objectif (mettons un 70-300, 765g) et je me rends compte que je sais plus calculer ahah . Désolé les gars !

[Caca Président]

Son traitement est un peu violent, notamment au niveau des contours non?

C'est que de l'argentique, donc je pense que ça doit dépendre des tireurs.

[weedkiller]

Alors soit Roger est sponsorisé par Canon (ce que j'espère pas ), soit Canon commence un peu à se réveiller niveau R&D, mais voilà du lens porn sur le nouveau 100-400 f4 . Apparemment, ils ont mis le paquet. J'aime beaucoup le codage de focale avec un flex, un petit balais et un code binaire .

http://www.lensrentals.com/blog/2015...uilt-lens-ever

[Møgluglu]

Lens porn !
Jolie illustration du code Gray.

Chez DPReview, ils ont quelques photos de nouveaux (demi-)objectifs pour comparer :
http://www.dpreview.com/articles/131...p-2015-edition

[weedkiller]

Tiens, vu que t'es dans le coin, tu peux pas nous faire un résumé de :
http://aggregate.org/DIT/ei20150210.pdf

C'est intéressant mais j'ai un peu du mal . En tout cas c'est intéressant, l'ETTR ne serait pas une métrique optimale pour maximiser l'IQ.

[boolinou]

T'es pas obligé de changer, hein. Je te répondais dans l'optique d'un 550D à remplacer, pour moi le 760D peut constituer une vraie amélioration/progression pour toi sans rien changer d'autre. Après si tu veux vraiment plus compact, oui, le micro4/3 est plutôt indiqué (les Sony Alpha et Fuji X exploitant la même taille de capteur que ton réflex Canon, le système objectif+ boîtier n'est pas beaucoup plus léger/compact qu'un réflex grand public). Un OMD E-M10 offrirait par exemple une alternative bien plus compacte sans rien sacrifier par rapport à ton 550D, il te sortirait des JPEG plus jolies et côté objectifs t'as ce qu'il faut pour couvrir toutes les pratiques. Pour le bridge en revanche je considère ces appareils comme à réserver au mec qui a besoin d'un zoom immense, ça reste des capteurs vraiment petits à l'intérieur - ou alors on parle d'un bridge très cher, qui est aussi encombrant qu'un mirrorless sans avoir l'avantage de pouvoir changer les objectifs.

Qu'on se comprenne bien, je cherche pas à pousser au changement. Si ton appareil actuel te convient, garde-le. Si tu veux en changer et que tu souhaites garder tes optiques, les nouveaux 750D/760D sont à regarder attentivement, en sachant qu'ils ne te feront rien gagner sur l'aspect compacité.

T'inquiète tu ne me pousses pas au changement ... de toutes façons actuellement le 550D ne fonctionne plus et il faut que je trouve une boutique qui puisse me faire un devis estimatif du montant des réparations si cela est possible !!
Mais dans l'hypothèse où ce montant serait un peu élevé (j'entends pour moi >100€), je commence à réfléchir à un remplaçant !!

En alternative aux 760D, l'OMD E-M10 serait un bon prétendant ... mais quand tu dis "jpeg plus jolies" tu entends quoi par là ? Je suppose que comme pour les réflex, en micro 4/3, les objectifs font une majorité du travail !!

Pour ce qui est des optiques, ma compagne a toujours son 550D + 18-55 + 55-250, donc quelque soit le changement si mon 550D n'est pas économiquement réparable, il me reste juste un 18-55 actuellement vu que le 50mm est HS !!

[Møgluglu]

Tiens, vu que t'es dans le coin, tu peux pas nous faire un résumé de :
http://aggregate.org/DIT/ei20150210.pdf

Merci. Je connaissais Hank Dietz, mais sur des sujets qui n'ont a priori rien à voir avec la photo...

How we got into digital imaging is a long story, but it started with a need to create high-resolution images for our cluster supercomputer video walls...

Si j'ai bien compris il dit qu'ETTR n'est pas optimal parce qu'il ne crame pas les hautes lumières à la prise de vue. Alors que si on les cramait on pourrait exposer encore plus à droite et avoir plus de précision dans les ombres. À mon humble avis il encule les mouches là Hank, pour le photographe une photo bruitée vaut toujours mieux qu'une photo cramée.
Les modes de dynamique auto des boîtiers doivent ressembler à ce qu'il propose, dommage qu'il n'ait pas l'air d'en parler.

Sinon Il donne un peu plus de détails ici :
http://aggregate.org/CACS/f14a1.html

[Qiou87]

T'inquiète tu ne me pousses pas au changement ... de toutes façons actuellement le 550D ne fonctionne plus et il faut que je trouve une boutique qui puisse me faire un devis estimatif du montant des réparations si cela est possible !!
Mais dans l'hypothèse où ce montant serait un peu élevé (j'entends pour moi >100€), je commence à réfléchir à un remplaçant !!

En alternative aux 760D, l'OMD E-M10 serait un bon prétendant ... mais quand tu dis "jpeg plus jolies" tu entends quoi par là ? Je suppose que comme pour les réflex, en micro 4/3, les objectifs font une majorité du travail !!

Pour ce qui est des optiques, ma compagne a toujours son 550D + 18-55 + 55-250, donc quelque soit le changement si mon 550D n'est pas économiquement réparable, il me reste juste un 18-55 actuellement vu que le 50mm est HS !!

Pour les JPEG, le moteur de rendu Canon est assez "neutre" mais du coup les photos manquent de pêche (je parle juste du traitement qu'applique le boîtier à l'image lors de son enregistrement). A l'inverse, Olympus (comme Fuji) applique un peu plus de traitement aux JPEG pour qu'elles claquent un peu dès la sortie du boîtier et sans avoir besoin de les tripoter. Pour avoir testé les deux, c'est clair, autant chez Canon je gardais jamais une JPEG autant chez Olympus j'ai parfois d'un mal à avoir un rendu aussi bon dans Lightroom.

Je n'irai pas forcément rester marié à une marque juste parce que tu as les deux objectifs les moins chers et les plus répandus de la gamme. A toi de voir mais toutes les marques ont des optiques équivalentes, et bien souvent tu peux trouver un boîtier neuf avec 2 optiques semblables (zoom trans-standard et téléobjectif passe-partout) en kit.

[Tiri]

D'ailleurs les hongkongais de DigitalRev ont fait une vidéo sur les trépieds, y compris les cheapos à 20€:

C'est de pire en pire leurs vidéos, ils pourraient au moins mettre ça en résumé dans la description au lieu d'essayer de faire perdre presque 10 minutes pour du vent...

[boolinou]

Pour les JPEG, le moteur de rendu Canon est assez "neutre" mais du coup les photos manquent de pêche (je parle juste du traitement qu'applique le boîtier à l'image lors de son enregistrement). A l'inverse, Olympus (comme Fuji) applique un peu plus de traitement aux JPEG pour qu'elles claquent un peu dès la sortie du boîtier et sans avoir besoin de les tripoter. Pour avoir testé les deux, c'est clair, autant chez Canon je gardais jamais une JPEG autant chez Olympus j'ai parfois d'un mal à avoir un rendu aussi bon dans Lightroom.

Je n'irai pas forcément rester marié à une marque juste parce que tu as les deux objectifs les moins chers et les plus répandus de la gamme. A toi de voir mais toutes les marques ont des optiques équivalentes, et bien souvent tu peux trouver un boîtier neuf avec 2 optiques semblables (zoom trans-standard et téléobjectif passe-partout) en kit.

Tu shootes souvent en JPEG avec ton Olympus ? Du coup niveau traitement tu as moins de choix par rapport au RAW ensuite, non ?

Tout l'intérêt de rester chez Canon, c'est qu'avec ma compagne, nous pouvions échanger nos objectifs et pouvoir ainsi être complémentaires même si après 4 ans d'utilisation on se rend compte que l'on a peu investit et que l'on change peu le parc d'objectif surtout qu'il nous faudrait presque chaque objo en double étant donné que nous avons un peu la même approche de la photo !!

Du reste le 760D tourne autour de 750€ nu, OMD E-M10 tourne autour de 500€, à voir quel objectif monter sur l'Olympus pour un budget équivalent au 760D + objectif (je pensais me prendre soit le Tamron 17-50, soit un 50mm f/1.4), et je risque pas d'être vite dérouté en changeant pour un micro 4/3 ?

[Qiou87]

Tu shootes souvent en JPEG avec ton Olympus ? Du coup niveau traitement tu as moins de choix par rapport au RAW ensuite, non ?

Tout l'intérêt de rester chez Canon, c'est qu'avec ma compagne, nous pouvions échanger nos objectifs et pouvoir ainsi être complémentaires même si après 4 ans d'utilisation on se rend compte que l'on a peu investit et que l'on change peu le parc d'objectif surtout qu'il nous faudrait presque chaque objo en double étant donné que nous avons un peu la même approche de la photo !!

Du reste le 760D tourne autour de 750€ nu, OMD E-M10 tourne autour de 500€, à voir quel objectif monter sur l'Olympus pour un budget équivalent au 760D + objectif (je pensais me prendre soit le Tamron 17-50, soit un 50mm f/1.4), et je risque pas d'être vite dérouté en changeant pour un micro 4/3 ?

Encore une fois, si ton 550D te plaît le 760D peut être une mise à jour logique et bénéfique. L'E-M10 n'est à considérer pour toi que si tu aimerais gagner un appareil bien plus compact sans rien sacrifier par ailleurs (évolutivité, rapidité).

Je shoote en RAW 95% du temps. Je shoote en JPEG quand c'est des événements familiaux et que ça me soûle de retoucher ensuite ; en plus avec le WiFi (sur mon E-P5) je transfère immédiatement la JPEG sur mon téléphone et je redistribue par MMS ou Bluetooth la photo aux gens qui me la demandent, c'est rapide et ils sont contents parce que la photo est bien plus jolie que s'ils l'avaient prise sur leur smartphone.

Pour moi tu peux viser l'E-M10 en kit 2 objectifs (14-42mm + 40-150mm), cela t'offrira des objectifs équivalents à tes actuels de chez Canon. Si tu veux un beau petit objectif à portrait, tu as plusieurs choix:
- Olympus 25mm f/1.8
- Sigma 30mm f/2.8
- Olympus 45mm f/1.8 (le meilleur choix)
- Sigma 60mm f/2.8

Les 25mm et 30mm sont plutôt polyvalents, les 45 et 60mm sont plus "longs" et destinés à du portrait.

Pour l'aspect déroutant, il est clair que ça te changera un peu (prise en main différente, viseur numérique). Ceci étant dit l'E-M10 est un appareil qui dispose de plus de contrôles directs que ton 550D et avec 2-3 tweaks tu te sentiras vite à l'aise. L'idéal, si tu es vraiment intéressé par un changement, est de trouver un magasin qui te laisse jouer un peu avec. L'autre option, que j'avais choisie à l'époque car pas de boutique près de chez moi, est de l'acheter sur Amazon pour l'essayer. Tu as 30 jours pour le renvoyer si tu n'es pas satisfait de ton achat, le remboursement est très rapide.

[GxxP]

Je ne comprends pourquoi tu t'obstines à essayer de lui fourguer un m4/3... Il a jamais dit qu'il trouvait son 550D trop lourd ou encombrant et en plus sa femme est en Canon et ils ont l'air d'en être très satisfaits .

[Ashley TOUCRU]

Encore une fois, si ton 550D te plaît le 760D peut être une mise à jour logique et bénéfique. L'E-M10 n'est à considérer pour toi que si tu aimerais gagner un appareil bien plus compact sans rien sacrifier par ailleurs (évolutivité, rapidité).

Je me fais l'avocat de Qiou…

[Qiou87]

Je ne comprends pourquoi tu t'obstines à essayer de lui fourguer un m4/3... Il a jamais dit qu'il trouvait son 550D trop lourd ou encombrant et en plus sa femme est en Canon et ils ont l'air d'en être très satisfaits .

Sans déconner, je lui recommande 3 ou 4 fois de rester sur la même gamme avec un 760D s'il est content de son 550D, je n'ai mentionné un E-M10 que dans une optique de changement pour avoir un truc plus compact - c'est important aussi de savoir qu'on a d'autres options, c'est tout.

Qu'on se comprenne bien, je cherche pas à pousser au changement. Si ton appareil actuel te convient, garde-le. Si tu veux en changer et que tu souhaites garder tes optiques, les nouveaux 750D/760D sont à regarder attentivement, en sachant qu'ils ne te feront rien gagner sur l'aspect compacité.

La prochaine fois, lis avant de répondre.

[boolinou]

Encore une fois, si ton 550D te plaît le 760D peut être une mise à jour logique et bénéfique. L'E-M10 n'est à considérer pour toi que si tu aimerais gagner un appareil bien plus compact sans rien sacrifier par ailleurs (évolutivité, rapidité).

J'avais bien compris, seulement je réfléchis aussi en terme de budget et de fiabilité, pas mécontent de mon 550D mais un peu déçu de Canon sur certains points (surtout quand je vois la qualité de fabrication du 50mm F/1.8 ==> je suis sûrement un eu "chat noir") et ce 550D visiblement rendu HS à cause du 50mm (ou peut-être pas à voir), j'ai trouvé une boutique qui m'a proposé un diagnostic et une estimation rapide de prix, mais au vu de la tête du type, il envisageait au moins une centaine d'euros minimum en m'incitant presque à changer de boitier ... très engageant si on ne peut plus avoir confiance en des professionnels !!
A ce propos s'il y en a parmi vous qui habite vers Bordeaux, vous connaissez des boutiques fiables (à part panajou, clinique-photo) ?

L'intérêt d'un appareil plus compact serait pour les sorties famille (moins lourd, moins encombrant) mais ça reste du provisoir, une fois le boutchou plus grand, moins d'affaires à transporter (encore que )

Je shoote en RAW 95% du temps. Je shoote en JPEG quand c'est des événements familiaux et que ça me soûle de retoucher ensuite ; en plus avec le WiFi (sur mon E-P5) je transfère immédiatement la JPEG sur mon téléphone et je redistribue par MMS ou Bluetooth la photo aux gens qui me la demandent, c'est rapide et ils sont contents parce que la photo est bien plus jolie que s'ils l'avaient prise sur leur smartphone.

Intéressant effectivement, merci !!

Pour moi tu peux viser l'E-M10 en kit 2 objectifs (14-42mm + 40-150mm), cela t'offrira des objectifs équivalents à tes actuels de chez Canon. Si tu veux un beau petit objectif à portrait, tu as plusieurs choix:
- Olympus 25mm f/1.8
- Sigma 30mm f/2.8
- Olympus 45mm f/1.8 (le meilleur choix)
- Sigma 60mm f/2.8

Les 25mm et 30mm sont plutôt polyvalents, les 45 et 60mm sont plus "longs" et destinés à du portrait.

Merci pour les conseils, par contre le 14-42 reviendrait grosso modo à mon 18-55 ==> que je n'utilisais plus du tout depuis le passage au 50mm, dès qu'on a goûté à un objectif lumineux difficile de revenir en arrière !!
J'imagine qu'après si on veut un équivalent en lumineux, le coût n'est plus le même (y a qu'à voir le prix du 12-40 f/2.8 lol)
Après le 45mm f/1.8 a l'air bien sympa

Pour l'aspect déroutant, il est clair que ça te changera un peu (prise en main différente, viseur numérique). Ceci étant dit l'E-M10 est un appareil qui dispose de plus de contrôles directs que ton 550D et avec 2-3 tweaks tu te sentiras vite à l'aise. L'idéal, si tu es vraiment intéressé par un changement, est de trouver un magasin qui te laisse jouer un peu avec. L'autre option, que j'avais choisie à l'époque car pas de boutique près de chez moi, est de l'acheter sur Amazon pour l'essayer. Tu as 30 jours pour le renvoyer si tu n'es pas satisfait de ton achat, le remboursement est très rapide.

Je vais déjà attendre d'en savoir plus pour mon 550D et après aviser mais pourquoi aller essayer, de toutes façons la prise en main pour moi est primordial, c'est d'ailleurs ce qui m'avait fait opter pour Canon à la place de Nikon !!
C'est vrai qu'à la longue sur le 550D ce qui manque le plus ce sont les boutons direct, obligé de repasser régulièrement par l'écran pour faire des modifs parfois récurrentes ...

[Clonk]

J'arrive un peu après la bataille en ce qui concerne le poids admissible pour les pieds, mais perso, j'avais fait un bricolage rapidos pour être sûr de mon coup :
-Un bout de tube carré ouvert
-Un écrou à rondelle contact en 1/4 et 3/8
-Quelques plombs de plongée
J'avais le tout en stock mais il doit y en avoir pour le prix d'un paquet de clope au total.

Suffit d'enquiller l'écrou-rondelle sur la fixation mâle du pied et d'enfiler le tout dans l'ouverture longitudinale du tube. Après, si tu as fait des repères sur le tube, tu as juste à faire coulisser les plombs sur le tube pour évaluer la valeur max. Un petit calcul longueur x poids plus tard, tu connais les limites de ton pied.

Avantage 1 : tu as le couple max de ton pied/rotule et tu peux facilement faire le calcul pour tout ton matos (tu pèses ton caillou et tu le mets en équilibre sur la tranche de la main pour avoir le centre de gravité, pis un coup de barycentre niveau collège avec le boitier)
Avantage 2 : c'est toujours marrant de sortir ton cafouillazibule mal ficelé dans le rayon photo
Avantage 3: il suffit de changer l'écrou pour une vis pour évaluer un collier (genre le collier à 10€ chinois qu'on m'a offert parce que je gueulais que le collier canon non fourni était à 150 boules -et qui était assez costaud pour tracter un char d'assaut en fait - )
Désavantage : on te l'emprunte et il finit à pourrir dans une cave

Moralité, on se rend compte que des ensembles rotule/trépied à vil prix sont parfois étonnamment costauds. Faut voir leur durée de vie, en revanche.

[Bah]

mais au vu de la tête du type, il envisageait au moins une centaine d'euros minimum en m'incitant presque à changer de boitier ... très engageant si on ne peut plus avoir confiance en des professionnels !!

Qu'est-ce qui te fait dire que tu pas lui faire confiance ?

[boolinou]

Qu'est-ce qui te fait dire que tu pas lui faire confiance ?

Quand il commence par regarder le boitier, écoute les soucis dont je lui parle, regarde le picot et me dis à la louche "une centaine d'euros mini mais vu le boitier, vous devriez peut-être envisager d'en changer, il y a actuellement quelques promos sur des modèles plus récents" ==> je venais pas acheter, juste savoir si le souci est réparable ... c'est un commerçant certes je le concède mais comme premier contact pour une réparation c'est peu engageant !!

[weedkiller]

Ben c'est un peu le drame de nos sociétés : c'est plus facile d'acheter un boitier neuf que de réparer quelque chose qui a cassé. Après, oui ca va te coûter sans doute une centaine d'euros, même si la pièce de la monture est accessible . (t'avais fait des photos de ce qui est cassé ? )