Le topic de l'actu : nobody expects the work inspection

[Anon26492]

parce qu'il y'a des articles fait pour etre lu a haute voix et d'autres non ??

Bah non justement.

Si tu veux tester l'oral, tu prends un truc fait pour l'oral. Genre radio. Mais du coup c'est plus comparable à l'écrit.

[kilfou]

Forcément le critère classique c'est de ne pas arriver à déchiffrer Télé 7 jours

Ben c'est le test lors de la JAPD, le programme TV...
Et le gars à côté de moi ne savait pas lire du tout, ça m'avait choqué à l'époque, je pensais pas ça possible.

[Anon26492]

Et c'est un peu le haut de gamme de la TV Réalité

[Dyce]

Donc ton test, c'est de prendre un article qui n'est pas fait pour être lu à voix haute, pour voir si un mec pige les articles de journaux lus à voix haute ?
Mais du coup pour que ce soit pas dur tu prends l'article court ?

C'est juste totalement idiot.

L'illettrisme, ce n'est pas que la lecture. C'est un rapport conflictuel à la chose écrite. Ne pas pouvoir tirer trois informations basique d'un article de presse correct, c'est avoir un rapport conflictuel à l'écrit.

Forcément le critère classique c'est de ne pas arriver à déchiffrer Télé 7 jours

Euh en prenant la definition de base, l'illettrisme c'est plutot ne pas savoir lire, ecrire ou compter.Donc analyser un texte simple, techniquement n'a rien a voir avec l'illettrisme

[Anon26492]

Euh en prenant la definition de base, l'illettrisme c'est plutot ne pas savoir lire, ecrire ou compter.Donc analyser un texte simple, techniquement n'a rien a voir avec l'illettrisme

Y'a pas de "définition de base."

En français, tu peux traiter d’illettré un mec qui sait parfaitement lire mais dont l'éducation est lacunaire. L'usage est attesté depuis des siècles.

Ensuite t'as une définition du concept. Et là c'est variable selon les institutions, les actions, etc. Souvent elles utilisent la notion de rapport à l'écrit. Est alors illettrée toute personne dont les lacunes lui posent des problèmes réguliers.

[Dyce]

Ensuite t'as une définition du concept. Et là c'est variable selon les institutions, les actions, etc.

Surtout que ca t'arranges pour dire "j'ai raison"

---------- Post added at 12h57 ---------- Previous post was at 12h56 ----------

Mais bon, y'a pas de définition de base, mais quand tu recoupes les sites qui parlent d'illettrisme c'est toujours la même qui revient

[EpicFail]

Je coupe la poire en deux. Il n'a pas totalement tort.

:con:

[Anonyme871]

Euh en prenant la definition de base, l'illettrisme c'est plutot ne pas savoir lire, ecrire ou compter.Donc analyser un texte simple, techniquement n'a rien a voir avec l'illettrisme

Bof non, la définition de L'illettrisme est assez large et fait la distinction entre plusieurs degrés. La position de mdt se défend.

[Anon26492]

Mais bon, y'a pas de définition de base, mais quand tu recoupes les sites qui parlent d'illettrisme c'est toujours la même qui revient

(1)ILLETTRÉ, -ÉE adj. XVIe siècle. Emprunté du latin illitteratus, « illettré, ignorant », dérivé de littera, « lettre ».
1. Qui ne connaît pas ses lettres, qui ne sait ni lire ni écrire. Un conscrit illettré. Une population illettrée.
Par affaibl. Qui est incapable de lire un texte simple en le comprenant. Un collégien illettré.
2. Qui manque de culture, spécialement de culture littéraire. Un public illettré ou, subst., un public d'illettrés.

On voit bien ici les trois aspects que j'évoque :
- le sens basique : ne pas savoir lire et écrire. Peu pratique.
- le sens plus nuancé : une mauvaise maîtrise de la lecture.
- le sens large : mauvais niveau culturel.

[Dyce]

Heureusement qu'il n'ya pas de definiton de base

[Anon26492]

Heuresuesment qu'il n'ya pas de definiton de base

Ça veut rien dire "définition de base".
Un mot n'a pas une définition. Un mot a des sens dérivés de l'usage.
Un concept a une définition. Mais elle ne peut pas être "de base" parce qu'un concept est nécessairement protéiforme. Et cette définition aussi.

[Anonyme871]

L'illettrisme, ce n'est pas que la lecture. C'est un rapport conflictuel à la chose écrite. Ne pas pouvoir tirer trois informations basique d'un article de presse correct, c'est avoir un rapport conflictuel à écrit:

Pour moi ça se tient et on peut tout à fait partir de cette définition pour travailler sur les problématiques liées à l'illettrisme. On est pas dans un jugement de valeur.

[Dyce]

Ca doit être mon illettrisme qui ressurgit

[Arteis]

Je coupe la poire en deux. Il n'a pas totalement tord.

:con:

Je modobell pour tentative de shitshorm à base de fotes d'ortograf

[Anonyme927]

pour Mdt

http://www.leparisien.fr/laparisienn...14-4145177.php

On est tellement bien soigné dans le public, qu'on est obligé de faire appel à l'armée pour soigner un malade d'ébola

3.2.1. partez

[EpicFail]

Tu préfères une bonne épidémie en région parisienne ?

[Courtequeue]

Tu préfères une bonne épidémie en région parisienne ?

Si ça peut décongestionner le réseau routier, je suis pas contre.

[Anonyme927]

ça résoudrait beaucoup de problème d'un coup (politique, financier, routier, etc...)

[EpicFail]

Si ça peut décongestionner le réseau routier, je suis pas contre.

Hey pas con. Un 28 jour plus tard made in France.

[Anonyme221030]

Je coupe la poire en deux. Il n'a pas totalement tord.

:con:

Illettré

[EpicFail]

Merci pour la correction.

[Nasma]

pour Mdt

http://www.leparisien.fr/laparisienn...14-4145177.php

On est tellement bien soigné dans le public, qu'on est obligé de faire appel à l'armée pour soigner un malade d'ébola

3.2.1. partez

J'aime bien.

Un occidental malade, rapatriement d'urgence.

Ils sont pas équipé pour s'occuper de malade d' ebola la bas?

[Dyce]

J'aime bien.

Un occidental malade, rapatriement d'urgence.

Ils sont pas équipé pour s'occuper de malade d' ebola la bas?

C'est un peu la question que je me posais.Vu la virulence annoncé de cette saloperie, pourquoi la balader un peu partout, plutot que d'envoyer les ressources sur place Ca doit etre une question de sous.

[Anonyme871]

Si on ne garantie pas le rapatriement de nos ressortissants en cas d'infection, demain y a plus aucune ong sur place.

[Kimuji]

Ou alors les illuminatis ont décidé de ne pas se limiter à la contamination de la population africaine. :théorieducomplot:

[Anonyme221030]

Après ça n'est qu'une grosse salope d'expatriée, elle peut bien crever sur place :Mdt:

C'est pas une expat c'est une volontaire de MSF

[Kimuji]

Alors c'est pire, c'est une bobo.

[Anonyme221030]

MSF l'a recruté de force peut-être

C'est quoi le rapport?

Tu dis que c'est une expat, mais comme elle est là bas temporairement pour une mission d'aide humanitaire, ça ne fait pas d'elle une expatriée au sens courant. Ou alors rien que le fait de mettre un pied dans l'avion lui fait perdre ce statut...

[Tylers]

pour Mdt

http://www.leparisien.fr/laparisienn...14-4145177.php

On est tellement bien soigné dans le public, qu'on est obligé de faire appel à l'armée pour soigner un malade d'ébola

3.2.1. partez

Les cas avérés sont envoyés à l'hopital militaire, les cas suspects au S.M.I.T. ( public ). Enfin c'est ce qu'une source hospitalière m'a dit.

[LaVaBo]

Elle a qu'à s'occuper des clochards parisiens. Par contre ça me fait marrer que MSF demande le rapatriement par la France. Eux n'ont pas d'assurance pour leurs volontaires ? Faut assumer un peu.

Les épidémies ne sont pas un des cas où les assureurs peuvent se défausser, comme les guerres ou les impacts de météorite ?