Fin de la masterisation par la création d'un nouveau Master ?Envoyé par espe.education.gouv
Ouais.
Ça n'a de Master que le titre. En pratique c'est grosso merdo comme avant.
Avant :
1 et 2 DEUG (fac)
3 Licence (fac)
4 Prépa concours (fac + IUFM)
Concours en mars-avril, oral en juin-juillet
5 formation (IUFM + petit stage)
Pour le CAPES du moins.
Ca a l'air mieux foutu qu'avant leur systeme j'ai l'impression
Ce qui me faire peur c'est ce genre de phrase :
Soit c'est du bullshit et ça va presque rien changer, soit on va apprendre les apprenti-profs a faire du bullshitDes écoles qui seront les fers de lance de la refondation pédagogique
Ça a toujours été le cas.
Les IUFM étaient très hétérogènes et entre-elles, et de manière interne. T'as toujours eu une conjonction de truc complètement débiles et sans intérêts et de trucs potentiellement vachement intéressants.
Le blême, c'est que t'es pas trop capable de juger à ce moment ce qui va te servir ou pas. Ou alors t'es trop con. Genre moi j'étais "vos gueules, je suis agrégé." Bon en l'occurrence j'avais pas tort, à lyon il sont juste super nuls. Ils avaient le mérite de pas trop faire chier sur l'assiduité.
Le gros du lavage de cerveau, c'est chez les instits. Mais d'un autre côté chez eux la pédagogie est juste super importante.
Le suel truc qui reste du Sarkozysme, c'est les peines planchers. Super action politique, il est revenu sur 5 ans d'une aberration. Mais le vrai débat qui déchire la gauche, c'est Piketty et Merkel. Pas les mesurettes symbolique sur l'assiette des niches fiscales qui passent pas le cc.
Dire mon ennemi c'est les riches j'aime pas la finance, et prendre Macron c'est du cocufiage.
Loul
Actionnaire principal de Sistema qui est une holding regroupant un géant des télécoms et une grosse boite de pétrole, et d'autres trucs sans aucuns lien et ne suivant qu'une logique purement financières.
Ce genre de mec c'est pas un patron qui gère sa boite au sens classique du terme. A ce niveau là c'est purement de la finance. C'est pas lui le CEO, mais c'est probablement lui qui préside le conseil d'administration.
Le plus ironique, c'est que ce genre de mec n'a absolument pas besoin de blanchir de l'argent sale pour se faire des couille en or, il est déjà actionnaire principal d'une holding qui génère des milliards de profits.
La gauche est partagée depuis des années entre une gauche de gouvernement, réaliste, sensible, europhile, compatible avec les valeurs de la République et de la Démocratie, et une gauche débile, démagogique, anti-mondialiste, europhobe et antisémite.
On retrouve aujourd'hui cette fracture. Les connards du Non. Les mythomanes du Plan B. Ces gens, malgré leur discours populiste, leurs méthodes de voyous, leur malhonnêteté, leur entrisme, leurs mensonges, leur idéologie passéiste, représentent une toute petite minorité des français. Il est normal que le président de la République leur pisse à la raie.
Il faut que cette racaille d'un autre siècle pige que si demain Hollande "écoute les français", le premier ministre sera Mme Le Pen et pas M. Melenchon. Sa surdité est donc tout à fait justifiée.
Piketty, qui attend gentiment son prix Nobel de la banque de Suède, n'est pas d'accord avec toi et ton analyse du PS.
Déjà, c'est pas un prix Nobel.
Ensuite l'économie est une pseudo science.
Enfin, si tu l'avais lu, mais comme tout le monde tu as acheté le livre sans l'ouvrir, tu verrais qu'il n'est pas DU TOUT socialiste.
Et d'ailleurs il me semble que les soc ont enterré sa réforme fiscale avant même l'élection.
Précisons que, contrairement aux moutons, je suis l'individu depuis longtemps et rêve de voir sa réforme appliquée, tout en reconnaissant son impossibilité pratique.
---------- Post added at 00h34 ---------- Previous post was at 00h27 ----------
Au passage, l'actualité récente montre bien la vacuité de la réforme Piket´, qui voudrait imposer tout le monde. De manière juste, mais tout le monde.
Or on découvre qu'en France, il est très difficile d'imposer les pauvres de manière directe. Même peu. Même en les prévenant. Parce que les pauvres sont cons, et qu'ils sont incapable de prévoir un paiement en fin d'année.
Résultat on leur supprimer une tranche et on les encule sur la TVA, mais comme ils sont cons ils seront contents.
Jadis on considérait que la démocratie devait former ses citoyens afin d'éviter le gros problème qu'est la connerie.
Maintenant on explique qu'il faut former des travailleurs. Forcément, la démocratie risque pas de bien se porter.
Sinon, pourquoi pas faire comme au Benelux avec les impôts directement prélevés sur le salaire brut ? Ça évite d'avoir à prévoir.
On y arrivera jamais.
On a vu ce que donnait une tentative de réforme nationale sur des trucs basiques (les rythmes scolaires, la masterisation...), alors sur un truc compliqué qui touche directement aux revenus de l'état...
Une hausse de la CSG, ouais, à la limite. Mais c'est super inégalitaire.
C'est une science humaine. Vieux troll, tu peux grimacer, mais Piketty était au ps il n'y a pas si longtemps. Et si tu l'avais compris, au delà de son ton très po-correct, les implications des constats de piketty sont TRES subversifs.
C'est une dénonciation de l'accaparation par le capital, et sous des dehors de chanteur de boys-band. Le mec est malin, il savait que son discours -qui n'a rien de nouveau-, très Marxiste au final, ne passerait qu'en étant déguisé en Candide.
Il était au PS
Son rapport a été commandé par le PS
Il était dans les "propositions pour 2012"
Mais
Passé à la trappe dans le programme présidentiel.
Pas une trahison donc.
Et non, il n'est pas subversif (la question des inégalités met tout le monde d'accord, au point que le débat ricain, c'est pas "les inégalités sont-elles mauvaises" mais "y a-t-il une augmentation des inégalités et si oui à cause de quoi"), juste... inutile. Inutile, parce que ce qu'il propose n'est pas applicable. Demande donc à Baron ou Roupille ce qu'ils pensent d'une réforme massive et totale de la fiscalité.
N'importe qui peut décrire le monde de Mickey de la France idéale. Sauf que si tu proposes des trucs pas faisable, ça sert à rien.
Lordon est cent fois plus subversif quand il dénonce l'inutilité totale de la bourse.
Le problème c'est que si tu forme des citoyens qui ne savent pas travailler, ça fait que le pays sera rempli de politiciens au chomageJadis on considérait que la démocratie devait former ses citoyens afin d'éviter le gros problème qu'est la connerie.
---------- Post added at 01h14 ---------- Previous post was at 01h08 ----------
C'est probablement parcequ'il a jamais mis les pieds dans une entreprise. Mais aussi parcequ'il résonne dans un schéma idéologique qui ne représente pas le fonctionnement actuel de l'économie, mais un fonctionnement idéal selon lui. Effectivement dans un monde pseudo-socialiste communisant, la bourse serait inutile. Dans un monde a économie majoritairement mixte (economie de marché + providence étatique) la bourse sert a apporter des financements aux entreprises.Lordon est cent fois plus subversif quand il dénonce l'inutilité totale de la bourse.
Après la bourse quand elle produit des abérations comme nos amis russes cités plus haut, elle n'est pas seulement inutile, mais indésirable.
Mais généralement l'origine du mal ne se trouve pas dans la bourse elle même, mais dans la corruption qui l'entoure (cf les entreprises qui "participent" a la politique aux US par ex.)
Le marché n'est pas bon ou mauvais, ce sont les états qui l'utilisent de façon bonne ou mauvaise.
Pas toutes, une extrême minorité. Moi perso je pense pas que la bourse soit une mauvaise chose, mais y'a des trucs qui ne devraient pas exister (spéculation sur les matières premières, sur les états et les collectivités)Effectivement dans un monde pseudo-socialiste communisant, la bourse serait inutile. Dans un monde a économie majoritairement mixte (economie de marché + providence étatique) la bourse sert a apporter des financements aux entreprises.
Tout est tellement financiarisé que ça en devient une dictature, ils ont averti l'Ecosse, si elle devient indépendante les marchés vont l'attaquer. C'est loin d'être neuf, mais je n'aime pas vivre dans un monde ou des sous complètement virtuels peuvent menacer un peuple pacifique.
Grand maître du lien affilié
Il ne faut pas confondre le PS et la gauche déjà. Et ensuite valeurs de la démocratie, oui, comme celle d'ignorer un référendum national. Ah oui il n'écoute pas les français, il met un premier ministre impopulaire dans son propre parti, en fait il écoute qui au juste ?
Le théma sur Mittal de cette semaine, très bon, mais des conclusions sorties du chapeau. Le résumé de la politique du rien et de l'arrogance. Bizarement, ceux qui ne sont pas tombés dans la poche de la mondialisation en europe, ont utilisé les recettes de celle-ci, les ouvriers actionnaires de leur outil de travail et impliqués dans sa direction, OMG c'est trop anti-élite dirigeante incontournable. On notera la gueule des mecs qui l'accueillaient à bras ouvert, oui toi même tu sais, les candidats des dernières élections européennes. Au moins on sait où on va comme ça...
Moi j'ai lu le livre de Picketty. J'ai été bluffé par sa démonstration de l'utilité des inégalités sociales massives dans la société traditionnelle pré 17ème siècle et sa justification brillante des salaires très élevés des grands patrons américains, en rapport avec la culture hyper méritocratique.
(Et oui, c'est aussi une partie de son livre h34r:. Vraiment)
Notaires : on nous traite comme des rentiers.
Et ailleurs :
Il fait valoir le taux très faible de contestation des actes (1 pour 1 000), gage de qualité de leur travail. Aux États-Unis, c’est un sur trois, plaide-t-il.
Bon, le vrai problème, c'est que tous ces gens vont rejoindre l'avocature illico. Surtout si une passerelle intéressante est crée pour les notaires assistants, comme ce fût le cas pour les avoués avec le notariat.
Les pauvres, bientôt ils vont pointer aux resto du coeur...
Je reviens là-dessus rapidement:
L'illettrisme touche-t-il massivement les ex-salariés de Gad ?
Pour résumer, oui il y a de l'illettrisme, mais personne ne sait d'où viennent les 20% donnés en référence.
L'Australie déjoue des meurtres projetés par l'Etat islamique sur son sol
L'Australie a annoncé jeudi avoir arrêté 15 personnes et déjoué des assassinats sur son sol projetés par des jihadistes du groupe Etat islamique (EI), qui auraient notamment eu l'intention de filmer la décapitation de civils.
Plus de 800 policiers ont participé au coup de filet antiterroriste mené à l'aube dans des banlieues de Sydney et Brisbane, dans les Etats du Queensland et de Nouvelle-Galles du Sud (sud-est), avec l'objectif d'interpeller 25 membres présumés d'un même réseau.
(...)
Au moins une arme a feu a été saisie, ainsi qu'un sabre. Quinze personnes ont été arrêtées. Parmi elles, un suspect de 22 ans, Omarjan Azari, a été présenté devant un tribunal qui lui a signifié son placement en détention provisoire pour avoir planifié un acte terroriste destiné "à choquer, horrifier et terrifier", selon le parquet.
D'après l'accusation, il en avait reçu l'ordre par téléphone de la part de l'Australien le plus haut placé au sein de l'EI, Mohammad Baryalei, né en Afghanistan. Il s'agissait, d'après le procureur Michael Allnutt, de "sélectionner des gens au hasard afin de les exécuter de manière plutôt horrible" et de filmer ces actes selon un scénario impliquant "un degré inhabituel de fanatisme".
Selon la télévision publique ABC, les images devaient être envoyées à l'unité médias du groupe EI au Moyen-Orient avant d'être rendues publiques.
Les raids ont été décidés après l'interception d'un message d'un "Australien apparemment assez haut placé au sein de l'EI" exhortant "les réseaux de soutien en Australie" à y perpétrer des "meurtres" publics, a confirmé le Premier ministre Tony Abbott.
"Il ne s'agit donc pas seulement de soupçons mais d'intention et c'est la raison pour laquelle la police et les services de sécurité ont décidé d'agir", a-t-il ajouté. "Nous avons eu des renseignements" sur l'éventualité de décapitations publiques, a-t-il dit.
En France, on ne ferait jamais ça.
C'est encore la faute aux jeux vidéo ça. A Bethesda en particulier, dans Skyrim on peut décapiter les gens. Même avec une masse.
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.