On peut pas construire des trucs ?!
VOus donnez envie les gars. Qui m'envoie son jeu gratuitement ?
Bah franchement, vous me rassurez un peu. Je m'éclate à fond sur ce jeu. Je le trouve hyper généreux et bien fichu et je comprends pas bien l'accueil tiède qui lui a été réservé à sa sortie. Je me sentais un peu seul.
Et putain, oui, c'est drôle comme c'est débile.
J'ai fait un retour quelques posts plus hauts...
Il y a des constructions mais elles sont pas libres. En fait, tu passes plutôt ton temps à tout casser.
Starfox est pas terrible d'après GK (4/10).
C'était attendu...
À part Zelda et nos yeux pour pleurer, que reste-t'il...?
Tokyo Mirage Sessions ! Bon ok je dois être le seul intéressé par ce jeu haha
Après je trouve que Puyo devient de moins en moins indulgent sur la partie technique (bon c'est vrai que là c'est vraiment daté) et les gameplays plus long à prendre en main ont l'air de vite le fatiguer. On verra si des canards ont des avis plus positifs !
Sinon tiens je pose une petite question, je joue essentiellement solo mais Splatoon me fait de l'oeil, chose rare pour un jeu multi Mais j'ai une connexion pas terrible du tout, du 2 Mbit/s et 60 en ping, y a une chance que ça fonctionne ?
Je trouve les points négatif du test étrange.. StarFox ça a jamais été un jeu qui te propose une campagne de 4h, en ligne droite tu peu le finir en moins d'une heure quelque soit l'opus. Sa durée de vie ce situe surtout dans la rejouabilité et les différentes routes et médailles a obtenir. Le manque de patate pareil c'est récurrent dans la série.
Un jeu a trouver d'occas ou en solde, mais je pense pas que ce soit un navet. (4 chez GK c'est mauvais, y a peu de jeu qui ce tape des notes si basses, et ce sont généralement de vrai mauvais jeux)
Et ? C'est pas parce que les jeux précédents ont réussi à être populaires avec cette recette qu'il ne faut pas l'améliorer.
C'est même l'exact reproche qui leur a été fait depuis le début : Nintendo n'a pas pigé que le jeu vidéo avait évolué. Ils se contentent de ressortir au prix fort un jeu digne d'il y a 15 ans, sans aucune amélioration réelle du gameplay. C'est ridicule, et personne ne devrait encourager ça.
Sérieusement, vous iriez, aujourd'hui, payer 60€ un jeu qui n'est rien de plus qu'un Mario Bros premier du nom, avec juste une meilleure apparence, mais aucune amélioration réelle du jeu ?
Non c'est vrai, je comprends, mais je t'avoue que plus le temps passe, plus mon niveau d'exigence technique reste le même, donc celui de standard très anciens Et pourtant à la base j'étais essentiellement joueur PC, mais maintenant ça m'importe plus beaucoup je reconnais Je suis une anomalie haha
Moi, moi ! Je pense que y a moyen de bien se marrer avec. Oui, j'aime les nanars.
Mon CE donnant des chèques cultures (impossibles à dépenser en places de spectacle, je comprendrai jamais ça mais bref...), je vais tenter le Starfox avec ça.
Gamekult étant pas mal un site graphic whores couplé aux contrôles chelous qui demandent probablement un peu d'apprentissage, je me méfie de leur avis pour un jeu pareil. Et puis ils avaient mis 5 à God Hand au lieu de 9, je reste méfiant depuis
Pour Splatoon, le jeu est super sympa (alors que j'avais lâché les shoots multi depuis des années) mais j'avoue l'avoir lâché à cause de gros problèmes de lag. Un des problèmes étant que je joue à des heures pleines de japonais, ça doit pas aider.
Mais quand ça marche c'est tellement excellent.
Les premiers retours de la presses semblai pas terrible pour SMTxFE..
Ah bah Splatoon c'est ce qui m'inquiète parce que vu ma connexion j'ai peur de jeter l'argent par la fenêtre Bon après moi le Starfox m'intéresse pas particulièrement, je suis pas un fan de la série ni pour l'univers ni le gamelplay (mais c'est très personnel ^^)
Et je pense bien me marrer aussi avec Tokyo Mirage Sessions (comment on abrège ça ? ) mais surtout je suis un gros fan d'Atlus, c'est plus fort que moi j'ai besoin d'acheter tous leurs jeux
Ah mais j'en doute pas, mais pour les jeux de niche je tiens pas compte des tests, je sais ce qui me plais et qui va m'amuser (à quelques exceptions près )
Review de Star Fox Zero
Bon après, je ne sais pas ce que valent les articles de Giant Bomb. Mais je ne suis pas vraiment étonné...It's the Star Fox game you wanted...in 2002.
Le truc aussi avec ce gameplay sur deux écrans, combien de testeurs auront vraiment fait l'effort d'essayé de vraiment l'assimiler ?
Moi je vais essayer Tokyo Mirage Sessions ♯FE aussi, quitte à le revendre plus tard si ce n'est pas ma tasse de thé finalement. Dernièrement j'ai commencé Shin Megami Tensei IV et ça me motive à me remettre aux JRPG avec combats au tour par tour
En plus en octobre dernier j'ai visite Tokyo, donc ça va être sympa de voir tous les décors très fortement inspirés de la réalité.
Yop ! Vous me trouverez presque partout sous le nom de Floflo ou Floflo81
Profil Steam | Code ami Switch : 3439-5276-5208 | Code ami 3DS : 2681-2109-6863
Bah c'est la même boite pour les deux, et le système de combat est très similaire donc ça dépend si tu aimes SMT plus pour son gameplay ou son ambiance ! Si c'est le gamplay bah Tokyo devrait te plaire, sinon ça risque d'être plus compliqué
Sinon pour ceux qui hésiteraient, un autre test plus positif de Star Fox !
J'avoue être super surpris de ce test assez violent.
Pour avoir mis les mains sur la version finale (je vous posterai une petite preview bientôt), j'ai trouvé ça vraiment chouette. C'est du shoot "tout con", à la Star Fox quoi, axé rejouabilité, chemins alternatifs, scoring... Ça ne révolutionne rien, y a simplement les contrôles qui sont originaux et pour le coup, ça fonctionne vraiment bien (pour ceux qui l'ont testé y a un an et quelques, depuis ça a été entièrement revu / recalibré - sûrement la raison du dernier report du jeu).
C'est pas super joli mais super lisible, assez intense à jouer, c'est fun, c'est du Star Fox. Rien de plus, mais rien de moins.
S'il y a une solution, c'est qu'il y a un problème.
Pas vraiment étonné par les notes du coup. Je suis tristesse.