Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 15 sur 15 PremièrePremière ... 5789101112131415
Affichage des résultats 421 à 422 sur 422
  1. #421
    Citation Envoyé par solmal Voir le message
    Disons que la psychanalyse ça ne veut pas dire grand chose, comme dans plein de domaines il y a des courants très différents.
    Freud, Jung, Adler et autres ont des visions très différentes, et je trouve qu'il y a des pépites à prendre chez chacun.

    Après ce qui est clair et totalement inefficace en thérapie, c'est quelqu'un qui ressasse ad vitam aeternam son pathos et qui ne fait que nourrir son truc...

    Mais y'a pas que des conneries dans la théorie psychanalytique
    Le propos c'est que la théorie psychanalytique elle cherche à expliquer le "pourquoi" les choses se passent.

    Sauf qu'on cherche à savoir si ça aide un patient à aller mieux.

    Et dans toutes les catégories, on s'est aperçus que les TCC soignaient mieux, même si elles n'expliquent pas. Parce que soigner, c'est plus important qu'expliquer.

    Donc pour le coup, que y'ait des conneries ou pas c'est pas le propos. La question c'est plutôt : pourquoi continuer à utiliser une méthode alors que y'en a une qui la surpasse en tout points sur le "but", à savoir le soin ?

  2. #422
    Citation Envoyé par Wobak Voir le message
    Le propos c'est que la théorie psychanalytique elle cherche à expliquer le "pourquoi" les choses se passent.

    Sauf qu'on cherche à savoir si ça aide un patient à aller mieux.

    Et dans toutes les catégories, on s'est aperçus que les TCC soignaient mieux, même si elles n'expliquent pas. Parce que soigner, c'est plus important qu'expliquer.

    Donc pour le coup, que y'ait des conneries ou pas c'est pas le propos. La question c'est plutôt : pourquoi continuer à utiliser une méthode alors que y'en a une qui la surpasse en tout points sur le "but", à savoir le soin ?
    Ben même en tant que "science" tout court. La psychanalyse a été en peine de prévoir pas mal de phénomènes psychiques (par exemple, les troubles mentaux...). Je pense que son attrait provient que ça ressemble à de la philo. Mais justement, leur aspect non-predictif de phénomènes psy devraient les disqualifier.

    Après va savoir Charles. Je dois avouer qu'en termes de littérature "pure" la psychanalyse est un peu bad ass.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •