l'Actu tech : Le pillage d'Attil.IA, la ou il passe les artistes ne repoussent pas

[Shosuro Phil]

Oui j'imagine bien qu'on ne te les confisque pas, les USA c'est pas le bolchévisme (pas complètement). N'empêche, t'es propriétaire d'un machin et même si tu veux le rester, tu peux pas.

[Monsieur Cacao]

Modalités pratiques : à l'annonce d'une offre publique sur une société dont vous êtes actionnaire, 2 possibilités s'offrent à vous.

- Apporter vos titres à l'acheteur : vous acceptez donc ses conditions de prix pour le rachat de vos titres.

- Conserver vos titres : vous manifestez alors votre désaccord avec l'offre. Les raisons peuvent être multiples : le prix ne vous convient pas, vous pensez qu'une surenchère va avoir lieu ou tout simplement ce sont des critères affectifs qui guident votre choix. Mais si l'OPA réussit, les quelques titres qui n'auront pas été rachetés, seront encore cotés sur le marché. Et logiquement, quelques temps après, la société initiatrice procédera à une offre publique de retrait (OPR) au même prix que pour l'OPA. Vous n'aurez alors plus le choix et vous serez obligé d'apporter vos titres.

Techniquement tu peux refuser. Mais y'a une autre opération derrière l'OPA qui s'enclenche et qui t'obligera tôt ou tard à refourguer tes actions.
PErso je suis pas fan du boursicotage, mais je trouve ça un peu abusif de forcer les gens à se débarrasser de leurs actions

- - - Mise à jour - - -

N'empêche, t'es propriétaire d'un machin et même si tu veux le rester, tu peux pas.

Faudrait pas limiter l'appétit des obèses de la finance.

[Praetor]

Oui j'imagine bien qu'on ne te les confisque pas, les USA c'est pas le bolchévisme (pas complètement). N'empêche, t'es propriétaire d'un machin et même si tu veux le rester, tu peux pas.

Tu n'es propriétaire que d'une fraction d'un machin et les décisions sont prises par l'ensemble des propriétaires par l' intermédiaire d'un vote. Il n'y a pas de droit de veto (enfin si, ça peut exister, dans un pacte d'actionnaires par exemple, mais ce sont des cas particuliers).

[Railgun]

On te les rachète quand même, à un prix supérieur à celui du marché. Ce n'est pas une confiscation.

Tu as une source ? Parce que cela me paraît tout de même une énorme violation du droit de propriété (ce qui en soit ne me dérange pas plus que ça, mais ça ne change rien)

[Arthropode]

https://www.capital.fr/entreprises-m...etrait-1384332 par exemple

[Railgun]

Il doit détenir 90% des actions pour ce faire, donc. Les possesseurs de ces 90% doivent les céder volontairement. Ensuite c'est OPR pour les 10 derniers %.

[Souly]

Il doit détenir 90% des actions pour ce faire, donc. Les possesseurs de ces 90% doivent les céder volontairement. Ensuite c'est OPR pour les 10 derniers %.

90% en France. Aux États-Unis, c'est 50%.

[FMP-thE_mAd]

Oui j'imagine bien qu'on ne te les confisque pas, les USA c'est pas le bolchévisme (pas complètement). N'empêche, t'es propriétaire d'un machin et même si tu veux le rester, tu peux pas.

Y a rien de choquant à ce qu'une décision prise à la majorité (ici via la vente d'actions) s'applique même à ceux qui ne l'ont pas prise...
Y a ça à peu près tout le temps.

L'expropriation, ça existe aussi.

[FB74]

China Taps in Graphene Technology To Replace Silicon-Based Chips & Breaking The Monopoly With 10 Times The Performance

(...)But there is hope. It is anticipated that with the large number of companies researching graphene as a replacement for silicon in semiconductor chips, the marketplace that TSMC and Samsung Electronics dominate, if not monopolize, will be more open for businesses and institutions to profit from the manufacturing of such technology.

The most significant limitations of graphene in semiconductor chips are in the cost of manufacturing and development. Graphene-based chips are complicated to produce and are highly expensive to create. Several years have passed since the introduction of the theory, but no one has obtained a stable level to begin mass-producing graphene chips for the world.

[deathdigger]

Je me souviens qu'on en parlait déjà dans les magazines il y'a 20 ans ...

[FB74]

Ouais, mais je me dis que, comme les USA sont en train de rapatrier les usines de semi-conducteurs, ça ne m'étonnerait pas que la Chine essaie de développer autre chose.

Evidemment, la limite va être la technique et la mise en oeuvre véritable.

Mais ça pourrait permettre de faire de réels bonds... sauf que je vois plus ceci pour une puce dédiée que pour l'ensemble de l'écosystème d'un PC (mobo, ram, chips secondaires, etc...).

[Roupille]

C'est la soupe à la grimace sur le marché des ventes de PC.

https://www.lemonde.fr/economie/arti...1234_3234.html

Mardi 22 novembre, HP, l’un des leaders mondiaux du secteur, a annoncé que ses ventes à destination du grand public, majoritairement des PC, ont chuté de 25 % sur le seul dernier trimestre fiscal de son exercice.

La veille, son concurrent Dell a fait part d’une chute de 17 % de ses ventes de micro-ordinateurs.

Logiquement, ce plongeon entraîne avec lui les fournisseurs les plus aguerris. Les producteurs de puces Intel et AMD ont annoncé des réductions de commandes considérables.

Et pour la fin

Le grand spécialiste des puces de jeux vidéo pour PC Nvidia a enregistré un effondrement de 51 % de ses ventes dans ce secteur.

[FB74]

Et émeutes chez Foxconn où on fabrique des Iphones...

https://wccftech.com/foxconn-main-ip...oting-started/

[Roupille]

En lien avec la fin de l'article

Un déclin structurel, qui touche en priorité les usages grand public, désormais accaparés par les smartphones.

[Shosuro Phil]

C'est la soupe à la grimace sur le marché des ventes de PC.

Rêvons un peu, est-ce que les gens se mettraient à se rendre compte que changer de PC tous les trois ans c'est con comme un balais?

[FB74]

Rêvons un peu, est-ce que les gens se mettraient à se rendre compte que changer de PC tous les trois ans c'est con comme un balais?

C'est surtout que maintenant, on est arrivé à un tel niveau de performances que les PC ne se "démodent" plus autant qu'avant.

Quand je suis passé au 3700X, j'avais avant une plateforme Intel i3770K: je l'ai gardée 8 ans.

[Kaede]

C'est encore + vrai pour le jeu, ça. Dans le genre : https://www.anandtech.com/show/14043...dge-in-2019/22
Et au sujet de l'évolution des CPUs, en 2005 déjà on pouvait lire ça : http://www.gotw.ca/publications/concurrency-ddj.htm
Depuis, les gains notables de performance sur les CPU relèvent en grande partie du parallélisme. Les dual core, quad core etc. se sont démocratisés, aujourd'hui si on regarde la Steam hardware survey, on est à 36.18% 6 physical cores (28.97% 4 physical cores). Sur des tâches parfaitement parallélisables (encodage video, par exemple), en passant de 4 à 8 coeurs tu n'es pas loin de doubler les performances. Dans les jeux, c'est une toute autre histoire (dans la plupart des jeux, je suis certain qu'en passant de 6 à 8 coeurs tu observeras des gains minables), d'autant + que le GPU est déterminant et joue le rôle de 2eme facteur limitant.

[Wulfstan]

Oui, mon build actuel a 6 ans (et si je ne voulais pas jouer à quelques jeux immersifs en très hauts graphismes, je ne changerais même pas), je m'apprête à en acheter un nouveau qui, sauf révolution technologique ou panne, me durera 10/20 ans ou jusqu'à la fin de ma vie...

[Shosuro Phil]

C'est surtout que maintenant, on est arrivé à un tel niveau de performances que les PC ne se "démodent" plus autant qu'avant.

Oui ça fait un bout de temps que les performances d'un PC de bureau ne bougent quasiment plus. Si les éditeurs de logiciels (et en pratique: les studios de jeu vidéo, faut pas se voiler la face) ne cherchaient pas à pousser le cran un peu plus loin tous les ans, il n'y aurait aucune raison de changer un PC de joueur. Et pour un PC qui sert à autre chose, c'est encore plus marqué.

Mais oui: je pense réellement que les responsables, ce sont les éditeurs de logiciels. Ils ne sont pas encore passés à une logique de sobriété, alors qu'objectivement, ils pourraient.

[Wulfstan]

Encore des mensonges non-sourcés sur notre génie !





Twitter

[William Vaurien]

c'est assez dingue de se dire qu'aucun passage ne m'a surpris !

[dralasite]

c'est assez dingue de se dire qu'aucun passage ne m'a surpris !

Oui, c'est peut-être 100% fake mais c'est incroyablement raccord avec ce que l'on voit du gars dans ses messages directs.

(en vrai Elon bosse comme un dingue sans jamais tweeter un seul mot lui-même, il a filé son compte twitter à un CM avec la consigne "fais-moi passer pour le dernier des baltringues")

Blague à part, ce qu'il décrit ressemble énormément à ce que l'on entendait sur Trump, le génie stable.

[dralasite]

Tout va bien chez twitter:

Half of Twitter's top 100 advertisers appear to no longer be advertising on the website. A report from Media Matters for America states that these 50 advertisers have spent almost $2 billion on Twitter ads since 2020 and more than $750 million just in 2022.

Seven additional advertisers have slowed their advertising to almost nothing, according to the report, which was published on Tuesday. These companies have paid Twitter more than $255 million since 2020.

[Awake]

https://twitter.com/elonmusk/status/1604617643973124097

Musk fait un sondage pour savoir s'il doit rester CEO de twitter

Secrètement je suis un peu dégouté, car il est peut-être encore temps de redresser la barre avec une nouvelle direction, j'aurais vraiment aimer le voir définitivement détruire Twitter.

[tompalmer]

Il pourrait gagner sait on jamais

[frostphoenyx]

Mais c'est bidonné... Il va forcément perdre, mettre un nouveau CEO sous sa coupe, et dire " vous avez vu ? je respecte la démocratie " .

[dralasite]

Mais c'est bidonné... Il va forcément perdre, mettre un nouveau CEO sous sa coupe, et dire " vous avez vu ? je respecte la démocratie " .

Et le nouveau CEO va se retrouver aux commandes du Titanic juste aprés l'impact, c'est lui qui prendra le blâme. En plus, si Musk continue à poster de la merde et à dicter la modération en sous-main, ça ne changera rien.
Qui va croire que Musk ca vraiment laisser son indépendance à son "remplaçant"?

[Herman Speed]

Ce drama ! Cette gestion de cirque !

Près de 16 millions de votes - 57% de votes pour qu'il dégage.

https://imgur.com/IoSf0QB

[dralasite]

Ce drama ! Cette gestion de cirque !

Près de 16 millions de votes - 57% de votes pour qu'il dégage.

https://imgur.com/IoSf0QB

C'est vrai que ça doit inspirer confiance une entreprise prétendument gérée par des votes tout pétés.

[Wulfstan]

Franchement, qu'on vienne pas ensuite me dire que Musk n'est pas un entrepreneur de génie.