l'Actu tech : Le pillage d'Attil.IA, la ou il passe les artistes ne repoussent pas

[natijah]

Ça possède ses bons côtés.

[pseudoridicule]

Ce qui me fait marrer, c'est à quel point le patron de FB est à coté de la plaque. Il a jamais pensé que sa photo ressemblait à la couverture de 1984... Ca serait beau tant de naiveté, si le mec n'était pas un des maitres du monde...

[nAKAZZ]

Ça fonctionne bien :

[tompalmer]

Ce qui me fait marrer, c'est à quel point le patron de FB est à coté de la plaque. Il a jamais pensé que sa photo ressemblait à la couverture de 1984... Ca serait beau tant de naiveté, si le mec n'était pas un des maitres du monde...

C'est Wired qui a titré que ça les faisait un peu flipper, et toute la presse a suivi cette interprétation.
C'est fou a quel point les gens sont des moutons.

[AttilaLeHein]

Le jour où ils inventeront des lunettes à réalité augmenter à double teint (en gros on voit tes yeux) ce genre de scène paraîtra bien moins flippant.

[CoinCoinWC]

J'ai du mal à comprendre l'emballement sur la photo du pdg de facebook.
Personne n'a contraint qui que ce soit à porter un casque VR et à ma connaissance Zuckerberg à pas prévu de nous imposer le port de son occulus rift. Du coup vraiment ça me dépasse.

[Enyss]

J'ai du mal à comprendre l'emballement sur la photo du pdg de facebook.
Personne n'a contraint qui que ce soit à porter un casque VR et à ma connaissance Zuckerberg à pas prévu de nous imposer le port de son occulus rift. Du coup vraiment ça me dépasse.

Si tu ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de flippant dans un avenir ou chacun est enfermé dans sa bulle virtuelle sans même voir la personne qui est à coté de lui, je ne sais pas ce qu'il te faut...

La photo n'est pas flippante au sens littéral, elle est flippante au sens symbolique

[CoinCoinWC]

Si tu ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de flippant dans un avenir ou chacun est enfermé dans sa bulle virtuelle sans même voir la personne qui est à coté de lui, je ne sais pas ce qu'il te faut...

La photo n'est pas flippante au sens littéral, elle est flippante au sens symbolique

Non je vois pas ce qu'il y'a de flippant. C'est un casque de réalité virtuel. Tu le poses sur ta tête pour l'utiliser et tu l'enlèves quand tu as fini. Je vois vraiment pas le soucis.
On aurait pu avoir le même cliché avec des spectateurs yeux rivés à un Galaxy S7. Et ça n'aurait choqué personne. Pourtant c'est la même histoire de bulle virtuelle.

Sans compter que l'invocation de 1984 me semble plutôt fallacieuse en l'état. Ce bouquin il traite de dictature au sens large, et y'a pas qu'une question de technologie. Pendant que le monde à les yeux rivés sur les Facebook et Google on se bouffe de la novlangue à tous les étages. Et ca choque personne.

Un casque de réalité virtuel ça ne représente aucun danger pour la démocratie ou la liberté. Comme à chaque fois, la notion d'asservissement dépendra de l'usage que tu fais de l'objet, et si demain on bascule en plein 1984 c'est pas Mark et son occulus (il l'a payé une fortune, on peut lui en accorder la propriété je crois) qui en seront responsable.

Beaucoup de bruit pour rien il me semble.

[tompalmer]

Si tu ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de flippant dans un avenir ou chacun est enfermé dans sa bulle virtuelle sans même voir la personne qui est à coté de lui, je ne sais pas ce qu'il te faut...

La photo n'est pas flippante au sens littéral, elle est flippante au sens symbolique

C'est bien joli tout ça mais je vois pas le rapport avec le contexte où l'image a été prise.
C'est une conférence de presse, une activité de démonstration.

Sachant qu'en plus cette technologie a, dans l'état actuel, 80 % de chance de se casser la gueule, je pense qu'on peux arrêter la parano.

Je veux dire merde, vous n'êtes pas allé a l'école pour savoir qu'une image peut prendre un tout autre sens que ce qu'elle est sensée montrer ?
On passe de démonstration commerciale d'un objet high tech de façon un peu ludique, a "terrifiant projet ala 1984 initié par Zuckerberg".

Calmos.

[Enyss]

Mais ce qui est flippant, c'est pas la conférence, c'est la photo en elle même et le "futur qu'elle prédit".

Sachant qu'en plus cette technologie a, dans l'état actuel, 80 % de chance de se casser la gueule, je pense qu'on peux arrêter la parano.

Le casque est symbolique. Peu importe si on se retrouve effectivement le casque sur les yeux, le fait que plus ça va, plus on est tourné vers cette "réalité virtuelle" (les reseaux sociaux, la perte du lien social réel, etc...).

Cette photo est une allégorie et c'est en tant que telle qu'elle est flippante

[nAKAZZ]

On passe de démonstration commerciale d'un objet high tech de façon un peu ludique, a "terrifiant projet ala 1984 initié par Zuckerberg".

Je ne trouve pas l'image "terrifiante" personnellement, mais j'aime beaucoup ce qu'on peut lui faire dire avec quelques manipulations rapides

Après tu as quand même le côté complètement "déconnecté" (image et son) du monde réel induit par le port d'un casque intégral là où l'utilisation d'un smartphone n'est ni plus ni moins que la version moderne du "journal" que tout le monde lisait auparavant (métro/tram/gare/etc.)

Néanmoins, ce qui me gêne un peu, c'est qu'autant la technologie est prometteuse d'un point de vue "didactique" (ex. l'utilisation de la VR dans les musées, en plus de plaire aux habitués, pourrait attirer un public différent) et ludique, autant les dérives possibles permettant l’abêtissement de la masse sont diverses et variées (suffit d'imaginer un équivalent de la télé-réalité -et plus largement NRJ12- pensé pour la VR. Brrr).
Il pourrait s'agir d'un moyen supplémentaire d'asservir et de rendre encore plus docile une population déjà bien peu prompte à la réflexion et à la remise en question du système auquel elle appartient.

[tompalmer]

Mouais non je ne pense pas que les masses aient besoin de ça pour s'abrutir.

Ce truc est tout simplement le futur du porn. Les geeks feraient mieux de se préoccuper de voter que de s'inquiéter des technos qui sortent.

[Basique]

Je ne trouve pas l'image "terrifiante" personnellement, mais j'aime beaucoup ce qu'on peut lui faire dire avec quelques manipulations rapides

Après tu as quand même le côté complètement "déconnecté" (image et son) du monde réel induit par le port d'un casque intégral là où l'utilisation d'un smartphone n'est ni plus ni moins que la version moderne du "journal" que tout le monde lisait auparavant (métro/tram/gare/etc.)

Néanmoins, ce qui me gêne un peu, c'est qu'autant la technologie est prometteuse d'un point de vue "didactique" (ex. l'utilisation de la VR dans les musées, en plus de plaire aux habitués, pourrait attirer un public différent) et ludique, autant les dérives possibles permettant l’abêtissement de la masse sont diverses et variées (suffit d'imaginer un équivalent de la télé-réalité -et plus largement NRJ12- pensé pour la VR. Brrr).
Il pourrait s'agir d'un moyen supplémentaire d'asservir et de rendre encore plus docile une population déjà bien peu prompte à la réflexion et à la remise en question du système auquel elle appartient.

Tous des moutons sauf moi.

[DreadMetis]

La version initiale du journal n'enregistrait pas tes goûts sexuels, tes penchants politiques, tes images de beuveries et tes envies d'achat...

[Basique]

La version initiale du journal n'enregistrait pas tes goûts sexuels, tes penchants politiques, tes images de beuveries et tes envies d'achat...

Je ne vois pas ce que la VR vient faire là dedans ?

[nAKAZZ]

Tous des moutons sauf moi.

Ce n'est pas ce que je dis. Tu peux faire mieux.

[Augusto Giovanni]

Je ne vois pas ce que la VR vient faire là dedans ?

Non évidemment que tu ne vois pas, faut enlever son casque de VR pour ça.

[Basique]

Ce n'est pas ce que je dis. Tu peux faire mieux.

"Il pourrait s'agir d'un moyen supplémentaire d'asservir et de rendre encore plus docile une population déjà bien peu prompte à la réflexion et à la remise en question du système auquel elle appartient."

ok.

[Carpette]

Cette photo est une allégorie et c'est en tant que telle qu'elle est flippante

Sur la théorie oui, mais cette photo ne fait réagir que à cause du casque, et du fait qu'il rende la bulle d'isolement plus visuelle.
Y'a exactement le même phénomène avec les smartphone, et ça ne choque personne, donc bof ... je suis pas choqué du tout, je trouve même que c'est hypocrite de la part des journaux de s'inquéter de ça.

On aurait la même photo avec une LAN partie au lieu des casque de RV, et les mêmes titres dans les journaux, ici même, on serait en train de s'insurger de ces amalgames et du fait que ça n'a rien à voir ... Pourtant l'écran a juste été rapproché du visage, mais c'est strictement la même chose.

[nAKAZZ]

"Il pourrait s'agir d'un moyen supplémentaire d'asservir et de rendre encore plus docile une population déjà bien peu prompte à la réflexion et à la remise en question du système auquel elle appartient."

ok.

Je ne vois toujours pas où je m'exclus de ladite population en me mettant "au-dessus".

Néanmoins, il faudrait être sacrément de mauvaise foi (ou dans le déni le plus total) pour affirmer qu'il n'existe pas une frange plus ou moins conséquente de la société qui vit dans le "flou", sans prendre de recul, en s'abreuvant uniquement de ce que les grands groupes et dirigeants leur proposent (en caricaturant : TF1 pour les infos et NRJ12 pour les loisirs).
Et là, oui, je me mets en dehors de ce groupe, comme beaucoup d'autres.

[LaVaBo]

Néanmoins, il faudrait être sacrément de mauvaise foi (ou dans le déni le plus total) pour affirmer qu'il n'existe pas une frange plus ou moins conséquente de la société qui vit dans le "flou", sans prendre de recul, en s'abreuvant uniquement de ce que les grands groupes et dirigeants leur proposent (en caricaturant : TF1 pour les infos et NRJ12 pour les loisirs).
Et là, oui, je me mets en dehors de ce groupe, comme beaucoup d'autres.

Mais la réalité virtuelle n'a rien à voir avec l'information, c'est du jeu et (peut-être) des fictions - sans parler des applications professionnelles. Ça ne change rien au traitement de l'actualité ou à la façon dont elle est reçue.

[pseudoridicule]

J'ai du mal à comprendre l'emballement sur la photo du pdg de facebook.
Personne n'a contraint qui que ce soit à porter un casque VR et à ma connaissance Zuckerberg à pas prévu de nous imposer le port de son occulus rift. Du coup vraiment ça me dépasse.

Je vois que t'es super fort en allégories toi.

- - - Mise à jour - - -

Mais la réalité virtuelle n'a rien à voir avec l'information, c'est du jeu et (peut-être) des fictions - sans parler des applications professionnelles. Ça ne change rien au traitement de l'actualité ou à la façon dont elle est reçue.

Nan mais le truc de la photo, c'est qu'on voit le patron de FB marcher souriant à coté d'un groupe de mec totalement enfermés dans leur bulle virtuelle (expressions de lobotomisés incluses). Si vous ne choppez pas l'ironie de la photo, y'a rien à faire pour vous... Vous continuerez à vivre dans vos certitudes (les moutons sont les autres), jusqu'au jour où...

[LaVaBo]

Nan mais le truc de la photo, c'est qu'on voit le patron de FB marcher souriant à coté d'un groupe de mec totalement enfermés dans leur bulle virtuelle (expressions de lobotomisés incluses). Si vous ne choppez pas l'ironie de la photo, y'a rien à faire pour vous... Vous continuerez à vivre dans vos certitudes (les moutons sont les autres), jusqu'au jour où...

C'est sûrement ça, j'ai tellement de certitudes que tu m'en prêtes sorties de tes fantasmes, allez c'est cadeau.
Je comprends pas le rapport avec ce que je viens de dire, ni avec le post de nAKAZZ à qui je répondais.

Oui, la photo peut être vue comme un symbole. Non, ça ne signifie en rien que ça va rendre les gens idiots ou détruire le tissu de notre société. C'est une interprétation, cynique, sarcastique et donc rigolote, d'une photo, pas une vision d'un futur cyberpunk auquel on est promis par la faute de facebook, malgré tes certitudes là-dessus.

[pseudoridicule]

Oui, la photo peut être vue comme un symbole. Non, ça ne signifie en rien que ça va rendre les gens idiots ou détruire le tissu de notre société. C'est une interprétation, cynique, sarcastique et donc rigolote, d'une photo, pas une vision d'un futur cyberpunk auquel on est promis par la faute de facebook, malgré tes certitudes là-dessus.

Ah beh on verra bien, hein? Parce que bon, tu connaissais FB il y a dix ans? Non. Maintenant, quasiment tout le monde a un putain de compte FB, car il le faut (sauf moi, car je ne suis pas un putain de mouton moi!). Parce que la vie privée, c'est moins important qu'avoir des amis virtuels (parce qu'on est seul quoiqu'on en dise) ou une carrière (parce qu'on ne vaut pas grand chose, quoiqu'on en dise).
Ensuite, on voit le grand chef de FB se balader l'air heureux au milieu d'une horde d'esclaves du futur (bon ok, du présent si tu préfères)... Je ne sais pas ce qu'il te faut...

[Courtequeue]

Maintenant, quasiment tout le monde a un putain de compte FB, car il le faut (sauf moi, car je ne suis pas un putain de mouton moi!).

Pas de compte FB c'est suspect. Des trucs à cacher ?

[perverpepere]

tout le monde a un putain de compte FB, car il le faut (sauf moi, car je ne suis pas un putain de mouton moi!).

Non tu n'es pas seul.
Combien de compte facebook vraiment vivant? Combien de doublon ?
Combien d'humain sur terre?

Bref c'est comme la TV quand les médias en parlent t'as l'impression que tout le monde en a une et la contemple chaque soir, en vrai c'est loin d'être le cas.

[pseudoridicule]

Pas de compte FB c'est suspect. Des trucs à cacher ?

Je laisse la parole à perverpepere.
Sinon, j'en ai eu un à l'époque, mais mon mur se remplissant de misère humaine (Jean Valjean aurait eu plusieurs comptes), j'ai baissé les bras. Car ma propre misère me suffit amplement...

[perverpepere]

Sinon, j'en ai eu un à l'époque,

S'pèce de mouton.


Des choses à cacher pleins, mais comptez sur moi pour en parler dans le ToR

[CoinCoinWC]

Ah beh on verra bien, hein? Parce que bon, tu connaissais FB il y a dix ans? Non. Maintenant, quasiment tout le monde a un putain de compte FB, car il le faut (sauf moi, car je ne suis pas un putain de mouton moi!). Parce que la vie privée, c'est moins important qu'avoir des amis virtuels (parce qu'on est seul quoiqu'on en dise) ou une carrière (parce qu'on ne vaut pas grand chose, quoiqu'on en dise).
Ensuite, on voit le grand chef de FB se balader l'air heureux au milieu d'une horde d'esclaves du futur (bon ok, du présent si tu préfères)... Je ne sais pas ce qu'il te faut...

Bon tu sors le djumbé je vais chercher le pack de koenigsbier.

[pseudoridicule]

Bon tu sors le djumbé je vais chercher le pack de koenigsbier.

Je ne bois que de la kro moi, monsieur. Je suis un homme de gout.