Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 13 sur 178 PremièrePremière ... 3567891011121314151617181920212363113 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 361 à 390 sur 5311
  1. #361
    Un peu de lol avec ce qu'on donne aux gosses a singapour



    Internet est devenu fou, mais un mathématicien a résolu le problème :

    Spoiler Alert!
    il faut reprendre ligne par ligne le dialogue entre Albert et Bernard. Albert connaît le mois, et explique qu’il peut en déduire que Bernard ne connaît pas la date précise non plus. Il ne s’agit donc pas du 18 ou du 19, qui n’apparaissent qu’une fois dans la liste des propositions. S’il s’agissait de l’un de ces deux jours, Bernard aurait alors su immédiatement le mois.
    Ce dernier en déduit donc qu’il s’agissait forcément du mois de juillet ou d’août. Car si l’on se penche sur les possibilités restantes du point de vue de Bernard, nous avons en effet le 14 juillet, le 16 juillet, le 14 août, le 15 août et le 17 août. Bernard va alors dire qu’il en a déduit le mois, et donc la date exacte.
    De notre point de vue, cela veut dire qu’il ne peut pas s’agir du 14 juillet ou du 14 août, étant présent dans deux mois.
    Albert en déduit qu’il reste comme possibilités le 16 juillet, le 15 août ou le 17 août, étant donné que Bernard n’aurait pas pu retenir le 14. Comme il connaît le mois, et qu’il n’y a qu’une occurrence pour le mois de juillet, on en déduit à notre tour qu’il s’agit du 16 juillet.
    Facile non?


    ---------- Post added at 03h48 ---------- Previous post was at 03h27 ----------

    Pendant ce temps là, le projet de loi renseignement a beau rencontrer des oppositions, comme de vaines pétitions, le rapport de force est en train de changer grâce aux entreprises du Web qui viennent a la rescousse. (comme la loi de neutralité du web?)

    Se mettre a dos le peuple et les élites intelectuelles du Pays ne dérangent pas un gouvernement "socialiste", mais imaginer les brouzoufs se tirer a l'étranger leur est insupportable.

    Tristian Nitot explique très bien l'enjeu (après un exposé qui rappelle brillamment le parallèle du panoptique )


    Du coup fronde des entrepreneurs


    OVH en tête met la pression en menaçant de déménager avec ses 400 millions d'euros .

    Le mot pigeon a déclenché un WARNING dans la tête du gouvernement il semblerait.
    Même sans les télécoms, le jour même de son lancement, le mouvement commence à porter : en début d'après-midi, Axelle Lemaire annonçait un rendez-vous, "demain matin chez le Ministre de l’intérieur avec Emmanuel Macron et les hébergeurs". Les Pigeons ont-ils encore frappé ?
    source
    Grand maître du lien affilié

  2. #362
    Les prix des produits électroniques grand public (Télé, smartphone, tablette, PC, etc.) pourraient augmenter de 15%.

    Cela à cause de l'Euro qui chutte face au dollar.

    Soit.

    En revanche, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi les journalsites avancent la date de septembre ; je veux bien comprendre que les grandes enseignes (distibuteurs ou constructeurs, peu importe) aient fait des stocks et peuvent les écouler au prix acheté, mais ça devrait quand même être lissé et donc progressif (sauf si c'est sur un produit fabriqué par une seule usine et qu'effectivement ils aiuent pas mal de stock). Là l'article laisse supposer que les prix augmenteront d'un seul coup d'un seul de 15% en septembre.

    Pareil, ils disent que certains produits ne seront plus viables économiquiement (les bas de hgamme).
    Pourquoi?
    Si tous les prix augmentent de 15%, un article qui était 20% moins cher que son alter égo de la gamme au-dessus restera 20% que ce même produit si les 2 ont une augmentation de 15% de leur prix, non?

    Question subsidiaire : Steam va-t'il continuer sa politique de 1$=1€ ?
    Tout a commencé par une nuit sombre, alors que je cherchais un raccourci clavier que jamais je n’ai trouvé.
    Citation Envoyé par Djal Voir le message
    Omar est drôle. Toujours.

  3. #363
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  4. #364
    C'est pas vraiment une surprise.

    Mais ça m'emmerde quand même de ne pas pouvoir lire ce que j'ai légalement acheté.

  5. #365
    C'est parce que tu te trompes en assumant que tu as acheté le contenu alors que tu as acheté le support.

    La solution reste la même, arrête d'acheter des supports, vote avec ton pognon. tant que tu continues de leur donner ton argent pourquoi ça changerait ?

  6. #366
    J'utilise Paypal et je reçois un mail des modifications des conditions d'usage:

    https://www.paypal.com/fr/webapps/mp...locale.x=fr_FR

    Propriété intellectuelle

    Nous ajoutons un nouveau paragraphe à l'article 1.3, qui précise la licence et les droits que vous nous accordez à nous ainsi qu'au Groupe PayPal (voir le paragraphe 12 ci-dessous pour connaître la définition du "Groupe PayPal"), pour utiliser le contenu que vous postez pour publication à l'aide des Services. Un paragraphe similaire était présent dans le Règlement sur le respect de la vie privée, qui est supprimé par l'ajout du présent paragraphe aux Conditions d'utilisation. Le nouveau paragraphe à l'article 1.3 se présente comme suit :

    "Lorsque vous fournissez ou publiez du contenu (à des fins de publication, en ligne ou hors ligne, dans chacun des cas) à l'aide des Services, vous accordez au Groupe PayPal un droit non exclusif, mondial, perpétuel, irrévocable, libre de redevance, cessible (via plusieurs niveaux) d'exercer des droits de reproduction, de publicité, de marques, de bases de données et des droits de propriété intellectuelle que vous possédez dans le contenu et les supports connus à ce jour ou à l'avenir. En outre, dans toute la mesure autorisée de la loi applicable, vous renoncez à vos droits moraux et promettez de ne pas exercer ces droits à l'encontre du Groupe PayPal, de ses titulaires de sous-licence ou de ses représentants. Vous déclarez et garantissez qu'aucun des contenus suivants ne contrevient au droit de la propriété intellectuelle : la fourniture de contenu que vous nous faites, l'affichage de contenu à l'aide des Services et l'utilisation que fait le Groupe PayPal de ce contenu (y compris les travaux qui en découlent) en rapport avec les Services."
    Je dois avouer que je ne sais pas de quoi il est question (les services de Paypal), mais je trouve le laïus assez fort...
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  7. #367
    Bof, les EULA ne valent que dalle si elles vont contre la loi locale.
    Si tu regardes elles sont très souvent totalement outrageuses mais ne tiendraient pas en cas de procès.

  8. #368
    la preuve FB récemment avec ses clauses de compétences juridictionnelles qui sautent.

  9. #369
    Ou Steam, dont des clauses sont simplement inapplicables en France rapport au droit de porter plainte (on est tout obligatoirement solidaires de Valve si Steam se prends un procès = ils peuvent nous demander à la barre. Aux USA et dans quelques dictatures).
    L'éthique est mon esthétique

  10. #370

  11. #371
    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message
    un mathématicien a résolu le problème
    Grmf.

    Ca ca m'enerve.

    Je veux bien que "le niveau baisse" mais quand meme, c'est du niveau de collegien. (et je dis bien collegien, pas lyceen).

    Quand j'ai vu apparaitre ca sur facebook, ca a pique ma curiosite, et j'avais la reponse en 2mn.

    Et pourtant j'ai TOUT oublie des maths. Quand je dis tout, c'est vraiment tout. Je me souviens plus d'aucune formule de stat alors que j'adorais ca, je saurais plus integrer meme une fonction toute simple, je sais meme plus comment resoudre une equation du 2nd degres.

    Mais ca, c'est meme pas vraiment des maths. Je suis sur que notre prof de CM2 aurait pu nous le donner. C'est juste de la logique toute bete, faut vraiment avoir la flemme d'utiliser son ciboulot pour trouver ca complexe.

    Dire (et c'est pas toi hein, j'ai vu ca ecrit partout sur internet) qu'on a besoin d'un "mathematicien" pour resoudre ca est consternant.

    J'en ai une autre a ce compte la, allez chercher les mathematiciens (et attention hein, il m'en faut des qui savent tout bien prouver le dernier theoreme de fermat et tout):

    0 => 1
    3 => 0
    8 => 2
    68 => 3
    986 => 4
    1352 => ?

  12. #372
    Citation Envoyé par Clad Voir le message
    0 => 1
    3 => 0
    8 => 2
    68 => 3
    986 => 4
    1352 => ?
    Spoiler Alert!
    1352 => 0 ?
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Du Kaale classique, capable de t'expliquer que les cathédrale sont en bois parce qu'il y a un peu de mobilier (remarquable.)

  13. #373
    Yup.

    Bravo, tu viens de reussir ta these de doctorat de la CPC University of Experts CPC (CPCUECPC). Tu recevras ton diplome par la poste sous huitaine apres aquitement des frais de ports a clad.expertcpc@paypal.com (59.50 euros pour envoi vers la France Metropolitaine)

  14. #374
    Internet est devenu fou, mais un mathématicien a résolu le problème :
    Pas besoin de faire de math, il suffit juste de savoir lire.

    ---------- Post added at 12h35 ---------- Previous post was at 12h33 ----------

    Un autre pour les mathématiciens :

    Citation Envoyé par JeP Voir le message
    [un nouveau jeu FromSoftware], c'est l'occasion de remettre nos chaussons... mais pas n'importe quels chaussons bradé du Super U, c'est de la Charentaise de compèt', tu peux aller au boulot avec, ça reste classe.

  15. #375
    Haha elle est bien con celle là

  16. #376
    Dites, 'voulez pas créer un fil des énigmes de logique ? Ça n'a pas grand rapport avec l'actu informatique...
    Athmos : Ça confirme ce que je suspectais depuis toujours, Ash_Crow est un vicieux. Son âme retorse ne vit que pour semer d'embûches le chemin des honnêtes canards, et sa fourberie n'a d'égale que sa profonde méchanceté. :fear:

  17. #377
    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message
    Un peu de lol avec ce qu'on donne aux gosses a singapour

    http://www.slate.fr/sites/default/fi...me_maths_2.jpg

    Internet est devenu fou, mais un mathématicien a résolu le problème :

    Spoiler Alert!
    il faut reprendre ligne par ligne le dialogue entre Albert et Bernard. Albert connaît le mois, et explique qu’il peut en déduire que Bernard ne connaît pas la date précise non plus. Il ne s’agit donc pas du 18 ou du 19, qui n’apparaissent qu’une fois dans la liste des propositions. S’il s’agissait de l’un de ces deux jours, Bernard aurait alors su immédiatement le mois.
    Ce dernier en déduit donc qu’il s’agissait forcément du mois de juillet ou d’août. Car si l’on se penche sur les possibilités restantes du point de vue de Bernard, nous avons en effet le 14 juillet, le 16 juillet, le 14 août, le 15 août et le 17 août. Bernard va alors dire qu’il en a déduit le mois, et donc la date exacte.
    De notre point de vue, cela veut dire qu’il ne peut pas s’agir du 14 juillet ou du 14 août, étant présent dans deux mois.

    Du coup moi je tombe sur le
    Spoiler Alert!
    17 août, vu que 17 est le seul nombre unique restant dans la liste après l'élimination de juin.

    Albert en déduit qu’il reste comme possibilités le 16 juillet, le 15 août ou le 17 août, étant donné que Bernard n’aurait pas pu retenir le 14. Comme il connaît le mois, et qu’il n’y a qu’une occurrence pour le mois de juillet, on en déduit à notre tour qu’il s’agit du 16 juillet.
    Facile non?
    J'ai toujours été extrêmement mauvais en logique, mais je comprend le raisonnement, sauf un point:
    Spoiler Alert!
    comment éliminer le 18 et 19 élimine également le mois de mai de la liste?
    Pour juin j'ai compris que vu qu'Albert a le mois et sais aussi que Bernard n'a pas la date et que même comme ça Albert n'a la date non plus, ça ne peut pas être un mois qui reste tout seul après l'élimination des 18 et 19, donc exit juin.


    Du coup moi je tombe sur le
    Spoiler Alert!
    17 août, vu que c'est la seule date ou le chiffre de la date est unique après élimination de juin, ce qui permet également à Albert de déduire quel jour du mois est le bon.
    Dernière modification par AttilaLeHein ; 26/04/2015 à 14h53.
    Citation Envoyé par Mdt Voir le message
    Le parisien est le moscovite du futur. Petit appart, boutiques pleines mais pas de fric pour acheter, heures perdues dans les transports (à défaut des queues), vendeurs et guichetiers désagréables...


  18. #378
    Citation Envoyé par Clad Voir le message
    Mais ca, c'est meme pas vraiment des maths. Je suis sur que notre prof de CM2 aurait pu nous le donner. C'est juste de la logique toute bete, faut vraiment avoir la flemme d'utiliser son ciboulot pour trouver ca complexe.
    Je te zut.

  19. #379
    "Je suis gonflette"
    Sharn et Booba, même combat


  20. #380
    C'est tellement tout bête que plein de gens n'y arrivent pas. Du même niveau que le mec qui fait de l'escalade et qui dit que c'est easy pour tout le monde de faire 10 tractions.

  21. #381
    Citation Envoyé par Argha Voir le message
    Avec un peu de retard, je viens d'avoir une newsletter à propos :

    Accès illimité à open classroom à partir de septembre pour les demandeurs d'emploi
    on en a parlé sur l'autre topic pour le coup, je trouve que ça va dans le bon sens même si l'impact sera infinitésimal.
    Grand maître du lien affilié

  22. #382
    Sharn, c'est vraiment elementaire.

    On a :

    M15 M16 M19
    J17 J18
    JL14 JL16
    A14 A15 A17

    X connait le mois, Y le jour.

    X: c'est un mois tel que Y ne peut pas deviner la date

    On vire donc tous les mois qui ont des jours uniques (le 18 et le 19, donc M et J)

    Reste en solution possible:

    JL14 JL16
    A14 A15 A17

    Ensuite, X dit que, connaissant le jour, il connait la reponse. Le jour qu'il connait ne peut donc pas etre le 14, sinon il ne saurait toujours pas si il s'agit de JL ou A.

    Donc solutions possible:

    JL16
    A15 A17

    Y, qui ne connait pas le jour, dit qu'il a la reponse. Donc ca ne peut pas etre Aout, sinon il serait pas plus avance.

    La seule reponse non eliminee est JL16, le 16 juillet.

    Ya pas besoin d'etre bon ni en math ni en logique, il suffit d'etre un peu curieux.

  23. #383
    Topic de l'actu informatique.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  24. #384
    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message
    on en a parlé sur l'autre topic pour le coup, je trouve que ça va dans le bon sens même si l'impact sera infinitésimal.
    Ça compensera pas toutes les boulettes (pour être poli) qu'ils font, mais c'est peut être le seul truc que je retiendrais de ce quinquennat.

  25. #385
    Citation Envoyé par Clad Voir le message
    Ya pas besoin d'etre bon ni en math ni en logique, il suffit d'etre un peu curieux.
    Cf ce que j'ai dit.

  26. #386
    Citation Envoyé par Darkath Voir le message
    Pas besoin de faire de math, il suffit juste de savoir lire.

    ---------- Post added at 12h35 ---------- Previous post was at 12h33 ----------

    Un autre pour les mathématiciens :

    http://i0.wp.com/puzzlersworld.com/w...size=800%2C550
    Spoiler Alert!
    89 ?

  27. #387
    Citation Envoyé par Rhem Voir le message
    Spoiler Alert!
    89 ?


    Spoiler Alert!
    tourne l'image de 180°
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  28. #388
    Citation Envoyé par Argha Voir le message
    Ça compensera pas toutes les boulettes (pour être poli) qu'ils font, mais c'est peut être le seul truc que je retiendrais de ce quinquennat.
    ça concerne que les chômeurs malheureusement.
    Grand maître du lien affilié

  29. #389
    Citation Envoyé par FB74 Voir le message


    Spoiler Alert!
    tourne l'image de 180°
    ah oui d'accord je vois ....c'est vraiment tres con en fait... n'empeche que ma reponse suivait aussi une logique ..

  30. #390
    Citation Envoyé par FB74 Voir le message


    Spoiler Alert!
    tourne l'image de 180°
    Non mais c'est pas un truc de logique c'est un truc de connard.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •