On vous a dit qu'il y avait un sujet de la Chine.
Bon le contexte politique a réussi à ressusciter la loi Avia, ce qui n'est pas très surprenant.
Il reste toujours le barrage constitutionnel quand même, mais ça peut sauter quand il y a de fortes émotions donc méfiance.
Grand maître du lien affilié
Y'a aussi l'appli stop-covid qui va évoluer, ce qui donnera envie à tout le monde de l'utiliser
Pendant de très nombreuses années tout a tourné autour des bush et des clintons.
Et puis bon, en dehors de ça, les lignes politiques des deux partis sont tellement monolithiques qu'on peut difficilement parler d'une démocratie efficace. Du moins au niveau fédéral.
En général quand on insiste c'est que ...
Pas contradictoire avec ce que je disais. Justement tu peut tout à fait mêler des instances lié à un fonctionnement démocratique avec des instances monarchiques. D’où la nuance essentielle entre le concept de démocratie et sa mise en œuvre.
Les deux n'ayant rien à voir.
Après, je préfère le modèle Suisse où l'on vote pour un président mais on l'en a tellement rien à foutre que la majorité connaissent pas son nom car les décisions importantes sont prises autrement. Un peu comme en Allemand, où l'on abrore Madame Merkel comme Femme du Monde autoritaire, alors qu'elle ne fait que de la médiation et veille à la bonne application entre les partis de gauche et de droite qui signe un papier et s'y tiennent !
À moins de jouer sur les mots, si, c'est contradictoire. Tu dis "l'élection c'est la république". Les monarchies constitutionnelles ne sont pas des républiques, et on y élit les dirigeants. Je maintiens que ça contredit tes propos.
Tu n'as pas dít "l'élection c'est la démocratie", tu as dit "l'élection c'est la république". Les monarchies européennes sont, grosso modo, des démocraties, des monarchies, et pas des républiques.
Nan, il n'est pas élu. Les suisses élisent leur parlement. Les 7 membres du conseil fédéral y sont par magouilles politiques, en gros les partis négocient pour que ça représente à peu près le parlement. Au sein du conseil fédéral ils s'arrangent entre eux et celui qui porte la casquette "président" change tous les ans.
Ha c'est ça que tu voulais dire.
On ne se comprends pas je crois. Moi je ne pointais comme point important que le fait que "élection pas_necessairement démocratie", élection c'est surtout république. Mais oui c'est aussi plein d'autres chose l’élection (monarchie constitutionnelle et tuti quanti).
Quoi ?
Ce genre de débats n'a pas trop sa place ici, j'aimerais pas qu'on locke ce topic (qui n'a jamais été inquiété, et qui permet quand même de brasser large)
Grand maître du lien affilié
On ne parle pas de politique française, mais de théorie politique , c'est totalement autorisé si c'est ça qui t'inquiète .
Mais oui c'est hors sujet.
Quel aspect te pose problème ? « Election != démocratie » ou « election ⊆ divers_systèmes (république/monarchie constitutionnelle etc etc.) » ?
AMD rachète Xilinx pour 35Mds$ et personne n'en parle.
SC Profil SensCritique
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2007
Si vous voulez Cringer, écoutez l'interview de Thierry Breton sur France Culture.
- Audit des algorithmes
- KYC sur les plates formes a partir d'un certain nombre de followers (ou de ventes, ça dépend de l'activité de la plate forme)
- Obligation pour les plates formes d'avoir un représentant en Europe
- Loi avia généralisée
Il n'avait que le mot régulation à la bouche
Grand maître du lien affilié
Rien n'est voté pour le moment, et les barrières techniques vont vite retoquer ça.
Google pris la main dans le pot de miel :
https://www.lepoint.fr/technologie/a...401060_58.php#
Que Google établisse un plan de Lobbying pour contrer une loi liberticide ne me choque pas vraiment.
Le problème avec Breton, c'est qu'il est têtu, et très intelligent.
Grand maître du lien affilié
J'ai pas bien compris la loi qu'il veut faire passer et qui a mobilisé contre lui Google ... quelqu'un pour me résumer ?
C'est une gigantesque loi fourre tout qui a l'ambition de définir le cadre législatif européen pour 20 ans:
- Généralisation du principe de la loi Avia et mort du statut d'hébergeur
- Règlementation tout Azimut des plates formes
- Obligation d'avoir un référant Européen au seins des grandes entreprises
- Possibilité de ban un site contrevenant ou de démanteler
D'ailleurs c'est plutôt une directive qu'une loi
Grand maître du lien affilié
C'est vrai qu'il n'a pas de mal à s'y faire dans pas mal de pays. Ce qui le fait tiquer c'est surtout la peur qu'on aille toucher à son oseille
C'est une atteinte à la liberté d'entreprendre qui touche d'autres entreprises, Google est l'arbre qui cache la forêt.
Et pour le grand public, c'est le genre de loi qui va engendrer un filtrage a priori des contenus, donc c'est pas fameux. Mais y'a convergence d'interêt
Grand maître du lien affilié
La liberté d'entreprendre c'est un peu une bonne grosse notion fourre tout et qui est, toujours, et partout, subordonnée au reste. La liberté des uns s’arrête ou commence celle des autres, c'est tout a fait légitime d'atteindre à la liberté d'entreprendre si elle vient pourrir le bien commun ou si elle passe par des actions illégales (la loi étant censé représenter les limites du bien commun) . Si ce n'était pas le cas ça fait bien longtemps que l'esclavage aurait été rétabli.
Donc dire c'est une atteinte à la liberté d'entreprendre n'est en soit pas un argument.
Non ce qu'il faut analyser c'est si les raisons de cette atteinte sont légitime ou non du point de vue du bien du peuple.
D'un autre coté, c'est déjà plus ou moins le cas, ça va accentuer le merdier et la prise de la politique sur le monde d'internet ...
Note, l'avantage potentiel de tout ça c'est que peut-être que le net va cesser de faire office de soupape de sécurité si il est censuré dans tout les sens, ce qui amènera peut-être la grogne populaire à s’exprimer sous forme plus constructive, en se politisant par exemple, ou via des projets locaux. On peut toujours rêver