l'Actu tech : Le pillage d'Attil.IA, la ou il passe les artistes ne repoussent pas

[AttilaLeHein]

Et ils le sortent d'où tout le pognon pour leurs campagnes de pub sur Facebook ?

[tompalmer]

Vidéo dure, même si ça montre rien.
Des modérateurs Facebook racontent ce qu'ils voient tous les jours.

Ils voient tellement de cruauté envers les animaux et les bébés qu'ils développent du PTSD
C'est le septième cercle de l'enfer

[Herman Speed]

Et le traitement des modérateurs ! C'est l'équivalant des Call Center de la honte, rythme cadences élevées, harcèlement moral, un local sanitaires pour 800 personnes,comportement déviants tolérés dans l'enceinte, hygiène défaillante sur le lieu de travail.

On en arrive à traiter les gens, comme on traite les données, en totale désinvolture.

[LeLiquid]

https://www.youtube.com/watch?v=bDnjiNCtFk4

Vidéo dure, même si ça montre rien.
Des modérateurs Facebook racontent ce qu'ils voient tous les jours.

Ils voient tellement de cruauté envers les animaux et les bébés qu'ils développent du PTSD
C'est le septième cercle de l'enfer

Je sais plus si c'était ceux de Facebook, mais j'avais vu un reportage une fois sur des modérateurs de contenue. C'était délocalisé en Asie (me rappelle plus ou exactement, mais de mémoire c'était Asie du Sud Est). Et oui c'était affreux.

[AttilaLeHein]

Je sais plus si c'était ceux de Facebook, mais j'avais vu un reportage une fois sur des modérateurs de contenue. C'était délocalisé en Asie (me rappelle plus ou exactement, mais de mémoire c'était Asie du Sud Est). Et oui c'était affreux.

En Indonésie je crois, et en moyenne les mecs duraient 2 ans avant de démissionner tellement ce qu'ils voyaient tous les jours était horrible. (Je suis étonné qu'ils tiennent aussi longtemps, ils doivent vraiment être en dèche totale pour s'infliger ça)

[Herman Speed]

Je me demande parfois si un jour on arrivera à devoir introduire sa carte E-ID dans un smart card reader avant d'uploader une vidéo afin de responsabiliser les utilisateurs.

https://www.belgium.be/fr/famille/id...rte_d_identite

[Snakeshit]

Je me demande parfois si un jour on arrivera à devoir introduire sa carte E-ID dans un smart card reader avant d'uploader une vidéo afin de responsabiliser les utilisateurs.

https://www.belgium.be/fr/famille/id...rte_d_identite

Le rêve. Et si t'es un connard c'est GBU direct sur toi, comme ça on règle les problèmes de surpopulation et de chômage. Bon on aura d'autres problèmes.

Bon en vrai ça serait chouette que la justice puisse facilement lier les personnes à des pseudos.

[deathdigger]

Le rêve. Et si t'es un connard c'est GBU direct sur toi, comme ça on règle les problèmes de surpopulation et de chômage. Bon on aura d'autres problèmes.

Bon en vrai ça serait chouette que la justice puisse facilement lier les personnes à des pseudos.

Non.
Parce que l'on considère que "la police" (en vérité, plutôt le pouvoir) dans nos pays est forcément du côté du bien, ce qui n'est pas toujours le cas. Les cas Assange, Manning ou Snowden le démontrent.
Il y'a d'ailleurs un sacré flou sur la responsabilité juridique des lanceurs d'alerte en France : d'un côté ils sont protégés, de l'autre, si l'on considère qu'ils nuisent à la sécurité ou à la rentabilité de l'Etat ou d'une société, ils peuvent être poursuivis : du coup, sur quoi peuvent-ils alerter ?

[Sharn]

Je sais plus si c'était ceux de Facebook, mais j'avais vu un reportage une fois sur des modérateurs de contenue. C'était délocalisé en Asie (me rappelle plus ou exactement, mais de mémoire c'était Asie du Sud Est). Et oui c'était affreux.

Ce sont les seins qui les font tenir.

[Snakeshit]

Non.
Parce que l'on considère que "la police" (en vérité, plutôt le pouvoir) dans nos pays est forcément du côté du bien, ce qui n'est pas toujours le cas. Les cas Assange, Manning ou Snowden le démontrent.
Il y'a d'ailleurs un sacré flou sur la responsabilité juridique des lanceurs d'alerte en France : d'un côté ils sont protégés, de l'autre, si l'on considère qu'ils nuisent à la sécurité ou à la rentabilité de l'Etat ou d'une société, ils peuvent être poursuivis : du coup, sur quoi peuvent-ils alerter ?

Euh Assange il est pas du côté du bien, ce qu'il transmettait était vrai (de ce que j'en sais) mais il ne transmettait que ce qu'il voulait, faudrait pas que le FSB lui rende une visite. Et sans se soucier si un agent double allait avoir une fin de vie lente et douloureuse.
Manning et Snowden je suis moins sûr, mais y a lanceur d'alerte et je balance tout sans discernement. Il me semble que Snowden était passé par la presse pour qu'ils ne transmettent rien qui puisse mettre la vie de quelqu'un en danger immédiat.

Et non on ne considère pas que le pouvoir est du côté du bien, on considère qu'il est relativement juste, pas qu'il est parfait. Et oui les lanceurs d'alerte c'est particulier, mais si tu transmets des informations confidentielles tu tombes sous le coup de la loi. Tu peux le faire, à tes risques et périls.
C'est comme quand tu te barres de ton entreprise avec du code leur appartenant, tu tombes sous le coup de la loi.

Cela dit on a des lanceurs d'alertes, dans d'autres pays ils ont des cadavres .

Et j'ai jamais dit qui c'est qui contrôlerait les GBU, mais je pense pour skynet.

[Herman Speed]

Je connais pas d'agence de renseignement qui va vous éliminer pour avoir posté une vidéo de chat ou de montage d'ordinateur.

Par contre limiter les vidéos en temps réel de dingos ou les vidéos dégueulasses, ça ferait du bien. Surtout qu'internet n'est pas un lieu où la Loi ne s'appliquerait pas.

Au moins quand quelqu'un postera du politique tendancieux, il assumera que Big Brother existe.

Signé, un fasciste de merde. Après avoir vu sur Periscope des horreurs.

[Tremex]

Il y a eu un film entier sur Arte concernant ces modérateurs philippins. Reconstitué dans un centre desaffecté car personne en poste ne veut parler.

"Gag" : ils sont très catholiques, et doivent se taper tout un stock d'horreurs pornos à longueur de journée. D'après Courrier International, pas mal finissent en cellule d'assistance pyschologique.
Autre gag du film : un modérateur se retrouve devant une image de torture de Guantanamo (celle avec le chien) et dit qu'il la supprime direct car il y voit simplement de la violence, point. Il ne connait pas le contexte politique.

Edit : ça s'appelle "Les Nettoyeurs du Web – The Cleaners".

[LeLiquid]

Il y a eu un film entier sur Arte concernant ces modérateurs philippins. Reconstitué dans un centre desaffecté car personne en poste ne veut parler.

"Gag" : ils sont très catholiques, et doivent se taper tout un stock d'horreurs pornos à longueur de journée. D'après Courrier International, pas mal finissent en cellule d'assistance pyschologique.
Autre gag du film : un modérateur se retrouve devant une image de torture de Guantanamo (celle avec le chien) et dit qu'il la supprime direct car il y voit simplement de la violence, point. Il ne connait pas le contexte politique.

Edit : ça s'appelle "Les Nettoyeurs du Web – The Cleaners".

Ba c'est de celui la dont je parlais.

[deathdigger]

Je connais pas d'agence de renseignement qui va vous éliminer pour avoir posté une vidéo de chat ou de montage d'ordinateur.

Par contre limiter les vidéos en temps réel de dingos ou les vidéos dégueulasses, ça ferait du bien. Surtout qu'internet n'est pas un lieu où la Loi ne s'appliquerait pas.

Au moins quand quelqu'un postera du politique tendancieux, il assumera que Big Brother existe.

Signé, un fasciste de merde. Après avoir vu sur Periscope des horreurs.

Du coup, ça serait bien aussi que l'Etat sache pour qui l'on vote : on sait jamais, si un parti extrémiste a des voix, il serait intéressant de savoir qui sont ses électeurs. D'ailleurs, il faudrait que chaque citoyen fasse une déclaration officielle de ses goûts politiques, culturels et sexuels. Au moins, on sera sûr d'être protégé des déviants.

[Grosnours]

On peut te retourner maintenant le miroir de naïveté que tu nous tends : tu crois vraiment que ce que tu décris n'est pas le cas, d'une manière ou d'une autre et ce depuis bien plus longtemps que l'informatisation ?
Perso je préfère un Big Brother inévitable que je connais et qui possède une certaine légitimité (l'Etat) à une multitude de Big Brothers que l'on se choisit plus ou moins volontairement et dont on ne contrôle rien.

Autant il est indéniable qu'un Internet non anonyme puisse avoir des effets négatifs certains, autant l'Internet totalement anonyme actuel est un enfer dont je doute fortement qu'il ait été voulu. Les nobles idéaux initiaux ou qui se sont construits en cours de route ont donné naissance à de forts vilains monstres.

Ceci dit il est impératif de ne rien précipiter et (pour une fois) de bien réfléchir à toutes les conséquences possibles avant de proposer un quelconque changement à la situation actuelle. Se précipiter et ne rien anticiper est exactement ce qui nous a conduit là où on se trouve.

[Wingi]

Bof, je ne suis pas certain : c'est comme dire qu'en controlant la vente d'arme on privera les gangsters des dites armes ...
Force est de constater que les gens qui veulent vraiment finissent par contourner la loi.

amha ce sera la même avec un controle plus sévère du net : il y aura toujours une partie plus underground pour répondre à ces besoins.

[Grosnours]

Et alors ?
Car non, tu contrôles la vente d'armes pour éviter que tout le monde ne puisse pas se promener avec une arme, pas pour que les gangsters n'en aient pas. Ils finiront en effet par s'en procurer une.
Par contre il y a un effet direct sur le type d'arme que les gangsters utiliseront : si on est dans un pays avec des lois très contraignantes, les gangsters et donc les flics auront un armement plus basique que dans un pays où la course aux armements a lieu librement.
Maintenant je vous laisse filer la métaphore avec ce dont on parlait précédemment.

[Herman Speed]

Du coup, ça serait bien aussi que l'Etat sache pour qui l'on vote : on sait jamais, si un parti extrémiste a des voix, il serait intéressant de savoir qui sont ses électeurs. D'ailleurs, il faudrait que chaque citoyen fasse une déclaration officielle de ses goûts politiques, culturels et sexuels. Au moins, on sera sûr d'être protégé des déviants.

On caricature, mais il ya avait eu une réunion entre le premier ministre belge et Bill gates au sujet de l'usage de l'ID card.

https://www.expatica.com/be/bill-gat...lgian-id-card/

Une ID card pour certifier des transactions électroniques, les votes à distance, l'administratif, la certification de comptes et l'âge des usagers.

https://peopleid.zetes.com/en/news/m...y-aggressively

Mon Dieu, on a évité de peu Big Brother !

Ceux qui pensent qu'Internet est un monde sans loi , une utopie libertarienne anarchiste, et bien ils rêvent.
Le problème n'est pas le fichage de chacun (vu que c'est déjà fait), c'est l'abondance de comportements nuisibles au fonctionnement du bon côté utopique de la promesse de l'internet.

[Grosnours]

Ceux qui pensent qu'Internet est un monde sans loi , une utopie libertarienne anarchiste, et bien ils rêvent.
Le problème n'est pas le fichage de chacun (vu que c'est déjà fait), c'est l'abondance de comportements nuisibles au fonctionnement du bon côté utopique de la promesse de l'internet.

Voilà.

[LeLiquid]

Je comprend l'idée mais j'ai toujours du mal avec le coup du "puisqu'on est déjà fiché autant y aller a fond officielement".

Je doute pas qu'il y ait des infos perso éparpillés un peu partout. Mais j'imagine que ça demande un minimum d'effort lorsque l'on veut exploiter ces données.

[Snakeshit]

Je comprend l'idée mais j'ai toujours du mal avec le coup du "puisqu'on est déjà fiché autant y aller a fond officielement".

Je doute pas qu'il y ait des infos perso éparpillés un peu partout. Mais j'imagine que ça demande un minimum d'effort lorsque l'on veut exploiter ces données.

Sauf que si t'es important c'est pas un gros effort et si t'es pas important tout le monde s'en fout.
Par contre ça améliore ta qualité de vie et les statistiques. Et suivre à la trace les politiciens.

[LeLiquid]

Les régimes autoritaires ne s’intéressent pas aux gens pas importants ? T'es sur ?

On sait pas ce qu'on aura dans 20 ans au gouvernement (et encore, je suis optimiste avec 20 ans la )

Et y'a pas besoin d'aller forcément vers cette "extrémité". Par exemple, est ce que ça risque pas de nuire au travail journalistique en rendant vulnérable les échanges entre les journalistes et leurs sources ?

[Laya]

Je vois surtout des pistes pour lutter contre l'évasion fiscale, le travail au noir et ce genre de choses.
Si on va vers ce genre de sociétés par contre il faut des contre pouvoir excessivement important et rien de bien sûr la dessus.

[LeLiquid]

Si le gouvernement voulait lutter réellement contre l’évasion fiscale, est ce qu'il aurait vraiment besoin de ça ? Les gens "importants" sont déjà dans le collimateur. Mais j'imagine qu'il est justement plus difficile de trouver des moyens pour s'occuper des gens normaux. Automatiser des recoupements, fichiers etc permettrait justement de faire ce qui n'était pas possible avant, ou du moins pour beaucoup moins cher.

Quant à la lutte contre le travail au noir.. Y'a une réforme de l'inspection du travail en cours depuis plusieurs années. Et elle ne vas pas dans le bon sens apparemment.. A partir de la si on voulait vraiment lutter contre ça..

[Nilsou]

Et y'a pas besoin d'aller forcément vers cette "extrémité". Par exemple, est ce que ça risque pas de nuire au travail journalistique en rendant vulnérable les échanges entre les journalistes et leurs sources ?

C'est déjà le cas ça hein... les micro au canard enchainé à l'époque, ce genre de chose. Il sera naïf de penser que les journaux les plus "remuant" genre Le canard enchainé, le monde diplo, ou les trucs politiques comme l'huma et autres, ne sont pas sous une discrète surveillance.
Enfin je veux dire : ça coute rien à l’exécutif et le risque est nul. Je vois pas bien pourquoi ils ne le feraient pas.

[LeLiquid]

C'est déjà le cas ça hein... les micro au canard enchainé à l'époque, ce genre de chose. Il sera naïf de penser que les journaux les plus "remuant" genre Le canard enchainé, le monde diplo, ou les trucs politiques comme l'huma et autres, ne sont pas sous une discrète surveillance.
Enfin je veux dire : ça coute rien à l’exécutif et le risque est nul. Je vois pas bien pourquoi ils ne le feraient pas.

Pourquoi j'évoquais ça à ton avis..

Sauf que parfois ils se font gauler, que ça demande des moyens, et que ceux ci ne sont pas infinis.

Le "big brother" officiel faciliterait bien la tâche je pense.

[Killmeplease]

- - - Mise à jour - - -

Que faire quand ces publicités sont intrinsèquement des fake news ?

Comme dénoncer une autre région comme parasite et fénéante ?
Signifier que le problème d'un pays, c'est les étrangers ?

En politique les "fakes news" c'est la norme, les partis confédéraliste/séparatiste du nord ne vont pas commencer a dresser un tableau idyllique du sud c'est évident et on peut effectivement reproché plein de chose au politicien/médias du nord, qui ont mis l'accent a outrance sur les problèmes communautaires lié a l'immigration négativement, avec comme message un STOP nos gens d'abord etc .

Mais c'est pareille au sud, inversé mais tout aussi extreme, les politique/médias ont en quelque sorte beaucoup mis l'accent sur les problèmes communautaires eux aussi, en parlant de faire des concessions au niveau de la laïcité pour permettre une meilleur intégration des nouveaux arrivant, ou de créer toujours plus de centre d'accueil pour les migrants et toujours plus de "social" avec forcément son lot de job lié a la pauvreté etc (ce qui pour moi est une hérésie, c'est déjà le gros soucis du sud, une énorme masse de travailleurs qui dépendent de jeune homme non scolarisé et pauvre pour justifié leur présence et le budget alloué, ça peut mener a une grosse dérive ... )

Et oui la puissance de la propagande est forte mais ce sont surtout les médias traditionnel qui en sont les vecteurs, Facebook et les publicités ciblée c'est un moyen pour ceux qui sont sous "le cordon sanitaire" du sud d'être perceptible dans la fédération wallonie Bruxelles et vu les scores ont ne peut pas dire que ce fut déterminant. Pour les statistiques qui peuvent être utilisée la oui c'est clair, de toute manière les gens garnissent leur mur de truc sur les migrations, l'écologie et autre truc avec profil bien souvent ouvert donc une petite équipe de 10 personne a temps complet peut facilement faire un sondage précis des tendances de l'internet belge voir carrément ciblé les personnes dans les publications des médias

[deathdigger]

La France se prépare à lutter contre les armes en 3D https://a.msn.com/r/2/AADdqn3?m=fr-f...rID=InAppShare

Ils sont mignons Dagoma, mais ils représentent quel pourcentage du marché français ? 5% ? Et puis changer des modèles 3D d'armes qui seraient imprimés puis testés, avec le risque que la modification entraîne un accident mortel...
En tout cas, la police a bien compris que le problème n'est pas dans la possibilité d'imprimer, mais dans la traçabilité.

[Nilsou]

En politique les "fakes news" c'est la norme, les partis confédéraliste/séparatiste du nord ne vont pas commencer a dresser un tableau idyllique du sud c'est évident et on peut effectivement reproché plein de chose au politicien/médias du nord, qui ont mis l'accent a outrance sur les problèmes communautaires lié a l'immigration négativement, avec comme message un STOP nos gens d'abord etc .

Mais c'est pareille au sud, inversé mais tout aussi extreme, les politique/médias ont en quelque sorte beaucoup mis l'accent sur les problèmes communautaires eux aussi, en parlant de faire des concessions au niveau de la laïcité pour permettre une meilleur intégration des nouveaux arrivant, ou de créer toujours plus de centre d'accueil pour les migrants et toujours plus de "social" avec forcément son lot de job lié a la pauvreté etc (ce qui pour moi est une hérésie, c'est déjà le gros soucis du sud, une énorme masse de travailleurs qui dépendent de jeune homme non scolarisé et pauvre pour justifié leur présence et le budget alloué, ça peut mener a une grosse dérive ... )

Et oui la puissance de la propagande est forte mais ce sont surtout les médias traditionnel qui en sont les vecteurs, Facebook et les publicités ciblée c'est un moyen pour ceux qui sont sous "le cordon sanitaire" du sud d'être perceptible dans la fédération wallonie Bruxelles et vu les scores ont ne peut pas dire que ce fut déterminant. Pour les statistiques qui peuvent être utilisée la oui c'est clair, de toute manière les gens garnissent leur mur de truc sur les migrations, l'écologie et autre truc avec profil bien souvent ouvert donc une petite équipe de 10 personne a temps complet peut facilement faire un sondage précis des tendances de l'internet belge voir carrément ciblé les personnes dans les publications des médias

D'ailleurs à propos de fake news officielle deux très bon articles du monde diplo dernièrement sur la folie qui a emparé tout "le cercle de la raison" du monde anglo-saxon avec leur paranoïa Trump/russie :
https://www.monde-diplomatique.fr/2019/05/HALIMI/59875
https://www.monde-diplomatique.fr/2019/05/MATE/59879

Et un hors série officielle sur les théories du complot "officielles" et cie, très instructif :
https://boutique.monde-diplomatique....numerique.html

Un dernier article récent (gratuit celui là) que j'avais bien aimé, qui rappelle le plus gros des bobards de la fin du XXeme siècle sur la Yougoslavie. Bon depuis on a fait plus fort, puisqu'on a eu l'irak
https://www.monde-diplomatique.fr/2019/04/HALIMI/59723

On y retrouve quelques personnes connues, on y apprends notamment comment Le Monde, dirigé par Edwy Plenel (Mediapart aujourd'hui) balançaient allégrement de la fake news à tout va à l'époque

- - - Mise à jour - - -

La France se prépare à lutter contre les armes en 3D https://a.msn.com/r/2/AADdqn3?m=fr-f...rID=InAppShare

Ils sont mignons Dagoma, mais ils représentent quel pourcentage du marché français ? 5% ? Et puis changer des modèles 3D d'armes qui seraient imprimés puis testés, avec le risque que la modification entraîne un accident mortel...
En tout cas, la police a bien compris que le problème n'est pas dans la possibilité d'imprimer, mais dans la traçabilité.

Ha c'est marrant mon labo bosse directement avec ces mecs. Et je vais voir leurs présentations régulièrement.

[tompalmer]

ça y est, la taxe GAFA commence a faire effet : Amazon va augmenter ses frais de ventes pour les vendeurs de 3%

Sympa de faire une taxe sur le CA qui finit immanquablement par être financée par le consommateur