l'Actu tech : Le pillage d'Attil.IA, la ou il passe les artistes ne repoussent pas

[tompalmer]

Suite du délire, la presse française porte plainte.

Là y'a un truc qui m'échappe, comment tu peux espérer avoir gain de cause quand l'autre se conforme à la loi ?

[Nilsou]

En démontrant que son action sert à contourner l'esprit du texte de loi, c'est à l’appréciation du juge.

[tompalmer]

La loi prévoit une exception pour les liens hypertextes > Google ne garde que des liens hypertextes > La presse estime que Google contourne l'esprit de la loi ?

Donc l'esprit de la loi est de faire cracher Google, chez moi ça s'appelle du racket en bande organisé

[Nilsou]

Tkt que si ils vont à la baston c'est qu'ils ont quelque chose sur quoi s'appuyer. Il doit y avoir un truc suffisamment flou dans ce que fait google pour prêter le flanc à un procès, sinon ça n'arrivera même pas au stade du procès, la plaintes sera rejetée.

Puis bon, du racket en bande organisé généralement c'est quand un mastodonte racket un petit, pourquoi j'ai du mal à voir cette image entre "la presse française" et "google" .
Faire des procès fallacieux pour gagner des sous c'est quand même plus courant du coté des boites US que de la presse française, google n'est pas un pauvre petit innocent qui se fait voler son sandwich. C'est plutôt le chef d'un gang rival bien plus gros mais qui vient de se faire coincer par un petit gang local entre deux immeubles.

[tompalmer]

Le problème c'est que la Presse est alliée a l'état sur cette bataille, ça me semble pas être un géant de papier.

Je vais pas pleurer pour Google non plus, mais créer des lois ciblées qui ont juste vocation à faire les poches, ça fout le bordel.
Y'a des dommages collatéraux pour les particuliers ou les petites entreprises qui sont dans le même secteur.

[Nilsou]

Hum, ça se débat sans doute. Si les actions de l'état vont dans le sens du bien commun c'est légitime non ? Après on peut douter de ce fait

Après effectivement, ça devient peut-être le bordel dans la législation parce qu'ils font n'importe quoi. Je suis pas convaincu qu'il y ai tant de petites entreprises dans le secteur mais c'est vrai que si d'un coups tout se recentre sur les grand média privé nationaux ce n'est pas (du tout) pour le plus grand bien.
D'un autre coté on parle de truc qui redirigeais vers ces média à la base, donc le contenu venais de chez eux, donc j'avoue que je ne sais pas trop quoi en penser

Le choix le plus "moral" dans l'histoire m’apparaît bien flou

[tompalmer]

Réformer les droits voisins ça a failli mettre en péril le simple fait de mettre un lien vers un site de presse.
Tous les blogs également sont dans des zones grises et sont plus où moins concernés alors qu'ils n'en demandaient pas tant, etc..

Mais y'a pas que ça :

Loi pour taxer Netflix (2015 - VAT MOSS) : Le simple fait de vendre un contenu digital en UE, on doit déclarer la TVA dans chaque pays concerné.

Taxation sur le CA des multinationales qui sont dans les cartons : les entreprises qui font pas ou peu de profit vont se prendre une mandale. (et par multi nationale on entend simplement une entreprise qui vend sur plusieurs territoires, avec internet c'est relativement simple ..)

Le problème : on tire au Bazooka sur des grosses entreprises, mais on les renforce puisque le coût d'entrée pour les concurrencer monte aussi.

C'est l'équivalent de taxer les graines pour faire la nique a Monsanto, tu va juste tuer les paysans. (exemple fictif, enfin j'espère)

On peut plus rien faire sans crouler sous une montagne de paperasse, de taxes et de bureaucratie. Et les seuls qui peuvent les payer sont les GAFA

[Nilsou]

Je comprends ton point de vue.
En réalité il faudrait déjà faire respecter les lois existantes. La plupart de ces boites utilisent des techniques leur permettant d'échapper à l'import des endroit d’où elles opèrent... mais personne ne veut vraiment mettre ça sur la table puisque tout le monde le fait et que ça reviendrait à tapper aussi sur les grand possesseurs français.

Loi pour taxer Netflix (2015 - VAT MOSS) : Le simple fait de vendre un contenu digital en UE, on doit déclarer la TVA dans chaque pays concerné.

Bon c'est vrai que c'est lourd pour une petite boite, mais sur le principe ça ne me choque pas forcement ...
Amha ça devrait être fait automatiquement d'une manière ou d'une autre.

[tompalmer]

Bon on a la confirmation que la presse n'avait aucun plan B a part chouiner

Mounir Makhoubi "C'est une arnaque"

C'est vraiment l'argument "mais c'est pas juste, on a baissé la limite de vitesse et ils roulent moins vite au lieu de payer les amendes"

Quelle bande de tocards

Nextimpact tire a boulet rouge sur la presse

Selon une étude réalisée par le Journal du Net, 26 des 30 plus gros sites ont déjà accepté le « deal » proposé par Google : autoriser les reprises des extraits, gratuitement… « Fondamentalement, notre secteur doit désapprendre à utiliser son pouvoir politique pour se créer des rentes garanties par la législation. Son indépendance, clé de la confiance du public dans ses contenus, est à ce prix » implorait début octobre le Syndicat de la Presse Indépendante d'Information en Ligne, dont est membre Next INpact.

#enoughsaid


Bon du coup j'aimerais bien qu'on passe au sujet suivant, ça devient lassant et ça fait monter la tension.

[Nasma]

Un bon article de Numerama (que j'ai choppé dans les commentaires de Nextimpact).

https://www.numerama.com/politique/5...-articles.html

[revanwolf]

Au fait c'est NextInpact et non pas NextImpact, sinon il faut aussi dire Camard PC.

[nova]

Un bon article de Numerama (que j'ai choppé dans les commentaires de Nextimpact).

https://www.numerama.com/politique/5...-articles.html

Après c'est pas franchement étonnant qu'un site pro numérique se prononce contre ce genre de truc.

[deathdigger]

Deux ex-employés de Twitter accusés d'espionnage au profit de Riyad https://a.msn.com/r/2/AAJXQoE?m=fr-f...rID=InAppShare

Vivement la fin de l'anonymat sur Internet...

[Herman Speed]

Deux ex-employés de Twitter accusés d'espionnage au profit de Riyad https://a.msn.com/r/2/AAJXQoE?m=fr-f...rID=InAppShare

Vivement la fin de l'anonymat sur Internet...

Si ce n'était que cela, ici c'est pour tuer des personnes, t'en as une dispersée façon puzzle.

Dans les infos, vous avez aussi Facebook qui s'était engagé à combattre les Fakes News qui connait une augmentation de celles-ci. Vos gueules, c'est magique.

[tompalmer]

Bonjour, nous posons nos jumelles, juste comme ça

[Nilsou]

Ha OK ... bon va falloir faire un peu gaffe à ce qu'on poste sur le net maintenant

[Helix]

Ha OK ... bon va falloir faire un peu gaffe à ce qu'on poste sur le net maintenant

Ou ne pas frauder.

[tompalmer]

Pour ceux qui n'ont pas regardé le code de la consommation, ça ratisse assez large (plates formes de mise en relation et réseaux sociaux, et GAFA).
Donc dans les faits ce sera Leboncoin, ebay, amazon, Google, Facebook, Uber, peut être les sites comme Vide dressing ( )


Et on parle de toutes données sauf la reconnaissance faciale, donc géoloc', audio, écrit, annonces, photos ...


Alors du coup vous préférez toujours l'état aux GAFA ? Quand le premier se sert des données du second, ça fait peur quand même.

Ou ne pas frauder.

j'en suis à me demander si je préfère pas tolérer une fraude minime à ce genre de dispositif.
Surtout que ça touche aussi les gens honnêtes.

ça revient a faire entrer la police chez toi parce que le quartier d'à côté a des problèmes.

- - - Mise à jour - - -

le seul truc qui me rassure, c'est qu'ils disent que dans un premier temps c'est pour "les cas les plus graves".
Tant mieux, mais ça reste une définition floue, et la loi laisse une marge à un decret pour renouveler/étendre le dispositif. (ce qui a déja été fait puisqu'avant ça s'appliquait qu'aux entreprises)

[AttilaLeHein]

Toi aussi tu la sens venir la loi qui va finir par entrer discrétos définitivement dans le droit commun et étendue à la "lutte contre le terrorisme et la radicalisation" pour fliquer tout le monde ?

[tompalmer]

ça ils le font déja depuis longtemps.

Par contre pourquoi pas à l'avenir vérifier si t'es musulman avec ou sans voile, ou si tu as des moeurs acceptable.

Quel beau pays

[tompalmer]

Dans notre malheur, y'a quand même de bonnes nouvelles :

- la loi Avia contre la cyberhaine va être torpillée par Bruxelles

Et de moins bonnes :

- Personne n'en parle mais l'état voulait regrouper les données de santé de tous les français (anonymisée) pour faire de la recherche (alors que les chercheurs disent en avoir assez), risqué

- Ah et n'oublions pas que l'état a décidé d'engraisser les FAI en imposant un bloqueur de porno (probablement inefficace et inutile), mais dont le coût sera répercuté sur les abonnements

Et pour rester dans la goleri, il faudra peut être s'inscrire sur un fichier pour débloquer son accès.

4 lois/décrets/projets : 4 buts nobles (pornographie des enfants, santé, fraude fiscale, harcèlement en ligne) : 4 conneries.

[Courtequeue]

Alors du coup vous préférez toujours l'état aux GAFA ?

Voyons voir. Vaut-il mieux que mes données soient exploitées pour enrichir une multinationale ou par un état démocratique pour lutter contre l'évasion fiscale.
Le choix est cornélien... Ou pas.

Maintenant y a-t-il des risques d'abus ? Probablement. Mais on a plus de chance de les limiter dans le cadre d'un état de droit que dans celui d'une multinationale.

[Helix]

Vous vous emballez. Ce n'est pas parce qu'il y a des policiers dans la rue, que l'état fait n'importe quoi avec eux.
Le texte est assez clair et précis.

Pour moi, cela revient à poster des agents des douanes "virtuels", rien de plus.

[tompalmer]

Voyons voir. Vaut-il mieux que mes données soient exploitées pour enrichir une multinationale ou par un état démocratique pour lutter contre l'évasion fiscale.
Le choix est cornélien... Ou pas.

Maintenant y a-t-il des risques d'abus ? Probablement. Mais on a plus de chance de les limiter dans le cadre d'un état de droit que dans celui d'une multinationale.

Là on parle plus de fraude que d'évasion, c'est pas en traquant ton compte Ebay qu'on va savoir si tu plante des sous aux Bahamas.
L'idée c'est de chopper ceux qui déclarent pas les ventes.

Et je suis désolé, mais il faut être bien plus vigilant a l'égard d'une entité qui a le pouvoir de te foutre en taule.

Le texte est assez clair et précis.

Je ne trouve pas, tu sais ce qui est recherché ? Les algorithmes utilisés ? Les plates formes concernées ?
ça revient a stocker la vie personnelle de millions de citoyens dans des serveurs a Bercy, la moindre des choses serait de faire auditer les algorithmes par la CNIL..

Il y a encore 5 ans, un truc comme ça ne serait jamais passé dans l'opinion, surtout d'un gouvernement qui se veut "libéral".
Snowden, c'est déja oublié ?

[nova]

Perso je trouve ca normal, trop de business sur internet non déclaré.


Et tompalmer le chantre de la liberté tant que ca concerne son business sur internet, le sketch commence à etre fatiguant.

[tompalmer]

Je suis chantre de la liberté tout court depuis Hadopi. Et je vois pas en quoi c'est risible de défendre cette valeur sur laquelle est fondée notre société depuis 200 ans.

Je pense pas que la société soit en péril parce que madame michu ne déclare pas ses locations AirBNB (dont elle paye une taxe de séjour via Airbnb déja.)

[Helix]

Je ne trouve pas, tu sais ce qui est recherché ? Les algorithmes utilisés ? Les plates formes concernées ?
ça revient a stocker la vie personnelle de millions de citoyens dans des serveurs a Bercy, la moindre des choses serait de faire auditer les algorithmes par la CNIL..

Il y a encore 5 ans, un truc comme ça ne serait jamais passé dans l'opinion, surtout d'un gouvernement qui se veut "libéral".
Snowden, c'est déja oublié ?

Tu sais qu'il existe un truc qui s'appelle la CNIL et qui est très attentive à ce que les organes étatiques stockent ?

[tompalmer]

Tu sais qu'il existe un truc qui s'appelle la CNIL et qui est très attentive à ce que les organes étatiques stockent ?

Justement son avis a été ignoré concernant cette loi.

La CNIL c'est juste sonsultatif, et elle se fait violer sur chaque combat. Pareil pour le CNUM

[Helix]

Hey, c'est un projet de loi, pas encore une loi.

[tompalmer]

L'article a été voté y'a 11 jours.

ça pourrait être retoqué par le conseil d'état, mais peu de chance.