Le titre
Mauvais topic
Dernière modification par Sim's ; 07/02/2014 à 20h55.
Le stream de la nullité
Débute en tant que Heavy tout en faisant du spawnkill.
Il est rigolo le Doodle du jour :
150.000€ d'amende... ça doit les faire sourire chez Google.
Par contre ils ont été condamné le 3 janvier... et avaient 8 jours pour afficher le communiqué sur leur page d’accueil (il doit être affiché pendant 48h) ... Ils ont confondu 'sous 8 jours' et 'dans un mois' ?
666 k$ réclamés au pentagone en droits d'auteurs pour l'utilisation de leur zik afin de torturer les prisonniers a Cuba ! :notbad:
http://www.lemonde.fr/actualite-medi...62645_3236.htm
Bientôt la fin de Libération ?
Bon sinon tout peut arriver, et même un article sympa sur Rue89
C'est sur la théorie du genre, les profs et le refus de l'école et il pose plutôt bien les choses
http://rue89.nouvelobs.com/2014/02/0...-opirue-249613
Dites moi les canards au courant de tout. Je rates malheureusement une bonne partie des JO cause boulot (quelle idée). Sauf moi je kiff les JO. Y'a des sites ou chaines qui proposent des résumés vidéos un peu long et bien foutus ? Je cherche un truc un peu poussé que les résumés des JT où ça ne parle souvent que des espoirs de médailles françaises.
Normal, ce n'est pas un article mais un billet de blog. Comme tous les trucs à peu près lisibles sur Rue89. Ça va faire deux ou trois ans que les articles de contributeurs représentent l'essentiel de la production du site...
Après, tout ça c'est un faux débat. Non, les profs ne sont pas tous méprisants avec les parents. Je trouve même qu'ils sont bien sympas d'écouter leurs doléances et d'organiser des rencontres. Comme si l'avis des géniteurs sur l'éducation de leurs saletés de mioches avait un intérêt ou une quelconque pertinence.
J'ai rencontré les orga de la journée de retrait dans une sous-pref du Languedoc : des cathos intégristes paumés, totalement déconnectés de la réalité. Et sur la liste des signataires de leur pétition, 75% de noms maghrébins. On est là face à des gens qui ont tout simplement peur que l'école gomme "l'éducation" qu'ils donnent (ou ne donnent pas, en fait) à leurs gamins. Education privée censée être supérieure à celle dispensée par les instituteurs. Emmener leurs gamins à l'école, ils le voient comme une corvée plus que comme une opportunité. Bref, un bon gros tas de connards. Je te foutrais tout ça en camp de rééducation vite fait bien fait.
Et, histoire de préciser, je conchie les études de genre telles qu'elles sont pratiquées dans les pays anglo-saxons. Par contre, éviter de reproduire les clichés que l'on impose aux gamins en bas âge en fonction de leur sexe, je trouve pas que ce soit un mal.
Dernière modification par Snakeshit ; 08/02/2014 à 15h34. Motif: Rajout du point d'interrogation
Ils avaient fait une demande au Conseil d'État, qui a tranché hier : http://www.lemonde.fr/technologies/a...85_651865.html
Oui voilà, c'est bien ça qui m'énerve : nos médias (comme Le Monde et le journal télévisé) ont traité cette crise de manière très partiale, comme un film hollywoodien. Alors que l'Ukraine est clairement une proie intéressante (pour les marchés, pour isoler la Russie encore plus) pour l'UE et les USA. Ils vont pouvoir rapprocher encore plus leur bouclier anti-missile . Mais je ne suis pas dupe non plus du rôle de la Russie.
Envoyé par Julizn
Un long billet de blog qui part du constat d'une erreur dans le comptes des données du fichier policier TAJ (qui annonçait que 18% des français étaient fichés), puis revient sur une décennie d'escalade sécuritaire sous prétexte de 11 septembre:
http://bugbrother.blog.lemonde.fr/20...sont-suspects/
J'ai assisté à une conférence sur ce sujet hier dans le cadre des ESPE et je n'ai pas réussi à tenir jusqu'à la fin.
Si l'idée est louable, j'ai un peu plus de mal avec le fait que des universitaires (qui n'ont pour une bonne moitié d'entre eux jamais mis les pieds dans une classe de collège en tant que prof) viennent me dire qu'il faut interroger davantage les filles (qui participent moins paraît-il) au détriment de certains élèves en difficulté (principalement des garçons, en l’occurrence). Mon boulot c'est d'aider les élèves, pas de répartir le temps de parole de façon exacte selon le sexe.
Et la dame de la conférence qui nous balançait à chacune de ses études que les chiffres étaient "un peu" biaisés, parce que ci, parce que ça... c'était rigolo aussi. Et ça veut dire quoi "un peu" ?
Ça donne surtout l'impression d'une jolie intrusion du politique dans les universités et dans l'école. Avec de jolis éléments de langage qu'on retrouve régulièrement dans la bouche des ministres et autres portes-parole. Et c'est fait de façon tellement grossière et vulgaire que c'en est écœurant.
J'aimerais bien que mes élèves, plus tard, s'intéressent un minimum à leurs matières et développent un peu d'esprit critique pour éviter de gober les prémâchés de ce genre. Ça me paraît bien plus important qu'une quelconque égalité ou parité parfaite.
Quant aux clichés sexistes des enfants en bas âge, les défenseurs du tout éducatif oublient en général de citer les études qui contrebalancent leur point de vue... c'est ballot.
Edit : Et au passage, Libération, le journal progressiste vu par les lecteurs.
Dernière modification par Super Discount ; 08/02/2014 à 18h29.