[Paradox] Hearts of Iron IV - La Résistance est cuite

[Nelfe]

Enfin un arbre technologique moins abstrait. Je n'aimais pas trop leur "Tech. Heavy Tank XX"

[Catel]

Le World of Tank du pauvre, cet arbre technologique.

World of Tanks, le jeu qui s'épuise à sortir des chars basés sur des demi-ébauches de concepts griffonnés sur une table de la cantine de l'atelier de recherches de Daimler-Benz pour maintenir l'intérêt des hordes de noobs ?

[tompalmer]

World of Tanks, le jeu qui s'épuise à sortir des chars basés sur des demi-ébauches de concepts griffonnés sur une table de la cantine de l'atelier de recherches de Daimler-Benz pour maintenir l'intérêt des hordes de noobs ?

Les trues sont sur war thunder maintenant.

[Darkath]

World of Tanks, le jeu qui s'épuise à sortir des chars basés sur des demi-ébauches de concepts griffonnés sur une table de la cantine de l'atelier de recherches de Daimler-Benz pour maintenir l'intérêt des hordes de noobs ?

Je doute qu'on voit beaucoup de "tanks en papier" dans HOI4 mais podcat a évoqué la possibilité d'avoir des trucs un peu expérimentaux/bizarres qui ont été utilisés ou sérieusement envisagé pendant la guerre.

[Tomaka17]

Les trues sont sur war thunder maintenant.

J'ai peur de me faire insulter si je poste ça sur le topic de war thunder, mais j'ai téléchargé le jeu, je l'ai lancé, j'ai vu qu'il fallait créer un compte machintruc, j'ai quitté instantanément et désinstallé.
J'ai même eu envie de balancer une recommandation négative, mais les gens m'auraient pris pour un troll.

[tompalmer]

Comme tout freetoplay tomaka

[Skapty]

Bonsoir à tous,

Retrouvez la traduction du second journal de développement de Hearts of Iron IV ici. Aujourd'hui il est question de la production ainsi que de la technologie dans ce nouvel opus.

Bonne lecture.

[MrFreeze]

http://forum.paradoxplaza.com/forum/...e-Tools-of-War

ouch, le screen qui fait mal, j'ai rien contre une simplification de HoI3 mais faire des arbres techno a 2.5 branches non merci.

[tompalmer]

ouch, le screen qui fait mal, j'ai rien contre une simplification de HoI3 mais faire des arbres techno a 2.5 branches non merci.

faut lire le texte qui va avec

[Darkath]

ouch, le screen qui fait mal, j'ai rien contre une simplification de HoI3 mais faire des arbres techno a 2.5 branches non merci.

y'a 45 techs là, c'est plus que les tech de hoi3 pour les tanks.

[Bah]

Enfin un arbre technologique moins abstrait. Je n'aimais pas trop leur "Tech. Heavy Tank XX"

Moi j'aimais bien ça au contraire. Je suis Hitler ou Churchill, pas l'ingé qui décide qu'il faut passer du panzer 3D au Panzer 3F. C'est pas à moi de m'occuper de l'intendance les mecs, sortez-moi des tanks et améliorez-les et que le rabbin pagaie en cercle autour de ma casquette

[Darkath]

Tu ne décidera pas forcément entre le Pz IIID et IIIF mais tu décidera surement de la transition entre III et IV (et Hitler avait son mot a dire la dessus) ce qui est une décision beaucoup plus importante et qui sera enfin représentée correctement (impact sur la production etc.)

En fait c'est même un niveau de décision au dessus de précédemment ou tu choisissait séparemment d'upgrader les cannons, l'armure, le moteur et la fiabilité jusqu'a avoir un "nouveau modele"
(ces choix seront d'ailleurs toujours présent en quelque sorte, mais débloqué via l'expérience de combat plutôt que la technologie)

[frgo]

Moi j'aimais bien ça au contraire. Je suis Hitler ou Churchill, pas l'ingé qui décide qu'il faut passer du panzer 3D au Panzer 3F. C'est pas à moi de m'occuper de l'intendance les mecs, sortez-moi des tanks et améliorez-les et que le rabbin pagaie en cercle autour de ma casquette
http://content9.flixster.com/questio...562123_std.jpg

Tu sous estimes l'implication que pouvait avoir certains dirigeants sur la production... Hitler discutait des heures durant avec Speer des nouveaux blindés, quant à Staline recevoir les ingénieurs de l'armement était un de ses dadas et il était capable de disserter sur le blindage des tourelles d'un croiseur comme s'en rendront compte les représentants allemands à Moscou en 40

[tompalmer]

Pour certains gens, j'ai l'impression qu'ils aimerait un HOI ou faut juste cliquer droit sur La capitale ennemie.
Dans la grande strategy tu dois gérer tous les aspects de la guerre, donc tous les onglets sont importants (et il en manque)

[Darkath]

Nan et puis surtout quand la période est aussi courte faut un maximum de détail.

[Nelfe]

Je doute qu'on voit beaucoup de "tanks en papier" dans HOI4 mais podcat a évoqué la possibilité d'avoir des trucs un peu expérimentaux/bizarres qui ont été utilisés ou sérieusement envisagé pendant la guerre.

Ben déjà dans le screen de l'arbre allemand on voit le E-50 et le Maus.

[tompalmer]

C'est normal d'avoir quelques tanks dans les cas où : on veut une stratégie particulière / La guerre dure plus longtemps et il faut continuer a inventer.
Et c'est du WIP faut pas oublier. Je pense que les joueurs qui veulent produire du King Tiger et du Maus vont vite se retrouver comme des cons face a une marée de Sherman de toute façon.

Notez par contre que l'onglet theorical a disparu, mais les doctrines sont là. (Pour le coup les doctrines dans un jeu idéal ne devraient pas se rechercher comme ça par magie)

[Darkath]

Ben déjà dans le screen de l'arbre allemand on voit le E-50 et le Maus.

C'est parceque les allemands ont perdu et ces modèles sont jamais sortis des usines, donc faut trouver des équivalent pour la fin de la guerre.

Mais les allemands comptait vraiment les produire ceux la, alors que y'a plein d'autres design qu'on trouve dans certains jeux qui n'avaient aucune chance d'exister un jour.

[tompalmer]

Maus = Prototype abandonné.
E-50 = Blueprint seulement.

De là à dire que les allemands les auraient produit je sais pas, enfin si les modèles ne plaisent pas ce sera moddé derrière. Polémique sans intérêt.

[varsovie]

Pour certains gens, j'ai l'impression qu'ils aimerait un HOI ou faut juste cliquer droit sur La capitale ennemie.
Dans la grande strategy tu dois gérer tous les aspects de la guerre, donc tous les onglets sont importants (et il en manque)

Mais c<est possible avec les paras.

[Darkath]

you know, we actually have more individual techs than in HoI3.

Ca règle le débat précédent

[Bah]

Pour certains gens, j'ai l'impression qu'ils aimerait un HOI ou faut juste cliquer droit sur La capitale ennemie.

Ce qui est bien avec Tom, c'est qu'il est toujours dans la nuance.

[Da-Soth]

Toi aussi tu voudrais des chapeaux ?

Oui, je voudrais une IA avec un beau chapeau !

Donnez moi HoI 3 avec des Alliés qui réalisent des vrais têtes de pont et avec une vrai guerre du Pacifique et je serais content.

Pour moi, tout le reste c'est de la littérature.

[Groomy]

(Pour le coup les doctrines dans un jeu idéal ne devraient pas se rechercher comme ça par magie)

Pourquoi pas. Ça peut représenter le fait que les dirigeants adhèrent aux bonnes doctrines, avec le temps que ça se mette en place.
La France avant la seconde guerre elle a pas du tout recherché les bonnes doctrines.

[Jarec]

Pourquoi pas. Ça peut représenter le fait que les dirigeants adhèrent aux bonnes doctrines, avec le temps que ça se mette en place.
La France avant la seconde guerre elle a pas du tout recherché les bonnes doctrines.

Ca dépend des commandants.

[tompalmer]

Pourquoi pas. Ça peut représenter le fait que les dirigeants adhèrent aux bonnes doctrines, avec le temps que ça se mette en place.
La France avant la seconde guerre elle a pas du tout recherché les bonnes doctrines.

Le problème c'est que c'est vachement déterministe, si la doctrine de la bataille décisive est réellement appliquée a la wermacht ils perdront toujours.

En fait l'idéal serait que ça s'adapte au combat, par exemple si tu gagne des campagnes courtes tes unités deviennt plus performantes mais resistent moins sur une guerre d'usure.
Hypothèse, faudrait trouver un système réaliste quoi.

[Da-Soth]

faudrait trouver un système réaliste quoi.

Dans ce cas, la Japon n'a aucune chance contre les USA et les italiens seraient en fait pas jouables (à part fournir du manpower à l'Allemagne une fois qu'elle intervient en Afrique, en Grèce et en Italie) et je trouve pas ça top dans un jeu. Que ce soit dur pourquoi pas mais impossible (comme dans la réalité) bof.

Je suis prêt à sacrifier du réalisme sur l'autel du gameplay.

[Darkath]

Les doctrines ont été seulement abordées brievement :

There are Doctrines that act as overall directions for you country. Two are based on German and American styles, respectively, while the other two are based on Russian/Chinese and Japanese/British styles.

And, of course, there are bundles of other decisions to be made within those doctrines, paths to branch out on, and more nitty gritty details to manage.

De ce que j'ai compris c'est que ce sera un système différent des techs, et il sera possible de changer de voie, mais ce sera pas gratos (et on pourra vraisemblablement pas avoir toute les doctrines en même temps comme dans HOI3.

[tompalmer]

Genre idées nationales d'EU ?

Da-Soth > Je dis pas de sombrer dans le déterminisme, mais d'avoir la possibilité de forger sa doctrine en fonction de sa façon de jouer

[Le Porte-Poisse]

Les doctrines ont été seulement abordées brievement :



De ce que j'ai compris c'est que ce sera un système différent des techs, et il sera possible de changer de voie, mais ce sera pas gratos (et on pourra vraisemblablement pas avoir toute les doctrines en même temps comme dans HOI3.

Je suis content qu'ils repartent de HoI II (et ses dérivés) pour les doctrines plutôt que du III.