Comme les 10 000 posts ont été dépassés, je prends le contrôle
Mwahahaha.
Libéralisation, non non non ! Délocalisation non non non ! Un pas en avant, trois pas en arrière, c'est la politique du Darkath ! Partage du topic ! Partage du temps de post ! Ou alors ça va péter ça va péter !
Ma LudothèqueDo not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...
Une version ratée du on lach rine.
Vous reprendrez une bonne dose de copyrights ?
L'Accord TPP sur les copyrights est encore pire que l'Acta, d'après Wikileaks
Le passage sur les DRM est particulièrement juteux :
As you would expect, TPP wants strong protection for DRM; but even here, it manages to make things worse than they are:
"The copyright section also includes extensive language on technical protection measures, and in particular, the creation of a separate cause of action for breaking technical protection measures. The US wants this separate cause of action to extend even to cases where there is no copyrighted works, such as in cases of public domain materials, or data not protected by copyright."
This would make it illegal to circumvent DRM even if it has been applied to materials that are in the public domain -- effectively, enclosing them once more.
TOUS ENSEMBLES !!! TOUS ENSEMBLES !!! OUAIS !!! OUAIS !!! OUAIS !!!
C'est ici la manif pour la délocalisation des charges sociales des pièces allemandes d'airbus vers la chine pour être fabriquées en Suisse par des ingénieurs chinois, frontaliers surpayés et encartés UMP ?
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Et pourtant ça existe, ça s'appelle la "biopiraterie".
Quelques exemples ici:
http://biopiraterie.org/fr/content/cas
Ah, et sinon, maintenant que le FN est respectable, c'est devenu un parti de nazis comme les autres:
http://www.liberation.fr/politiques/...c-le-fn_961690
il fait machine arrière, après avoir [...] entendu «des propos xénophobes, homophobes».
Oh oui il fait bien de faire machine arrière, ce n'est pas à l'UMP qu'on entendrait des propos xénophobes ou homophobes
C'est bien le problème, le point de vue de l'entrepreneur devt de plus en plus un idéal vers lequel la société dans son ensemble doit tendre. Peut être y a t il un rapport avec le fait que ces entrepreneurs nous font bouffer en donnant l'impression de nous avoir choisis parmi ces montagnes de chômeurs et que nous sommes soumis depuis notre enfance à des milliers de messages de propagande d'entreprise chaque jour.
Le problème ne s’arrête pas aux brevets. Il est aussi que la charge du contrôle policier reviens à l'état. Privatiser les profits, socialiser les pertes, fabriquons des grandes fortunes en endettant plus encore l'état, Alléluia.
Nom de dieu Enoi, vous êtes un communiste, ça crève les yeux !
Pas vraiment en fait. Enfin quand je dis pas vraiment...
C'est surtout parce qu'on a notre compte là dedans (nous = la société).
J'ai deux anecdotes là dessus :
La première sur le fantasme du brevetage du "naturel" et du vivant.
Au début, quand on avait fini de séquencer le génome humain, un type a eu la brillante idée de vouloir breveter cette découverte. La montagne de fric à se faire dessus () était considérable.
Les gouvernements en voyant ça, la communauté scientifique en voyant ça, se sont dit qu'ils étaient bien gentils les cocos mais que non, ça allait pas se faire. Alors ils ont annulé le brevet et pondu des lois de part et d'autre de l'Atlantique : Ce qui est naturel est dans le domaine scientifique public, on peut breveter une séquence de génome "original" (et il y a tout un arsenal législatif pour déterminer ce qu'est une séquence et en quoi elle doit être original), des techniques de séquençages, des techniques de clonages toussa toussa, mais un ADN entier c'était niet et une séquence naturelle ça l'est tout autant.
Deuxième anecdotes, sur le brevet. Un moment au 19 ième, un ministre français de la santé c'était dit que breveter des médocs c'est aussi un peu du foutage de gueule. Après tout, c'est de l'ordre de la santé publique, et donc devait être publique.
Alors on a annulé le concept de brevet dans la santé.
Pendant 2 ans, et on l'a remis.
Pourquoi ? Parce que c'était un gros bordel. Soit les labos français étaient très mal au point économiquement, soit parce qu'ils cachaient leur molécule dans une banque en Suisse.
Et tout le concept du brevet il est là : Dans un donnant-donnant perpétuel. On protège le brevet pour l'entreprise pendant X temps, et en échange, l'entreprise se doit de TOUT révéler sur son produit breveté de A à Z. Déjà pour la concurrence, mais surtout pour la communauté scientifique qui peut s'y appuyer pour ses travaux.
Avec un brevet tout n'est pas dû à l'entreprise, la société y gagne, du moins dans ce genre de domaine (non parce que le brevet sur la forme des Iphone c'est réellement du foutage de gueule).
Edite : Parce que oui la société va se faire du fric. Mais au bout de X temps elle aura ses concurrents qui pourront lui pomper tout son savoir sans vergogne. D'où le donnant-donnant, en plus de tout dévoiler (et en contre parti on la protège) on espère bien que cette entreprise gagnera assez d'argent pour investir en R&D et sortir un autre brevet qui pourra faire avancer la science ect ect ect...
Un Chinois l'aurait fait pour moins cher
c'est pas une réforme, c'était déjà possible, encore du vent qu'on nous vend comme une révolution, immonde capitaliste.
Et mes lémuriens personne n'en a rien a foutre, hein?
La créativité prolétarienne foulée au pied...
Je lâche un rein.
Les suisses rejettent tout en bloc via le vote de ce ouikend :
- pas d'augmentation de la vignette de 40 à 100Frs
- pas de réduction d’impôts pour les familles qui gardent les enfants à la maison (alors que ces réductions existent pour les parents qui mettent les enfants à la crêche)
- pas d'instauration du taux de 1:12, rapport entre le plus bas et le plus haut salaire dans les entreprises.
Mouais.
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.