Le Topic de l'Actu et de l'Opus Taddei

**weedkiller** · 04/02/2014, 19h19

Typewriting troll :notbad: . Au moins c'était pas automatisé comme maintenant

.

**TheProjectHate** · 04/02/2014, 19h22

Boutin et le Gorafi...non mais...

**Anonyme871** · 04/02/2014, 19h26

J'ai pas le courage de regarder la vidéo de Boutin (elle m'insupporte vraiment). Les "journalistes" l'ont repris de suite ou comme d'habitude ils ont acquiescé sans la questionner le moins du monde ?

**Anonyme2016** · 04/02/2014, 19h27

Bah ils ont fait comme d'hab.

Mais moi j'ai toujours été persuadé qu'elle n'était qu'un troll trop gros pour tenir une demi heure sur le topic de l'actu. Des gens qui pensent comme ça ça peut pas exister. C'est pas possible autrement.

**Durack** · 04/02/2014, 19h27

J'ai hésité entre ici et le topic de l'actu la plus pourris du web !

( en anglais )

Progressive Kristallnacht Coming?
I would call attention to the parallels of Nazi Germany to its war on its "one percent," namely its Jews, to the progressive war on the American one percent, namely the "rich."
Jan. 24, 2014 4:49 p.m. ET

Regarding your editorial "Censors on Campus" (Jan. 18): Writing from the epicenter of progressive thought, San Francisco, I would call attention to the parallels of fascist Nazi Germany to its war on its "one percent," namely its Jews, to the progressive war on the American one percent, namely the "rich."

From the Occupy movement to the demonization of the rich embedded in virtually every word of our local newspaper, the San Francisco Chronicle, I perceive a rising tide of hatred of the successful one percent. There is outraged public reaction to the Google buses carrying technology workers from the city to the peninsula high-tech companies which employ them. We have outrage over the rising real-estate prices which these "techno geeks" can pay. We have, for example, libelous and cruel attacks in the Chronicle on our number-one celebrity, the author Danielle Steel, alleging that she is a "snob" despite the millions she has spent on our city's homeless and mentally ill over the past decades.

This is a very dangerous drift in our American thinking. Kristallnacht was unthinkable in 1930; is its descendant "progressive" radicalism unthinkable now?

Tom Perkins

San Francisco

Mr. Perkins is a founder of Kleiner Perkins Caufield & Byers.

http://online.wsj.com/news/articles/...16913982034286

**Aghora** · 04/02/2014, 19h30

Envoyé par Durack

http://online.wsj.com/news/articles/...16913982034286

On lui a répondu sur le Washington Post

http://www.courrierinternational.com...ent-persecutes

**Durack** · 04/02/2014, 19h34

Envoyé par Aghora

On lui a répondu sur le Washington Post

http://www.courrierinternational.com...ent-persecutes

Merci pour le lien Aghora

**Anon26492** · 04/02/2014, 19h34

Perso je vote pour. On choppe les 1%ers, on leur coupe les couilles et on redistribue leurs richesses. Entre occidentaux bien sûr

**tompalmer** · 04/02/2014, 20h05

Guardian reveals threats of imprisonment and closure over Snowden leaks

**Pelomar** · 04/02/2014, 20h26

Envoyé par FanDeBouvard

J'ai pas le courage de regarder la vidéo de Boutin (elle m'insupporte vraiment). Les "journalistes" l'ont repris de suite ou comme d'habitude ils ont acquiescé sans la questionner le moins du monde ?

Pas que je veuille défendre les journalistes mais franchement, le vocabulaire du gouvernement est tellement ridicule parfois que ç'aurait pu être vrai. Et c'était trois mots d'un site parodique, ça me parait pas choquant de pas le relever.

Non, là ou il faut insulter les journalistes, c'est pour le simple fait d'inviter cette femme sur un plateau justement parce qu'on sait que ça va faire des vidéos comme ça. C'est un monstre de foire qui ne représente personne et qui fait rire tout le monde. Le degré zéro du journalisme.

**lafeeflo** · 04/02/2014, 21h14

A propos de degré zéro :

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/201...deric-zemmour/

sabrovitch · 04/02/2014, 21h21

J'avais jamais vu l'Amérique se réclamer tant anglaise depuis longtemps.
Faudra dire à Elizabeth de tenter de pécho les Thirteen (et quelques) colonies, z'ont l'air chauds.

**Darkath** · 04/02/2014, 21h25

Envoyé par sabrovitch

J'avais jamais vu l'Amérique se réclamer tant anglaise depuis longtemps.
Faudra dire à Elizabeth de tenter de pécho les Thirteen (et quelques) colonies, z'ont l'air chauds.

Surtout que bon :

**Kobal** · 04/02/2014, 21h33

Pi parler "l'americain", c'est facile quand le pays n'a pas de langue officielle...

**Durack** · 04/02/2014, 21h50

Envoyé par lafeeflo

A propos de degré zéro :

http://decodeurs.blog.lemonde.fr/201...deric-zemmour/

Je sais pas qu'est ce qui est le plus dépriment Zemmour qui ment honteusement ( comme souvent ! ) ou les chaines qui l'invites .

**Praetor** · 04/02/2014, 21h53

Envoyé par Mdt

Entre occidentaux bien sûr

Évidemment. On ne va quand même pas partager avec les sales pauvres.

**Bah** · 04/02/2014, 21h57

Envoyé par Praetor

Évidemment. On ne va quand même pas partager avec les sales pauvres.

Lakshmi Mittal likes this !

**Praetor** · 04/02/2014, 21h59

Envoyé par Darkath

Surtout que bon :

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/...25_964x720.jpg

Mais ce sont des boches en fait

Quand ils disent que les ancêtres étaient "American" (3e en partant du haut) ils parlent de quoi concrètement?

**moindre** · 04/02/2014, 22h04

Envoyé par Durack

Je sais pas qu'est ce qui est le plus dépriment Zemmour qui ment honteusement ( comme souvent ! ) ou les chaines qui l'invites .

Sur quoi il ment ?

**Anonyme221030** · 04/02/2014, 22h24

Envoyé par Durack

Je sais pas qu'est ce qui est le plus dépriment Zemmour qui ment honteusement ( comme souvent ! ) ou les chaines qui l'invites .

Il ne ment pas vraiment d'après le blog, il présente les cas extrêmes comme la norme et oublie bien de nuancer.

En somme un discours politique lambda

**Pelomar** · 04/02/2014, 22h33

Envoyé par moindre

Sur quoi il ment ?

Sur les faits que les gosses sont "envoyés" sur cette ligne.

**Molina** · 04/02/2014, 22h35

Envoyé par Praetor

Mais ce sont des boches en fait

Ca me choque aussi. En fait ce sont les allemands qui nous ont libérés de l'occupation

**Durack** · 04/02/2014, 22h44

Envoyé par Helifyl

Il ne ment pas vraiment d'après le blog, il présente les cas extrêmes comme la norme et oublie bien de nuancer.

En somme un discours politique lambda

Baa un peu, il dit clairement que l'éducation national envoi sur ce site, elle envoi rien, c est juste une affiche sur un mur ( non obligatoire ) avec un N° de tel , comme il doit certainement avoir :
- racket
- Sida
- Enfant maltraité
- La drogue parlons en
- le tabac
etc etc .

Bref, aucune orientation, aucune obligation , juste des numéro de service qui pourrait être utile a des enfant en difficultés, ne sachant pas avec qui en parler.

**Grosnours** · 04/02/2014, 22h47

Envoyé par Pelomar

Sur les faits que les gosses sont "envoyés" sur cette ligne.

Elle est indiquée comme référent, donc le verbe envoyer convient, bien qu'il puisse effectivement contenir une nuance de quasi-obligation qui n'est pas applicable au cas présent. Comme le dit Helifyl c'est plus un classique cas de grossissement des choses.
Et je rappelle au passage que l'article est signé Samuel Laurent, qui est à peu près aussi impartial et objectif que Jean-Paul II à propos du célibat des prêtres.

**Anon26492** · 04/02/2014, 22h48

Envoyé par Grosnours

Et je rappelle au passage que l'article est signé Samuel Laurent, qui est à peu près aussi impartial et objectif que Jean-Paul II à propos du célibat des prêtres.

Euh...
JPII était impartial et objectif sur le célibat des prêtres.

**Grosnours** · 04/02/2014, 22h55

J'aurais du dire à propos des affaires de pédophilie dans l’Église ?

**Pelomar** · 04/02/2014, 22h55

Envoyé par Grosnours

Elle est indiquée comme référent, donc le verbe envoyer convient, bien qu'il puisse effectivement contenir une nuance de quasi-obligation qui n'est pas applicable au cas présent. Comme le dit Helifyl c'est plus un classique cas de grossissement des choses.
Et je rappelle au passage que l'article est signé Samuel Laurent, qui est à peu près aussi impartial et objectif que Jean-Paul II à propos du célibat des prêtres.

Allez, fais pas semblant de pas comprendre juste pour jouer le smartass.

Quand Zemmour parle "d'envoyer", le sous-entendu est clair: il y a une démarche volontaire et consciente pour que ces enfants utilisent cette ligne. Du genre, on leur dit en classe "comme devoir vous devez appeller la ligne Azur et ensuite faire un papier sur la joie d'être sodomisé par des animaux".

**Anon26492** · 04/02/2014, 22h55

Oui, plus.

**Grosnours** · 04/02/2014, 23h15

Envoyé par Pelomar

Allez, fais pas semblant de pas comprendre juste pour jouer le smartass.

Quand Zemmour parle "d'envoyer", le sous-entendu est clair: il y a une démarche volontaire et consciente pour que ces enfants utilisent cette ligne. Du genre, on leur dit en classe "comme devoir vous devez appeller la ligne Azur et ensuite faire un papier sur la joie d'être sodomisé par des animaux".

Ta-ta-ta. Il faut être clair. Et ton sous-entendu reste le tien.

Tu peux accuser Zemmour d'avoir de lourds sous-entendus, de faire dans l’exagération et de peindre la situation en noir, c'est certain. Mais pas de mentir. Le sens des mots est vraiment important puisque justement Zemmour en use sciemment. Tout ce qu'il dit est strictement exact. Tout est dans le fait qu'il prend le cas le plus extrême possible (6me, 11 ans) et le présente comme si c’était en fait le cas général et obligatoire.

Bref, autant Zemmour fait de l'agitprop (un geek dirait du FUD), autant cet article de réfutation est tout ce qu'il y a de plus mal branlé et partisan.

Et pour finir tout site qui présente des textes avec des choses du calibre de "chacun-e" mérite le plus grand mépris.

**SAï** · 04/02/2014, 23h15

Coucou toi, je m'appelle Petra. Tu veux voir ma bite ?

Discussion: Le Topic de l'Actu et de l'Opus Taddei

Outils de la discussion

Règles de messages