Nan mais c'est complètement con, les médias ont le droit de faire des interviews de politiciens et de mettre leur gueule en couverture, sur leur site web, ou je sais pas ou.
C'est leur boulot.
Après qu'ils soient totalement orientés, ça c'est leur nature.
Si a chaque fois qu'une personne politique était interviewé sur un plateau télé on criait au scandale on s'en sortirait plus, faut arrêter la psychose un peu.
Quand a vectra il critiquait carrément la photo, parceque ô scandale, la fille en photo est jeune (!) en chemisier (!), on voit son cou (!) et en plus elle est au front national (!!!!). La on tombe dans un combo sexisme + diabolisation du FN qui est fort juteux.
Ha je pense qu'on est a peu près d'accord mais j'ai pas précisé pour le "marche pied".
Je pense que le FN n'est qu'un phénomène médiatique exploité pour le 'spectacle'.
Le parti a une implantation nationale ridicule (2 députés), locale extrêmement faible, pas de lien associatif et syndicaux.
Au contraire de "diaboliser le FN" je considère la tendance d'inviter la Le Pen dans tout les médias par ce qu'elle est une bonne cliente participe à la "dédiabolisation" du parti.
Du fait que les journalistes pour l'avoir sur leur plateau se contente la plus part du temps d'interview creuses et consesuelles.
Ils sont le marche pied plus ou moins consentant du Front National.
Le FN, simple "phénomène médiatique" ? Avec des députés européens, un candidat au 2e tour de la présidentielle il y a 11 ans, des victoires idéologiques ou au moins une influence réelle dans la vie politique (cf l'UMP/la Droite Populaire) ?
Et pourquoi ce serait le devoir des médias de les diaboliser ?
S'ils avaient moins une attitude générale de carpette face aux politiques, ton point serait un peu plus recevable (mais il l'est quand même un peu, vu que le FN n'est pas un parti comme les autres).
De mon point de vue d'observateur éloigné, comme ils ne peuvent plus avoir les bons mots de Le Pen père, ils se rabattent sur Mélenchon pour avoir leur dose de phrases-choc et du coup tombent moins sur le râble du FN.
Le FN a beau ne pas avoir de représentation locale, ou au parlement (la faute au manque de proportionelle), ça les empeche pas de faire 10-20% voir plus aux présidentielles et dans les sondages, et c'est tout ce qui intéresse les français.
Ca sert a rien de se cacher derrière son petit doigt, le FN est une réalité, et ils font partie du paysage politique, que vous le vouliez ou non.
Il se console comme il peut du score deux fois moindre aux dernières présidentielles du front de gauche, en occultant quand même qu'au deuxième tour des législatives, le front de gauche obtenait dix députés contre deux pour le fn avec deux fois moins de voix en total au niveau national (14% fn, 7% fdg), on doit en déduire que le front de gauche est la moitié d'un phénomène médiatique ?
'Tention j'ai pas dit qu'il n'avait aucune existence, je parlais de ce que je considère comme une surexposition médiatique.
Je n'ai PAS dit ça.Et pourquoi ce serait le devoir des médias de les diaboliser ?
Je disais qu'il servent de marche pied, du fait de la surreprésentation du FN en cette période et du du faible contenu critique pendant cette représentation.
Très éloigné en effet.De mon point de vue d'observateur éloigné, comme ils ne peuvent plus avoir les bons mots de Le Pen père, ils se rabattent sur Mélenchon pour avoir leur dose de phrases-choc et du coup tombent moins sur le râble du FN.
Le constat comme la comparaison me parait plus que douteuse.
T'as pas encore compris qu'il y a le bon "bon client" et le mauvais "bon client" ?
Le bon, bon ben il fait facilement des "bons" mots, de la provoc et des esclandres pour se faire inviter dans les médias régulièrement histoire de faire entendre ses idées.
Alors que le mauvais "bon client", lui il fait facilement des bons mots, de la provoc et des esclandres pour se faire inviter dans les médias régulièrement histoire de faire entendre ses idées. Mais il est mauvais.
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Le fameux problème du thermomètre qui donne la fièvre. :smile:
J'ai dit le contraire?Ca sert a rien de se cacher derrière son petit doigt, le FN est une réalité, et ils font partie du paysage politique, que vous le vouliez ou non.
C'est marrant à vous lire, les médias sont un parfait miroir de la société.
Naifs :smile:
Complotiste. :smile:
:ironie: :avocatdudiable:
Non, c'est juste que vous faites comme d'hab une fixette sur le FN. Le médias ne reflètent rien du tout, au mieux c'est une vitrine politique, mais c'est dernier temps c'est plus un caniveau qui sert a véhiculer la médiocrité de la politique française. Libre a toi de diaboliser un déchet parmi tant d'autre qui vogue sur ce caniveau, mais le caniveau ne fait que son job.
En même temps ils invitent bien de manière récurrente un gars qui n'a fait que 11,1% au présidentiel, provenant d'un parti qui n'a que 10 (sur 580) députés soit 7% des voix aux législatives.
Encore une TONITRUANTE réussite du génie logiciel à la française.
http://www.lemonde.fr/international/...0208_3210.html
Louvois, pire que Socrate?
Je serais curieux de voir qui et quelles technos sont derrière ces débandades
PS: apparemment, pour Louvois, c'est un développement en interne qui a foiré.
http://www.acteurspublics.com/2013/1...esponsabilites
C'etait pas Omar Sy? :con:
Je remarque surtout que le geste de la quenelle vire au n'importe quoi. Maintenant, se toucher le teton suffit pour etre un nazi.
Les calipers, c'est pas garanti
Trolle personne, puisqu'au final les seuls qui s’intéressent à dieudonné sont les dieudonnistes.
Faut croire que non, vu les procès qu'on lui colle au cul.
Ah, genre, il faut pas punir les coupables maintenant
Le laxisme de droite
Tu me rappelles le notaire de ce grand film qu'est les trois frères.
On sait comment il a fini...