Le topic de la conquete spatiale, avec des grenouilles volantes.

[Praetor]

On aura le choix de la couleur cependant

A condition de choisir le blanc? :ford:

[Foksadure]

« Les industriels des méga-constellations doivent prendre en compte des contraintes liées à l'astronomie », déclare Eric Lagadec, président de la SF2A

L'union astronomique internationale présente ce lundi 19 avril un rapport sur l'impact de la pollution lumineuse devant le Comité des nations unies pour des utilisations pacifiques de l'espace extra-atmosphérique (Copuos). Pour la première fois, sera évoquée la question des méga-constellations de satellites. Président de la Société française d'astronomie et d'astrophysique (SF2A), Eric Lagadec détaille à Industrie & Technologies ce qui se joue.

[Le Kurgan]

Un coup de peinture mate sur le satellite, et roulez jeunesse! Si j'ai bien compris c'est la réponse miracle pour les StarLink.
Déjà les méga-constellation commencent à prendre en compte la question des risques de collision (et c'est peu dire qu'il y a BEAUCOUP plus d'argent en jeu) c'est pas si mal.

[Tankodesantniki]

juste une jolie image d'un moteur raptor:

[Arthropode]

Tant qu'ils restent en orbite basse, je ne m'inquiète pas trop pour les collisions. Au bout de quelques années ça finira par se nettoyer tout seul. Je m'inquiète plus pour les projets de mégaconstellation en orbite plus haute.

[Le Kurgan]

Tant qu'ils restent en orbite basse, je ne m'inquiète pas trop pour les collisions. Au bout de quelques années ça finira par se nettoyer tout seul. Je m'inquiète plus pour les projets de mégaconstellation en orbite plus haute.

Et bien crois moi sur ce sujet (la gestion des risques de collision en orbite est mon job depuis plus de 10 ans), ça n'est pas si tranquille que ça en orbite basse. Et le nombre d'années pour que les débris retombent est bien sur négligeable par rapport à l'orbite MEO, mais pas négligeable du tout pour l'exploitation de l'orbite basse.

[Nilsou]

Un coup de peinture mate sur le satellite, et roulez jeunesse! Si j'ai bien compris c'est la réponse miracle pour les StarLink.
Déjà les méga-constellation commencent à prendre en compte la question des risques de collision (et c'est peu dire qu'il y a BEAUCOUP plus d'argent en jeu) c'est pas si mal.

Ça va finir comme ceci tout ça :

[Nasma]

Sinon hier j'ai eu une RDJ.

Avec l'annonces du choix de starship je me suis dit qu'on pourrait aussi récupérer de gros objets, comme un LEM aprés tout la base est resté sur la lune et l'étage de remonté benh il est remonté.

Cela serait hors de prix mais ça ferait classe d'avoir autre chose dans les musées que le module de commande.

Et hier suite a une discution sur discord sur la performance de vieux ordi je décide pour faire le malin de ressortir ceux du programme apollo et je me retrouve sur cette page

https://fr.wikipedia.org/wiki/Module_lunaire_Apollo

Il en reste beaucoup moins que je croyais.

Celui d'apollo 13 est "rentré" sur Terre.
Apollo 5 et 9 aussi.
Apollo 11,12,14,15,16 et17 l'étage de descente et sur la Lune mais l'étage de remonté est aussi redescendu sur la lune.

Il y a le LM 2 et 9 qui ont jamais voler donc sont intact.

Mais le seul étage de remonter potentiellement récupérable et celui d'apollo 10 mais son étage de descente c'est craché sur la lune.

Donc si on veut récupère un LEM qui a volé il faudra associer des étages de descente et de remonté de mission différente.

[Le Kurgan]

Avec l'annonces du choix de starship je me suis dit qu'on pourrait aussi récupérer de gros objets, comme un LEM aprés tout la base est resté sur la lune et l'étage de remonté benh il est remonté.

Oh ça serait tellement la classe! En voila une bonne idée (un peu cher par contre)

[Robix66]

Un coup de peinture mate sur le satellite, et roulez jeunesse! Si j'ai bien compris c'est la réponse miracle pour les StarLink.

Le Starlink avec de la peinture mate était moins visible... Dans le visible. Mais l'était plus dans l'infrarouge, donc ça n'allait pas. Maintenant ils ont changé l'orientation du satellite lorsqu'il va à sa position finale, et il y a un cache pour limiter les réflexions.

Oh ça serait tellement la classe! En voila une bonne idée (un peu cher par contre)

Moi je trouve ça beaucoup plus classe de le laisser en contexte.

[Praetor]

Moi je trouve ça beaucoup plus classe de le laisser en contexte.

Pareil, comme ça on pourra construire un musée autour lorsqu'on aura colonisé la Lune

[Le Kurgan]

Un musée lunaire :D construit autour du site d'atterrissage d'Apollo 11!

Par contre il faudra envoyer une Saturn 5 sur la Lune du coup. Ca serait dommage qu'elle ne soit pas dans le même batiment.
Et une navette aussi.
En fait il faudrait expédier sur la lune toute la partie musée du Kennedy Space Center!
Et un Lunokhod aussi!

[Nasma]

Un musée lunaire :D construit autour du site d'atterrissage d'Apollo 11!

Par contre il faudra envoyer une Saturn 5 sur la Lune du coup. Ca serait dommage qu'elle ne soit pas dans le même batiment.
Et une navette aussi.
En fait il faudrait expédier sur la lune toute la partie musée du Kennedy Space Center!
Et un Lunokhod aussi!

Ajoute aussi la collection du National Air and Space Museum de la de la Smithsonian Institution .

Il y aura sans doutes quelques doublons mais ça fera un beau musé , que j'aurais pas les moyens de visité.

ps: pour rappel la visite du National Air and Space Museum de la de la Smithsonian Institution est gratuite. Enfin si t'enléve le cout du transport et de l'hébergement pour un français.

[Le Kurgan]

Il y aura sans doutes quelques doublons mais ça fera un beau musé , que j'aurais pas les moyens de visité.

M'en parle pas. Je n'aurais pas une telle haine des voyages en avion et des continents où on mange mal, j'irais aux USA juste pour visiter un endroit où il y a un 1er étage de Saturn 5, juste pour en voir un en vrai!
Le pire étant que ces dernières années j'aurais eu deux ou trois fois l'occasion d'y aller pour le boulot. Mais ça me gonfle tellement.

[nodulle]

Un musée lunaire :D construit autour du site d'atterrissage d'Apollo 11!

Comme celui là ?

[Le Kurgan]

Un grand monolithe noir bien sur! Avec au dernier étage un bar/restaurant avec vue sur la terre (juste après la boutique).

[Foksadure]

Russia: we’ll leave International Space Station and build our own

Russia is ready to start building its own space station with the aim of launching it into orbit by 2030 if President Vladimir Putin gives the go-ahead, the head of its Roscosmos space agency has said.

[…]

The Russian deputy PM, Yuri Borisov, told Russian TV at the weekend that Moscow would give notice to its partners that it would leave the ISS project from 2025.

Rogozin said the Russian station, unlike the ISS, would most likely not be permanently crewed because its orbit path would expose it to higher radiation. But cosmonauts would visit, and it would also use artificial intelligence and robots.

He said Russia was ready to consider allowing foreign crews to visit, “but the station must be national … If you want to do well, do it yourself”.

[blork]

Pareil, comme ça on pourra construire un musée autour lorsqu'on aura colonisé la Lune

Bin vi, on construira le luna park autour et ça fera une belle déco.

[Maalak]

Russia: we’ll leave International Space Station and build our own

Au prix que ça coûte et vu les problèmes de pauvreté dans le pays, ils auraient je pense bien d'autres priorités que faire ce cavalier-seul.
On se croirait presque revenu 60 ans en arrière ou on veut montrer qu'on a la plus grosse, quitte à envoyer son pays dans le mur.

[blork]

Au prix que ça coûte et vu les problèmes de pauvreté dans le pays, ils auraient je pense bien d'autres priorités que faire ce cavalier-seul.
On se croirait presque revenu 60 ans en arrière ou on veut montrer qu'on a la plus grosse, quitte à envoyer son pays dans le mur.

T'aimes pas les rediffusions ?

[Praetor]

Au prix que ça coûte et vu les problèmes de pauvreté dans le pays, ils auraient je pense bien d'autres priorités que faire ce cavalier-seul.

Le confort de la population n'a jamais été une priorité en Russie.

[Maalak]

T'aimes pas les rediffusions ?

Comme dirait Shakira, c'est du déjà-vu.

Après, je parlais davantage de vie décente avant de parler de confort.

Maintenant, au-delà de ça, je ne suis pas certain que cela soit un bien pour la conquête spatiale si chacun repart dans son coin pour créer sa roue. C'est quelque chose qui nécessite des moyens immenses, qu'on arrive davantage à rassembler ensemble qu'en étant tout seul.
Enfin bon, j'enfonce des portes ouvertes en disant ça, j'imagine.

[Tankodesantniki]

T'aimes pas les rediffusions ?

Une seconde saison de course à l'espace, avec des starships et des bases lunaires européennes d'un coté, contre des "Longues Marches" et des stations Mir 2.0 de l'autre, et tout le monde qui fonce sur Mars, en vrai...

[Praetor]

Une seconde saison de course à l'espace, avec des starships et des bases lunaires européennes d'un coté, contre des "Longues Marches" et des stations Mir 2.0 de l'autre, et tout le monde qui fonce sur Mars, en vrai...

[Phenixy]

Et à la fin:

[Aramchek]

https://www.apple.com/tv-pr/shows-an..._art_sh_cr.jpg

Elles vont pas servir à grand chose leurs pétoires dans l'espace

[Praetor]

Elles vont pas servir à grand chose leurs pétoires dans l'espace

Les armes modernes fonctionnent dans le vide
Les cartouches contiennent à la fois le combustible et le comburant.

[Enyss]

Edit : grillé

Par contre, dans le vide se pose le problème du refroidissement du canon

[Le Kurgan]

Par contre, dans le vide se pose le problème du refroidissement du canon

Et pour peu qu'on soit en micro-gravité, le recul peut rapidement devenir un problème aussi.
Si mes souvenirs sont bons, il y a eu un projet pour armer une station russe (plus pour tester l'idée que pour des vraies raisons). Je ne me souviens plus si ça a été concrétisé (rechercher sur google "espace" et "arme" renvois beaucoup de réponses de nos jours, c'est plus difficile de retrouver ses petits qu'il y a 10 ans).

[Tankodesantniki]

Les armes modernes fonctionnent dans le vide
Les cartouches contiennent à la fois le combustible et le comburant.

Tiens, c'est marrant, j'avais jamais imaginé la chose comme ça, mais au fond, une cartouche d'arme pleine de poudre, c'est le même principe en gros qu'une fusée à propergols solides, autrement dit "booster à poudre". Ou l'inverse.