Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 183 sur 191 PremièrePremière ... 83133173175176177178179180181182183184185186187188189190191 DernièreDernière
Affichage des résultats 5 461 à 5 490 sur 5703
  1. #5461
    Citation Envoyé par Phenixy Voir le message
    Pfff j'aurai tellement kiffé y être !
    On dit que pétrir, c'est modeler,
    Moi j'dis que péter, c'est démolir.

  2. #5462
    Et dans 10 ans vous allez râler parce qu'on entendra et verra que elle dans les médias.

  3. #5463
    En ce moment, reportage sur le centre d'entraînement de l'ESA dans Arte Journal et les petits nouveaux.

  4. #5464
    La perte du Hakuto-R serait due à un bug d'un capteur qui n'a pas anticipé les variations parfois brutales du terrain et aurait décidé de ne plus croire les données de l'altimètre :
    https://www.reuters.com/business/aer...re-2023-05-26/

    Du coup, il aurait commencé sa descente trop tôt et n'avait plus de carburant pour les 5 derniers kilomètres.

    La compagnie avait pourtant réalisé de nombreuses simulations, mais ils ont décidé au dernier moment de changer le lieu de l'alunissage, ce qui les a empêché de détecter un problème potentiel avec le nouveau terrain.


  5. #5465
    Ah, ils ont repris le code de l'atterisseur d'ExoMars visiblement.

    Sinon, SpaceX fait une jolie vidéo sur l'essai du Starship et Elon annonce que la mise à jour du pad sera terminée dans un mois, et qu'après un mois de tests ils seront prêts pour le second essai. Réalistiquement ça doit donner du octobre 2023.


  6. #5466

  7. #5467
    200ème atterrissage chez SpaceX, et une animation pour mettre tout ça en perspective :

    https://twitter.com/SpaceX/status/1668399691216855042

  8. #5468
    La vache le rythme a bien augmenté ces 2 dernières années

  9. #5469
    Pour l'instant, en 2023, c'est un lancement tout les 4 jours en moyenne (au passage, ça veut dire un second étage construit tout les 4 jours en moyenne)

  10. #5470
    Pour le nombre ne pas oublier que les lancements Starlink font vite du chiffre.

    Mais ça n’empêche que ça reste une cadence impressionnante.

  11. #5471
    reneyvane
    Guest
    "Ariane-6-trois-tests-mise-a-feu-dici-fin-septembre-vol-inaugural-officiellement-reporté-en-2024".

    ---

    https://www.nextinpact.com/article/7...eporte-en-2024


    ----------

    "Luna-25 : la Russie dans la course pour explorer un nouveau coin de Lune".

    ---

    https://www.generation-nt.com/actual...uments-2038909

    ----------


    "La-nasa-met-300-millions-de-dollars-sur-la-table-pour-tester-un-moteur-fusée-nucléaire"

    ---

    https://www.clubic.com/mag/sciences/...nucleaire.html

  12. #5472
    Le programme spatial indien se porte mieux que le russe. Une sonde spatial indienne vient de réussir son alunissage au pôle Sud, là où la Russie a tenté de se poser.

  13. #5473
    Ah shit, je voulais le suivre en direct mais j'ai oublié ^^

    Content pour eux J'ai lu que c'était le 4ème pays seulement à réussir à se poser sur la Lune, GG
    Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.

  14. #5474
    Bravo a eux !

    Leur précédente tentative (en 2019) avait malheureusement échouée (causé par un bug informatique).

  15. #5475
    Bonne nouvelle pour l'Inde alors. Après les cowboys américains, on a les indiens.

    La vidéo de l'atterrissage :
    https://reddit.com/r/Damnthatsinteresting/s/2VanqYNiDS

  16. #5476
    Ça saccade à mort, ils n'auraient pas dû passer sur KSP2
    Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.

  17. #5477
    Vidéo supprimée
    On dit que pétrir, c'est modeler,
    Moi j'dis que péter, c'est démolir.

  18. #5478
    Décidément, c'est la mode. Après la Russie (échec) et l'Inde (réussite), c'est au tour de Japon de lancer une sonde qui va tenter d'alunir. https://www.lemonde.fr/sciences/arti...2_1650684.html

    L'Europe sera bientôt la seule puissance spatiale à n'avoir jamais rien envoyé vers la surface lunaire.

  19. #5479
    Sinon SpaceX est quasi-prêt au 2e test orbital du Superheavy+Starship, il leur manque essentiellement que l'autorisation de la FAA, les paris tournent autour de fin septembre pour le lancement.
    Citation Envoyé par TheProjectHate Voir le message
    Merci de RELIRE Phenixy.

  20. #5480
    Citation Envoyé par Arthropode Voir le message
    Décidément, c'est la mode. Après la Russie (échec) et l'Inde (réussite), c'est au tour de Japon de lancer une sonde qui va tenter d'alunir. https://www.lemonde.fr/sciences/arti...2_1650684.html

    L'Europe sera bientôt la seule puissance spatiale à n'avoir jamais rien envoyé vers la surface lunaire.
    Le Japon a déjà fait une tentative ratée cette année, on en parle plus haut dans le topic.

    Quant à l'Europe (ESA), on parle de 2028, en collaboration avec la NASA :
    https://www.esa.int/Education/Teach_...ESA_s_missions

    Il y a aussi un bon travail de préparation à faire avant ça, et l'ESA va envoyer plusieurs modules en orbite lunaire pour participer à la Gateway :
    Artemis IV (I-Hab) : https://www.esa.int/Science_Explorat...ion/Artemis_IV
    Artemis V (Esprit) : https://www.esa.int/Science_Explorat...rion/Artemis_V

    C'est Artemis V qui verra aussi les astronautes poser le pied sur la Lune mais on ne sait pas encore s'il y aura un européen :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Progra...europ%C3%A9ens

    Les astronautes des pays ayant contribué au programme Artemis - principalement le Japon, le Canada et l'Europe - participeront aux missions du programme Artemis. Comme pour la Station spatiale internationale le nombre d'astronautes invités découlera du montant de la contribution de leur pays. L'Europe, qui fournit les modules de service des six premiers vaisseaux Orion ainsi que les modules I-Hab et ESPRIT de la station lunaire Gateway a théroriquement droit à un nombre de sièges "important". Mais les quatre premiers modules de service Orion ont servi à financer la participation à des missions à bord de la Station spatiale internationale. Les autres fournitures permettent à l'Europe de disposer de trois sièges à bord de missions Artemis. Le premier astronaute européen devrait faire partie de la mission Artemis IV prévue en 2028 mais il devrait rester en orbite contrairement à ses collègues73.

  21. #5481
    Citation Envoyé par Phenixy Voir le message
    Sinon SpaceX est quasi-prêt au 2e test orbital du Superheavy+Starship, il leur manque essentiellement que l'autorisation de la FAA, les paris tournent autour de fin septembre pour le lancement.
    Quelle perspicacité.

    Selon les reporters en place type Eric Berger, la fameuse autorisation DEVRAIT arriver en fin de semaine ou début de semaine prochaine, ouvrant la voie à un essai qui aurait lieu très vite dans la foulée.

    Bon récap Ars Technica : If the next Starship makes it through staging, you can call that a win


    Moins goleri, Ars toujours a sorti un gros dossier sur le management très toxique à l'Agence Spatiale Européenne : https://arstechnica.com/space/2023/1...of-harassment/
    Citation Envoyé par TheProjectHate Voir le message
    Merci de RELIRE Phenixy.

  22. #5482
    Je pense qu'il faut supprimer l'ESA et recentrer toute l'activité spatial européenne dans le CNES et de relocaliser toutes les usines en France.

  23. #5483
    Citation Envoyé par Nasma Voir le message
    Je pense qu'il faut supprimer l'ESA et recentrer toute l'activité spatial européenne dans le CNES et de relocaliser toutes les usines en France.
    Ben, l'ESA va embrasser le New Space donc...
    https://arstechnica.com/space/2023/1...rcial-rockets/

  24. #5484

  25. #5485
    Ils ont l'air plus optimistes que la dernière fois (où ils étaient quasiment sûrs que ça allait foirer ^^ ), j'espère pour eux que ça va le faire, faudra pas que ça foute le dawa dans le programme Artemis.
    Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.

  26. #5486
    Après, même si ça "foire", ils ont largement la capacité d'enchainer les tests.

    Une réussite à ce stade, c'est un vol nominal jusqu'à la séparation (réussie). Si le starship n'atteint pas l'orbite ensuite, c'est un peu dommage, mais pas si gênant. Et dans tout les cas, il serait surprenant qu'il survive à la réentrée atmosphérique.

    Ne pas oublier aussi que la fusée actuellement sur le pas de tir a presque un an. C'est un "vieux" modèle.

  27. #5487
    L'enjeu la c'est surtout que la pas de tir soit pas complètement en vrac pourqu'ils puissent destocker les booster et les starship ensuite

  28. #5488
    Oui ça sera le Starship S25, et ceux jusqu'à 29 sont prêts et 30 à 34 en construction, avec des petites nouvelles améliorations quasiment à chaque fois, idem pour les Boosters (le B9 sera tiré, 10 à 12 sont prêts et ça construit le 14), idem pour les Raptors, ceux montés sont vieux d'un an et différents des tous nouveaux... Ça promet!
    Citation Envoyé par TheProjectHate Voir le message
    Merci de RELIRE Phenixy.

  29. #5489
    Le tir est repoussé à samedi à cause de problèmes techniques.

  30. #5490
    Y'a personne ici ?

    Citation Envoyé par Topic des travaux Voir le message
    il te faudrait des charges perforantes, et ensuite un peu d'hexolyte. Normalement ça passe.

Page 183 sur 191 PremièrePremière ... 83133173175176177178179180181182183184185186187188189190191 DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •