Le topic de la conquete spatiale, avec des grenouilles volantes.

[Arthropode]

Surtout que le soleil ne finira pas en supernova.

Effectivement, il finira en Géante rouge, puis en naine blanche. Je me suis laissé emporter, j'en ai oublié ma séquence principale.

[Nilsou]

Ah ben ça c'est facile. On ne réduit pas le spatial.
Voila.

C'est une fausse problématique de poser la question en ces termes amha. Le problème depuis le début n'est pas de savoir si on « réduit le spatial » mais si on inclut le spatial dans une démarche de rationalisation des trucs inutiles. Donc par exemple : éviter d'envoyer des gens faire des selfie dans l’atmosphère juste « parce que ». Ou éviter de balancer des milliers de satellite quand c'est inutile et que la plupart vont juste finir en déchet qui vont rendre plus compliqué notre accès à l'espace ensuite, d'ailleurs.

Finalement la question n'est pas de réduire, mais de redeployer. Est-ce que l'argent mis dans du tourisme spatial bling bling ne le serait pas mieux ailleurs dans le spatial, est-ce que l'argent mis dans des satellites poubelles ne le serait pas mieux ailleurs dans le spatial. C'est ça la question je pense, que soulève le spatial aujourd'hui. Ça rejoint une approche "écologique" des sciences, mais sans pour autant vouloir diminuer les choses en valeurs absolue.

Parce que oui, évidemment qu'en valeur absolue le spatial n'est pas un problème C02 pour la planète la tout de suite maintenant, ça n'a jamais été la question.

[SNOC XUA TROM]

After more than 20 years, the International Space Station is getting new solar arrays, and you have the chance to watch it LIVE during a spacewalk! On June 16, Shane Kimbrough of NASA Astronauts and Thomas Pesquet of the European Space Agency will venture into the vacuum of space for ~6.5 hours to install and deploy two roll-out solar arrays on the space station.

[Le Kurgan]

C'est une fausse problématique de poser la question en ces termes amha. Le problème depuis le début n'est pas de savoir si on « réduit le spatial » mais si on inclut le spatial dans une démarche de rationalisation des trucs inutiles.

Excellente formulation! Du coup ma réponse change pour s'y adapter subtilement :
"Ah ben c'est facile, on ne rationalise pas le spatial!"
Voila!

[Nilsou]

Et ? Pourquoi ? C'est quoi l'argument derrière qui justifie de privilégier de faire des selfie dans la stratosphère plutôt qu'autre chose ayant un objectif scientifique par exemple ?

[Le Kurgan]

Ah ben dans mon cas, c'est que le spatial est mon domaine, donc si on me demande c'est hors de question de le restreindre.
Les autres ont fort heureusement le droit d'en penser autre chose, je ne les blâmerais pas, ça ne me fera juste pas changer d'avis.

[Nilsou]

Attend attend, en quoi c'est une « restriction » ? Je te dis qu'on redirige des sous mis pour lancer un mec qui fait des selfies dans l'espace vers quelque chose de plus utile, et donc de plus enthousiasmant pour toi normalement, dans le même domaine du spatial. C'est une restriction de rien du tout. Tout au plus une orientation stratégique.

[Foksadure]

https://www.lapresse.ca/actualites/s...d-ariane-6.php

Produire une fusée comme une voiture, le défi d’Ariane 6

(Les Mureaux) A priori rien ne ressemble moins à une automobile qu’une fusée atteignant plus de 60 mètres de haut, mais le défi engagé avec la future Ariane 6 est celui d’une véritable chaîne de production en flux.

[Nasma]

Ariane 6 devait pas passé au methane?

Ou j'ai encore tout confondu?


Edit: Auto réponse Si jamais quelqu'un d'aussi béte que moi se pose la même question ce n'est pas pour la 6 mais son successeur ariane next. Enfin si j'ai pas encore tout compris de travers.

[Colargol]

Ariane 6 devait pas passé au methane?

Ou j'ai encore tout confondu?


Edit: Auto réponse Si jamais quelqu'un d'aussi béte que moi se pose la même question ce n'est pas pour la 6 mais son successeur ariane next. Enfin si j'ai pas encore tout compris de travers.

En fait c'est dans l'article, c'est prometheus la reponse
https://en.wikipedia.org/wiki/Promet...rocket_engine)

[Colargol]

D'ailleurs c'est quand on compare par rapport au raptor on est pas du tout sur le meme produit.
La poussé min du raptor c'est la poussée max du prometheus, il est en cycle ouvert , apres il semble que l'objectif de reutilisation est assez faible

[Phenixy]

Attend attend, en quoi c'est une « restriction » ? Je te dis qu'on redirige des sous mis pour lancer un mec qui fait des selfies dans l'espace vers quelque chose de plus utile, et donc de plus enthousiasmant pour toi normalement, dans le même domaine du spatial. C'est une restriction de rien du tout. Tout au plus une orientation stratégique.

Les mecs qui vont faire des selfies dans l'espace comme Bezos ou Branson, c'est avec leurs sous hein, pas avec les tiens.

- - - Mise à jour - - -

https://www.lapresse.ca/actualites/s...d-ariane-6.php

Le PDG d'Ariane: "Le modèle de SpaceX n'est pas viable"

Also le PDG d'Ariane: "copions au plus vite toutes les méthodes de SpaceX!"

[Enyss]

D'ailleurs c'est quand on compare par rapport au raptor on est pas du tout sur le meme produit.
La poussé min du raptor c'est la poussée max du prometheus, il est en cycle ouvert , apres il semble que l'objectif de reutilisation est assez faible

On est plus proche du moteur Merlin de SpaceX en terme de capacités. Mais c'est raccord, vu que l'objectif c'est de faire une falcon9-like

[Le Kurgan]

Les mecs qui vont faire des selfies dans l'espace comme Bezos ou Branson, c'est avec leurs sous hein, pas avec les tiens.

Il est bon de le rappeler de temps en temps effectivement.
Est ce que les deux personnages cités me sont sympathiques? Non. Est ce que je trouve que c'est bien que des gens (autres que moi bien sur) aient autant d'argent? Non.
Mais à la fin, il pourraient aussi faire plaquer leur maison en or et construire une piscine en cristal, au lieu de ça ils font des fusées!
Quitte à avoir des gens trop riches qui jettent l'argent par les fenêtres, autant que ça soit le spatial qui le ramasse.

[pseudoridicule]

Ca dépend ce qu'ils font avec leurs fusées. Si c'est pour aller se la péter au-delà de la ligne de Kármán, soit.
Mais si c'est pour rajouter de la merde autour de la Terre... Oui oui, je sais que c'est ton fond de commercia, Satan!
Pire, si c'est pour créer un monopole privé de l'accès à l'espace, c'est niet.
Le risque étant qu'avec les Bezos et Musk, le mot monopole est dans le top 3 des mots qu'ils préfèrent, à coté de syndicat et communisme.

[Le Kurgan]

Mais si c'est pour rajouter de la merde autour de la Terre... Oui oui, je sais que c'est ton fond de commercia, Satan!

Casse pas mon business plan mec!
La gestion des débris ça marche tellement en ce moment que je commence à avoir des boites qui veulent me débaucher activement.
Laissez les riches polluer l'orbite bon-sang.

[Big Bear]

À la base, il s'agissait des émissions: comment vous voulez convaincre l'américain moyen d'être plus sobre, si les élites font péter leur compteur perso ? Ce mode de vie bien mis en scène par Hollywood en plus, histoire que l'humanité toute entière désire ce mode de vie.

En terme d'empreinte carbone par personne, il n'existe rien de pire que le spatial.

Non, c'est clair, on va droit dans le mur.

[ZenZ]

Si un jour tu as besoin d'un technicien de surface spatiale, fais moi signe

[Foksadure]

pire, si c'est pour créer un monopole américain de l'accès à l'espace, c'est niet.

ftfy.

[pseudoridicule]

Casse pas mon business plan mec!
La gestion des débris ça marche tellement en ce moment que je commence à avoir des boites qui veulent me débaucher activement.
Laissez les riches polluer l'orbite bon-sang.

L'étudiante de mon labo qui travaille sur ce sujet est vachement sollicitée oui.
Elle ne va pas avoir de mal à trouver un job plus tard.

- - - Mise à jour - - -

ftfy.

Bien sur. Pas besoin de le préciser ça. Le seul monopole non américain est LVMH, qui vent des sandales à 500 euros.

[Colargol]

L'étudiante de mon labo qui travaille sur ce sujet est vachement sollicitée oui.
Elle ne va pas avoir de mal à trouver un job plus tard.

- - - Mise à jour - - -



Bien sur. Pas besoin de le préciser ça. Le seul monopole non américain est LVMH, qui vent des sandales à 500 euros.

Pas tout a fait tu a aussi le monopole chinois de fabrication de presque tout

[Le Kurgan]

Non, c'est clair, on va droit dans le mur.

Oui, mais en Falcon9 on y va avec 7,6 MégaNewtons de poussée!

[pseudoridicule]

Oui, mais en Falcon9 on y va avec 7,6 MégaNewtons de poussée!

C'est quoi le rapport diamètre/profondeur du cratère dans ce cas-là?

[Le Kurgan]

C'est quoi le rapport diamètre/profondeur du cratère dans ce cas-là?

Calcul compliqué. Par contre au doigt mouillé j'affirme qu'il n'y a pas besoin de crash test pour savoir que d'éventuels passagers n'y survivront pas.

[pseudoridicule]

Calcul compliqué. Par contre au doigt mouillé j'affirme qu'il n'y a pas besoin de crash test pour savoir que d'éventuels passagers n'y survivront pas.

Je suis d'accord.

[Foksadure]

En tout cas, la propulsion de la Longue Marche-2F à une très belle flamme à plein régime (communiste bien sûr).



Du coup, le profane que je suis a appris plein de trucs sur le site de la Cité de l'Espace.

https://www.cite-espace.com/actualit...es-des-fusees/

[Phenixy]

Calcul compliqué. Par contre au doigt mouillé j'affirme qu'il n'y a pas besoin de crash test pour savoir que d'éventuels passagers n'y survivront pas.

Objection!

Falcon 9 + Crew Dragon ont un abort system en cas de crash.

[Lupuss]

Bien sur. Pas besoin de le préciser ça. Le seul monopole non américain est LVMH, qui vent des sandales à 500 euros.

500 € les sandales c'est vraiment gagne-petit

[ZenZ]

Objection!

Falcon 9 + Crew Dragon ont un abort system en cas de crash.

Ou la technique de la chaise de JDG aka faire une EVA au dernier moment et sauter de la fusée juste avant le crash.

[SNOC XUA TROM]

Hubble a cessé de fonctionner

Lancé en 1990, le télescope spatial Hubble accumule les avaries. La Nasa a signalé le 16 juin l'arrêt complet de l'ordinateur de bord, constaté dimanche 13 juin peu après 16 heures. L'ordinateur de bord, qui contrôle tous les instruments du télescope, est passé en mode inactif, semble-t-il à cause d'une carte mémoire défectueuse. Le personnel du centre de contrôle du Goddard Space Flight Center de la Nasa a tenté de faire redémarrer l'ordinateur lundi, mais il a rapidement rencontré le même problème.