Le topic de la conquete spatiale, avec des grenouilles volantes.

**LeLiquid** · 03/03/2021, 10h52

Envoyé par Yoggsothoth

Haha.
Pourquoi triste ? car désolée ?

Oui. C'est mort. Ce genre d'images me fait penser qu'il est illusoire d'imaginer un jour l'homme ailleurs que sur terre. #philosophiePMU

Il est prévu à court/moyens terme qu'on arrive à avoir ce genre d'images pour d'autres astres ? Pas forcément depuis la surface hein.

Personnelement j'adorerais une photo/vidéo de Jupiter depuis un de ses satellites. Un peu comme les photos de la terre depuis la lune.

Je pense que l'immensité de la planète rendrait à moitié fou ^^.

**Foksadure** · 03/03/2021, 11h23

Envoyé par LeLiquid

Ce genre d'images me fait penser qu'il est illusoire d'imaginer un jour l'homme ailleurs que sur terre. #philosophiePMU

C'est aussi hostile à l'humanité qu'une station service d'aire autoroutière. Pour ce qu'on voudra en faire, ça ira bien.

https://rense.com/general96/Rockwell...-color-4-6.pdf

**Robix66** · 03/03/2021, 12h59

Envoyé par LeLiquid

Oui. C'est mort. Ce genre d'images me fait penser qu'il est illusoire d'imaginer un jour l'homme ailleurs que sur terre. #philosophiePMU

Bof, il y a bien des habitants dans la Creuse.

(Sinon SN10 aujourd'hui... peut-être. 60% de chances de réussite selon Elon).

**Shosuro Phil** · 03/03/2021, 13h06

En fait moi ce qui me fait m'interroger dans les images de Mars, c'est presque le contraire: d'où viennent les cailloux différenciés, les reliefs?

Je suppose que c'est purement l'effet du vent et de volcanisme ancien, mais je me serais attendu à un truc encore plus uniforme.

**Robix66** · 03/03/2021, 13h17

Je me suis posé la même question l'autre jour.
On peut aussi ajouter les impacts qui font voler des pierres.

**Phenixy** · 03/03/2021, 14h25

Envoyé par Robix66

Bof, il y a bien des habitants dans la Creuse.

(Sinon SN10 aujourd'hui... peut-être. 60% de chances de réussite selon Elon).

Ca peut être plus tôt que d'habitude, dès la fin d'aprem chez nous...

**Nilsou** · 03/03/2021, 17h25

Envoyé par Shosuro Phil

En fait moi ce qui me fait m'interroger dans les images de Mars, c'est presque le contraire: d'où viennent les cailloux différenciés, les reliefs?

Je suppose que c'est purement l'effet du vent et de volcanisme ancien, mais je me serais attendu à un truc encore plus uniforme.

De ce qu'on en sait aujourd'hui, à partir du moment où l'activité du noyau s'est réduite les vents solaires ont arrachés l’atmosphère (ce qui explique la pression faible sur mars) : de fait l’érosion doit y être considérablement moindre que sur terre, donc le mécanisme qui ramènerait tout ceci à l'uniformité est quasi inexistant ...

L'évolution des paysages doit donc être très ralentie dans ce contexte. Un vrai tombeau. (et effectivement, n'importe quel impact doit donc rajouter sa couche de débris dans le coin)

Par contre, quasi inexistant n'est pas nul, il y a du vent même à basse pression et donc de l'érosion (surtout aux pôles de ce que j'ai compris, avec des vents qui sont dans les 400 km/h), ce qui explique en partie le coté poussiéreux de certaines zones.

Envoyé par Foksadure

C'est aussi hostile à l'humanité qu'une station service d'aire autoroutière. Pour ce qu'on voudra en faire, ça ira bien.

Disons que ça peut aussi n'avoir aucun intérêt. C'est pas tant la température ou l’aridité le soucis. Mais le cocktail de perchlorate, d'ultra-violet et de fines poussières constantes dans l'atmosphère, c'est mortel ...

Perso j'avoue que j'ai du mal à voir l'usage de mars au vu des données qu'on recueille actuellement. Sauf à y découvrir des ressources exploitables facilement en quantités ... Ou encore dans l'hypothèse de cité enterrée à la limite ... mais bonjour le travail de filtrage à faire... (et si c'est juste pour y faire habiter des gens sans que ces cités ne produisent quelque chose qui justifient leur présence à cet endroit, c'est un projet un brin inutile, on a de la place en antarctique aussi ... ).

C'est plus intéressant d'aller faire des bases dans la ceinture d’astéroïde amha. Ou de dépenser de l’énergie à explorer les satellites de Jupiter, comme Europe, qui ont l'air riche en surprise.

Néanmoins bon, maintenant qu'on a avancé sur Mars, ce serait quand même intéressant d'y établir une base scientifique permanente. Mais amha, tant que l'humanité n'aura pas réglé ses soucis de voisinage sur Terre, faire autre chose qu'y planter un drapeau constitue un projet compliqué (trop d’énergie demandée pour un pays) ... On a même pas de base en orbite haute autour de la terre actuellement ... (et à vrai dire, pas même de base en orbite tout court, selon la définition de « orbite », vu que nos bases sont dans l'atmosphère terrestre et nécessitent un apport d’énergie constant (via un propulseur qui rehausse de temps à autre la station) pour ne pas se crasher au sol à la suite des frottements.). Station qu'on va d'ailleurs probablement désorbiter dans 4 ans, et sans remplaçante de prévue hormis la chinoise (qui sera assez petite) ...

**Yoggsothoth** · 03/03/2021, 19h36

Mars n'est "qu'un test" pour aller plus loin au fur et à mesure, sachant que tu cites Jupiter, elle est juste 120 fois plus loin que Mars, donc bon c'est pas pour aujourd'hui des expéditions comme celles sur la planète rouge.

**Enyss** · 03/03/2021, 19h45

Envoyé par Yoggsothoth

Mars n'est "qu'un test" pour aller plus loin au fur et à mesure, sachant que tu cites Jupiter, elle est juste 120 fois plus loin que Mars, donc bon c'est pas pour aujourd'hui des expéditions comme celles sur la planète rouge.

Jupiter n'est pas 120x plus loin que Mars.

Un transfert de Hohmann pour Jupiter, c'est ~2.7 ans contre ~260 jours pour Mars, soit un temps de trajet moins de 4x plus long.

**Yoggsothoth** · 03/03/2021, 19h53

Merde j'ai mis 120 fois

Voilà ce que ça fait de taper trop vite et mal sans me relire...
Je parlais de la distance Terre-Mars 62 Mkm et donc Terre -Jupiter 628 Mkm donc 10 fois.

**Enyss** · 03/03/2021, 21h00

Le truc, c'est cette distance n'est pas très intéressante.

Mars se trouve à une distance de la terre qui varie entre 0.4 UA à 2.6 UA, alors que Jupiter se trouve à une distance de la terre qui varie entre 4 UA et 6.5 UA.

**Robix66** · 03/03/2021, 21h11

Stream officiel :

T-3 minutes

**Nazedaq** · 03/03/2021, 21h17

Pschiiit

**Enyss** · 03/03/2021, 21h34

A priori, nouvelle tentative d'ici 2h

**Robix66** · 03/03/2021, 23h49

~00h15 pour la prochaine tentative.

edit :
Nouveau stream :

T-5 minutes

**fougny** · 04/03/2021, 00h21

Pour info : il a atterri cette fois

**Enyss** · 04/03/2021, 00h24

Précision : il a atterri debout et en un seul morceau

**Robix66** · 04/03/2021, 00h24

*En un seul morceau.

Les images étaient dingues on aurait dit des CGI. Surtout avec la caméra de suivi qui le gardait parfaitement au centre en permanence.

Edit : bon, il a décidé de redécoller.

**Praetor** · 04/03/2021, 00h30

Boom !

**Enyss** · 04/03/2021, 00h30

Bon, il n'est pas resté en un seul morceau très longtemps

**Azerty** · 04/03/2021, 00h33

Kaboom.

**fougny** · 04/03/2021, 00h34

Bon bin ils ne pourront peut être pas le réutiliser finalement

**Robix66** · 04/03/2021, 00h42

Envoyé par fougny

Bon bin ils ne pourront peut être pas le réutiliser finalement

Pas grave, SN11 est déjà terminé.

https://twitter.com/_brendan_lewis/s...40302207541248

**Enyss** · 04/03/2021, 00h52

Oui, le bottleneck du programme spaceship, c'est pas la construction des spaceships, mais leur lancement.

Je pense quand même que SN11 va voler, mais ça ne serait pas si surprenant que ça si ils l'abandonnaient et lançaient directement SN15 (les morceaux de SN12, 13 et 14 ont été mis directement à la casse après la presque réussite de SN8)

**Don Moahskarton** · 04/03/2021, 07h33

Je suis une quiche en lanceurs, c'est quoi qui ralenti le tir ?

Pour moi ca devrait être rapide de lancer le truc:
- on met le véhicule sur le pad
- on ouvre les vannes pour le remplir de mazout
- on allume une gopro
- Roger craque une allumette
- zou

**Colargol** · 04/03/2021, 08h49

Envoyé par Don Moahskarton

Je suis une quiche en lanceurs, c'est quoi qui ralenti le tir ?

Pour moi ca devrait être rapide de lancer le truc:
- on met le véhicule sur le pad
- on ouvre les vannes pour le remplir de mazout
- on allume une gopro
- Roger craque une allumette
- zou

Deja il faut des autorisation administrative et ferme les route du coin donc t'as un formulaire A36 a remplir pour le sheriff, ensuite pour le moment ca fait des gros boom a l'atterissage donc faut tout nettoyer apres voire reconstruire les trucs qui ont pris cher. du coup ca prend un peu de temps

**Robix66** · 04/03/2021, 12h07

Accessoirement ils font une série de tests de pression et d'allumage moteurs pour vérifier que tout va bien ou corriger ce qui ne va pas. Mine de rien, un proto doit coûter quelques millions (principalement dans les moteurs j'imagine), le faire exploser, oui, mais si tu peux faire baisser le nombre de raisons pour lequel il va foirer, c'est mieux.

**Don Moahskarton** · 04/03/2021, 19h50

Donc la paperasse pour fermer les autoroutes du coin, reconstruire les bouts de pad cassé par le dernier Kaboum, et la Verification & Validation. Je vois, ca fais sens.

**Azerty** · 19/03/2021, 00h53

Le SLS a réussi son green run :

(à 51min47, si le lien ne cale pas la vidéo comme il faut)

**Elma** · 19/03/2021, 06h29

Petites questions d'un noob, sur Mars.
- On est quasi sure que le noyau est arrêté et que c'est ce qui a beaucoup influencé son etat actuel ? (Pas de bouclier magnetiques donc plus d'atmosphere et zou ? Et plus de mouvements tectoniques pour faire, ... , quoi au juste ? )
- Si le noyau est effectivement arrêté on sait un minimum pourquoi c'est arrivé ?
- Même dans les délires de science fiction les plus fous y'a aucun moyen de remédier à cet état de fait (si il est avéré)

Tout ça pour dire que Mars ne sera jamais Terraformé, nan ? (Je parle pas de demain mais plutôt d'après demain.)
Et en faite, la Terraformation, est ce réellement possible ?

Merci d'avance pour vos éclaircissement.

Discussion: Le topic de la conquete spatiale, avec des grenouilles volantes.

Outils de la discussion

Règles de messages