Le Topic de l'Actu. Valls avec Bashar ©Mdt

[TheProjectHate]

Pour the project Hate:
c'est sale,parce qu'avec ton système tu as largement limité les possibilités d'enrichissement.
Donc tu plombes l'ascenseur social,tout en épargnant les privilégiés, moralement je trouve ça difficilement acceptable

Tu as oublié quand la partie où la proportion fixée entre les rémunérations des dirigeants et celles de tous les autres fera monter (et pas qu'un peu) les salaires de presque tout le monde ? Et là t'es en train de me dire que mes mesures vont épargner les privilégiés en plus. OK j'ai compris, je suis en train de perdre mon temps avec toi.

[moindre]

Sinon, on se doute bien que l'appareil du FN est un beau repaire de fachos, mais je ne m'imaginais pas ça au sens littéral du terme:

http://www.rue89.com/2013/09/03/gaze...esquive-245389

Comme au dessus...

C'est le fait qu'elle considère qu'au delà du gazage, la guerre dans son entièreté est un crime contre l'humanité qui te choque ?

En tout cas, Rue89 a un public tout trouvé.

Le titre de l'article . On est vraiment dans l'inversion pure et simple. De plus, cette manie de jouer au fouille-merde chez Rue89 me fait bien marrer. A force de creuser ils doivent avoir la truffe en sang.

[Darkath]

En gros comme il y a "les bons chasseurs et les mauvais chasseurs", il y a "les bons criminels et les mauvais criminels".
Ah d'accord.

Pour faire simple : Les syriens tuent des civils, c'est pas bien, ce sont de mauvais criminels. Donc on envoie les américains tuer des civils a leur place, proprement, parce que ce sont des bons criminels (et aussi qu'ils ont la plus grosse). Comme en irak.

[wushu_calimero]

Bon on en est à enculer les mouches.
Tout ça partait de la nouvelle école de Niel qui fait bosser 10-15H/jours des futurs étudiants pendant 30 jours, en les laissant pioncer dans des conditions de confort et d'hygiène déplorables.

ben je te laisse face à ta responsabilité sur les diptères, chacun son choix.
Pour info, c'est toi qui a ramené la notion de dignité humaine pour des étudiants, alors que franchement, si tu es honnête 2 secondes, la dignité humaine, c'est quand même autre chose que des conditions de camping pour une école d'ingé ou assimilé, même si c'est pas cool pour eux...

Sérieux, va faire un stage de 3 heures au SAMU social et on en reparle (et si tu l'as déjà fait, tu vois de quoi je parle....)

[Lt Anderson]

Pour faire simple : Les syriens tuent des civils, c'est pas bien, ce sont de mauvais criminels. Donc on envoie les américains tuer des civils a leur place, proprement, parce que ce sont des bons criminels (et aussi qu'ils ont la plus grosse). Comme en irak.

Parfois on se comprend.

[Jolaventur]

Sinon, on se doute bien que l'appareil du FN est un beau repaire de fachos, mais je ne m'imaginais pas ça au sens littéral du terme:

http://www.rue89.com/2013/09/03/gaze...esquive-245389

Il y a des cas ou une inhalation de Sarin ne poserait aucun cas de conscience.

[moindre]

Pour faire simple : Les syriens tuent des civils, c'est pas bien, ce sont de mauvais criminels. Donc on envoie les américains tuer des civils a leur place, proprement, parce que ce sont des bons criminels (et aussi qu'ils ont la plus grosse). Comme en irak.

Ouai enfin, on a quand même apporté les droits de l'homme et la démocratie.

Il y a des cas ou une inhalation de Sarin ne poserait aucun cas de conscience.

Même les gens de Rue 89 ont le droit au respect et à la dignité.

[Nelfe]

Magnifique le slide .

Surtout la dernière image.

[smokytoks]

Ce n'est pas forcément l'impôt qui a augmenté qui va voir des recettes fiscales moindres, mais plutôt les impôts liés, de quelque façon que ce soit, à la consommation, étant donné que l'argent perdu en impôts directs ne sera pas utilisé pour consommer, sans compter l'évasion fiscale qu'une plus forte fiscalité encourage, etc.

Merci mais je connais le principe. Comme dit, je ne conteste pas la théorie, simplement le fait que la baisse des recettes constatée cette année soit clairement une illustration de ce principe. La baisse est conjoncturelle et ne me semble pas liée aux hausses d'impôts...

[Daedaal]

Daedaal;j'ai pas dit que tu faisais rien, juste que tu disais rien,hein.
c'est un peu toujours la même rengaine, on critique un de tes arguments où ton absence d'arguments,tu réponds par un "non,mais tu connais rien de ma vie(et on a jamais demandé à la connaitre) espèce de glandu! Y en a marre de cette haine du patron en france, pays de merde!"
.../...

Donc je ne dis rien, mais j'expose des arguments ?

Tout au plus ais-je demandé d'où parlaient les critiques les plus véhéments de certaines professions ? Et surtout si ils mettaient en application leurs préceptes à titre personnel ou si c'était de simples vues théoriques du genre "faites ce que je dit, pas ce que je fais". :smile:

La question n'est pas de mettre son argent dans des projets risqués ou bien qui raportent ni d'aller sauver toutes les boites en difficulté mais de le mettre dans des projets qu'on veut voir aboutir/prospérer.

Non. Ça c'est du mécénat.

Un investissement suppose un risque de retour sur investissement. Risque dont l'appréciation est pondérée par la crédibilité accordée au projet financé.

[Anonyme871]

Magnifique le slide .

Surtout la dernière image.

Ouai, on se demande pourquoi l'Irak n'était pas une destination de choix pour le tourisme avant la guerre, ça avait l'air tellement génial !

[Kimuji]

Un investissement suppose un risque de retour sur investissement. Risque dont l'appréciation est pondérée par la crédibilité accordée au projet financé.

Non ça s'appelle jouer au casino.

[Praetor]

Non ça s'appelle jouer au casino.

Non.

Sauf si tu considère que mettre des sous sur un livret A à la poste équivaut à tout miser sur le 26.

[Darkath]

Ouai, on se demande pourquoi l'Irak n'était pas une destination de choix pour le tourisme avant la guerre, ça avait l'air tellement génial !

Les armes de destruction massives

[Kimuji]

Non.

Sauf si tu considère que mettre des sous sur un livret A à la poste équivaut à tout miser sur le 26.

Comparer mettre des sous sur un livret A et jouer de l'argent bourse?

Ensuite si on considère qu' "Un investissement suppose un risque de retour sur investissement" financier (ça c'est moi qui rajoute parce que c'est sous-entendu), alors oui on est bien dans le jeu et le pari, puisque ce qui est attendu en retour du "risque" c'est une récompense d'ordre pécuniaire.

[Lard]

Le titre de l'article . On est vraiment dans l'inversion pure et simple. De plus, cette manie de jouer au fouille-merde chez Rue89 me fait bien marrer. A force de creuser ils doivent avoir la truffe en sang.

Oui, ce n'est ni plus ni moins que la tournure journalistique habituelle faite de sous-entendus bas du front. Et il y en a encore qui se font avoir (ou qui font semblant, parce que là j'ai quand même un doute).

[Praetor]

Comparer mettre des sous sur un livret A et jouer de l'argent bourse?

Qui a parlé de bourse Un livret A est un investissement, très peu risque et donc peu rémunéré, mais néanmoins un investissement. Désolé si ça te choque.

Ensuite si on considère qu' "Un investissement suppose un risque de retour sur investissement" financier (ça c'est moi qui rajoute parce que c'est sous-entendu), alors oui on est bien dans le jeu et le pari, puisque ce qui est attendu en retour du "risque" c'est une récompense d'ordre pécuniaire.

Il y a un truc que je ne comprend pas. Les fameux riches qui volent l'argent des travailleurs, ce sont des salauds qui ont la belle vie sans risques et sans efforts ou des salauds qui passent leur journées à jouer au casino (en bourse) en risquant de tout perdre à tout instant? Parce que les deux ne sont pas vraiment compatibles...

[Kimuji]

Qui a parlé de bourse

Si tu avais suivi.

Un livret A est un investissement, très peu risque et donc peu rémunéré, mais néanmoins un investissement. Désolé si ça te choque.

Le livet A est un compte d'épargne, quant au risque explique moi à quel moment tu risques de perdre l'argent de ton livret A pour avoir misé sur le mauvais cheval à part si tu vides ton livret pour aller tout dépenser au PMU?

Il y a un truc que je ne comprend pas. Les fameux riches qui volent l'argent des travailleurs, ce sont des salauds qui ont la belle vie sans risques et sans efforts ou des salauds qui passent leur journées à jouer au casino (en bourse) en risquant de tout perdre à tout instant? Parce que les deux ne sont pas vraiment compatibles...

Si on fait semblant de ne pas comprendre.

[Praetor]

Si tu avais suivi.

Tu pourrais citer le post où ça parle bourse pour que je vois ce que j'ai loupé? Merci.

Le livet A est un compte d'épargne, quant au risque explique moi à quel moment tu risques de perdre l'argent de ton livret A pour avoir misé sur le mauvais cheval à part si tu vides ton livret pour aller tout dépenser au PMU?

My point exactly. Je te laisse cogiter, tu devrais trouver tout seul.

Si on fait semblant de ne pas comprendre.

Oh, j'ai bien compris que tu étais empêtré dans tes contradictions, ne t'inquiète pas

[Lt Anderson]

"Le Topic de l'Actu des Conseillers Financiers (COFI)"

[Ultimex]

(COFI)

Annan.[/calembour]

Vous pouvez reprendre votre discussion.

[Kimuji]

Tu pourrais citer le post où ça parle bourse pour que je vois ce que j'ai loupé? Merci.

On parle des investisseurs, ça inclus donc la bourse puis qu’officiellement les boursicoteurs sont aussi des investisseurs...

My point exactly. Je te laisse cogiter, tu devrais trouver tout seul.

Tu fais volontairement l'amalgame entre épargne et mettre des billes dans une entreprise ou acheter des actions, désolé ouvrir un livret A ne fait pas de toi un investisseur.

Oh, j'ai bien compris que tu étais empêtré dans tes contradictions, ne t'inquiète pas

Répéter ad nauseam la même chose à quelqu'un qui sait pertinemment qu'il te sert des arguments malhonnêtes n'a aucun intérêt. Tu vas nier jusqu'au bout, j'économise mon temps.

[BilliBalla]

désolé ouvrir un livret A ne fait pas de toi un investisseur.

Ben, par définition, si t'y mets de l'argent, si

[Thufir]

Kimunji entend par là que c'est la banque qui investit ton argent à ta place,et c'est d'ailleurs elle qui prend le risque, du coup un le possesseur du livre A n'est pas vraiment l'investisseur, même si c'est son argent qui est investi.

[Daedaal]

Ben non : Si il y a un risque de retour sur investissement,

Non ça s'appelle jouer au casino.

Suis un peu !

[Kimuji]

Ben, par définition, si t'y mets de l'argent, si

Non contrairement à un investissement tu ne peux pas perdre les sommes que tu as versées sur ton livret.

[Daedaal]

Kimunji entend par là que c'est la banque qui investit ton argent à ta place,et c'est d'ailleurs elle qui prend le risque,du coup un le possesseur du livre A n'est pas vraiment l'investisseur,même si c'est son argent qui est investi.

Non

En l'occurrence sur un livret A, l'argent est investit par la Caisse des Dépôts et Consignations (même si ce n'est plus en totalité depuis 2009), qui est une institution financière publique. Les fonds étant obligatoirement placés dans leur immense majorité dans le financement de logements sociaux.

[BilliBalla]

Non contrairement à un investissement tu ne peux pas perdre les sommes que tu as versées sur ton livret.

Depuis quand un investissement implique forcément des possibilités de pertes?
http://www.larousse.fr/dictionnaires...issement#44041

[Kimuji]

Depuis quand un investissement implique forcément des possibilités de pertes?
http://www.larousse.fr/dictionnaires...issement#44041

Parce qu'un investissement part d'une une dépense. Quand tu fais un investissement tu déduis de l'argent de ton capital, ce qui n'est pas le cas dans l'ouverture d'un livret A.

[Praetor]

On parle des investisseurs, ça inclus donc la bourse puis qu’officiellement les boursicoteurs sont aussi des investisseurs...

Oui ça inclut, mais il n'y a pas que la bourse. CQFD.

Tu fais volontairement l'amalgame entre épargne et mettre des billes dans une entreprise ou acheter des actions, désolé ouvrir un livret A ne fait pas de toi un investisseur.

Si.

Si tu places de l'argent pour en tirer un bénéfice, c'est un investissement.

Non contrairement à un investissement tu ne peux pas perdre les sommes que tu as versées sur ton livret.

Théoriquement tu peux. Mais le risque est très très faible, j'en conviens. D'où la rémunération très faible d'ailleurs.

---------- Post added at 23h46 ---------- Previous post was at 23h45 ----------

Parce qu'un investissement part d'une une dépense. Quand tu fais un investissement tu déduis de l'argent de ton capital, ce qui n'est pas le cas dans l'ouverture d'un livret A.

En fait tu n'as aucune idée de ce dont tu parles!