Canard PC Hardware sur France Inter

**Ivan Le Fou** · 04/02/2013, 12h15

Quand l'émission "Service public" de France Inter se penche sur le délicat sujet du degré de dangerosité des ondes (Wifi, 3G, etc.), qui croyez-vous qu'on invite ? Mais oui, notre Samuel Demeulemeester à nous, rédacteur en chef de Canard PC Hardware et auteur l'été dernier d'une longue enquête intitulée "Les ondes nuisent-elles à notre santé ?" (Canard PC Hardware n°13)
C'est demain, mardi 5 février, à 10h du matin sur France Inter (et voici la page web de l'émission).
Pour ceux qui ont raté ce dossier passionnant, vu que le numéro 13 de CPC Hardware est définitivement épuisé, nous avons décidé de le rendre disponible en téléchargement gratuit pour l'occasion (le PDF, c'est maintenant).
Au boulot: vous avez 24 heures pour réviser vos connaissances avant l'émission.

Voir la news (1 image, 0 vidéo )

**Charlot** · 04/02/2013, 12h42

Si vous finissez sur RTL dans les "Grosses têtes", j'ouvre un Skyblog.
EDIT: et comment je fais mon petit snob si tout le monde vous lit?

**abelthorne** · 04/02/2013, 12h46

Envoyé par Charlot

Si vous finissez sur RTL dans les "Grosses têtes", j'ouvre un Skyblog.

"Bonne réponse d'Omar Boulon ! Et maintenant, une question de Mme Bellepaire, de Loches."

**TeHell** · 04/02/2013, 13h07

Sympa la mise à disposition gratuite pour ceux qui n'ont pas pu se le procurer auparavant!

j'espère que l'émission saura sortir des idées conventionnelles.
Il risque d'y avoir d'obscures personnes invitées!

**BourrinDesBois** · 04/02/2013, 13h45

En même temps ça tombe à pic, puisqu'on a des nouvelles informations préconisant de nous méfier des "ondes".

Je pense qu'on pourra 'podcaster' l'émission, non?

**Carez** · 04/02/2013, 13h50

Je me dl souvent des émissions sur fi donc oui yapa de raisons

**TheProjectHate** · 04/02/2013, 14h06

Je me rappelle que je voulais passer au CPL, pour ne plus avoir les ondes WiFi de partout dans mon appart...puis j'avais lu ce CPC Hardware, qui disait si je me souviens bien que les rayonnements induits par le CPL sont six fois plus forts que ce que fait le WiFi. Argl.

**BourrinDesBois** · 04/02/2013, 14h27

Ben ouais, tu transforme ta maison en gigantesque antenne WIFI!!!

**toutatis** · 04/02/2013, 15h14

Envoyé par Ivan Le Fou

Nous avons décidé de le rendre disponible en téléchargement gratuit pour l'occasion (le PDF, c'est maintenant).

Est-ce que c'est une initiative qui peut être appliquée sur les anciens numéros de CanardPC épuisés ?

**abelthorne** · 04/02/2013, 15h17

Il y a quelques vieux numéros disponibles (avec l'accord de CPC) sur abandonware-magazines.org (jusqu'au numéro 108 − avril 2006). Je crois qu'il était question d'en rajouter mais ils ne doivent pas tellement avoir le temps de s'en occuper.

**znokiss** · 04/02/2013, 15h19

Envoyé par TheProjectHate

Je me rappelle que je voulais passer au CPL, pour ne plus avoir les ondes WiFi de partout dans mon appart...puis j'avais lu ce CPC Hardware, qui disait si je me souviens bien que les rayonnements induits par le CPL sont six fois plus forts que ce que fait le WiFi. Argl.

Envoyé par BourrinDesBois

Ben ouais, tu transforme ta maison en gigantesque antenne WIFI!!!

C'est des ondes radio, rien à voir avec le wifi. Et des rayonnements "six fois plus forts", ça veut pas dire grand chose. 6 fois plus puissants ? 6 fois plus de fréquence ? etc..

**ineeh** · 04/02/2013, 15h58

Envoyé par znokiss

C'est des ondes radio, rien à voir avec le wifi.

C'est vrai, ce ne sont pas des ondes radio le wifi, ce sont des nano-pigeons voyageurs, invisibles à l'oeil nu, qui transportent les octets un par un attachés à leur patte (patte droite pour le flux montant, patte gauche pour le flux descendant, comme ça on les reconnait).

**znokiss** · 04/02/2013, 16h18

Pardon, je reformule.
"Les ondes susceptibles d'êtres émises par le circuit électrique de la maison lors de l'utilisation de CPL sont du même ordre que les ondes radio haute fréquence (GO par chez nous, jusqu'à 30 MHz), fréquence bien différente de celle du WIFI qui traine autour des 2,4 GHz."
Mieux ?

**Graouu** · 04/02/2013, 17h09

Whouahou merci. On va pouvoir le montrer aux copaings qui savent encore lire.

**Ov3r$ouL** · 04/02/2013, 17h35

Super initiative le pdf du CPC ! En tout cas j'ai pas oublié ce dossier avec les récents débats parlementaires... J'essaie de le caser dans des discussions mais les gens ont l'air d'être imperméables au débat scientifique

Fruit d'un rabachage émotionnel continu sur le sujet ? Je n'en doute pas

En tout cas j'ai hâte de pouvoir choper le podcast, et entendre la douce voix de DocTB :D Force et honneur !

**TheProjectHate** · 04/02/2013, 17h57

Envoyé par znokiss

Et des rayonnements "six fois plus forts", ça veut pas dire grand chose. 6 fois plus puissants ? 6 fois plus de fréquence ? etc..

Oui, c'est vrai que c'est pas très précis. En plus, en y repensant, je crois que j'avais lu ça dans un dossier CPL, et pas dans ce dossier sur les ondes...double foirage !

**Mr Ianou** · 04/02/2013, 18h20

Il vont le foutre avec l'autre fou que je vais pas prononcer son nom pour pas lui faire de la pub ?

**Teto** · 04/02/2013, 19h22

C'est ce que je me demandais...

**Jolaventur** · 04/02/2013, 19h52

Envoyé par Ivan Le Fou

Quand l'émission "Service public" de France Inter se penche sur le délicat sujet du degré de dangerosité des ondes (Wifi, 3G, etc.), qui croyez-vous qu'on invite ? Mais oui, notre Samuel Demeulemeester à nous, rédacteur en chef de Canard PC Hardware et auteur l'été dernier d'une longue enquête intitulée "Les ondes nuisent-elles à notre santé ?" (Canard PC Hardware n°13)
C'est demain, mardi 5 février, à 10h du matin sur France Inter (et voici la page web de l'émission).
Pour ceux qui ont raté ce dossier passionnant, vu que le numéro 13 de CPC Hardware est définitivement épuisé, nous avons décidé de le rendre disponible en téléchargement gratuit pour l'occasion (le PDF, c'est maintenant).
Au boulot: vous avez 24 heures pour réviser vos connaissances avant l'émission.

Voir la news (1 image, 0 vidéo )

Faut dire avec un nom comme ça c'est juste pour faire chier le présentateur.
Giordano si ma mémoire est bonne et si cette gourdasse le fait encore.

**Warzlouf** · 04/02/2013, 20h57

J'avais été assez déçu par le dossier qui, malgré une enquête solide, n'a pas assez pris en compte des résultats d'études flagrantes montrés dans des documentaires diffusés ces dernières années. Bref, je suis resté sur ma faim, mais jetterai une oreille à cette émission.

**scriba** · 04/02/2013, 21h08

Envoyé par Jolaventur

Faut dire avec un nom comme ça c'est juste pour faire chier le présentateur.
Giordano si ma mémoire est bonne et si cette gourdasse le fait encore.

Guillaume Erner présente depuis 2011.

**Teto** · 04/02/2013, 21h27

Envoyé par Warzlouf

J'avais été assez déçu par le dossier qui, malgré une enquête solide, n'a pas assez pris en compte des résultats d'études flagrantes montrés dans des documentaires diffusés ces dernières années. Bref, je suis resté sur ma faim, mais jetterai une oreille à cette émission.

Non. Depuis l'audience de l'émission a décuplé.

Edit : burnt.

**titi3** · 04/02/2013, 22h55

Pute. Je bosse demain à cette heure là & y aura pas moyen d'écouter en douce

Enfin bon tant mieux pour CPC, belle pub. Moi depuis ce numéro j'ai décidé de m'en foutre de ces ondes...de toute quand c'est pas ca qui va nous tués c'est la pollution, la bouffe, la bagnole, le voisin, les jeux vidéos, le heavy métal, les sectes, les martiens, les smartphones...bref si on se prend la tête avec toutes ces conneries autant se pendre direct.

**jesersarien** · 04/02/2013, 23h19

demandez à Mdt de vous aider, il le fait si bien.
Moi je quitte et reprends mes billes.

**Ov3r$ouL** · 05/02/2013, 09h14

Envoyé par jesersarien

désolé j'écoute pas la radio, j ai bien trop peur des ondes

Le podcast, bientôt...

**olih** · 05/02/2013, 10h31

Il est affreux le présentateur

.
Il ne laisse même pas les gens parler et fait les conclusions à leur place.
Tout ça pour passer de la musique...

:edit:
Bon voila c'est fini et comment dire... euh... bof.
Le seul truc classe, on a entendu la voix de DocTB.
Et pourtant les scientifiques avaient l'air interessant et pédagogue.

Par contre, ne lisez pas les commentaires

.

**ael** · 05/02/2013, 10h54

Par contre, ne lisez pas les commentaires

J'en reviens et je confirme. Si je pars précipitament c'est pour aller vomir... Ou est l'image "I don't want to live on this planet anymore" quand on a besoin d'elle ?

Effectivement Jacques Treiner semblait très intéressant également, mais même à 3 avec des chiffres et des faits c'est dur avec un temps de parole saucissonné d'expliquer et déconstruire le FUD.

**znokiss** · 05/02/2013, 10h56

Le FUD ?

**olih** · 05/02/2013, 10h56

Et les conclusions à l'emporte pièce du présentateur...
Enfin bon, j'espère que ça ramènera des ~~pigeons~~ lecteurs à canardpc hardware et qu'on aura encore plus de dossier dans ce style

.

**scriba** · 05/02/2013, 10h59

Envoyé par olih

Et les conclusions à l'emporte pièce du présentateur...
Enfin bon, j'espère que ça ramènera des acheteurs à canardpc hardware et qu'on aura encore plus de dossier dans ce style

.

Ça au moins, il l'aura cité le mag' sinon j'ai bien aimé l'intervention de DocTB après le passage avec le gars qui "mesure" les ondes.

Discussion: Canard PC Hardware sur France Inter

Outils de la discussion

Règles de messages