win 8系统下,通过修改主板BIOS进行超频,CPU为I5 3570K,主板为华勤Z77 极限玩家V6 ,超频设置为外频107频率,倍频为39,理论上应该有4173的速度,但是win 8最大只能识别3880,这个问题怎么能解决
win 8系统下,通过修改主板BIOS进行超频,CPU为I5 3570K,主板为华勤Z77 极限玩家V6 ,超频设置为外频107频率,倍频为39,理论上应该有4173的速度,但是win 8最大只能识别3880,这个问题怎么能解决
我的个人小站:http://www.zuigirl.org/
Elle a overclocke son cpu (I5 3570K, carte mere huaqin Z77) via le bios, pour obtenir une frequence de 4173, mais win8 ne reconnait qu'au maximum 3880, les resultats sont differents de cpu-z. Elle demande s'il existe une manip pour s'affranchir de cette limitation dans w8.
Cette difficulté à mesurer la fréquence des CPU Intel dont le coef d'origine a été modifié existe depuis toujours, depuis WinXP jusqu'à Win8.
Cela n'a aucune conséquence, c'est juste esthétique. Pour connaitre la fréquence précise de son CPU je lui conseille d'utiliser CPU-Z et de poster ici si elle a un problème avec CPU-Z (fréquence qui serait différente de la fréquence réelle supposée).
图来了~~~
我的个人小站:http://www.zuigirl.org/
我的个人小站:http://www.zuigirl.org/
CPU-Z affiche la fréquence du cœur 0 (核心 #0). Il y a 4 cœurs, et chacun peut avoir une fréquence différente. Windows 8 affiche peut-être la fréquence d'un autre cœur, ou bien mesure la fréquence à un autre moment. Ici, Windows affiche apparemment la fréquence correspondant à 107 × 36 alors que CPU-Z affiche 107 × 38.
Pour le score réduit à Fritz Chess, ça peut être parce qu'elle atteint la limite du TDP, et TurboBoost décide de réduire la fréquence de quelques cœurs ?
仙剑奇侠传4,国产游戏的经典之作
---------- Post added at 16h38 ---------- Previous post was at 16h36 ----------
电源430W的,型号是ANTEC BP-430Plus,带不动么。。我还没装显卡呢
---------- Post added at 16h38 ---------- Previous post was at 16h38 ----------
《仙剑奇侠传四》是角色扮演游戏《仙剑奇侠传》系列的第四代作品,由大宇资讯旗下的软星科技(上海)有限公 司制作,于2007年8月1日发行。
我的个人小站:http://www.zuigirl.org/
C'est un jeu connu je crois bien ^^ : Xianjian Qixia Zhuan 4
En tout cas elle fait n'importe quoi avec la ram:
Slot 1 : 2048MB : Noname
Slot 2 : 1024MB : Ramaxel Technology
Slot 3 : 1024MB : Ramaxel Technology
Slot 4 : 4096MB : Kingston
"Noname" et ordre plus qu'aléatoire, si à 14ans elle fait de l'overclocking toute seule elle part un peu à l'aventure je trouve, même si c'est moins dangereux maintenant qu'il y a quelques années, faut être un peu minutieux et avoir quelques connaissances, le matos est important aussi, ventilo d'origine ou custom etc...
Bien vu, c'est plus probable. (Pourquoi il donne x36 et pas x34 (stock) ni x38 (bios), c'est une autre histoire...)
Ah oui, un beau dual channel en (2G+1G) - (1G+4G).
Une autre raison qui peut expliquer les perfs instables, surtout avec un changement d'OS. Pour peu que les données soient mappées au mauvais endroit, ça marche en single-channel.
Arrête, quand j'avais 14 ans c'était l'époque du Celeron 300A et de l'Abit BH6. La carte qu'on pouvait overclocker dans le bios, sans toucher à un seul jumper.si à 14ans elle fait de l'overclocking toute seule elle part un peu à l'aventure je trouve, même si c'est moins dangereux maintenant qu'il y a quelques années, faut être un peu minutieux et avoir quelques connaissances, le matos est important aussi, ventilo d'origine ou custom etc...
Puis après il y a eu les slotket moddés pour faire tourner des Celeron Tualatin sur les cartes en Slot 1… Parce qu'on allait pas se laisser emmerder par 1 ou 2 changements du socket Intel.
+ morceaux de scotch à l'intérieur du socket pour isoler les pattes "redirigées" =
L'overclocking c'était bien plus fun que maintenant ! :vieuxcon: