Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 221 sur 221 PremièrePremière ... 121171211213214215216217218219220221
Affichage des résultats 6 601 à 6 614 sur 6614
  1. #6601
    Hélas encore pas mal de monde ne les connaît pas, ou considère que leur style perso prime sur tout.

  2. #6602
    C'est un des premiers truc que j'ai imposéqua'd je suis arrivé dans mon taf, il n'y avait absolument rien d'établi. Ça faisait mal aux yeux quand on ouvrait un fichier


  3. #6603
    Plop,

    J'aurais une question qui est pas forcément liée au dev web en lui-même mais je suis sûr que vous pourrez me donner des pistes. Cette question elle concerne le wrapping dans le cadre, par exemple, de l'écriture d'un article en markdown avec un éditeur quelconque.

    Pour l'instant j'ai 3 solutions en tête :

    Solution 1 : Soft wrap. Paramétrer l'éditeur pour qu'il aligne le texte soit selon la taille de la fenêtre, soit après un nombre défini de caractères, disons 80 par exemple. Ce qui en soi évite de se prendre la tête mais qui peut poser problème si j'essaie de lire le fichier sur un éditeur différent qui n'est pas configuré de la même manière que le premier. Un peu comme quand on utilise des tabs et que la longueur de la tabulation varie d'un éditeur à l'autre.

    Solution 2 : Hard wrap. Soit manuellement, soit en disant à l'éditeur de forcer une nouvelle ligne après un nombre donné de caractères. En soi ça règle d'office le problème en plus d'assurer une compatibilité maximale entre les éditeurs. Mais dans les deux cas dès qu'il faut modifier une ligne ça peut rapidement devenir une plaie de devoir tout réaligner.

    Solution 3 : Semantic wrap. Solution que j'ai trouvé dans cet article en cherchant un peu sur le net. Article dans lequel l'auteur explique que ça permet de modifier les lignes plus facilement tout en gardant les avantages du hard wrap. En plus de créer des meilleurs diff quand on utilise un outil de versioning genre git.

    Donc partant de là, la question que j'aimerais vous poser c'est comment est-ce que vous gérez ça de votre côté? Est-ce que vous privilégiez une des 3 solutions présentées au dessus et si oui j'aimerais beaucoup connaître vos arguments et les raisons pour lesquelles vous privilégiez cette solution à une autre. Ou au contraire, est-ce que vous utilisez une solution que j'aurais pas mentionnée au dessus? Auquel cas ça m'intéresse grandement de la connaître et encore une fois de savoir pourquoi vous l'utilisez.


    Edit : Bon bah comme cette question a l'air de vous inspirer au plus haut point je vais pas insister
    Mais c'est pas grave, j'ai trouvé la solution entre temps avec cette option pour Vim qui permet de conserver les avantages du hard wrap sans les inconvénients.
    Dernière modification par M0s ; 27/11/2019 à 14h02.

  4. #6604
    Nouveauté côté Mozilla dans Firefox.

    Firefox Replay

    Ça a l'air prometteur, notamment la possibilité de sauver, partager et rejouer une navigation.
    Dispo dans Firefox Nightly, mais que MacOS pour l'instant.

    Plus d'info sur la roadmap du projet

  5. #6605
    Ohhh, pas mal en effet.
    C'est la faute à Arteis

  6. #6606
    Hello.
    Question si des gens font du BEM (convention de nommage CSS) par ici.
    Comment gérer ce genre de cas par exemple :
    Code:
    <div class="box">
      <img class="box__image">
      <div class="box__description">
        <img class="box__image description__image">
      </div>
    </div>
    
    <div class="description">
      <img class="description__image">
    </div>
    
    <div class="superBox">
      <div class="superBox__description">
        <img class="superBox__image description__image">
      </div>
    </div>
    L'image se positionne à chaque fois par rapport à la description, mais tout est indépendant et différent (admettons).
    Il faudrait utiliser des "modifier" ? description__image--pos-1, description__image--pos-2, description__image--pos-3
    Ou penser à utiliser des noms + longs du genre description__image-superBox, ou un autre niveau de séparation comme c-description__image ?
    Dernière modification par PaulPoy ; 29/11/2019 à 09h46.

  7. #6607
    https://vivaldi.com/fr/blog/user-agent-changes/
    TL,DR : Vivaldi va maintenant utiliser le user agent de chrome par défaut, et utiliser le sien pour les sites qui ne filtrent pas genre Qwant ou DuckDuckGo. Ainsi il ne passeront plus leur temps à créer des patchs pour les sites qui les bloquent volontairement. Whatsapp, Facebook, Google ...

    Ils acceptent de perdre en visibilité pour le confort de leurs utilisateur. Bon vu le score que fait Vivaldi, on en parle rarement dans les classements donc ... C'est peut être aussi une excuse pour justifier ces faibles scores.

    C'est quand même triste. En même temps ne faudrait-il pas le changer ce user agent. et plutôt y mettre des données utiles. Genre les version de langage supporté
    Vivaldi 2.10.1745.1 (HTML:5, JS:9, CSS:3) on Windows 10.1909
    Je pense que cela serai plus simple pour tous le monde.
    Pour rappel le user agent Vivaldi ressemble à ça :
    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/78.0.3904.99 Safari/537.36 Vivaldi/2.9.1705.41
    Perso je trouve ça imbitable.

  8. #6608

  9. #6609
    Je pose ça là, ça fera peut-être sourire certains d'entre vous :

    FlickR
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Je suis Autiste Redding !

  10. #6610
    Une question ami expert.

    J'ai un "rsyslog" sur toutes mes machines windows et "syslog" sur mes machine Linux, relié à un Kiwi log pour récupérer tout les logs qui envoi tout ça dans splunk pour lire les logs tranquillement.

    Non attendez, ne partez pas !!

    J'ai besoin de connaitre les sites les plus visités.

    Je vois plusieurs méthode mais je n'ai pas encore trouvé :

    - Tenter de faire un log de l'historique du navigateur qui sera ensuite envoyé (bien mais à faire sur toutes les machines)

    - Tenter de récupérer un log de mon proxy (Squid sur debian) de toutes adresses passées par lui (avantage j'ai tout les PC et navigateur, inconvénient... J'ai pas trouvé comment faire)

    - Tenter autre chose.

    Si vous avez des lumières pour savoir comment récupérer un top 3 des sites les plus visité (c'est mon but)

    Merci.

  11. #6611
    Squid doit logger tout ça.
    Va voir dans /var/logs/squid/access.log (ou un truc du genre).

  12. #6612
    Citation Envoyé par Jimmer Fredette Voir le message
    Squid doit logger tout ça.
    Va voir dans /var/logs/squid/access.log (ou un truc du genre).
    Pendant mes recherches, effectivement access.log est LE fichier que je dois faire partir...Mais j'ai beau réglé mon syslog (*.* @@monIPdelog:1468)
    Rien n'y fait il les mange pas.

    J'ai confiance.

  13. #6613
    Avec un joli awk ça doit pouvoir se faire...

  14. #6614
    Alors j'ai trouvé et je détaillerai au besoin.

    en tl;dr :
    On configure le fichier squid.conf
    On configure le fichier rsyslog.conf pour chopper son log généré
    Toujours dans le fichier rsylog.conf on envoi le tout a son chopeur de log (*.* @@monip:1468)
    Mon chopeur de log (Kiwi syslog) me les récupères, j'en ai fait plein de dossier classé par host.
    Je donne tout ça à Splunk qui me fait ce que je lui demande à savoir un top 10 des sites visités.

    Bref je suis content.

    Et je te déteste Wobak car j'ai beau cherché je vois pas pourquoi effectivement j'aurais pas pu faire du awk dessus avec une règle crontab. Mais pas le temps.

    Edit en fait si avec ma récup' , j'ai les sites visités et les sites tapés mais interdit ou erreur de frappes. Du coup ça fait un poil plus pro.

Page 221 sur 221 PremièrePremière ... 121171211213214215216217218219220221

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •