Pas exactement. En fait :
- pour la bureautique, plus il y a de pixels, plus c'est confortable. En gros, par exemple sous Excel, t'affichera bien plus de lignes et de colonnes sur la grosse résolution du 17 pouces que sur le 15 pouces où il faudra bien plus scroller.
- mais pour le jeu attention : plus il y a de pixels, plus il y a de calcul et donc la carte graphique va bien plus en chier sur du full HD (1920x1080 = 2 millions de pixels à "calculer") que sur une résolution plus basse. à savoir 1366 x 768 pour le 15 pouces (soit 1 millions en gros).
En résumé : le 17 pouces est mieux pour l'usage général mais ça ramera plus en jeu
si tu joues en résolution native, c'est à dire Full HD. Mon conseil : pars sur le 17 pouces qui est plus confortable pour un usage général et faudra alors faire des concessions en jeu. Genre jouer en 1366 x 768 par exemple, et baisser les options graphiques. Ouais c'est relou mais c'est le prix à payer pour jouer sur un portable dans cette tranche de prix.
---------- Post added at 19h57 ---------- Previous post was at 19h56 ----------
Et sinon, le Lenovo cité plus haut, pour quelques euros de plus, te propose un SSHD bien plus rapide et une carte graphique un peu plus puissante, si jamais.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00171322.html
MAIS attention : c'est du Full HD sur un 15 pouces, ce qui veut dire qu'à l'usage (en dehors des jeux), tout apparait très petit. Pas forcément gênant pour tout le monde mais faut le savoir.