Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 190 sur 206 PremièrePremière ... 90140180182183184185186187188189190191192193194195196197198200 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 5 671 à 5 700 sur 6163
  1. #5671
    Citation Envoyé par Xander026 Voir le message
    Oui tout à fait et c’est ce que je comptais faire. Mais dans la notice d’utilisation de l’alimentation il est pourtant recommandé pour un gpu gourmand d’utiliser 1 câble par connecteur…
    https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...df53dbfa1d.jpg
    Oui, tu as tout à fait raison. Cependant le cas du 3e connecteur est un peu l'exception: il est en général là pour assurer les pics plus que la conso permanente, hors le souci à utiliser trop peu de câbles est justement de faire passer trop de courant en permanence dans trop peu de câbles (causant échauffement et risque de fonte de l'isolant).
    Tout ça pour dire: y'a pas de risque, dans le cas d'une carte à 3 prises. Ces mêmes cartes, en FE, n'ont qu'une seule prise prévue pour être alimentée par 2 câbles.

    Je te recommande par ailleurs un tour sur le topic de l'undervolting, tu découvriras qu'on peut aisément gagner 100W en charge sur ces cartes sans perdre en performances. Silence et confort en été en bonus.

  2. #5672
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Oui, tu as tout à fait raison. Cependant le cas du 3e connecteur est un peu l'exception: il est en général là pour assurer les pics plus que la conso permanente, hors le souci à utiliser trop peu de câbles est justement de faire passer trop de courant en permanence dans trop peu de câbles (causant échauffement et risque de fonte de l'isolant).
    Tout ça pour dire: y'a pas de risque, dans le cas d'une carte à 3 prises. Ces mêmes cartes, en FE, n'ont qu'une seule prise prévue pour être alimentée par 2 câbles.

    Je te recommande par ailleurs un tour sur le topic de l'undervolting, tu découvriras qu'on peut aisément gagner 100W en charge sur ces cartes sans perdre en performances. Silence et confort en été en bonus.
    Merci pour ton explication
    Demain j’irai faire un tour sur le topic de l’undervolting ! J’ai aussi remarqué que ma carte était équipé d’un switch pour basculer entre deux modes, performance et quiet (me souviens plus du nom exact…)
    Dernière modification par Xander026 ; 08/11/2021 à 20h23.

  3. #5673
    Citation Envoyé par Xander026 Voir le message
    Demain j’irai faire un tour sur le topic de l’undervolting ! J’ai aussi remarqué que ma carte était équipé d’un switch pour basculer entre deux modes, performance et quiet
    Ca permet de switcher entre 2 bios.
    Si Asus est comme gigabyte, prends le profil silencieux. La différence de perfs est minime @stock et inexistante une fois undervolté. Par contre le profil des ventilateurs en mode OC est débil en plus d'autoriser 700 t/min supplémentaires. Ca fait un vacarme insupportable.

  4. #5674
    J'ai effectué le changement d'alimentation et je n'ai plus eu de reboot.

    Le test OCCT d'alimentation ne fait plus planter ma machine.

    Je peux à nouveau jouer sur une machine sans craindre un redémarrage inopiné, merci pour les conseils.

  5. #5675
    Citation Envoyé par Cocosh Voir le message
    J'ai effectué le changement d'alimentation et je n'ai plus eu de reboot.
    Super!

  6. #5676
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Tes deux câbles doivent chacun avec 2 prises. Sur une 3080Ti y'a pas de risque à utiliser 2 câbles, un avec 2 prises, le second avec une seule prise.

    Les modèles FE utilisent le nouveau connecteur nVidia 12-pin qui est spécifique. Tu as un adaptateur 2 prises 8-pin standard vers 12-pin spécifique.
    Tu serais surpris de voir le nombre de câbles cramés en faisant ainsi... Je ne tenterai pas le diable

  7. #5677
    Citation Envoyé par Ragondin Voir le message
    Tu serais surpris de voir le nombre de câbles cramés en faisant ainsi... Je ne tenterai pas le diable
    J’ai envoyé un mail à Seasonic par curiosité pour me renseigner sur le prix d’un câble PCIe (8/6 pins) et ça me coûterait 19,90€ (fdp inclus). Je vous copie/colle leur réponse au cas où…




    Pas envie de tenter le diable (vu le prix du Gpu !) donc je suis plutôt chaud pour le commander !

  8. #5678
    J'ai eu les miens ici marchent très bien et c'est joli

    https://www.moddiy.com/products/Seas...able-60cm.html

  9. #5679
    Citation Envoyé par Tilt Voir le message
    J'ai eu les miens ici marchent très bien et c'est joli

    https://www.moddiy.com/products/Seas...able-60cm.html
    Je reçois le mien dans la journée (commande passée mardi soir)

    Édit : Avec un peu de cable management, voici le résultat :

    Dernière modification par Xander026 ; 18/11/2021 à 23h59.

  10. #5680
    Bon, première expérience avec une Seasonic pas ouf.

    J'avais acheté une Focus GX 750 il y a 3/4 mois et depuis quelques semaines elle commençait à faire un bruit bizarre. Je pense que c'était le ventilo, une sorte de bruit de frottement dégueulasse en charge.

    Je l'ai fait remplacé par Amazon, on va voir si ça tient et au pire on mettra ça sur un coup de pas de chance.

  11. #5681
    De mon côté, ma vielle Seasonic 550 âgée de 11 ans est décédée début novembre. Je l'ai remplacée temporairement par une alim boiteuse, une Enermax ancienne génération achetée d'occase ici même qui avait assuré un bon service avant de cesser d'alimenter l'un des deux rails 12 volts. En ne chargeant pas le rail restant, remplacement de la gourmande GT970 par une frugale 1050TI, ça a tenu jusqu'au black friday où j'ai pécho une MSI MPG A850GF chez RDC pour 109€ -20€ de cashback de la part de MSI. A l'arrivée, une alim peu bruyante, avec des valeurs de tension plutôt bonnes et un RQP qui me semble correct. J'ai une Seasonic GX550 achetée l'été pour l'ordi de Mme et, fun fact, les câbles son rigoureusement identiques et interchangeables.
    Seul vrai défaut, outre le bundle un peu chiche (pas de liens pour le câblage) le manuel d'utilisateur de la MSI est à chier et le branchement du CPU sur la prise CPU qui se trouve sous le connecteur de la motherboard est réservé à un usage spécifique et c'est écrit nulle part... Il semble qu'il y a eu des retours pour ça et c'est dommage car une fois branché sur la prise CPU du rail 40A, tout va bien!

    L'intégralité du manuel...

    "Not riding to keep the miles low for resale value is like not drilling your girlfriend to keep her tight for the next guy"

  12. #5682
    Marrant pour les câbles car les MSI ne sont pas des Seasonic mais des CWT. Coup de chance que les câble soient les mêmes.

  13. #5683
    Salut les coins

    Question : j'ai recupéré une Seasonic G12 GC-750W 80 Plus Gold...

    J'ai un Ryzen 5600X et une ASUS 1060..

    Je sais que la Seasonic est total overkill... Elle est totalement surdimensionnée pour ma config

    Mais qu'est ce que je risque? Est-ce un problème qu'elle tourne qu'à moitié?

    Je suppose qu'au niveau conso ca change rien... Mais pour le reste?

    Merci les coins et des bisous

  14. #5684
    Disons que tu n'es pas dans une plage optimum de rendement pour la conso (le rapport entre la conso à la prise et ce qui est fourni en réel), mais comme c'est une Gold, c'est que dalle.
    Donc, tu ne risques rien.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  15. #5685
    Salut FB!

    Merci pour ta réponse!

    Bon c'est plus futur-proof quoi...Mais aucun problème donc, c'est cool!

    Et encore une petite question :

    Entre une Seasonic FOCUS GX-550 et la Seasonic G12 GC-750W ... C'est quoi le mieux? C'est pareil sauf que c'est pas modulaire?

    Et si j'ai le choix entre les 2 je privilégie la petite pour ma config qui fonctionnera de façon plus opti ou osef le plus total?

  16. #5686
    Je laisse les spécialistes des bases Seasonic te répondre.
    Je ne sais pas si c'est la même base au niveau des composants.
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  17. #5687
    Me concernant, si le choix doit se faire entre deux alims dont la qualité est à priori kif-kif, et qu'une seule est modulaire, je pars sur cette dernière.
    Le cable management, c'est important, mais c'est chiant.

  18. #5688
    C'est pas faux...Mais la possibilité de câble-management annihile la possibilité hypothétique d'une future montée en gamme hypothétiquement improbable qui le deviendrait de fait

  19. #5689
    Citation Envoyé par MaLmOTH Voir le message
    C'est pas faux...Mais la possibilité de câble-management annihile la possibilité hypothétique d'une future montée en gamme hypothétiquement improbable
    A titre personnel, je ne prends plus que des full modulaires (tous les câbles) ou semi-modulaires (le câble ATX et les pins processeurs sortent de l'alim et ne sont pas déconnectables, le reste l'est).
    "Déconstruire", c'est "détruire" en insérant des "cons".
    Battle.net (Diablo 3) : Fbzn#2658 ----- / ----- / ----- Steam ID

  20. #5690
    Citation Envoyé par MaLmOTH Voir le message
    Salut FB!

    Merci pour ta réponse!

    Bon c'est plus futur-proof quoi...Mais aucun problème donc, c'est cool!

    Et encore une petite question :

    Entre une Seasonic FOCUS GX-550 et la Seasonic G12 GC-750W ... C'est quoi le mieux? C'est pareil sauf que c'est pas modulaire?

    Et si j'ai le choix entre les 2 je privilégie la petite pour ma config qui fonctionnera de façon plus opti ou osef le plus total?
    La FOCUS sans hésiter. La G12 est une entrée de gamme en Gold chez Seasonic. En gros cela donne en ce moment chez Seasonic:
    S12III/B12/G12 en entrée de gamme
    FOCUS GM (une version low costs sans être 100% modulaire et sans le gestion hybride du ventilo de la FOCUS GX)
    FOCUS GX/PX en milieu de gamme
    PRIME GX/PX et TX en haut de gamme
    A part, tu as les SFX (FOCUS SPX et SGX 2021) et les SFX-L (FOCUS SGX) ainsi que les PRIME Fanless.

  21. #5691
    Salut Ragondin!

    Je connaissais pas les dénominations... He ben c'est bien compliqué...!

    Effectivement en Prime les tarifs s'envolent

    Merci pour ces précisions! Au moins la Focus 550 est très bien donc!

  22. #5692
    Faut juste espérer qu'il n'y ait que ça...
    Une petite carte graphique par ex., c'est le bon moment

    C'était quoi ton alim ?

  23. #5693
    Citation Envoyé par Ragondin Voir le message
    A part, tu as les SFX (FOCUS SPX et SGX 2021) et les SFX-L (FOCUS SGX) ainsi que les PRIME Fanless.
    C'est quand même pas génial d'utiliser la quasi même dénomination (SGX - SGX 2021) pour deux alims de format différent...
    Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
    https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul

  24. #5694
    Citation Envoyé par mikeul Voir le message
    C'est quand même pas génial d'utiliser la quasi même dénomination (SGX - SGX 2021) pour deux alims de format différent...
    Oui c'est très con...

  25. #5695
    Salut, j'aimerais vous questionner sur un éventuel changement d'alim. D'après mes calculs aproximatifs, j'arrive à la limite de mon alim 650 watt (LDLC gold).

    Mon ordi: 5900X stock/3070 FE stock/X570/M2 1TO x1/ 1SSD 2TO/2x HDD 5400 t/min, 6 ventilo noctua plus des tas de périphériques USB.

    Ce PC est amené à tourner à fond pendant des périodes de 8-10h (Flight simulator+ un soft de dessin + OBS qui stream)
    Je songe à rajouter une carte pcie, en l’occurrence une carte de capture elgato camlink pro pour capturer du HDMi, dont j'ignore la consommation.

    Est ce que vous pensez que c'est malin de pousser mon alim dans ses retranchements, ou bien est ce que ça vaudrait le coup de passer sur du plus gros, éventuellement en titanium/ platinium, en sachant que ce PC tourne 16heures par jour? NZXT fait une 850 gold sous les 100 euros, sinon une certification platinium/ titanium c'est plus dans les 200, mais peut être qu'à terme on s'y retrouve sur son EDF?

    (J'étudie avec attention le topic de l'undervolting GPU mais ça fait peur)

    big merci à toustes
    Dernière modification par BetonR ; 14/01/2022 à 18h12.

  26. #5696
    reneyvane
    Guest
    Citation Envoyé par BetonR Voir le message
    Salut, j'aimerais vous questionner sur un éventuel changement d'alim. D'après mes calculs aproximatifs, j'arrive à la limite de mon alim 650 watt (LDLC gold).

    Mon ordi: 5900X stock/3070 FE stock/X570/M2 1TO x1/ 1SSD 2TO/2x HDD 5400 t/min, 6 ventilo noctua plus des tas de périphériques USB.

    Ce PC est amené à tourner à fond pendant des périodes de 8-10h (Flight simulator+ un soft de dessin + OBS qui stream)
    Je songe à rajouter une carte pcie, en l’occurrence une carte de capture elgato camlink pro pour capturer du HDMi, dont j'ignore la consommation.

    Est ce que vous pensez que c'est malin de pousser mon alim dans ses retranchements, ou bien est ce que ça vaudrait le coup de passer sur du plus gros, éventuellement en titanium/ platinium, en sachant que ce PC tourne 16heures par jour? NZXT fait une 850 gold sous les 100 euros, sinon une certification platinium/ titanium c'est plus dans les 200, mais peut être qu'à terme on s'y retrouve sur son EDF ?

    J'ai utilisé le formulaire de calcul de consommation d'un PC du site :"storm-adventure.com".

    https://www.storm-adventure.com/calc...nsommation-pc/

    Faute d'information ou dans le doute, j'ai indiqué :

    -16 Go de mémoire vive.
    -Carte-mère milieu de gamme entre 100 et 299€.
    -Un SSD en SATA et un autre en NVME.
    -Six ventilateurs de 120 mm.
    -Un clavier et une souris standard.
    -Rien d'indiqué pour l'écran.

    -Le résultat du calcul : "448 watts". ( Hors prise USB et projet d'intégré en "Pcie 2.0" une carte de capture "Elgato Cam Link pro" ).


    -Ta futur carte de capture "Elgato Cam Link pro" se connectera en Pcie 2.0 à ta carte-mère et ce port délivre au maximum 75 watts.

    -La consommation maximale en USB des divers connecteurs est :


    * USB 2.00 = 2.5 watts
    * USB 3.00 = 4.5 watts. ( Ce port est aussi appelé : usb 3.1 gen 1)
    * USB de type C = 100 watts maximum.

    Ta carte-mère X570 existe au moins en six références au lien ci-dessous donc je te laisse choisir ton modèle est faire le bon calcul.

    https://www.amd.com/fr/chipsets/x570#Cartes-m%C3%A8res
    Dernière modification par reneyvane ; 15/01/2022 à 20h19.

  27. #5697
    Salut @reneyvane, big merci d'avoir pris le temps de faire ça.
    J'avais rentré ma config dans le calculateur de bequiet, qui me proposait une 650W en me disant qu'elle serait utilisée à 93-95%.
    Le calculateur Storm adventure que tu me propose me donne 800w de conso max si j'inclue les 3 écrans, mais 480 sans. J'imagine qu'il faut retenir la seconde option, et que les écrans ne pèsent pas sur l'alim interne de l'ordi....

    Sur Outervision, j'obtiens 512 W (Il y a vraiment trop de périphériques branchés sur ce pc) (Direct au gnouf).
    https://outervision.com/b/CcgHAr

    Donc même avec 75w de conso on dirait qu'il resterait encore de la marge, un peu plus de 50W dans le pire des cas. Donc I guess I am good? J'ai du mal à comprendre les enjeux des alims en terme de consommation électrique, sur un pc qui tourne beaucoup il y aurait des économies à faire avec une alim plus grosse donc moins sollicitée proportionnellement?

    PS: ma CM est une Gigabyte X570S AERO G, donc plutot haut de game gourmand

  28. #5698
    reneyvane
    Guest
    Citation Envoyé par BetonR Voir le message
    ...Le calculateur Storm adventure que tu me propose me donne 800w de conso max si j'inclue les 3 écrans, mais 480 sans. J'imagine qu'il faut retenir la seconde option, et que les écrans ne pèsent pas sur l'alim interne de l'ordi....
    Les écrans ayant une alimentation séparer de celle de la tour, ils ne doivent pas entrer dans le calcul.

    Citation Envoyé par BetonR Voir le message
    Donc même avec 75w de conso on dirait qu'il resterait encore de la marge, un peu plus de 50W dans le pire des cas. Donc I guess I am good?

    J'ai du mal à comprendre les enjeux des alims en terme de consommation électrique, sur un pc qui tourne beaucoup il y aurait des économies à faire avec une alim plus grosse donc moins sollicitée proportionnellement ?
    Le bloque alimentation d'un pc sert à convertir un courant alternatif, celui qui circule dans les prises et câbles électrique en un courant continue, celui qui est compatible avec le matériel électronique de l'ordinateur, de l'aspirateur ou de la cuisinière électrique. On ne sait pas comment convertir sans perte d'énergie. Sachant que EDF te facture l'électrique pompé sur la prise et non la partie qui va dans le pc, on essaye de minimiser la partie perdue pour diminuer la facture électrique.

    Il existe une grande variété d'alimentation pour pc, en choisissant celle la mieux adapté à notre consommation, on veut obtenir le bloque alimentation ayant le meilleur rendement, pour cela il faut déterminer deux choses.

    1-Quelle est la consommation maximale de ton pc.
    2-Quel est le bloque alimentation à acheté qui te propose le meilleur rendement.

    La consommation maximale de ton pc

    Il existe une formule de calcul simplifié qui donne une estimation rapide.

    (Consommation processeur + Consommation Carte graphique ×2 ) et dans ton cas, cela fait ( 105 + (220 x 2)) = 545 watts.

    Ce chiffre peut être arrondis à "+ 50 watts " si ton pc possède trop de ventilateurs ou à des composants overclocking:

    545 +50 = 595 = arrondis 600 watts !

    Si on rajouter les "+75 watts" de ta carte de capture : "Elgato camlink pro", on obtient = 600 + 75 = 675 watts.

    Dans un scénario théorique presque impossible, ta tour est supposé pouvoir réclamée :"675 watts" maximum.

    Comme je l'ai expliqué précédemment, pour obtenir la consommation souhaitée, on va perdre une quantité d'énergie dont il te faut une alimentation > 675 watts.

    Il existe dans les alimentations, des labels qui permettent d'être sur quelle assure un minimum de rendement comme la "Gold 80+" = Promesse que l'alimentation générera au moins 80% de la puissance en watt de l'alimentation.

    Donc pour trouver la puissance nécessaire pour obtenir : " 675 watts" avec le minimum de perte de conversion :

    Calcul : 675 / 80 * 100 = arrondis à 844 watts.[U]

    Quel bloque alimentation à le meilleur rendement ?

    - 850 watts en "Gold 80+".

    - 650 watts en "Platinium 80+"

    Les deux grandes marques très fiables en matière d'alimentation sont "Seasonic" & "Corsair".

    D'après-moi, quelqu'un qui comme toi laisse tourner son pc près de dix heures par jour, tout les jours et constamment sur des jeux ou logiciels pros à plutôt intérêt à investir dans une très bonnes alimentation qui lui assurera le meilleur rendement et des économies sur le long terme, le modèle à "650 watts en Platinium 80+" est probablement le meilleur.

    Sources :

    https://infomaxparis.com/fr/blog/cho...imentation-n42

    https://sospc.name/economie-energie-...ation-choisir/
    Dernière modification par reneyvane ; 16/01/2022 à 00h16.

  29. #5699
    La conso max de ta machine c'est avec une charge CPU et GPU 100% ce qui dans les faits n'arrive jamais, sauf bench spécifique.
    Après il faut juste passer la pics de la 3070. Mais avec 650 ça doit passer, d'ailleurs tu ne semble pas avoir de crash.

    J'ai aucun problème avec une 750w qui alimente une machine blindée de ventilos et usb et surtout un 5800X et une 3080.
    Avec une 650 j'avais des crash si je ne faisais pas d'undervolt de la 3080.

  30. #5700
    reneyvane
    Guest
    Citation Envoyé par Berk-124 Voir le message
    La conso max de ta machine c'est avec une charge CPU et GPU 100% ce qui dans les faits n'arrive jamais, sauf bench spécifique.
    Après il faut juste passer la pics de la 3070. Mais avec 650 ça doit passer, d'ailleurs tu ne semble pas avoir de crash.

    J'ai aucun problème avec une 750w qui alimente une machine blindée de ventilos et usb et surtout un 5800X et une 3080.
    Avec une 650 j'avais des crash si je ne faisais pas d'undervolt de la 3080.
    Merci de ton intervention mais il souhaiterais aussi savoir si il peut faire de précieuse économie en achetant une alimentation avec un ou des labels bien particulier qui lui assurerait un rendement idéale = grosse économie à l'année sur la facture d'électricité ?

Page 190 sur 206 PremièrePremière ... 90140180182183184185186187188189190191192193194195196197198200 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •