Le fil des beaux gosses linuxiens, v2 où comment installer LFS sur BTRFS en RAID10

**Cotopaxi** · 31/08/2021, 20h41

Tiens en parlant de ça, j'ai un soucis un peu plus urgent... J'ai acheté une clé USB wifi ASUS USB-N13 C1 sur LDLC : https://www.ldlc.com/fiche/PB00334031.html
Elle est censée être compatible "Linux", c'est écrit dans la fiche du produit mais elle n'est absolument pas reconnue sur ma tour sous Ubuntu 20.04... J'ai trouvé un driver ici : https://www.asus.com/fr/Networking-I...Desk_Download/
Mais je pige rien à ce qu'il faut faire... :/
Et je suis tombé sur cette page : https://www.linux.org/threads/realte...support.29852/ mais je pige rien non plus...

Bref, si vous aviez une solution... Merci d'avance.

**Bordeliec** · 31/08/2021, 21h11

Dans le lien que tu donnes, la personne ne semble pas trop piger non plus, alors on lui suggère d'acheter une autre clef

.
On dirait que le driver sur la page d'Asus est à compiler.

Tu as essayé ceci, peut-être ?

**Cwningen** · 31/08/2021, 22h25

Il y a parfois des firmwares non libres à installer pour les realtek. Tu as cherché dans le journal si il y avait des erreurs liées au wifi ?

**norihiori** · 01/09/2021, 00h12

Les drivers ne sont plus compatibles avec le Kernel (linux), ASUS semble en avoir rien a faire ^^
Tu as des driver ici, mais je ne promet rien https://github.com/blackPantherOS/rtl8192fu

EDIT:
Amusant, je viens de regarder le driver officiel et déjà, c’est amusant il demande les droits root pour compiler

Puis la tronche du script aussi ...

Code:

$ sed -n '43,53p' install.sh 

################################################################################
#			Compile the driver
################################################################################
echo "Authentication requested [root] for make driver:"
if [ "`uname -r |grep fc`" == " " ]; then
	sudo su -c make; Error=$?
else	
	su -c make; Error=$?
fi
################################################################################

**Cwningen** · 01/09/2021, 00h17

Mais ils sont libres, ces pilotes ? Pourquoi ils ne sont pas upstream ?

**norihiori** · 01/09/2021, 00h21

Ba écoute je suis sur le cul ... dans le driver officiel le code est sous licence GNU V2

Mais le lien c'est un mec qui a mis a jour justement

Code:

head -100 core/rtw_ap.c 
/******************************************************************************
 *
 * Copyright(c) 2007 - 2017 Realtek Corporation.
 *
 * This program is free software; you can redistribute it and/or modify it
 * under the terms of version 2 of the GNU General Public License as
 * published by the Free Software Foundation.
 *
 * This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT
 * ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or
 * FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for
 * more details.
 *
 *****************************************************************************/
#define _RTW_AP_C_

#include <drv_types.h>
#include <hal_data.h>

#ifdef CONFIG_AP_MODE

**Cotopaxi** · 01/09/2021, 04h51

Envoyé par Bordeliec

Dans le lien que tu donnes, la personne ne semble pas trop piger non plus, alors on lui suggère d'acheter une autre clef

.
On dirait que le driver sur la page d'Asus est à compiler.

Tu as essayé ceci, peut-être ?

Déjà merci beaucoup de m'aider les gens, très cool !
J'ai donc essayé le lien que tu donnes Bordeliec et j'ai bien tout installé via le PPA. Par contre quand je mets la clé wifi rien ne se passe... mais dans les Pilotes additionnels s'affiche le pilote truc machin dkms que je viens d'installer. Et quand j'enlève la clé, on ne voit plus ce pilote.
Cependant, impossible d'interagir dans les paramètres pour se connecter à un réseau wifi...
Merci encore !

**Bordeliec** · 01/09/2021, 11h31

En fait, même si ça semble un peu gonflé de suggérer d'acheter une autre clef, c'est peut-être le meilleur conseil. Il y a en a des pas chères. Mais bien regarder d'abord quel est la puce effectivement utilisée (Realtek ceci ou cela) et voir s'il y a un pilote libre ou qui marche bien. On trouve assez facilement ces infos. Ceci si tu as d'autres choses à faire et que tu veux juste avoir du wifi qui marche sans te regarder laisser pousser la barbe... Je ne dis pas que c'est inintéressant de modifier et compiler un driver pour un dispositif provisoire propriétaire, mais personnellement, n'étant pas aguerri sur le sujet et n'ayant déjà pas le temps de tout faire dans ma vie, je laisserais tomber.

**Gammabla** · 02/09/2021, 00h23

Envoyé par Kamikaze

Mint, Ubuntu et Debian c'est du pareil au même t'façon

Debian -> Ubuntu -> Mint en gros chacun utilise les outils du parent. Donc en partant de n'importe laquelle des trois tu peux assez facilement transformer l'une en l'autre

J'ai mis Mint au pif sur une machine au boulot et j'ai pas à me plaindre. À la maison j'ai mis Ubuntu et là aussi satisfait

J'ai cru comprendre qu'Ubuntu et ses variantes s'écarte de la philosophie GNU/Linux car géré par Cannonical , qui aurait des buts lucratifs .
Pour les puristes , il ne resterait donc que Debian , mais là aussi il y a une controverse car Debian a adopté systemD , ce qui a suscité des remous !
https://linux.developpez.com/actu/28...sue-d-un-vote/

Alors , que reste-t-il comme distro fidèle à l'esprit GNU/Linux , facile à utiliser , et riche en logiciels ( surtout de créativité multimédias ) ?

**Wobak** · 02/09/2021, 08h47

ArchLinux ?

**Garrluk** · 02/09/2021, 08h55

Si Gammabla considère que systemD est un problème, Archlinux ne colle pas non plus.

**Anonyme20240202** · 02/09/2021, 09h49

Les discussions autour de systemd c'est de l'enculage de mouche pour l'utilisateur lambda, donc aucun problème à ce niveau. Certes le soft parait plutôt mauvais surtout vu ce qu'il doit faire, donc je serais plutôt partisan de trouver une alternative, mais dans les faits je suis sûrement avec systemd la majorité du temps vu qu'il est la par défaut

Sinon l'alternative est extrêmement simple suffit de virer systemd de ta distrib

Soit quand tu crées ta distrib, créer une distrib s'pas très compliqué et y'en a pas mal sans systemd par défaut: https://en.wikipedia.org/wiki/Catego...ithout_systemd

Sinon tu peux juste dégager systemd: https://wiki.ubuntu.com/SystemdForUp...ack_to_upstart

**Wobak** · 02/09/2021, 09h56

Envoyé par Kamikaze

Certes le soft parait plutôt mauvais surtout vu ce qu'il doit faire

Perso je l'utilise depuis plusieurs années et j'ai du mal à comprendre ce que vous lui reprochez pour être honnête...

**Wobak** · 02/09/2021, 10h25

Bah perso j'ai créé des fichiers de service, j'ai créé des CGroup pour limiter les resources, j'utilise journalctl pour lire les logs en plus d'envoyer les datas à un serveur syslog, etc...

**Anonyme20240202** · 02/09/2021, 10h27

J'ai pas à trop me plaindre non plus de manière générale

Mais j'ai été confronté au problème concernant les time sync avec les serveurs NTP de google (Y'a toute une liste là: https://nosystemd.org/)
La doc est assez pourrave et tu sais pas trop ce que t'obtiens des fois quand t'essayes d'ordonnancer tes tâches, et de ce que je sais y'a pas de dry run ou de visualisation globale (un graphe) pour voir ce qui se passe au démarrage avec tous tes services.
Les logs et de manière générale savoir ce qui se passe est pénible (testez la commande: "sudo journalctl --verify" et venez me dire ce que ça donne)

Et une des principales critiques, qui effectivement est modérée par le fait que oui "ça marche", mais systemd fait beaucoup trop de choses, et est trop complexe, c'est hallucinant tout ce que ça prend en charge. logind, resolved, machined, timesyncd, etc. etc.

Perso je m'en rends compte directement car parfois je crée des distrib pour de l'embedded, et quand tu rajoutes systemd t'es parti pour un sacré tour de manège alors que tu voulais juste un bête init daemon.

De manière pragmatique "le truc fonctionne", mais c'est comme la différence entre notepad et ton éditeur de code préféré, tu vois clairement tout ce qui pourrait être fait en mieux dans notepad, mais tu peux toujours coder n'importe quel projet uniquement avec notepad

**Wobak** · 02/09/2021, 10h36

Envoyé par Kamikaze

J'ai pas à trop me plaindre non plus de manière générale

Mais j'ai été confronté au problème concernant les time sync avec les serveurs NTP de google (Y'a toute une liste là: https://nosystemd.org/)
La doc est assez pourrave et tu sais pas trop ce que t'obtiens des fois quand t'essayes d'ordonnancer tes tâches, et de ce que je sais y'a pas de dry run ou de visualisation globale (un graphe) pour voir ce qui se passe au démarrage avec tous tes services.
Les logs et de manière générale savoir ce qui se passe est pénible (testez la commande: "sudo journalctl --verify" et venez me dire ce que ça donne)

Et une des principales critiques, qui effectivement est modérée par le fait que oui "ça marche", mais systemd fait beaucoup trop de choses, et est trop complexe, c'est hallucinant tout ce que ça prend en charge. logind, resolved, machined, timesyncd, etc. etc.

Perso je m'en rends compte directement car parfois je crée des distrib pour de l'embedded, et quand tu rajoutes systemd t'es parti pour un sacré tour de manège alors que tu voulais juste un bête init daemon.

De manière pragmatique "le truc fonctionne", mais c'est comme la différence entre notepad et ton éditeur de code préféré, tu vois clairement tout ce qui pourrait être fait en mieux dans notepad, mais tu peux toujours coder n'importe quel projet uniquement avec notepad

Ok je comprends mieux.
Pour le NTP j'utilise chronyd, et journalctl sans argument, ça équivaut à dire "fais un cat /var/log/messages et dis moi que c'est clair".

Je comprends que quand tu veux faire du minimalisme (ie un OS type coreOS qui fait juste tourner ce dont t'as besoin), alors il va être overkill.

Pour un système Desktop ou Server, je ne vois pas du tout en quoi ça serait un problème. Merci pour les liens je vais regarder ça.

**Cwningen** · 02/09/2021, 14h03

Envoyé par Gammabla

Alors , que reste-t-il comme distro fidèle à l'esprit GNU/Linux , facile à utiliser , et riche en logiciels ( surtout de créativité multimédias ) ?

C'est quoi l'esprit GNU/Linux ? Et Debian reste sympa, c'est plein de logiciels mais ils sont tous trop vieux. Ubuntu, ça fait trop longtemps que je ne l'ai pas utilisé, je ne peux pas commenter.

**rOut** · 02/09/2021, 18h09

Debian unstable.

**DrGurdil** · 02/09/2021, 21h11

En terme de facile à utiliser et riche en logiciels y'a PopOS! qui est à la mode en ce moment non ?

**norihiori** · 02/09/2021, 21h12

Si tu n'aime pas SystemD, tu as Devuan, le fork de Debian mais sous SystemV.
Pour avoir ecrir quelques fichiers de services pur Gnu/Linux et BSD, SystemD c'est tout de meme plus propre et agreable ^^

**Cwningen** · 02/09/2021, 22h01

On écrit systemd (avec un petit d) et il ne faut pas confondre sysvinit avec System V.

**George Sable** · 03/09/2021, 22h45

Vous avez des tonnes d'options disponibles : Slackware, Arch, Gentoo…

**Nattefrost** · 04/09/2021, 00h04

Arch est sous systemd par défaut si je ne m'abuse.

On peut citer Void linux (runit), MX Linux (debian-based avec sysvinit) je l'ai utilisé un temps avant de revenir a debian/bunsenlabs, c'est OK.

Sinon y a tous les BSD mais par définition c'est pas du GNU/Linux... mais j'en parle quand même, faut pas les oublier

**Guapo** · 04/09/2021, 11h32

Envoyé par DrGurdil

En terme de facile à utiliser et riche en logiciels y'a PopOS! qui est à la mode en ce moment non ?

Très bien, oui. Mais, il disait qu'il ne voulait pas d'Ubuntu, et Pop!_OS est basé dessus.

**Cwningen** · 04/09/2021, 11h44

Envoyé par Guapo

Très bien, oui. Mais, il disait qu'il ne voulait pas d'Ubuntu, et Pop!_OS est basé dessus.

Non, il a dit qu'il a "cru comprendre" des choses. Si le problème c'est l'usage commercial qui pose problème Pop!_os ne convient pas parce que c'est maintenu par System76 un vendeur d'ordinateurs.

Mais l'usage commercial n'est pas contradictoire avec la "philosophie GNU/Linux". Si la version initiale de Linux interdisait l'usage commercial, le passage à la GPL l'autorise. Donc GNU/Linux n'a pas de problème avec les sociétés à but lucratif (et est en fait très largement développé par celles-ci).

**M0s** · 04/09/2021, 12h24

Envoyé par Nattefrost

Arch est sous systemd par défaut si je ne m'abuse.

Yep Arch est sous systemd aussi. Et comme Wobak j'ai jamais eu de soucis avec systemd pour de l'usage desktop ou serveur. Mais bon après dans le 2è cas c'est juste pour faire tourner des micro apps ou pour du prototypage basique donc c'est difficile de voir les problèmes cités au dessus avec un usage aussi limité.

Envoyé par Nattefrost

je l'ai utilisé un temps avant de revenir a debian/bunsenlabs

Un homme de goût

Bunsenlabs ça reste assez barbu à mon sens comparé à des distros plus grand public, par contre c'est top pour bidouiller et apprendre l'envers du décor.

**Gammabla** · 04/09/2021, 23h01

Envoyé par Cwningen

Non, il a dit qu'il a "cru comprendre" des choses. Si le problème c'est l'usage commercial qui pose problème Pop!_os ne convient pas parce que c'est maintenu par System76 un vendeur d'ordinateurs.

Mais l'usage commercial n'est pas contradictoire avec la "philosophie GNU/Linux". Si la version initiale de Linux interdisait l'usage commercial, le passage à la GPL l'autorise. Donc GNU/Linux n'a pas de problème avec les sociétés à but lucratif (et est en fait très largement développé par celles-ci).

Merci à tous pour vos éclaircissements !
En effet , je n'affirme rien car je ne suis pas un spécialiste de GNU/Linux , c'est pourquoi j'ai écrit que j'ai " cru comprendre " .
Voici un certain temps Ubuntu avait mis en place une collecte des données utilisateurs , et c'est cela qui me semble contraire à l'esprit GNU/Linux .
Mais face au tollé suscité par cela , Cannonical avait finalement rendu cette collecte optionnelle , d'après les infos ( datant de 2017 ) trouvées dans ce lien :
https://linustechtips.com/topic/7658...ata-to-amazon/

**norihiori** · 05/09/2021, 22h57

Envoyé par Cwningen

On écrit systemd (avec un petit d) et il ne faut pas confondre sysvinit avec System V.

Hahaha mais c'est bien vrais ca pardis !

**Nattefrost** · 06/09/2021, 00h01

Envoyé par M0s

Bunsenlabs ça reste assez barbu à mon sens comparé à des distros plus grand public, par contre c'est top pour bidouiller et apprendre l'envers du décor.

Ca va ça reste du debian, faut juste se faire une config Openbox (ou changer de WM si ça te chante) si la conf par défaut te convient pas.

Perso j'ai juste une custo openbox et j'installe rofi pour lancer mes programmes, terminator et quelques outils (VPN, clefs) pis je suis prêt à bosser donc bunsenlabs me va bien... je passe le plus clair de mon temps a écrire du code terraform/bash/ansible dans un VSCode et c'est exécuté sur des VMs/containers.

**Gammabla** · 06/09/2021, 01h18

Envoyé par Cwningen

C'est quoi l'esprit GNU/Linux ?

Si l'on remonte à l'origine de la micro-informatique , les premiers équipements s'appelaient : PC , soit " Personnal Computer " , ou , en français : " ordinateur personnel " . Je pense que le mot " personnel " est important . Il signifie que l'acquéreur du matériel informatique en est le propriétaire , et donc qu'il dispose du contrôle total sur son matériel . Idem pour les logiciels qu'il installe sur son matériel .
Il est vrai que les premiers PC sont apparus avant internet . Or , depuis qu'ils sont connectés à internet , ils tendent à devenir de simples terminaux du réseau internet , qui tendent à échapper au contrôle de leurs utilisateurs ( par exemple , se connecter à un site permet à celui-ci d'installer des cookies sur le PC...) .
Je dirais donc que l'esprit GNU/Linux est de maintenir le contrôle total de l'utilisateur sur son matériel , sinon celui-ci ne serait plus "personnel "...

Discussion: Le fil des beaux gosses linuxiens, v2 où comment installer LFS sur BTRFS en RAID10

Outils de la discussion

Règles de messages