Enfin la dans votre raisonnement vous sacrifiez les gosses qui ont des parents cons.
Le but de l'école c'est aussi de rendre les gamins moins cons que leurs parents pour faire avancer la société, non?
Ça te choque vraiment qu'on apprenne aux gamins à manger un peu de tout ? ça prends 2 heures de son temps et c'est expliqué 1000 fois mieux que ne le ferait les parents déficients, d'autant que ça donne en prime une vrai base de connaissance (expliquer le rôle des glucides et des lipides).
Ça casse pas des briques sur un canard...
Non mais autoriser l'école a dicter les règles, c'est un peu gênant.
Le jour où elle aura des règles connes (j'y pense en voyant les campagnes sur les légumes par jour et les débats sur la fessée), les parents iront au devant de conflits assez tendu.
Oui c'est pas nouveau ça hein.
Quand un clodo bourré viens te parler, tu fais moins gaffe à ce qu'il te raconte que le mec en costard propret juste avant.
No shit.
Ça casse pas des briques sur un canard...
J'ai pas dit que ça me choquait (Apparemment on consacre pas assez de temps à la lecture à l'école ) J'ai dit que c'était malheureux que l'école doive se substituer aux parents pour des choses si simple.
D'ailleurs, ce genre de programme ne marche pas. Les enfants savent mais n'appliquent pas.
Moi je m'en fous, je suis pour la culpabilisation des gros.
Non mais oui, la façon dont c'est fait ne me dérange pas, c'est le principe qui m'embête.
Surtout qu'au final, y a de grandes chances que les parents sachent très bien pourquoi le gosse est gros, mais s'en battent les steaks.
Non mais entre le clodo et le costard y'a pas mal de nuances possibles d'habillement.
Et si le mec en costard est bourré, tu l'écoutes pas plus que le clodo...
Après tout dépend du discours: j'vois pas comment on ne peut "comprendre" que 10% dans "Un sandwich pour me nourrir s'il vous plaît" ou "Roger, vous êtes viré".
Edit: d'expérience, j'écouterais plus facilement un clodo qu'un putain de costard. Effet secondaire du monde du travail
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
A mon époque l'éducation civique c'était bien au collège.
Maintenant, AHMA c'est bien de la connerie tout ça. Si je regrette une chose, c'est bien mon niveau orthographique, et ma non capacité à faire des calculs mentaux en 3 ms. Donc, déjà qu'ils leur apprennent à compter et écrire (et donc lire).
Ça casse pas des briques sur un canard...
Vouaip mais si tes parents t'ont appris : "il ne faut pas juger les gens sur leurs apparences, parce que c'est moralement môche", bah tu te fais baiser dans le monde du travail parce que le mec avant toi aura mis un costard de la bonne couleur alors qu'il est moins compétent que toi.
Idem si ils t'ont appris à réfléchir par toi même et être toi même, tu te fera baiser parce que c'est plus efficace et utile de comprendre les techniques de communication et de les utiliser, changer ton comportement plutôt que rentrer en conflit avec les gens.
---------- Post added at 16h21 ---------- Previous post was at 16h18 ----------
Bah comprendre les mécanismes, c'est mieux pour décrypter le monde, non ? C'est une connaissance en plus pour faire de toi un citoyen, sauf que celle là est directement importante pour ta vie sociale et professionnelle ? Et puis ce n'est pas qu'une question de proportion, c'est tout le reste autours. 2 heures de cours pour apprendre ça... c'est pas cher je trouve.
Ça casse pas des briques sur un canard...
C'est pour ça qu'il faut juger par l'apparence.
Ca prépare.
Blague à part, entre le moment où t'apprends au gamin et le moment où il rentre dans une entreprise, il c'est écoulé quelques années (sauf en Chine ), et l'expérience lui a déjà permis de s'en rendre compte.
Bah euh oui. Mais ça c'est normal. T'apprends à tes enfants à ne pas rentrer en conflit par principe, sauf si t'aimes qu'il se fasse taper.Idem si ils t'ont appris à réfléchir par toi même et être toi même, tu te fera baiser parce que c'est plus efficace et utile de comprendre les techniques de communication et de les utiliser, changer ton comportement plutôt que rentrer en conflit avec les gens.
T'as sérieusement besoin de 2h de cours pour apprendre ça ?Bah comprendre les mécanismes, c'est mieux pour décrypter le monde, non ? C'est une connaissance en plus pour faire de toi un citoyen, sauf que celle là est directement importante pour ta vie sociale et professionnelle ? Et puis ce n'est pas qu'une question de proportion, c'est tout le reste autours. 2 heures de cours pour apprendre ça... c'est pas cher je trouve.
Enfin je sais pas, j'ai l'impression de l'avoir toujours su...Peut être parce que mes parents ont du me le dire, note.
L'éducation à coup d'expérience acquise et de triquage ça marche, mais si on explique les fonctionnements et les implications, ça doit être plus efficace et transposable ensuite plus tard.
Tu as appris en étude supérieure, on parle de lycéen là. En outre on parle de ça en particulier mais autours il y a pleins d'autres notions en jeux.
L'expérience lui apprend aussi qu'avoir lu Zola, l'histoire et la géo ça ne sert à rien dans la vie aussi.
Ça casse pas des briques sur un canard...
Non, j'ai appris ça avant les études sup', ces dernières ont juste poussées les connaissances. (Proportions, comment l'utiliser, tout ça)
Ca dépend, pour serrer ça peut.L'expérience lui apprend aussi qu'avoir lu Zola, l'histoire et la géo ça ne sert à rien dans la vie aussi.
Alors que genre la géométrie ça sert à rien du tout ever.