Le topic des SSD, ces amas de transistors qui grillent tout le temps !

[velociraptor]

Mince je suis sur une config de 2019, et je ne suis pas trop à jour sur l'évolution des M2 :
Config: ASUS TUF X470PLUS GAMING & 3600X

D'après la doc de la CM je doute que cela prenne en charge le socket 4.
Sur la donc je lis : M2 key 2242/2260/2280/22110

Je prends du socket 3 ou le 4 passe je ne sais pas.
Merci !

[Rocca]

Mince je suis sur une config de 2019, et je ne suis pas trop à jour sur l'évolution des M2 :
Config: ASUS TUF X470PLUS GAMING & 3600X

D'après la doc de la CM je doute que cela prenne en charge le socket 4.
Sur la donc je lis : M2 key 2242/2260/2280/22110

Je prends du socket 3 ou le 4 passe je ne sais pas.
Merci !

Je ne comprenais pas ton histoire de socket 3 et 4, mais je viens de voir les caractéristiques qu'annonce Asus sur sa carte mère et je comprends mieux.

Le point important était dans le manuel page 8 :



Donc part sur du PCIe 3.0. Y'en a plein et ils sont moins chers et chauffent moins que les versions PCIe 4.0 (ces derniers sont certes beaucoup plus rapides).

[velociraptor]

Me voila donc à acheter du matériel obsolète :D
Merci Rocca pour l'éclairage, je vais donc prendre le Samsung 980 1To qui est à 95€ https://www.amazon.fr/gp/product/B08...5RDHNB96&psc=1
C'est du 3500 Mo/s au lieu du double en socket 4.
Cela me servira à faire une install fresh de windows 11.
Sinon il y a le WD_BLACK SN750 à 130€, mais je ne pense pas que les 40€ de plus soient justifiés (il est livré avec un dissipateur?) ?

[Foudge]

Sinon il y a le WD_BLACK SN750 à 130€, mais je ne pense pas que les 40€ de plus soient justifiés (il est livré avec un dissipateur?) ?

La vidéo page précédente devrait répondre à ta question Clairement met tes 40€ ailleurs.

[Rocca]

Me voila donc à acheter du matériel obsolète :D
Merci Rocca pour l'éclairage, je vais donc prendre le Samsung 980 1To qui est à 95€ https://www.amazon.fr/gp/product/B08...5RDHNB96&psc=1
C'est du 3500 Mo/s au lieu du double en socket 4.
Cela me servira à faire une install fresh de windows 11.
Sinon il y a le WD_BLACK SN750 à 130€, mais je ne pense pas que les 40€ de plus soient justifiés (il est livré avec un dissipateur?) ?

Ouai après on est nombreux dans ton cas, j'ai aussi du PCIe 3.0 pour le M2. Sincèrement, pour un usage de tous les jours (jeux / encodage / lancement d'applis), le passage d'un Crucial MX500 en SATA 3.0 vers du M2 (samsung 980) n'a apporté aucun gain visible ou palpable sur un PC que j'ai monté pour ma famille (mais vraiment aucun, le démarrage est identique à la seconde près). Donc bon, passer de 3,5 Go/s à 7 Go/s pour un usage standard me semble impalpable aussi.

Le 980 en ayant eu un entre les mains ne semble pas chauffer, ça semble un bon produit d'après les tests. Il n'est pas parfait, mais me semble très bien. Le SN750, il faut voir, notamment s'il ne chauffe pas et je ne suis pas certain que les 40€ de différence te profiteront beaucoup.

[Durack]

Je n'ai pas suivi l'actualité depuis un moment donc je suis un peu à la ramasse ! Les SDD NVMe ont des problème de température ? C est tout les modèles ou certains? Et pour ceux ayant des grosse température vous leurs coller des dissipateur ?

[Rocca]

Je n'ai pas suivi l'actualité depuis un moment donc je suis un peu à la ramasse ! Les SDD NVMe ont des problème de température ? C est tout les modèles ou certains? Et pour ceux ayant des grosse température vous leurs coller des dissipateur ?

Certains chauffent plus que d'autres selon les marques / modèles. Ensuite, selon la génération, vu les débits en augmentation, les PCIe 4.0 on tendance effectivement à monter plus en températures quand tu tires dessus. Dans un usage normal, ça reste à voir. Effectivement, il existe des dissipateurs et certains sont fournis avec les cartes mères.

[Foudge]

Je n'ai pas suivi l'actualité depuis un moment donc je suis un peu à la ramasse ! Les SDD NVMe ont des problème de température ? C est tout les modèles ou certains? Et pour ceux ayant des grosse température vous leurs coller des dissipateur ?

Article qui pourrait répondre à ta question : https://www.moyens.net/tech/teste-vo...eur-thermique/

Garder en tête que ce sont des tests "extrêmes" et bien distinguer température du contrôleur et de la flash NAND.
A noter aussi, que la radiateur peut être ajouté après coup si cela s'avère nécessaire, donc faut pas chercher à dépenser beaucoup plus juste pour un NVme qui en disposerait un d'origine.

[gros_bidule]

Gaffe avec ce genre de test, car ça ne reflète pas forcément l'usage normal du SSD. J'entends par là qu'ils vérifient la température lors de tests qui poussent le SSD dans ses retranchements (des passes de CrystalDiskMark). Dans le cadre d'une utilisation bureautique ou vidéoludique, pas sûr que l'on passe son temps à écrire des Go et des Go comme un malade .
Le plus simple serait de commencer par monitorer la température de son propre SSD, puis de constater par soi-même si ça monte haut et longtemps en température.
Après tout, s'il y a un flux d'air et si le SSD n'est pas collé près du GPU, ça devrait aller...

[Tec]

Salut les canards,

Petite question (récurrente) en passant !

J'ai un petit SSD uniquement dédié aux jeux (comme tout le monde quoi) qui commencent à être bien rempli (250Go, reste 50Go de libre).

Vous pensez que je peux encore lui remplir un peu la gueule...?

Et si oui, jusqu'où ?

Retours d’expérience bienvenus :-)

[FB74]

Les infos varient, certains disent qu'il faut laisser 10%, d'autres disent qu'il faut laisser 25%.
En tout état de cause, il ne faut pas le remplir "ras la gueule".

N'oublie pas que si ton SSD fait 250Go (donné pour), il en fait peut être 220Go une fois formaté, donc 50Go restants ça fait 23%.

J'ai vu passer des SSD en promo récemment, du 1To/960Go (donc 890-900Go une fois formaté) proche des 70 euros, voire 60 euros pour un PNY.
A ce prix là, je pense qu'une upgrade est envisageable.

Après, tu peux encore utiliser ton SSD, mais pense à regarder ce qu'il reste de temps en temps comme place de disponible, vois aussi si tu peux faire le ménage.

[Tec]

Les infos varient, certains disent qu'il faut laisser 10%, d'autres disent qu'il faut laisser 25%.
En tout état de cause, il ne faut pas le remplir "ras la gueule".

N'oublie pas que si ton SSD fait 250Go (donné pour), il en fait peut être 220Go une fois formaté, donc 50Go restants ça fait 23%.

J'ai vu passer des SSD en promo récemment, du 1To/960Go (donc 890-900Go une fois formaté) proche des 70 euros, voire 60 euros pour un PNY.
A ce prix là, je pense qu'une upgrade est envisageable.

Après, tu peux encore utiliser ton SSD, mais pense à regarder ce qu'il reste de temps en temps comme place de disponible, vois aussi si tu peux faire le ménage.

Salut voisin

Merci pour ta réponse. Je n'ai jamais réussi à avoir le fin mot de l'histoire concernant cette problématique...50Go me parait tellement démesuré en terme de marge pour le bon fonctionnement...bref, je ne suis pas spécialiste mais ça m'intrigue beaucoup. Bon, ma config est ancienne (Canhard XVIII, 2013) et il faut que je (re)vérifie les slots dispos sur la carte mère (j'ai deux SSD + un HDD). Ce serait évidemment le plus simple mais il me semble que je n'ai plus de place.

[Maalak]

Ben, tu vides un SSD de 256 Go dans le 1To que tu mets à sa place, c'est tout.

Oui, ça ferait gâcher un SSD 256 Go, mais bon, il aura quand même bien vécu déjà.

[michelb91]

Salut voisin

Merci pour ta réponse. Je n'ai jamais réussi à avoir le fin mot de l'histoire concernant cette problématique...50Go me parait tellement démesuré en terme de marge pour le bon fonctionnement...bref, je ne suis pas spécialiste mais ça m'intrigue beaucoup. Bon, ma config est ancienne (Canhard XVIII, 2013) et il faut que je (re)vérifie les slots dispos sur la carte mère (j'ai deux SSD + un HDD). Ce serait évidemment le plus simple mais il me semble que je n'ai plus de place.

Suivant le modèle de CM, c'est généralement 4 ou 6 ports SATA. Tu devrais donc en avoir au moins un de libre

EDIT : j'ai cherché Canhard XVIII via Google et elle semble être basée sur la CM MSI Z87 G43 (https://fr.msi.com/Motherboard/Z87-G43/support#manual) et le manuel indique 6 SATA.

[velociraptor]

Merci Rocca pour l'éclairage, je vais donc prendre le Samsung 980 1To qui est à 95€ https://www.amazon.fr/gp/product/B08...5RDHNB96&psc=1

Je viens de brancher le SSD M2 sur la carte mère, je ne vois pas la vis pour le fixer. Je l'ai fais tomber en ouvrant la boite ou le disque est livré sans visserie ?
Peut être dans les vis livrées avec la carte mère mais je ne vois pas ?

[FB74]

Si tu as 2 slots, tu as au moins 1 vis de fournie avec la CM (ça c'est quand ils sont mesquins, généralement les 2 sont là).

Mais les vis sont fournies avec la CM, rarement avec le SSD (voire jamais).

[velociraptor]

Mais les vis sont fournies avec la CM, rarement avec le SSD (voire jamais).

Ah les rats !

Bon avec la carte mère 2 vis dans une pochette en plastique c'est bien cela merci, et sur la doc indiqué: "un paquet e vis" et démerde toi

[archer hawke]

Hello, j'ai une carte mère GA-AB350M-Gaming 3 avec déjà 2 ssd branchés sur le sata3. Un pour le système et un de 1To pour les jeux. J'aimerais plus d'espace pour les jeux et donc ajouter un disque, avant j'avais un HDD 2To mais il a cramé. Je me demande si ça vaut le coup de prendre un SSD ou si un HDD suffit. Qu'en pensez-vous ?
Question subsidiaire, si vous recommandez un SSD, avec un modèle à me conseiller en 1 ou 2To ?

[FB74]

Pour une question de confort, un SSD c'est bien (c'est un gain pour les mises à jour de certains jeux sur Steam quand il y a de multiples opérations d'écritures).

Maintenant, si tu ne joues pas de manière intensive, tu peux aller sur un gros HDD qui te coûtera moins cher pour un même volume de stockage.

Comme toujours, en SSD, Crucial/ Samsung, mais j'ai aussi du PNY dont je suis content.

[Tec]

Suivant le modèle de CM, c'est généralement 4 ou 6 ports SATA. Tu devrais donc en avoir au moins un de libre

EDIT : j'ai cherché Canhard XVIII via Google et elle semble être basée sur la CM MSI Z87 G43 (https://fr.msi.com/Motherboard/Z87-G43/support#manual) et le manuel indique 6 SATA.

Yep, merci pour la vérif ;-)

@Maalak: oui mais non

[Maalak]

Pourtant, je t'assure que tu fais des économies de bouts de chandelle, là. Un SSD 256 Go, c'est de l'ordre de 30 balles aujourd'hui, donc c'est pas une énorme perte, sauf que la place qu'il prend est bien ce qui te bloque dans l'évolution de ton PC pour que tu retrouves ton confort.
Mais c'est comme tu le sens, c'est ton PC et toi qui en subit les limitations de plus en plus criantes avec l'augmentation de la taille des jeux de toute façon.

[Tec]

Pourtant, je t'assure que tu fais des économies de bouts de chandelle, là. Un SSD 256 Go, c'est de l'ordre de 30 balles aujourd'hui, donc c'est pas une énorme perte, sauf que la place qu'il prend est bien ce qui te bloque dans l'évolution de ton PC pour que tu retrouves ton confort.
Mais c'est comme tu le sens, c'est ton PC et toi qui en subit les limitations de plus en plus criantes avec l'augmentation de la taille des jeux de toute façon.

Ha mais dans l'absolu, tu es dans le vrai hein ;-) C'est juste qu'il y a un ou deux jeux dessus dont le transfert serait délicat (voir relou), du coup je crains un peu cette manip... ;-)

Le plus simple est d’utiliser le slot qui doit me rester pour un nouveau SSD.

Cela étant, j'avais regardé du côté SSD externe type WD Black P50 Game Drive mais c'est probablement overkill au vu de ma config (surtout question vitesse des ports usb, sans parler du tarif).

[Tremex]

Quel problème de transfert ? Il suffit de faire du clonage bit à bit et le système ne verra pas la différence (sauf à avoir un tatouage matériel comme les vieux Packard-Dell ou un Iphone). J'ai réalisé plusieurs passages de HDD à SSD ou SSD vers autre SSD sans soucis. Une version d'évaluation de Macrium, par exemple, et ça roule !

Pour les performances, j'ai quand même gagné quelques secondes au démarrage et aux chargements de jeux entre mon Samsung Sata et un WD NVMe, mais ça ne révolutionne pas le truc. En tout fini d'aller se faire un café (depuis longtemps...).

[Clad]

Dites les canards, je vais acheter un SSD NVMe dans les jours qui viennent, dites moi si mon raisonnement tiens la route ou si je me plante/c'est pas si simple.

Je veux mettre un SSD M2 sur une machine Sky Lake (donc PCI:E 3). Je constate qu'en ce moment on trouve des SSD PCI:E 4 au prix des PCI:E3.

Mon raisonnement est le suivant: un SSD PCI:E 3 max pas forcément la bande passante PCI:E 3, tandis qu'il serait logique qu'un SSD PCI:E 4 oui (si non ils le sortiraient en PCI:E 3, ça n'aurait pas de sens de se faire chier à mettre un controleur PCI:E 4)

Donc à prix équivalent j'ai tout intérêt à prendre un Sabrant Rocket 4 (qui sera bottleneck par le bus PCI:E 3) plutôt qu'un Rocket (qui exploitera pas forcément 100% de la liaison PCI:E 3)

J'ai bon ou j'ai loupé une subtilité ?

(étant entendu que sur le Rocket 4 j'aurais le léger surcout d'un petit dissipateur, mais ça c'est jamais perdu)

[Tilt]

Je pense que le ssd va fonctionner techniquement en pcie3 donc ton raisonnement ne fonctionne pas

[Clad]

Ben evidemment qu'il va fonctionner en PCI:E 3, mais en quoi ça invalide le raisonnement ?

Mettons que le SSD PCI:E 3 est capable de fournir 2500 Mbits et le SSD PCI:E 4 4000Mbits, pourquoi le SSD PCI:E 4 ne serait pas capable de fournir 3500Mbits (à peu près la limite pratique max) en PCI:E 3 ? Je veux dire, les petits gnomes à l'interieur du controlleur du SSD ils vont prendre et poser les données dans les puces mémoire aussi vite indépendament de la génération du bus de données. C'est juste que les paquets de données mettront ensuite plus longtemps à faire le chemin de la sortie du controlleur vers le CPU.

C'est pas une question rhétorique hein, c'est une vraie question, peut être qu'il y a une astuce du genre en PCI:E 3 tout est divisé par deux, dans mon exemple au lieu de 4000Mbits j'aurais 2000Mbits, et donc je suis perdant. Ou peut être un autre piège auquel j'ai pas pensé.

Un petit paint vaut mieux qu'un long discours, voilà comment je visualise le truc



Alors que si je prenais un SSD PCI:E 3 mes gnomes courraient à peut être 2500 Mbits, certains de mes bus PCI rouleraient à vide.

(la petite cheminée de la maison des gnomes c'est parce qu'un controlleur SSD PCIE4 génère pas mal de chaleur)

[XWolverine]

T'aurais pu mettre un 68060, quand même

[Clad]

La flemme de dessiner une petite cheminée dessus pour montrer qu'il chauffe.

[Tilt]

Bref tu fais quoi avec ton pc ?
Une utilisation pro ou tu as un besoin spécifique de taux de transfert élevé ?
Sinon tu te prend la tête pour rien, aucune différence ne sera perceptible en pcie3 ou 4

[Clad]

Ben j'avais peur d'un effet à la con du genre si le bus est deux fois plus lent il clock aussi le contrôleur à la moitié de sa vitesse. Genre sur Amiga faut surtout pas mettre une carte Zorro 2 sur un bus Zorro 3 parce que ça va forcer la machine à activer un mode legacy et tu vas perdre en perf sur tout un tas d'autres éléments. (C'est pour ça qu'aujourd'hui on branche le contrôleur SCSI directement sur le slot CPU si on a un Amiga 2000 avec un processeur full 32 bits, pour ne surtout pas utiliser le bus Zorro)

La problématique de base c'est que dans la gamme que je vise, un SSD PCI:E 3 coûte exactement le même prix que son successeur en PCI:E 4, et que je me demande si je fais une connerie à faire un mismatch de génération sur ma machine Skylake, ou si au contraire il y a zero inconvenient á utiliser la retrocompatibilité du PCI:E et j'aurais la certitude de saturer et donc utiliser à 100% le bus PCI:E.

C'est pour une utilisation très très pro: que la machine démarre suffisamment vite pour que madame cesse de me dire que cet i7 Skylake avec une GeForce 960 est trop lent et obsolète pour sa session hebdomadaire de Facebook, et qu'il faut donc remettre 1000 balles dans une nouvelle machine.

(Ceci dit je peux pas la blâmer entièrement, aujourd'hui la config mini pour utiliser Facebook sur desktop, et le web moderne en général, doit pas être bien éloignée de certains jeux AAA d'il y a quelques générations)