Ouais enfin ça reste à 95% une langue européenne. Oui, on peut exhiber fièrement 2 ou 3 mots venus du Russe ou de l'Arabe, mais l'Esperanto est très calqué sur les langues européennes. Ça n'est pas nécessairement un défaut, mais l'argument que c'est mieux adapté pour un non-occidental est un peu foireux.
N'oublie pas le site de Claude Piron http://claudepiron.free.fr/index.htm qui était à mes yeux un des meilleurs avocats de la langue.
En particulier j'aime bien : http://claudepiron.free.fr/articlese...confession.htm et http://claudepiron.free.fr/articlese...s/ecrivain.htm
Il me semble que c'est l'initiative et le fait d'une seule personne, extérieure à l'équipe du monde diplo.
Un avis intéressant d'un espérantiste sur la question: http://claudepiron.free.fr/articlese...ccidentale.htm même si je suis tout à fait d'accord avec toi que le vocabulaire viens des langues européennes latines, germaniques et slaves (ce qui commence à faire une partie non négligeable de la population mondiale).
Du pur point de vue linguistique, la régularité de l'espéranto en fait une langue bien plus facile à apprendre que la majorité des autres langues quand même. Même pour les asiatiques ou les africains.Ça n'est pas nécessairement un défaut, mais l'argument que c'est mieux adapté pour un non-occidental est un peu foireux.
Mais si vous voulez définitivement passer pour un alien, il faut utiliser l'alphabet de Shaw adapté à l'EO
Dernière modification par altofeux ; 27/03/2012 à 17h00.
Je connaissais pour claude piron, j'etait déjà passé sur ce site, et il résume assez bien les contres arguments valables face aux détracteurs acharnés ou pas de l'eo.
Il n'ont servi que leur peuple en écrivant dans leur langue, sinon ils auraient servi le monde entier.
Et l’Europe devrait se servir de l’espéranto pour s'unifier une bonne fois pour toute. Au moins l'UE servirait a quelque chose.
Dernière modification par Naenil ; 27/03/2012 à 16h59.
La teo estas varma
Ma première phrase
Dernière modification par Manurobate ; 27/03/2012 à 17h03.
Raaaah ! Je me suis trompé dans la conjugaison de ma première phrase.
Je laisse tombé
Dernière modification par Manurobate ; 27/03/2012 à 17h07.
Tu rigoles, elle existe plus que jamais. Ça veut dire qu'on ne pense pas en dehors d'une culture, et que l'Europe n'est pas un joyeux mélange indigeste mais une superposition de contrastes. C'est ce qui en fait la richesse.
Sinon ça reste un loisir comme un autre hein, j'ai rien contre
Dernière modification par jmp ; 27/03/2012 à 17h10.
Les arguments tournent autour de « l'Esperanto est une langue régulière, le Persan et le Chinois sont des langues régulières, donc l'Esperanto ressemble au Persan et au Chinois. CQFD. »
Mais bon, je ne vois pas le problème à reconnaître que Zamenhof connaissait mieux les langues européennes (Est et Ouest) et y a tiré son inspiration.
Pour comparer à l'Anglais, il faut aussi tenir compte que le Globbish qu'on utilise pour la communication commerciale, technique et scientifique, c'est très éloigné de Shakespeare...
Exemple, le Wikipedia Simple English...
L'intérêt est pas flagrant, vu que l'alphabet de Shaw est conçu pour résoudre le problème que l'alphabet latin est inadapté à l'Anglais, à la base.Mais si vous voulez définitivement passer pour un alien, il faut utiliser l'alphabet de Shaw adapté à l'EO http://upload.wikimedia.org/wikipedi...penso-blue.png
Autant employer un système d'écriture régulier comme le Hangûl, qui est bien plus facile à apprendre et à utiliser que l'alphabet latin qui mélange les voyelles et les consonnes. C'est meilleur dans l'absolu, donc les occidentaux n'auront aucun mal à l'apprendre.
Dernière modification par Møgluglu ; 27/03/2012 à 17h22.
Euh... Le monde est composé de langues différentes, jusqu'à preuve du contraire aucune ne peut satisfaire la planète entière.
Heureusement que ces auteurs ont employé des langues ciselées pendant des siècles et apprises pendant toute une vie, c'est précisément ce qui fait que le "monde entier" ne les oubliera pas.
Dernière modification par hitodama ; 27/03/2012 à 17h54.
La source des guerres, c'est le nationalisme, incompréhension entre peuples. Il ne s'agit pas de remplacer les langues mais d'en faire une langue auxiliaire, une langue équitable, destinée a faire en sorte que le gens arrêtent de s’éclater la tête sous des prétexte nationaliste débiles. Le XXeme siècle n'as pas suffit a faire comprendre ca? Les guerres mondiales et la guerre froide, le conflit israelo palestinien, c’était et c'est du a quoi selon toi?
Dernière modification par Naenil ; 27/03/2012 à 17h57.
Sûrement pas aux langages.
Et donc, tu préconises quoi exactement ? Une seule culture, une seule langue, une seule couleur, une seule religion, etc...
Je préfère la guerre, désolé.
Dernière modification par hitodama ; 27/03/2012 à 18h05.
Dans ce cas tu devrais apprendre des langues qui existent, elles te permettront amha de comprendre les autres cultures/peuples bien mieux que l'esperento.
Je ne la déteste pas, je la trouve inutile. Il y a déjà assez de langues qui existent, je ne vois pas l'intérêt d'en créer de nouvelles.
Je comprends bien que l'argument d'une sorte de novlangue internationale facile d'accès puisse séduire, pour ma part je continue de penser que les langages sont profondément attachés aux cultures et qu'ils doivent en être les vecteurs.
Edit : Merci à Lugmi qui est plus concis.
Dernière modification par hitodama ; 27/03/2012 à 18h31.
Dernière modification par Naenil ; 27/03/2012 à 18h33.
Je veux bien te croire, mais vaut mieux utiliser une langue neutre et equitable plutot que l'anglais, je prefere pas d'idiome du tout que des idiomes d'une autre culture, niveau comprehension c'est moins degeu.
Tu devrais t'attaquer a l'anglais, au moins ca servirais a quelque chose.
Dernière modification par Naenil ; 27/03/2012 à 18h41.
Il n'y a pas d’intérêt autre qu'esthétique, j'adore la graphie
---------- Post added at 18h42 ---------- Previous post was at 18h41 ----------
C'est surement pour ça qu'elle a survécu 150 ans
La vision de l'europe qu'il a, celle d'états nations indépendants fortement ancrés dans leur culture à complètement disparue. (note que je ne dit pas que l'EO y changerais quoique ce soit)
Dernière modification par altofeux ; 27/03/2012 à 18h44.
Concernant une langue, c'est étrange de devoir survivre.
Dernière modification par hitodama ; 27/03/2012 à 18h44.
Il y aura des branleurs jusqu'à la fin du monde, je te rassure.