Sondage des présidentielles : 1er tour

[Scorbut]

Sorkozy est un avocat fiscaliste. Le travail des avocats fiscalistes n'est pas de plaider mais de donner les combines aux entreprises ou aux riches pour les aider à mieux planquer leur pognon et payer le moins d'impôt possible.

[Manuel]

Quel merveilleux métier

[Aghora]

Et des comme lui y en a jamais assez. Alors rendons un grand service à la société : rendons lui sa vie d'avocat .

[Scorbut]

Bizarrement, c'est un métier très répandu chez les hommes politiques.

[Grosnours]

Pas patriote au point d'avoir eu la flemme de faire les démarches pour pouvoir voter.

Et pour le reste, les autres t'ont répondu.

T'as aucune démarche à faire pour voter quand tu es expat' si tu es déjà inscrit au consulat (ce qui est le cas de tout le monde normalement). Ici l'ambassade a été très proactive sur la question.
Je voterais donc à la présidentielle (cela saoule car il faut que je me tape 300 bornes pour voter en personne, 2 fois en plus) et aux législatives (via Internet ce coup-ci).

[Lt Anderson]

Bizarrement, c'est un métier très répandu chez les hommes politiques.

Beaux parleurs... What else?

[Anon26492]

Comme tous les métiers laissant la possibilité d’interrompre sa carrière facilement : fonctionnaires, professions libérales, cadres dirigeants.

[Grosnours]

Bizarrement, c'est un métier très répandu chez les hommes politiques.

C'est plutôt le contraire d’après un pote avocat.
C'est à dire qu'il existe de multiples passerelles entre le monde politique et la profession d'avocat (comprendre : obtenir certains mandats électifs permet de directement prétendre à la profession d'avocat sans passer par la case études) ce qui rend ces derniers moyennement jouasses.

[Jolaventur]

De toute façon il faut virer l'autre au moins parce qu'il torture non seulement les principes républicains mais aussi la langue française, sans être gaulliste au moins tous les autres présidents avaient le bagage minimum requis, c'est à dire au dessus d'un bac mention nul en langues. J'ai du mal à l'imaginer dans son rôle d'avocat ce gars-là, il ne sait pas dire 3 phrases sans faire 2 contresens.
Chirac faisait rire avec son anglais mais au moins il le parlait (études aux E-U tout ça), Mitterand était un lettré, Giscard une grosse tête, Pompidou je sais pas mais il devait pas être trop mauvais (l'époque était plus exigeante en la matière), De Gaulle avait le sens de la formule etc...
C'est vraiment le pire locuteur qui n'a jamais été à la tête de l'Etat et ça démontre déjà une certaine médiocrité intellectuelle.

Il est en phase avec son époque.
Pauvre France toussa...

[Praetor]

C'est plutôt le contraire d’après un pote avocat.
C'est à dire qu'il existe de multiples passerelles entre le monde politique et la profession d'avocat (comprendre : obtenir certains mandats électifs permet de directement prétendre à la profession d'avocat sans passer par la case études) ce qui rend ces derniers moyennement jouasses.

C'est exactement ça. N'importe quel député peut devenir avocat, même s'il n'a pas le bac. Et il peut exercer en parallèle à son mandat. Et donc avoir comme clients certains cabinets de communication que l'on appellerait "lobby" dans d'autres pays. Cabinets de communication qui ont eux-même comme clients des entreprises et autres sur lesquelles les députés votent des lois.

Vous avez compris l'idée ou il vous faut un dessin?

[Akajouman]

T'as aucune démarche à faire pour voter quand tu es expat' si tu es déjà inscrit au consulat (ce qui est le cas de tout le monde normalement). Ici l'ambassade a été très proactive sur la question.
Je voterais donc à la présidentielle (cela saoule car il faut que je me tape 300 bornes pour voter en personne, 2 fois en plus) et aux législatives (via Internet ce coup-ci).

300 bornes.

300 putain de kilomètres pour voter.

T'es un vrai toi.

[Nazedaq]

300 kms pour aller voter ?

Faut être motivé, ça sent le vote contestataire ça....h34r:

[Praetor]

230km pour moi. Heureusement qu'on peux voter par internet aux législatives!

[Eprefall]

Tant de km juste pour dessiner une bite sur une feuille.

[Nazedaq]

Tant de km juste pour dessiner une bite sur une feuille.

Tu votes Cheminade ? h34r:

[Omega 17]

N'empêche voir autant de Mélenchonistes ici, je l'aurai pas cru sans sondage.

Bah normal cela correspond bien au profil des visiteurs du site : étudiant entre 15 et 25ans et employé de bureau geek 20-35 ans, donc en majorité des gauchistes branchés crypto-alternatif à la canal+.

[AtomicBondage]

Bah normal cela correspond bien au profil des visiteurs du site : étudiant entre 15 et 25ans et employé de bureau geek 20-35 ans, donc en majorité des gauchistes branchés crypto-alternatif à la canal+.

Heureusement que tu es là

[Tonton_Ben-J]

Plus qu'une semaine

[Wary]

Les sondages ca à toujours été de la pure couille pour moi et je suis persuadé qu'on aura une surprise Dimanche soir.

[Ahramir]

Boarf. Pour ma part, je fais quand même relativement confiance aux sondages dans les grandes largeurs, et je pense qu'on aura effectivement Hollande comme président.

D'ailleurs, en bon gauchiste, je prévois de fêter cette victoire en débouchant une bonne bouteille de champagne bière tiède.

[Lt Anderson]

Les sondages ca à toujours été de la pure couille pour moi et je suis persuadé qu'on aura une surprise Dimanche soir.

C'est vrai que les élection de 2002 c'est LE précédent.

[Ahramir]

C'est vrai que les élection de 2002 c'est LE précédent.

Le oui était donné très largement vainqueur dans les sondages ?
J'avoue ne pas trop me rappeler.

[Praetor]

Le oui était donné très largement vainqueur dans les sondages ?

(2002, pas 2005. 21 avril, toussa )

[Ahramir]

(2002, pas 2005. 21 avril, toussa )

Ouh la, je suis fatigué, moi...
Ou alors p'tet que j'ai fait un blocage subconscient sur ce douloureux souvenir

[Thom']

A partir du moment ou on a des surprises, ça remet un peu en cause la véracité des sondages.

[Goudou Vner]

A partir du moment ou on a des surprises, ça remet un peu en cause la véracité des sondages.

Le sondage n'est pas Vérité. Ca n'a jamais été sous-entendu, ça ne le sera jamais.

[Ahramir]

Ca remet en cause leur fiabilité, oui. Mais franchement, il faudrait qu'ils soient incroyablement peu fiables pour tous se planter, là. L'écart approximatif annoncé entre les deux gros et les suivants est quand même d'environ 10 points, c'est énorme.

[Thom']

Le sondage n'est pas Vérité. Ca n'a jamais été sous-entendu, ça ne le sera jamais.

Ce n'est pas vérité, mais c'est assez sous-entendu et considéré comme tel si.

[Tonton_Ben-J]

La page facebook de Mélenchon va bientôt dépasser celle de Hollande, je ne sais pas comment dois-on considérer cela. Mélenchon toucherai plus les jeunes d'où cette dynamique sur le web ?

[Thom']

La page facebook de Mélenchon va bientôt dépasser celle de Hollande, je ne sais pas comment dois-on considérer cela. Mélenchon toucherai plus les jeunes d'où cette dynamique sur le web ?

Oui moi je pense que les deux extrêmes rassemblent de plus en plus monde, en particulier les jeunes. Dans mon entourage c'est ou Mélenchon ou Le Pen.