Impôts : "Attention chérie, ça va trancher"

[ShinSH]

Ouaip je vais faire ca, merci.

[OMar92]

Parce qu'impôts rime avec rigolo :

[Baron]

Est-ce vraiment judicieux de supprimer mon compte en ligne définitivement ?

Non. Tu suspends ton contrat de mensualisation. Tu dois avoir indiqué dans ta dernière décla que ta résidence est à l'étranger. Si tu n'as aucun revenu de source française, ni de résidence en France, tu te referas connaître à ton retour.

Petite question : le micro-foncier, c'est pour toutes locations du moment que ça ne dépasse pas 15k

Si ce sont des revenus fonciers, le régime micro s'applique de droit si tu ne dépasses pas 15K€, peu importe la durée de location. Le régime réel est sur option qui est irrévocable pendant 3 ans. Autrement dit si tu avais opté pour le réel il y a moins de 3 ans, ca sera réel cette année. Si le régime réel s'appliquait de droit (>15K€), pas de souci pour être au micro.

Chers spécialistes des taxes,

Une question en rapport avec les résidents étrangers. Mon voisin (retraité) américain habite en France depuis maintenant 11 ans. Comme depuis son arrivée en France, il paie ses impôts sur les revenus aux USA. Jusque là, tout va bien. Mais lorsqu'il a renouvelé sa carte de séjour en fin d'année dernière, l'agent administratif lui a dit qu'après 10 ans passés en France, il devrait maintenant payer ses impôts ici.

Est-ce une obligation morale ou est-ce prévu par la loi (genre, après 10 ans, il n'y a plus le choix de payer soit dans le pays d'origine, soit dans le pays d'accueil) ?

Ca dépend de ce que la convention fiscale franco-américaine prévoit. Il est très rare que s'agissant de pensions les sommes soient imposées dans le pays de résidence, raison pour laquelle quand on entend les retraités français dire qu'ils vont au Portugal parce que là-bas il n'y a pas d'impôt sur les retraites, c'est qu'ils ont eu un conseil très très con. Si tu veux l'aider tu aller chercher l'info dans la convention. Là je suis speedé. Si tu galères, tu me dis.

Tellement. J'ai eu une demande d'informations sur la redevance TV, qui me propose trois choix, et je ne suis dans aucun de ces cas.

Bonjour, c'est juste pour comprendre votre cas entre:

[] Aucune de vos residences ne sont equipees de TV
[] Vous habites a l'etranger mais votre residence secondaire en france est equipee d'une TV et vous ne payez pas (encore) la redevance
[] Vous habitez a l'etranger mais votre residence secondaire en france est equipee d'une TV pour laquelle vous payez deja la redevance

J'ai pas trouve la case "je me suis barre d'ici, foutez moi la paix"

C'est aussi mon cas, mais comme mes revenus ne sont pas de source française, je ne déclare rien. Surtout que je ne capte pas la télé publique française. Qu'est-ce que ça peut leur faire aux impôts si un Français vivant à l'étranger employé d'une boîte étrangère a une télé chez lui ?

Je coche la case "aucune de vos résidences n'a de télé" car je n'ai pas de résidences en France (elles ne peuvent donc pas avoir de télé), et comme je suis non-résident ce que je pourrais ou non avoir en dehors de France ne regarde pas le fisc français. C'est comme pour les comptes à l'étranger: non-résident => c'est pas leurs oignons (et la notice indique bien qu'ils s'en tapent, ce n'est pas moi qui joue au rebelle).

Sans vouloir jeter la pierre à la DRESG, je sens bien qu'ils galèrent avec les contribuables qui partent à l'étranger et ne font peut-être pas les démarches idoines. Il ne s'agit pas forcément de vous mais de l'ensemble de la population.

Je le dis régulièrement mais si on devait être fidèle au courant politique en cours, c'est pas les fonctionnaires qu'il faudrait d'abord supprimer mais plutôt les démarches administratives. Et les gens se débrouilleraient tout seul en prenant, comme chez les anglos saxons, des comptables, des avocats ou tout autre prestataire. Et là on pourrait enfin passer à des effectifs réduits.

Tout ça pour dire qu'il n'est pas normal qu'on vous parle de votre CAP (cont. audiov. pub.) si vous n'avez aucune occurrence française au 1er janvier 2015, quels que soient vos revenus. Il faut habiter en France pour la payer.

Et je réitère : pas de revenus e source française ni d'habitation = AUCUNE obligation sur le sol français en terme d'impôts. Mais ça, ça doit avoir été marqué EXPRESSEMENT dans votre dernière déclaration 2042 qui faisait mention d'une adresse FISCALE à l'étranger au 1er janvier (si c'était pas su l'année d'avant) ou après le 1er janvier d'imposition (sinon).

A partir de là, vous voyez si vos dossiers sont normaux et si c'est pas le cas, vous pouvez venir dire ici le problème qu'on essaiera de régler.

J'ai oublié quelqu'un?

Ah oui, Harvester, tu n'arrives pas à relier ce remboursement à tes prélèvements? Tu n'as fait aucune décla tardive?

[Clain]

Ca dépend de ce que la convention fiscale franco-américaine prévoit. Il est très rare que s'agissant de pensions les sommes soient imposées dans le pays de résidence, raison pour laquelle quand on entend les retraités français dire qu'ils vont au Portugal parce que là-bas il n'y a pas d'impôt sur les retraites, c'est qu'ils ont eu un conseil très très con. Si tu veux l'aider tu aller chercher l'info dans la convention. Là je suis speedé. Si tu galères, tu me dis.

En effet, l'article sur les pensions dans la convention fiscale entre la France et les États-Unis prévoit que ces sommes sont soumises à impôt dans le pays d'origine. Il n'y a donc pas du tout de choix possible. Merci Baron !

[Anonyme2016]

Dites, concernant les frais réels, c'est moi où selon la situation c'est absolument injuste?

Exemple : j'ai pas de cantine et je peux pas rentrer chez moi. Je me fait une gamelle le midi. Je déduis donc 4.6€ par jour.

Mme FAYFAY à une cantine, et elle y dépense 4€ par jour. Si j'ai bien compris elle ne peux déduire que ce qui dépasse de 4.6€. Autrement dit rien.

Si c'edt bien ça y'a vraiment, vraiment quelque chose qui m'échappe.

[smokytoks]

Je crois que les Impôts considèrent qu'il y a une aide en nature en cas de cantine et que ce ne sont donc pas directement des frais réels au delà du panier classique...

[fishinou]

Parce que les impôts considèrent que sa boite lui file deja 4€ pour compléter son repas (qui devrait couter 8€ donc) ou un truc du genre il me semble.

Ouai les cantines dans les boites ça peut être une bonne ou une mauvaise chose ...

[Anonyme2016]

Genre un repas dans un self sodexo degueu coûte 8balles .

C'est bien de l'enculerie .

[OMar92]

Genre un repas dans un self sodexo degueu coûte 8balles .

C'est bien de l'enculerie .

Et quand t'es prestataire, ça coute encore plus cher...

[ShinSH]

Sans vouloir jeter la pierre à la DRESG, je sens bien qu'ils galèrent avec les contribuables qui partent à l'étranger et ne font peut-être pas les démarches idoines. Il ne s'agit pas forcément de vous mais de l'ensemble de la population.

Je le dis régulièrement mais si on devait être fidèle au courant politique en cours, c'est pas les fonctionnaires qu'il faudrait d'abord supprimer mais plutôt les démarches administratives. Et les gens se débrouilleraient tout seul en prenant, comme chez les anglos saxons, des comptables, des avocats ou tout autre prestataire. Et là on pourrait enfin passer à des effectifs réduits.

Tout ça pour dire qu'il n'est pas normal qu'on vous parle de votre CAP (cont. audiov. pub.) si vous n'avez aucune occurrence française au 1er janvier 2015, quels que soient vos revenus. Il faut habiter en France pour la payer.

Et je réitère : pas de revenus e source française ni d'habitation = AUCUNE obligation sur le sol français en terme d'impôts. Mais ça, ça doit avoir été marqué EXPRESSEMENT dans votre dernière déclaration 2042 qui faisait mention d'une adresse FISCALE à l'étranger au 1er janvier (si c'était pas su l'année d'avant) ou après le 1er janvier d'imposition (sinon).

A partir de là, vous voyez si vos dossiers sont normaux et si c'est pas le cas, vous pouvez venir dire ici le problème qu'on essaiera de régler.

J'ai oublié quelqu'un?

Ah oui, Harvester, tu n'arrives pas à relier ce remboursement à tes prélèvements? Tu n'as fait aucune décla tardive?

Merci Baron.

Je comprends mais je trouve ca assez dingue la difficulte qu'ils ont a recouper les infos, parce que ca veut dire que les fraudeurs doivent pas trop etre emmerdes.

Si seulement il y avait une vraie simplification... Parce que je suppose que la majeure partie des problemes vient avec la gestion des exceptions.

[Phenixy]

Merci Baron.

Je comprends mais je trouve ca assez dingue la difficulte qu'ils ont a recouper les infos, parce que ca veut dire que les fraudeurs doivent pas trop etre emmerdes.

Si seulement il y avait une vraie simplification... Parce que je suppose que la majeure partie des problemes vient avec la gestion des exceptions.

Comme la CAP paie mon salaire, je propose une simplification on ne peut plus efficace comme au Royaume-Uni: TOUS les foyers paient la redevance, et hop.

[GrOsBiLL45]

Salut les canards des impots

J'ai une question, j'ai reçu mon papier de déclaration comme beaucoup. Mais il manque une source de revenu dessus.

En fait en 2014, j'ai bossé dans une boite A jusque mi février, licenciement économique, pole emploi jusque fin mai, puis j'ai bossé tout le reste de l'année dans une boite B.

Sur l'avis prérempli figurent uniquement les revenus de la boite B, et ceux de pôle emploi. J'imagine que je dois rajouter ceux de la boite A, et je me demandais si les indemnités de licenciement étaient imposables ? (j'imagine que oui et ça va faire mal mais bon, dans tous les cas le montant à ajouter pour la boite A devrait être sur l'ultime fiche de paie ?)

Merci d'avance

[fishinou]

Je suis une bille en impôt mais je peut déjà te dire que oui, sur ta fiche de paie de février tu dévrais avoir ce qu'il faut pour la boite A.

Pour les indémnités aucune idée par contre ...

---------- Post added at 08h52 ---------- Previous post was at 08h50 ----------

J'ai trouvé ça vite fait : http://vosdroits.service-public.fr/p...ers/F408.xhtml

[Thingazazi]

Le trésor c'est bien ici ?

J'ai une question relative à la garde d'enfant en nourrice. Avec Mme, nous vivons en union libre et faisont encore chacun une déclaration de notre côté. L'an dernier, notre fils avait été déclaré chez Mme. Pour 2014, comme il est en nourrice, nous pouvons déclarer les frais de garde. Seulement, les frais sont à mon nom et non celui de Mme.

J'ai donc deux questions par rapport à ça :
- peut ont déclarer un enfant chez un parent une année et un autre l'année suivante ?
- les frais de garde et le rattachement de l'enfant doivent-ils être déclarés sur la même personne ?

Autre question, nous avons fait des travaux d'isolation des combles l'an dernier sans passer par une entreprise. Nous sommes d'accord qu'il n'est pas possible de le mettre dans la déclaration ou c'est possible quand même ?

Merci d'avance les canards.

[Baron]

En effet, l'article sur les pensions dans la convention fiscale entre la France et les États-Unis prévoit que ces sommes sont soumises à impôt dans le pays d'origine. Il n'y a donc pas du tout de choix possible. Merci Baron !

Tu as fait gaffe qu'il n'y avait pas de protocole additionnel? (on vient de faire un joli banco avec ça sur une boite)

Dites, concernant les frais réels, c'est moi où selon la situation c'est absolument injuste?

Exemple : j'ai pas de cantine et je peux pas rentrer chez moi. Je me fait une gamelle le midi. Je déduis donc 4.6€ par jour.

Mme FAYFAY à une cantine, et elle y dépense 4€ par jour. Si j'ai bien compris elle ne peux déduire que ce qui dépasse de 4.6€. Autrement dit rien.

Si c'edt bien ça y'a vraiment, vraiment quelque chose qui m'échappe.

Pas d'injustice : manger à la cantoche ou chez soi coûte moins cher.

Je crois que les Impôts considèrent qu'il y a une aide en nature en cas de cantine et que ce ne sont donc pas directement des frais réels au delà du panier classique...

Pour partie aussi, indirectement, mais le résultat est surtout que ça coûte moins cher. Et aussi il doit y avoir les lobbys de l'alimentaire pour permettre de grasses déduction pour faire vivre le petit commerce...

Parce que les impôts considèrent que sa boite lui file deja 4€ pour compléter son repas (qui devrait couter 8€ donc) ou un truc du genre il me semble.

Ouai les cantines dans les boites ça peut être une bonne ou une mauvaise chose ...

Ca coutera moins cher de bouffer à la cantoche que de faire les frais réels de repas... Ou alors faut plus bouffer à midi

Genre un repas dans un self sodexo degueu coûte 8balles .

C'est bien de l'enculerie .

8€?? Tu bosses où?

Comme la CAP paie mon salaire, je propose une simplification on ne peut plus efficace comme au Royaume-Uni: TOUS les foyers paient la redevance, et hop.

Pitin si seulement...

Salut les canards des impots

J'ai une question, j'ai reçu mon papier de déclaration comme beaucoup. Mais il manque une source de revenu dessus.

En fait en 2014, j'ai bossé dans une boite A jusque mi février, licenciement économique, pole emploi jusque fin mai, puis j'ai bossé tout le reste de l'année dans une boite B.

Sur l'avis prérempli figurent uniquement les revenus de la boite B, et ceux de pôle emploi. J'imagine que je dois rajouter ceux de la boite A, et je me demandais si les indemnités de licenciement étaient imposables ? (j'imagine que oui et ça va faire mal mais bon, dans tous les cas le montant à ajouter pour la boite A devrait être sur l'ultime fiche de paie ?)

Merci d'avance

Tu as tout bon : dernier montant imposable donné par ta boîte qui, manifestement, n'a pas dû déclarer comme il faut, elle. Pour les indemnités de licenciement, ça dépend la nature et les montants. Sauf à tout indiquer ici, je te recommande de faire un petit courriel à ton SIP ou à aller les voir pour être sûr des modalités de déclaration. Sinon tu suis le lien de fishinou, tu t'accroches et tu relies tous les éléments entre eux. Un conseil, indique-le sur ta 2042 (ou sur le message de fin sur la décla en ligne) en expliquant ton calcul et les raisons éventuelles de ton exo si tu en arrivais à cette conclusion. J'espère que je suis clair...

Le trésor c'est bien ici ?

J'ai une question relative à la garde d'enfant en nourrice. Avec Mme, nous vivons en union libre et faisont encore chacun une déclaration de notre côté. L'an dernier, notre fils avait été déclaré chez Mme. Pour 2014, comme il est en nourrice, nous pouvons déclarer les frais de garde. Seulement, les frais sont à mon nom et non celui de Mme.

J'ai donc deux questions par rapport à ça :
- peut ont déclarer un enfant chez un parent une année et un autre l'année suivante ?
- les frais de garde et le rattachement de l'enfant doivent-ils être déclarés sur la même personne ?

Autre question, nous avons fait des travaux d'isolation des combles l'an dernier sans passer par une entreprise. Nous sommes d'accord qu'il n'est pas possible de le mettre dans la déclaration ou c'est possible quand même ?

Merci d'avance les canards.

Aucun souci pour changer la charge d'une année sur l'autre. Mais que madame pense bien à l'enlever!
En revanche, pour les frais de garde, il faut que l'enfant soit à charge obligatoirement (page 20 de la notice). Sinon tu peux déduire mais sous forme de pension alimentaire (au titre des frais d'entretien) mais c'est bien moins avantageux, sauf si ton taux marginal est de 45%

Et oui, les travaux doivent obligatoirement avoir été réalisés par une entreprise...

---------- Post added at 12h18 ---------- Previous post was at 12h01 ----------

Merci Baron.

Je comprends mais je trouve ca assez dingue la difficulte qu'ils ont a recouper les infos, parce que ca veut dire que les fraudeurs doivent pas trop etre emmerdes.

Si seulement il y avait une vraie simplification... Parce que je suppose que la majeure partie des problemes vient avec la gestion des exceptions.

Alors le recoupement des informations sur des cas d'expat, c'est faire cohabiter deux "ingénieries" bien différentes entre service local normal et direction des non résidents qui ne fonctionne pas du tout pareil. Dans les cas simples, ça roule mais tu penses bien que chez les non résidents, tu as un maximum de gros comptes avec des complications de dingue. Et bien sûr les principaux concernés ne comprennent pas que l'administration aient du mal avec leur dossier dans lesquels il y a 4 changements de pays dans l'année, des propriétés partout, un mariage dans l'année, etc...

Et là-dessus, si tu ajoutes la mensualisation qui est une prérogative de l'ex-DGCP avec laquelle on a fusionné en 2008, c'est carrément le numéro d'équilibriste.

Vous avez vu les comptes-rendus des hotline informatique? Vous voyez ce que ça donne le client lambda? Bon eh ben la DGFIP, c'est environ un millier d'applicatifs qui cohabitent, des bases de données de plusieurs millions d'occurrences qui ont toutes des liaisons entre elles (particuliers, sociétés, cadastre, etc.) et avec des évènements par centaine de milliers par an. Il faut en même temps gérer tous les "clients" qui y entravent que dalle. Vous imaginez le truc?

Donc moi je trouve qu'on est pas mal efficaces malgré ça.

Mais sinon sur les fraudeurs, faut pas croire, ils ont pour la très grosse majorité profils qui font qu'on sait les repérer. Pas à 100% mais ceux qu'on attrape nous trouvent toujours trop efficaces

[Anonyme2016]

@Baron : En fait je ne devrais pas avoir le droit de déclarer en frais réels vu que n'amène mon propre manger mêle si je n'ai pas de self c'est ça?

Édit : ouais c'est ça. Faut vraiment bien tout lire parce que c'est pas hyper clair. Et surtout énormément de gens se plantent (par ignorance ou en connaissance de cause, doit y avoir les deux) et passent des gamelles en frais réels.

[Thingazazi]

Merci Baron, ca va nous simplifier la vie pour les déclarations de cette année.

[Nadoue]

Aucun souci pour changer la charge d'une année sur l'autre. Mais que madame pense bien à l'enlever!
En revanche, pour les frais de garde, il faut que l'enfant soit à charge obligatoirement (page 20 de la notice). Sinon tu peux déduire mais sous forme de pension alimentaire (au titre des frais d'entretien) mais c'est bien moins avantageux, sauf si ton taux marginal est de 45%

J'allais poser la même question ! En CP depuis 2 ans donc on voulait déclarer les petites cette année sur la feuille de leur père (vie maritale).

[Baron]

Vous êtes TOUS libres de changer vos affectations d'enfants d'une année sur l'autre comme bon vous semble. Le seul truc, c'est de pas les cumuler. Y compris quand on est séparés et qu'on arrive à s'entendre (i.e. sans décision de justice)

@Baron : En fait je ne devrais pas avoir le droit de déclarer en frais réels vu que n'amène mon propre manger mêle si je n'ai pas de self c'est ça?

Édit : ouais c'est ça. Faut vraiment bien tout lire parce que c'est pas hyper clair. Et surtout énormément de gens se plantent (par ignorance ou en connaissance de cause, doit y avoir les deux) et passent des gamelles en frais réels.

Mais non c'est pas ça. Si tu n'as pas de mode de restauration collectif (le terme est suffisamment précis, i.e. qu'une salle avec un micro-onde ne suffit pas), tu peux déduire les frais supplémentaires de repas qui, faute de justification, se montent forfaitairement à 4,60€/repas. Toute la subtilité consiste à comprendre à combien du mode de restauration collectif tu dois être et à combien de ton domicile. C'est pour ça qu'en matière de frais réels, il vaut toujours mieux demander son avis à son contrôleur attitré.

Je précise au surplus que si tous les jours tu vas manger à la brasserie pour 12 €, eh ben tu peux déduire 12 - 4,6 = 7,4 € par repas (mais dans ce cas, justif obligatoire).

Ca vous choque peut-être mais d'abord c'est pas courant de bosser loin de chez soi et sans cantine sur place, et ensuite on fait ce qu'on peut pour soutenir les commerces de bouche...

[Anonyme2016]

Mais pourtant, quand je me fait une gamelle pour le boulot, ça me coute exactement la même chose que si je mangeai chez moi non? Donc aucun frais supplémentaire, donc rien a déduire...


Si c'est pas ça j'y comprends plus rien.


Je sais pas trop d'ou ça sort, mais j'ai trouvé ça :

extrait de la documentation de base DB 5 F 2542 :

Les frais de nourriture constituent une dépense d'ordre personnel qui ne peut pas, en principe, être admise en déduction pour l'assiette de l'impôt sur le revenu.

Toutefois, les dépenses supplémentaires supportées par le salarié qui ne peut retourner prendre ses repas à son foyer en raison de ses horaires de travail ou de l'éloignement de son lieu de travail, ont le caractère de frais professionnels. Si le salarié opte pour la prise en compte de ces frais pour leur montant réel, il doit justifier de sa situation auprès du service des impôts et fournir tous les éléments d'information sur la réalité, l'importance et le caractère professionnel de la dépense supplémentaire effectivement supportée.

Pour calculer la dépense supplémentaire, il est admis que la valeur du repas pris au foyer soit évaluée suivant les règles retenues pour l'appréciation des avantages en nature, (4.10 € pour 2005 )


Lorsque le salarié ne peut justifier du montant de ses frais de repas avec suffisamment de précision, la dépense supplémentaire peut être évaluée, par repas, 4,10 € pour 2005.
Cette règle peut être appliquée pour tous les repas qui, par obligation de travail, sont pris hors du foyer et entraînent un surcroît de dépenses. La somme obtenue est diminuée, le cas échéant, de la participation de l'employeur à l'acquisition de titres-restaurant.

L'application de ces évaluations forfaitaires ne dispense pas le salarié de faire la preuve, par tous moyens, qu'il supporte effectivement des frais supplémentaires.

Ainsi, aucune déduction ne peut être admise lorsque le salarié a la possibilité de déjeuner sur son lieu de travail, ou à proximité, dans une cantine, quelle que soit sa forme ou dénomination, pour un coût n'excédant pas celui qu'il aurait supporté s'il avait pris ses repas à son domicile.

[Anon26492]

En gros le coût normal d'un repas est fixé à 4.1€
Si l'éloignement poussent à payer un repas, tu déduis tout ce qui est au delà de ce coût.

[Anonyme240623]

Bom bim boum, je fais ma déclaration d'impôt, tranquillou....

Votre estimation pour l'année prochaine : XXXX€ +30% par rapport à l'année passée pour quasiment le même salaire, salut des bisous

+30%









Mais pourquoi ? J'ai rien fait monsieur le juge !

[fishinou]

Ouch pas cool

Comme quoi le titre n'est pas pour tout le monde ! Mais bon ce titre c'est grâce a moi alors ça me vas

Ça ira mieux l'année prochaine avec le morveux mais pour moi aussi du coup

[Agroq]

Salut amis canard,

Je vis à en Autriche où j’exerce un emploi salarié & ma femme en France. Mon foyer fiscal est donc en France & j’ai le grand plaisir de remplir le formulaire 2047.Le jargon fiscal étant bien trop pointu pour mes petites neurones de joueur de STR ; je me retrouve avec qqs questions.

Dc dans le formulaire 2042 :
J’ajoute mon salaire autrichien à mon salaire Francais qui figurent en case 1AJ.
Je reporte le montant des salaire autrichiens en case 8TK.
Je met le montant d’impot payé en Autriche en 8TA
C’est tout ?

ds le formulaire 2047 :
Je rempli la partie I / traitement salaire
Je rempli la partie VI Revenu imposable
Mais là où je ne suis pas sûr, est ce que je dois remplir ca aussi : « VIII. REVENUS DE SOURCE ÉTRANGÈRE IMPOSABLES À LA C.S.G. ET À LA CONTRIBUTION POUR LE REMBOURSEMENT DE LA DETTE SOCIALE (C.R.D.S.) » => Revenus salariaux. 7,5 % 8TR avec mon revenue brut je suppute.

Est-ce que j’ai raté d’autres cases ?
Merci de votre aide

[GrOsBiLL45]

La même Zouuu, j'arrivais plus à m'asseoir samedi soir tellement j'avais mal au cul. Putain.

[smokytoks]

Vous me faites peur, surtout que j'ai été augmenté cette année...

J'ai pas envie de le recevoir, cet avis...

[Baron]

Mais pourtant, quand je me fait une gamelle pour le boulot, ça me coute exactement la même chose que si je mangeai chez moi non? Donc aucun frais supplémentaire, donc rien a déduire...


Si c'est pas ça j'y comprends plus rien.


Je sais pas trop d'où ça sort, mais j'ai trouvé ça :

extrait de la documentation de base DB 5 F 2542 :

Les frais de nourriture constituent une dépense d'ordre personnel qui ne peut pas, en principe, être admise en déduction pour l'assiette de l'impôt sur le revenu.

Toutefois, les dépenses supplémentaires supportées par le salarié qui ne peut retourner prendre ses repas à son foyer en raison de ses horaires de travail ou de l'éloignement de son lieu de travail, ont le caractère de frais professionnels. Si le salarié opte pour la prise en compte de ces frais pour leur montant réel, il doit justifier de sa situation auprès du service des impôts et fournir tous les éléments d'information sur la réalité, l'importance et le caractère professionnel de la dépense supplémentaire effectivement supportée.

Pour calculer la dépense supplémentaire, il est admis que la valeur du repas pris au foyer soit évaluée suivant les règles retenues pour l'appréciation des avantages en nature, (4.10 € pour 2005 )


Lorsque le salarié ne peut justifier du montant de ses frais de repas avec suffisamment de précision, la dépense supplémentaire peut être évaluée, par repas, 4,10 € pour 2005.
Cette règle peut être appliquée pour tous les repas qui, par obligation de travail, sont pris hors du foyer et entraînent un surcroît de dépenses. La somme obtenue est diminuée, le cas échéant, de la participation de l'employeur à l'acquisition de titres-restaurant.

L'application de ces évaluations forfaitaires ne dispense pas le salarié de faire la preuve, par tous moyens, qu'il supporte effectivement des frais supplémentaires.

Ainsi, aucune déduction ne peut être admise lorsque le salarié a la possibilité de déjeuner sur son lieu de travail, ou à proximité, dans une cantine, quelle que soit sa forme ou dénomination, pour un coût n'excédant pas celui qu'il aurait supporté s'il avait pris ses repas à son domicile.

C'est une vieille DB (on a eu la transposition BOFIP, depuis). Et donc ça te dit ce que je t'ai expliqué. Où ça ne te semble pas clair?

En gros le coût normal d'un repas est fixé à 4,1€

4,6€

Si l'éloignement poussent à payer un repas, tu déduis tout ce qui est au delà de ce coût.

...ou forfaitairement la somme de 4,6€.

Bom bim boum, je fais ma déclaration d'impôt, tranquillou....

Votre estimation pour l'année prochaine : XXXX€ +30% par rapport à l'année passée pour quasiment le même salaire, salut des bisous

+30%

Mais pourquoi ? J'ai rien fait monsieur le juge !

La même Zouuu, j'arrivais plus à m'asseoir samedi soir tellement j'avais mal au cul. Putain.

Alors je réexplique un truc :

En France, l'impôt sur le revenu n'est pas au taux PROPORTIONNEL, il est au taux PROGRESSIF.

Imaginons un cas tout bête d'une personne à une part qui déclare 30 000 €.

On va dire en gros qu'il va payer 3 000 €. Dans sa tête, il va se dire qu'il est taxé à 10%. Il touche l'année suivante une prime de 5 000 € pour le même salaire. Il va se dire - comme vous - ah bah ça va faire 5 000 x 10% = 500 €. Chouette!

MAIS NON!

Son taux marginal est de 30% (tranche de 26 765 à 71 754 : 30,00%). Son impôt supplémentaire sera de 5 000 x 30% = 1 500 €. C'est pas la même.

Alors évidemment, pour quelqu'un qui touche la PPE, il y a des effets leviers dévastateurs. Genre :
Le gars déclare 16 000 €. Grâce à PPE + décote, il reçoit un chèque de 97 €. Il est content.
Il gagne 1 200 € de plus l'année suivante soit une augmentation de 100 €/mois. Il est super content et vu qu'il a pas payé l'an dernier, il se dit que ça sera un petit quelque chose. Mais en fait il faudra raquer en fait 439 euros au lieu d'en recevoir 97 €. Soit une différence de 536 € pour 1 200 € gagnés en plus (44,6%).

Donc les "pas beaucoup" ou les "quasiment pas", c'est à objectiver. Pour 7,5% augmentation, vous voyez la différence...

Tout s'explique!

Salut amis canard,

Je vis à en Autriche où j’exerce un emploi salarié & ma femme en France. Mon foyer fiscal est donc en France & j’ai le grand plaisir de remplir le formulaire 2047.Le jargon fiscal étant bien trop pointu pour mes petites neurones de joueur de STR ; je me retrouve avec qqs questions.

Dc dans le formulaire 2042 :

J’ajoute mon salaire autrichien à mon salaire Francais qui figurent en case 1AJ.
Je reporte le montant des salaire autrichiens en case 8TK.
Je met le montant d’impot payé en Autriche en 8TA
C’est tout ?

Première question : Tu vis en Autriche et ta femme en France. Au vu de quels éléments le foyer fiscal se trouve en France? quel est votre régime matrimonial?

En partant du principe que tu sois juste sur ce point :

Convention fiscale entre la France et l'Autriche

Article 15
Professions dépendantes

1. Sous réserve des dispositions des articles 16, 17, 18, 19 et 20, les salaires, traitements et autresrémunérations similaires qu'un résident d'un Etat contractant reçoit au titre d'un emploi salarié ne sont imposables que dans cet Etat, à moins que l'emploi ne soit exercé dans l'autre Etat contractant. Si l'emploi y est exercé, les rémunérations reçues à ce titre sont imposables dans cet autre Etat.

2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les rémunérations qu'un résident d'un Etat contractant reçoit au titre d'un emploi salarié exercé dans l'autre Etat contractant ne sont imposables que dans le premier Etat si :
a) Le bénéficiaire séjourne dans l'autre Etat pendant une période ou des périodes n'excédant pas au total 183 jours au cours de toute période de douze mois consécutifs, et
b) Les rémunérations sont payées par un employeur ou pour le compte d'un employeur qui n'est pas un résident de l'autre Etat, et
c) La charge des rémunérations n'est pas supportée par un établissement stable ou une base fixe que l'employeur a dans l'autre Etat.
3. Nonobstant les dispositions précédentes du présent article, les rémunérations reçues par un résident d'un Etat contractant, au titre d'un emploi salarié exercé à bord d'un navire ou d'un aéronef exploité en trafic international, ou à bord d'un bateau servant à la navigation intérieure sont imposables dans l'Etat contractant où le siège de direction effective de l'entreprise est situé.

Il faut vérifier que ton imposition autrichienne est justifiée au regard des éléments ci-dessus.

Si tout est OK, alors oui tu mets la totalité de tes revenus en 1AJ, les revenus autrichiens en 8TK et le montant reporté de calcul de crédit de la 2047 en 8TA (avec l'Autriche, le crédit est égal à l'impôt qui aurait dû être acquitté en France).

ds le formulaire 2047 :
Je rempli la partie I / traitement salaire
Je rempli la partie VI Revenu imposable
Mais là où je ne suis pas sûr, est ce que je dois remplir ca aussi : « VIII. REVENUS DE SOURCE ÉTRANGÈRE IMPOSABLES À LA C.S.G. ET À LA CONTRIBUTION POUR LE REMBOURSEMENT DE LA DETTE SOCIALE (C.R.D.S.) » => Revenus salariaux. 7,5 % 8TR avec mon revenue brut je suppute.

Est-ce que j’ai raté d’autres cases ?
Merci de votre aide

Non tu n'as rien raté. Je te répondrais qu'a priori oui pour le cadre VIII mais c'est trop compliqué à résumer ici. Va voir la notice 2041-GG (!) ici: http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi...1&hlquery=null

Tu as tous les éléments à compter de la page 4. Si tu as déjà conclu que tu étais éligible, alors je te confirme que c'est bien en 8TR avec un taux de 7,5% après abattement de 1,75%. Mais gaffe aux exos, aux régimes obligatoires de Secu, etc.

Bref, bon courage

[Lazyjoe]

C'est vrai que les effets de seuil sont pénibles. Faudrait une grosse unification avec un système progressif partout.

Bon du coup je viens de découvrir le système de décote. Grâce à ça + quelques mois de chômage j'ai DIVISE PAR QUATRE mes impots cette année.

[Souly]

Première question : Tu vis en Autriche et ta femme en France. Au vu de quels éléments le foyer fiscal se trouve en France? quel est votre régime matrimonial?

En partant du principe que tu sois juste sur ce point :

Convention fiscale entre la France et l'Autriche

Article 15
Professions dépendantes

1. Sous réserve des dispositions des articles 16, 17, 18, 19 et 20, les salaires, traitements et autresrémunérations similaires qu'un résident d'un Etat contractant reçoit au titre d'un emploi salarié ne sont imposables que dans cet Etat, à moins que l'emploi ne soit exercé dans l'autre Etat contractant. Si l'emploi y est exercé, les rémunérations reçues à ce titre sont imposables dans cet autre Etat.

2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les rémunérations qu'un résident d'un Etat contractant reçoit au titre d'un emploi salarié exercé dans l'autre Etat contractant ne sont imposables que dans le premier Etat si :
a) Le bénéficiaire séjourne dans l'autre Etat pendant une période ou des périodes n'excédant pas au total 183 jours au cours de toute période de douze mois consécutifs, et
b) Les rémunérations sont payées par un employeur ou pour le compte d'un employeur qui n'est pas un résident de l'autre Etat, et
c) La charge des rémunérations n'est pas supportée par un établissement stable ou une base fixe que l'employeur a dans l'autre Etat.
3. Nonobstant les dispositions précédentes du présent article, les rémunérations reçues par un résident d'un Etat contractant, au titre d'un emploi salarié exercé à bord d'un navire ou d'un aéronef exploité en trafic international, ou à bord d'un bateau servant à la navigation intérieure sont imposables dans l'Etat contractant où le siège de direction effective de l'entreprise est situé.

Il faut vérifier que ton imposition autrichienne est justifiée au regard des éléments ci-dessus.

Si tout est OK, alors oui tu mets la totalité de tes revenus en 1AJ, les revenus autrichiens en 8TK et le montant reporté de calcul de crédit de la 2047 en 8TA (avec l'Autriche, le crédit est égal à l'impôt qui aurait dû être acquitté en France).

Non tu n'as rien raté. Je te répondrais qu'a priori oui pour le cadre VIII mais c'est trop compliqué à résumer ici. Va voir la notice 2041-GG (!) ici: http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi...1&hlquery=null

Tu as tous les éléments à compter de la page 4. Si tu as déjà conclu que tu étais éligible, alors je te confirme que c'est bien en 8TR avec un taux de 7,5% après abattement de 1,75%. Mais gaffe aux exos, aux régimes obligatoires de Secu, etc.

Bref, bon courage

Ah bah puisque vous parlez d'Autriche, j'en profite.
J'ai déménagé et changé d'emploi en octobre dernier, passant de la France à l'Autriche. Pour moi, je n'ai qu'à déclarer mes revenus (français) de janvier à septembre. Ce qui se passe d'octobre à décembre ne regarde pas la France (et est d'ailleurs taxé à la source).
Or après avoir rempli ma déclaration, l'application m'a demandé de remplire le formulaire 2042 aussi. Comme j'ai la flemme, je voulais savoir si c'est indispensable dans mon cas.

Bisous.

[Baron]

Or après avoir rempli ma déclaration, l'application m'a demandé de remplire le formulaire 2042 aussi.

Ta déclaration, C'EST le formulaire 2042

Faudra être plus précis. Si c'est par exemple la 2042-NR, alors je te confirme que c'est inutile.

Mais on est bien d'accord que dans ton cas, ton déménagement signifie un changement de résidence fiscale et que tu n'auras pas perçu des revenus de source française après ton déménagement, ni des revenus étrangers avant?

Si c'est une séparation stricte et un changement de résidence fiscale, tu as juste à remplir une déclaration normale (2042...) avec tes revenus perçus en France.

Au cas où : http://vosdroits.service-public.fr/p...ers/F137.xhtml