[TECHNIQUE] Explications techniques pour débutants et vétérans.

[keulz]

Ca ne date pas d'hier "It's not a bug, it's a feature" est la philosophie WG depuis longtemps

Sauf que s'il dit la vérité, ça marchait mais ils sont revenus sur leur décision. Donc rien à voir.
Par contre, si c'est le cas, pourquoi ne pas changer la description du skill ???

[Noir le Lotus]

J'ai trouvé ça en traînant sur le forum, la manière dont le matchmaking gère les différents chars quand ils composent les équipes dans une bataille. Apparemment, c'est tiré du wiki (donc à prendre avec toutes les pincettes possibles).

"Once enough candidates for a certain battle tier are found, the matchmaker tries two form two teams from them. For this purpose each vehicle is assigned a certain weight, and the maker-maker tries to keep the weight of both teams as equal as possible. Weighting is performed by vehicle tier and vehicle type, some vehicles are individually weighted, and for some vehicles there are special restrictions.

Below are the rules for game version v0.7.2:
Weight by Vehicle Tier is applied as follows:
Tier 10: 100
Tier 9: 60
Tier 8: 40
Tier 7: 27
Tier 6: 18
Tier 5: 12
Tier 4: 8
Tier 3: 5
Tier 2: 3
Tier 1: 2

Weight by Vehicle Type is applied as follows:
- All heavy tanks receive 45% extra weight.
- All SPGs receive 20% extra weight.

Individual Weights:
- Tier 9 medium tanks receive 45% extra weight.
- Tier 8 and 9 tank destroyers receive 45% extra weight.
- The AMX 13 90 is weighted like a tier 8 tank.
- T-50-2, VK2801 and Chaffee are weighted like tier 6 tanks.
- The PzKpfw 38H735 (f) "Hotchkiss" is a tier 2 tank with 233% extra weight, with 7 points it is weighted close to a tier 4 tank, but it is in the same battle tier as other tier 2 light tanks.

Special Restrictions:
- The number of SPGs in both teams cannot differ by more than 1. This includes the possibility of one team having no SPG and the other having 1.
- Currently there are no other restrictions in effect.

Vehicle Tier"
Vehicle tier is NOT taken into consideration when balancing teams. This is a common misconception among players. For example, under the current rules a tier 8 medium can be matched against a tier 7 heavy tank. The tier 8 medium has a matchmaking weight of 40 and the tier 7 heavy tank has a matchmaking weight of 39.15, i.e. nearly the same."

[keulz]

J'ai trouvé ça en traînant sur le forum, la manière dont le matchmaking gère les différents chars quand ils composent les équipes dans une bataille. Apparemment, c'est tiré du wiki (donc à prendre avec toutes les pincettes possibles).

Les valeurs me parraissent plausibles, c'est à peu près ça pour les med tier IX.

Par contre, ça je pense que c'est faux :

The number of SPGs in both teams cannot differ by more than 1. This includes the possibility of one team having no SPG and the other having 1.

Jamais vu une seule partie non avortée avec une arti que d'un côté.

[Crayle]

Jamais vu une seule partie non avortée avec une arti que d'un côté.

De mémoire, ça a du m'arriver une fois ou deux sur toute ma carrière d'arti (qui doit faire pas mal de centaines de parties...).

[Noir le Lotus]

Pour ma part j'ai vu une seule fois une partie avec une seule arty dans une équipe et aucune dans l'autre.

[glupsglups]

Moai, si c'est vraiment le poids des chars, c'est mal foutu, petit exemple sur ma partie (qui est loin d'être le plus gros fail MM):


Ce qui donne:

[Noir le Lotus]

D'un autre côté, ça ne fait même pas 3% d'écart. Ca reste dans le raisonnable.

Moi ce sont plutôt les parties avec 3 T9 de plus d'un côté qui me paraissent suspectes, faudrait que je retrouve un cas et que je fasse le calcul.

[Jalkar]

D'un autre côté, ça ne fait même pas 3% d'écart. Ca reste dans le raisonnable.

Moi ce sont plutôt les parties avec 3 T9 de plus d'un côté qui me paraissent suspectes, faudrait que je retrouve un cas et que je fasse le calcul.

tu dois surement pouvoir en trouver dans le topic de la loose, de la win ou des photographes


edit : genre ca : http://i.imgur.com/e7KYc.jpg

edit 2 : 692 vs 705 ... c'est équilibré en poids si je me suis pas planté...

[Noir le Lotus]

tu dois surement pouvoir en trouver dans le topic de la loose, de la win ou des photographes


edit : genre ca : http://i.imgur.com/e7KYc.jpg

edit 2 : 692 vs 705 ... c'est équilibré en poids si je me suis pas planté...

Non, je trouve pareil : 692.3 contre 705.85, 13.55 de différence, soit 2%.

[Rico31]

Non, je trouve pareil : 692.3 contre 705.85, 13.55 de différence, soit 2%.

Il pourrait d'ailleurs être intéressant de connaitre la marge d'erreur maximum toléré par le MM pour juger une partie valide.

[glupsglups]

D'un autre côté, ça ne fait même pas 3% d'écart. Ca reste dans le raisonnable.

Moi ce sont plutôt les parties avec 3 T9 de plus d'un côté qui me paraissent suspectes, faudrait que je retrouve un cas et que je fasse le calcul.

C'est pour ça que je dit que c'est pas encore du ultra fail. Après tu peux dire que c'est 3%, ou alors qu'ils ont un med/td T7 de trop en face...

[Noir le Lotus]

Ben si tu regardes, l'équipe d'en face a 1 medium T9 en plus, ce qui représente la totalité de l'écart , en partie rattrapé par le bas de la team. Ce genre de choses est possible suivant les chars dispos au moment de la composition des équipes.

Moi je pense qu'il faudrait vérifier les parties où tu as du T10 top tier, et 3 T9 de plus d'un côté (et sans platoon qui explique la répartition), car là, la répartition est vraiment incompréhensible..

[CaMarchePas]

Special Restrictions:
- The number of SPGs in both teams cannot differ by more than 1. This includes the possibility of one team having no SPG and the other having 1.
- Currently there are no other restrictions in effect.

Ce que je trouve totalement faux là dedans c'est pas le fait d'avoir une seule arty mais qu'il ne peut pas y'avoir plus d'une arty d'écart entre les deux teams vu que ça arrive "régulièrement" que le jeu mette, par exemple, une arty T7 vs 3 arty T5.

Moai, si c'est vraiment le poids des chars, c'est mal foutu, petit exemple sur ma partie (qui est loin d'être le plus gros fail MM):
http://tof.canardpc.com/preview/9cea...b6f3e27018.jpg

Ce qui donne:
http://tof.canardpc.com/preview2/9f4...117bcf6876.jpg

Mal foutu oui, mais ton exemple est bidon si tu veux montrer que ce n'est pas égal entre les deux équipes... 26 points sur presque 1000, on s'en branle.

Cet écart est largement effacé par :
-un T10 complètement con (58 points de plus qu'un T9...)
-un T8 afk (40 points)
-un is qui ammo rack au premier tir un type 59 après 30s de jeu (40 points de disparus)
-un lowe allié qui t'ammo rack ton t-44 (40)
-un TD T9 qui n'a pas les tracks et qui a monté tout le reste avant le canon donc ne peux pas mettre son canon donc est aussi utile qu'un TD t7 ( )

Etc etc...

[glupsglups]

26 points sur presque 1000, on s'en branle.

Comme je l'ai déjà dit au dessus, 26 points ça représente pas beaucoup sur le total de point, mais au final ça correspond à un chars T7, donc c'est pas vraiment négligeable.

Et puis tes exemples, ils peuvent dans une équipe comme dans l'autre, tu peux avoir moins de point et des alliés cons.

[keulz]

Comme je l'ai déjà dit au dessus, 26 points ça représente pas beaucoup sur le total de point, mais au final ça correspond à un chars T7 au milieu de tiers IX/X, donc c'est pas vraiment négligeable.

fixed

[meuhbat]

Le problème c'est que équilibrer 2 T9 en + par 1 T7 et 3 T6 heavy en + ça rétablit le poids mais pas du tout l'efficacité d'un équipe...

[Leucha]

Oui...le soucis c'est qu'ils compensent des inégalité hauts tier avec des "avantages" en bas tier, qui hélas on rarement assez d'influence pour contrebalancer l'avantage haut tier. Je doit avoir un screen complètement dégueulasse de MM daubé, genre977777776655555 contre 98888666666666

[balireau]

Les parties de ce genre comptent dans l'équilibrage ?

[Rico31]

Lawl. Tu l'as eu à quelle heure celle là ?

[balireau]

7H47, j'ai eu la joie de faire le *5 dessus... >_>

[Noir le Lotus]

J'ai trouvé ça en traînant sur le wiki WoT : La distance à laquelle votre tank est spotté

Où l'on se rend compte que le véhicule le plus discret est le SU-85B et le moins, c'est le Maus, à égalité avec SU-14, GW Type E et GW Tiger.

Pour ceux qui veulent savoir si c'est utile de prendre Camouflage comme compétence.

[Bernard Renard]

Hier, j'ai réussi à ne pas tuer un pzIII/IV après l'avoir percer sans dommages trois fois d'affilés avec le D-25T de l'IS (la faute à "pasdechance").
Depuis la 7.2, j'ai moins de critiques à zéro mais j'ai beaucoup plus d'obus qui perce à zéro (je dirais même que c'était inexistant avant). Par hasard, ils n'auraient pas juste changé le signal sonore ??

[Rico31]

Hier, j'ai réussi à ne pas tuer un pzIII/IV après l'avoir percer sans dommages trois fois d'affilés avec le D-25T de l'IS (la faute à "pasdechance").
Depuis la 7.2, j'ai moins de critiques à zéro mais j'ai beaucoup plus d'obus qui perce à zéro (je dirais même que c'était inexistant avant). Par hasard, ils n'auraient pas juste changé le signal sonore ??

Oui, ça reste techniquement des "crit' à 0", c'est simplement que la signalisation sonore (son plus commentaires de l'équipage) a été refaite, et pas de manière très très heureuse je trouve.

[Noir le Lotus]

Certaines personnes disent que c'est à cause du perk Eagle Eye. Maintenant il faut avoir ce perk pour être vraiment informé d'un critique.

[Bernard Renard]

Oui, ça reste techniquement des "crit' à 0", c'est simplement que la signalisation sonore (son plus commentaires de l'équipage) a été refaite, et pas de manière très très heureuse je trouve.

ça fait surtout bricolo du dimanche ^^

[Noir le Lotus]

Tiens j'ai trouvé ces chiffres sur les nouvelles compétences. Ca vient du forum et celui qui les donne ne cite aucune source, donc pas sûr que cela soit vrai :

Snap Shot réduit la dispersion en bougeant la tourelle de 7.5%
Clutch Braking augmente la vitesse de rotation de 5% (bizarre, j'aurais juré que c'était plus !!)
Smooth ride réduit la dispersion en bougeant la caisse de 4%
Situationnal Awareness augmente la vision de 3%
Dead Eye augmente la chance d'un critique de 3%
Adrenaline rush augmente la vitesse de rechargement de 9.1% si vous êtes à moins de 10% de PVs.
Brother in Arms apporte bien 5% de plus à tout l'équipage.

[Quitol]

Toujours sur les skills, est-ce que la compétence snap shot (+ de précision quand la tourelle bouge) fonctionne sur une artie sans tourelle (style hummel) ?
De même est-ce que le skill smooth ride est actif lors d'une rotation ?

[Rico31]

Toujours sur les skills, est-ce que la compétence snap shot (+ de précision quand la tourelle bouge) fonctionne sur une artie sans tourelle (style hummel) ?
De même est-ce que le skill smooth ride est actif lors d'une rotation ?

Oui et oui

[Der Weise]

Tiens j'ai trouvé ces chiffres sur les nouvelles compétences. Ca vient du forum et celui qui les donne ne cite aucune source, donc pas sûr que cela soit vrai :

Wiki du site officiel :

http://wiki.worldoftanks.eu/Crew#Skills_and_Perks

[Leucha]

Wiki fan made :

http://wiki.worldoftanks.eu/Crew#Skills_and_Perks

fixed