Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos

Sondage: Alors, quel vaisseau pour quel capitaine?

Ceci est un sondage public : les autres utilisateurs peuvent voir le ou les choix que vous avez sélectionnés.

Page 73 sur 86 PremièrePremière ... 2363656667686970717273747576777879808183 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 2 161 à 2 190 sur 2567
  1. #2161
    Ah mais je suis d'accord sur la plupart de vos critiques sur la vidéo :il n'aime pas la série, se fait plaisir et est méchant jusqu'à pousser jusqu'à la caricature(l'effet de répétiton est un effet comique connu). Mais comme dans les bonnes caricatures, le fond du propos est pertinent:
    [mode Hollande on]

    Oui, Burnham est un Jésus au féminin, omnisciente et tout tourne autour d'elle.
    Oui, les personnages passent leur temps à chialer, là où dans les autres séries ils font preuve d'une retenue exemplaire, conforme à leur rang(franchement, vous pensez que la mort de Spock aurait été si émouvante s'ils avaient beuglé comme des veaux?)
    Oui, les dialogues sont affligeants de médiocrité et truffés de F-Word, alors que Star fleet est l'élite de la Féderation.
    Et Oui, la représentation de la diversité est désirable et louable , mais n'est en fait ici qu'une accroche putaclick sur le fond, comme toutes les references contemporaines cool de la série et de Picard(le foot, le vinyl, le tabagisme, l'alcool). Il faut être aveugle pour ne pas voir que c'est un totem d'immunité contre les critiques,qui permet de masquer la nullité du produit. Il n'y a rien de sincère dans cette représentation, optimiste, en totale décalage avec l'univers nihiliste et guerrier de la série.
    Chez Roddenberry, la mixité raciale est le prolongement naturel d'une vision progressiste et humaniste de l'humanité, tout le contraire de Discovery.
    [mode Hollande off]

    La représentation de la diversité dans les derniers Star Wars est effectivement du même topo, pur happeau marketing d'une saga devenue médiocre, comme Star Trek, et dirigée désormais par une armada de commerciaux et de financiers, où les créatifs n'ont plus le droit de cité.

    Allez, Bisous.
    Dernière modification par batfunk ; 12/12/2020 à 14h30.

  2. #2162
    Citation Envoyé par batfunk Voir le message
    Ah mais je suis d'accord sur la plupart de vos critiques sur la vidéo :il n'aime pas la série, se fait plaisir et est méchant jusqu'à pousser jusqu'à la caricature(l'effet de répétiton est un effet comique connu). Mais comme dans les bonnes caricatures, le fond du propos est pertinent:
    [mode Hollande on]

    Oui, Burnham est un Jésus au féminin, omnisciente et tout tourne autour d'elle.
    Oui, les personnages passent leur temps à chialer, là où dans les autres séries ils font preuve d'une retenue exemplaire, conforme à leur rang(franchement, vous pensez que la mort de Spock aurait été si émouvante s'ils avaient beuglé comme des veaux?)
    Oui, les dialogues sont affligeants de médiocrité et truffés de F-Word, alors que Star fleet est l'élite de la Féderation.
    Et Oui, la représentation de la diversité est désirable et louable , mais n'est en fait ici qu'une accroche putaclick sur le fond, comme toutes les references contemporaines cool de la série et de Picard(le foot, le vinyl, le tabagisme, l'alcool). Il faut être aveugle pour ne pas voir que c'est un totem d'immunité contre les critiques,qui permet de masquer la nullité du produit. Il n'y a rien de sincère dans cette représentation, optimiste, en totale décalage avec l'univers nihiliste et guerrier de la série.
    Ma critique n'est pas tournée contre toi, mais contre la video du mec (que je trouve biaisée et donc un brin "injuste", ou trop facile ).
    Mais tes remarques elles, sont pertinentes et audibles. Elles sont plus adaptées et moins caricaturales que la video du mec

    Après en quoi c'est différent/notable et mauvais (?), c'est pas la première fois qu'on a un héros messianique dans Star Trek par exemple ?
    Je ne dis pas que c'est l'idée du siècle, ni que c'est hyper fin ou quoi ou qu'est-ce, mais quelle révolution dans le ton par rapport au S1/S2 de Discovery?

    Citation Envoyé par batfunk Voir le message
    Chez Roddenberry, la mixité raciale est le prolongement naturel d'une vision progressiste et humaniste de l'humanité, tout le contraire de Discovery.
    La pour le coup je ne comprend plus : qu'est ce qui est choquant de ce point de vue dans Disco? par ce que ca serait instrumentalisé (?).
    Ben ca dépend de ta perception de la série, moi je trouve que ce n'est pas instrumentalisé dans la série, (après dans la promo etc. c'est encore autre chose).

    Et puis juste au passage, Suru : premier capitaine alien d'un vaisseau Fédération dont on suit les aventures, son arc d'histoire etc.
    Et je parle d'un vrai alien : pas d'un humain avec des oreilles pointues, ou 2 taches de rousseurs violettes : un vrai machin un peu bizarre, 2m de haut, avec des bras super grand, un rythme de marche particulier, et un visage ultra maquillé, des yeux bizarres etc etc.
    Pas une top modèle dans une combinaison ultra moulée mais avec deux bouts d'oreilles pointues (ce qui ne choquerait personne soit dit en passant).

    Bref, la diversité et le respect des genres, corpulence, dans Discovery sont réels pour moi, et font naturellement partie de l'histoire, ce qui est à porter au crédit de cette série.
    Après la qualité du scénario/dialogues etc. oui c'est criticable dans l'absolu, ou par rapport à d'autres Star trek etc. Pas de problème.
    Dernière modification par Mortadelle ; 12/12/2020 à 15h44.

  3. #2163
    Ah mais je ne prenais pas la critique pour moi, encore heureux.
    Il y a eu des personnages messianiques, comme Sisko(de par sa filiation) , mais l'Equipage restait le personnage central. Là, l'histoire est centrée sur Burnham quasi exclusivement, c'est le Burnham show!
    Effectivement, pour moi, c'est ça, les showrunners de Discovery n'ont aucune vision pour Star Trek et pensent que Star Trek n'est qu'un cahier des charges, d'oú la profusion de fan service saoulant.Ils ne font que surfer sur l'actualité du moment et s'en servent comme produit d'appel.
    Quand je parlais de diversité, je faisais référence aux LGBT, Saru est un mauvais exemple. J'aime beaucoup et c'est même le seul personnage intéressant, bien joué et développé de la série
    Par contre, les autres personnages ne sont pas à la fête, notamment les personnages féminins. Je n'aurais aucun remord à faire un package Burnham-Tilly-Georgiu-Reno, à le lester d'une grosse pierre et à le balancer dans la Baie de San Francisco devant le siège de Starfleet

  4. #2164
    Citation Envoyé par batfunk Voir le message
    Par contre, les autres personnages ne sont pas à la fête, notamment les personnages féminins. Je n'aurais aucun remord à faire un package Burnham-Tilly-Georgiu-Reno, à le lester d'une grosse pierre et à le balancer dans la Baie de San Francisco devant le siège de Starfleet
    Mais qu'il est méchant ce Batfunk ^^

    Encore une fois, je comprend qu'on puisse ne pas apprécier la série.
    Pour moi de ce coté la (les personnages féminins) je trouve que la série est bien servie, je pense notamment que les actrices apprécient les personnages qu'elles incarnent etc.

    Après comme je disais, ya moins de profondeur que dans une série de 25 épisodes, et du coup de place pour développer quoi que ce soit.
    Mais je ne me voile pas la face, ya pas la matière pour 25 épisodes, ni forcément les bons scénaristes pour développer des personnages profonds

    Et puis bon : "grosses larmes de crocodile", ca suffit déjà largement en terme d'émotions hein
    Dernière modification par Mortadelle ; 12/12/2020 à 18h01.

  5. #2165
    "Mais qu'il est méchant ce Batfunk ^^ "

    Dernière modification par batfunk ; 12/12/2020 à 18h18.

  6. #2166
    Il n'y a que moi qui voit venir un gros twist comme quoi la Fédération
    Spoiler Alert!
    est devenue méchante au 32e siècle ?


    Ça fait quelques épisodes que des personnages font des remarques dans ce sens, dans l'épisode de cette semaine
    Spoiler Alert!
    Georgiou dit que le monde est devenu bien plus "terran".


    Et je trouve que l'amiral
    Spoiler Alert!
    n'est pas net. Il y a un truc qui ne colle pas.

  7. #2167
    Bien aimé cette suite de 2 épisodes, ca rattrape un peu le reste (attention toute proportion gardée hein).

    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Il n'y a que moi qui voit venir un gros twist comme quoi la Fédération
    Spoiler Alert!
    est devenue méchante au 32e siècle ?
    Possible effectivement
    Spoiler Alert!
    Faut attendre le dénouement de l'intrigue sur The burn/brulure pour laquelle la fédération est pointée du doigt et n'avait pas l'air trop pressée de se disculper


    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Et je trouve que l'amiral
    Spoiler Alert!
    n'est pas net. Il y a un truc qui ne colle pas.
    Spoiler Alert!
    Il a l'air ambigu c'est vrai, tout comme le docteur Cronenberg : les deux ensembles instillent un sentiment qu'un truc pas net se trame.
    Jusqu'à présent leurs décisions me paraissent justifiées; mais rien n'empêche qu'ils (et la fédération) aient un agenda caché/double, ca reste tout à fait possible.

  8. #2168
    Ba ils étaient pas mal du tout ces deux derniers épisodes.
    Ça change des trucs avec l'emerald chain que j'ai trouvé d'un ennui mortel.

  9. #2169
    Dernier épisode vu (S03E11). C'est un bon cru également après les 2 précédents épisodes qui étaient bien sympathiques.
    Cela laisse présager une dernière ligne droite de qualité, avec un dénouement compressé en 2 épisodes où tout ira très très (trop) vite...

  10. #2170
    S03E12 vu hier; Effectivement tout va "très très vite", mais l'histoire/l'intrigue fait du surplace. Magique
    Vivement le cliffhanger du season finale: ca va être un vrai feu d'artifice (ou plus probablement un pétard mouillé) ...

  11. #2171
    Au vu du S03E12 j'ai changé d'avis sur l'amiral: il est juste con et mal écrit (incohérent). Il était censé être
    Spoiler Alert!
    l'incarnation du pragmatisme de la fédération du 32e siècle, et il fait tout capoter en étant plus intégriste que Mickael.


    Comme si la Fédération n'avait jamais
    Spoiler Alert!
    pardonné et passé l'éponge sur le passé pour faire la paix.


    J'étais lorsqu'il
    Spoiler Alert!
    rejette l'offre de paix juste parce qu'il veut absolument foutre Osyrra au trou, au risque de se faire défoncer par elle et de tout perdre.

  12. #2172
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Au vu du S03E12 j'ai changé d'avis sur l'amiral: il est juste con et mal écrit (incohérent). Il était censé être
    Spoiler Alert!
    l'incarnation du pragmatisme de la fédération du 32e siècle, et il fait tout capoter en étant plus intégriste que Mickael.


    Comme si la Fédération n'avait jamais
    Spoiler Alert!
    pardonné et passé l'éponge sur le passé pour faire la paix.


    J'étais lorsqu'il
    Spoiler Alert!
    rejette l'offre de paix juste parce qu'il veut absolument foutre Osyrra au trou, au risque de se faire défoncer par elle et de tout perdre.
    L'amiral et Ossyra c'est vraiment le rendez-vous manqué, comme si les plans des scénaristes avaient changé au milieu de la prod.
    J'aurai préféré que l'amiral passe l'accord mais que Burnhman fasse tout foirer. Mais je pense que c'était trop demander au public US/trekkie

    L'épisode fait du surplace pour revenir au point de départ après cette brève interruption. Tout ça pour ça.

  13. #2173
    L'amiral qui fait du Droit interstellaire, j'avais pas vu le machin tomber.

    La présidence et les tribunaux de la Fédération, ils sont quantiques. Sans parler du retournement de situation le plus cousu de fil blanc. Des Deus ex Machina à la chaîne.

  14. #2174
    Citation Envoyé par Herman Speed Voir le message
    L'amiral qui fait du Droit interstellaire, j'avais pas vu le machin tomber.
    C'est du Disco on t'a dit... avec boulle à facette, talonnette et pattes d'ef... sur le papier, c'est bien mais en vrai... c'est à chier.

    J'ai peur pour la saison 4.
    Non, Emile Zola n'est pas un fromage italien.

  15. #2175

  16. #2176
    Dernier épisode de Saison 3 qui est plutôt un bon.

    Pas de cliffhanger, juste une bonne conclusion logique, qui permet d'en finir avec cet arc d'histoire.
    Avec une ouverture pour plus d'aventures et de de découvertes pour la suite.

    Sur les derniers épisodes, Ils se sont un peu calmés sur les larmes de crocodiles, maintenant ca reste contenu (mais tout juste, hein).

    Bilan de la saison : des hauts et des bas, globalement correct.
    C'est pas génial, c'est pas catastrophique, c'est tolérable.

    Heureusement que l'équipage avec Sonequa Martin-Green / Burhnam sont sympathiques.
    Mais si vous pouviez pas les blairer avant, ou que vous êtes allergique à l'ambiance "bisounours / starfleet" (j'avoue que parfois la dose est trop forte pour moi), et ben c'est clairement pas pour vous...

  17. #2177
    Lower Decks est dispo sur Amazon Prime. J'ai pas vu passer l'info. Ils avaient du mal à trouver un distributeur hors Amérique du Nord, on dirait qu'ils l'ont suffisamment bradée pour que Bezos cède

  18. #2178
    Citation Envoyé par Praetor Voir le message
    Lower Decks est dispo sur Amazon Prime. J'ai pas vu passer l'info. Ils avaient du mal à trouver un distributeur hors Amérique du Nord, on dirait qu'ils l'ont suffisamment bradée pour que Bezos cède
    yep je voulais signaler cela aussi
    J'ai bien aimé cette série, plus que Discovery (vous me direz c'est pas dur, certes....).

    Evidemment c'est clairement orienté comédie/divertissement nawak.
    Mais ca fait bien le taf je trouve.

  19. #2179
    Eh beh, une excellente surprise que ce Lower decks! Alors clairement, c'est une parodie adulte de Star Trek, mais c'est fait avec un réel amour de l'univers Star trek d'avant Kurtzman. On retrouve le design de Tng, le format épisodique, des histoires centrées sur un équipage, pas seulement sur un individu et c'est bourré d'hommages tendres mais irrévérencieux et ce, dès le générique, à pleins d'épisodes cultes.
    Le dessin est très sympa, coloré, l'animation très Bonne et le rythme est enlevé.
    Mais le coeur de la série, c'est le côté buddy movie, avec deux héros principaux aux caractères totalement opposés. Classique, mais ça marche du tonnerre. J'avais du mal au début avec l'héroine, qui me faisait penser à Burnham, mais on voit rapidement qu'elle Cherche sa voie sous couverts de bravades et de je m'en foutisme permanent
    Un croisement entre Futurama et Space Dandy(pour le nawak des situations) et une réussite bien supérieure à la première série animée, qui n'était qu'une copie de la série originale. Si on garde à l'esprit que ça n'est qu'un cartoon, don't la seule vocation est de faire rire en se moquant affectueusement du Star trek de Roddenberry (hormis quelques jurons, pg13), vous y prendrez plus de plaisir qu'avec tout ce qui est sorti Depuis 2009!
    Chaudement recommandé!
    Dernière modification par batfunk ; 26/01/2021 à 23h02.

  20. #2180
    J'ai bien aimé Lower Decks surtout la paquet de références sur toutes les séries ST, et le belle hommage du "Ship Porn" du 1er film Star Trek.

    Par contre ça m’a fait bizarre le style visuel très inspiré par Final Space.

  21. #2181
    Interview d'Akiva Goldsman sur le spin off de Discovery, ST:Strange New Worlds

    https://www.msn.com/en-us/tv/news/st...99/ar-BB1fzM5Q

    La série est en cours de tournage depuis mars mais stoppée à cause d'un cas de Covid

    Deux points qui m'ont fait marrer dans l'interview:
    D'une part, l'assertion du journaliste selon laquell les fans ont trouvé les nouvelles séries trop compliquées... Pour être poli, boursouflées et vides de sens serait plus approprié, mais ça n' engage que moi.
    La référence à Chinatown, le chef d'œuvre tortueux de Polanski, comme modèle d'intrigue complexe, prouve que Goldsman a du goût. Si les scripts de Strange New Worlds n'atteignent, ne serait ce qu'un dixième de la qualité de Chinatown, je bouffe mon chapeau !

    D'autre part, l'arrivée de Q dans Picard. Goldsman justifie son arrivée par son importance dans l'histoire de Picard, ce qui est vrai. Mais vu le traitement infligé à d'autres figures de Star Trek(Hugh et surtout Seven of Nine), je doute que ce soit rien d'autre que du fan service de routine comme on en a pris l'habitude.
    Mais j'espère me tromper, car j'adore Q

  22. #2182

  23. #2183

  24. #2184

    J'aime bien Sisko mais rien ne vaut le duo Picard-Q, ils se complètent parfaitement. D'une manière générale, les apparitions de Q sont moins réussies hors TNG.
    Déjà Q(S3E13) est à absolument hilarant, tout comme QPid (S4E20)

  25. #2185

  26. #2186
    Ha, devancé

    Sinon, autre grosse rumeur, le retour de la sortie en 4k des films St classic, déjà évoquée ici par moi en... 2019(merci le Covid...) :
    [https://www.hdnumerique.com/actualit...ginaux-4k.html]


    Par contre, pourquoi les 4 premiers films et pas les 6 premiers?ou les 10?Probablement une sortie en plusieurs coffrets.... :-(

  27. #2187
    Sortie du coffret 4K des quatre premiers films officielle:

    https://comicbook.com/startrek/news/...y-in-september


    Oui mais la version director's cut de TMP n'est pas incluse et sortira l'année prochaine... Vous avez dit pigeon ?

  28. #2188

  29. #2189


    Des nouvelles de Strange New Worlds, avec une interview d'Anson Mount alias Capitaine Pike:

    https://heavy.com/entertainment/star...n-mount-teaser

    Pour résumé, viendez les vieux trekkies, on vous promet que c'est la bonne pour vous ! Ouaiiis, on s'est fait avoir avec Picard, il en faudra bien plus pour me convaincre d'y remettre les pieds...


    Et le teaser de la saison 2 de la meilleure, série Star Trek du moment, Lower Decks !

    https://www.allocine.fr/video/player...ml?jwsource=cl

  30. #2190
    Des news du nouveau film Star Trek, prévu en 2023:

    https://www.hollywoodreporter.com/mo...man-1234981666

    Vous aimez le Marvel Universe ? Vous allez aaaadorer le film...

    Directeur:celui de Wandavision
    Scénaristes: celle de Captain Marvel et du remake de Tomb Raider et une débutante.

    Tout cela chapeauté par le talentueux JJ "Lens flare" Abrams

    On ne sait pas si l'équipage Kelvinline reviendra mais l'esprit y est

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •