Reportages et documentaires : apprendre plus pour savoir plus !

[superlag]

Je suis pas d'accord. Déjà tu abordes ça d'un point de vue assez condescendant.
Maintenant, considère que la mère qui fait ça, le fait parce que, la TV fascinant le bout de chou, elle a de la tranquillité à ce moment là pour te repasser tes caleçons pendant que tu vas chasser des ours.

Est-elle con ou simplement une femme comme il y en a tant qui se démerde comme elle peut pour tout concilier?

Donc y'a pas de "con" et de pas con, y'a juste des gens qui pensent comme toi que, la TV est inoffensive, totalement inoffensive, donc on peut y foutre les gamins sans problème.

Sauf que de mon point de vue nous sommes essentiellement le résultat de notre conditionnement.


Toi par exemple, tu es super intelligent, et sans te connaitre il y a deux pistes probable:

-tes parents étaient eux même super intelligent > tu as été conditionné à être intelligent, t'as juste eu un environnement favorable. Bah les gamins qui eux auront moins de chance de partager des moments comme ça, mais qui passeront leur temps devant la TV, seront conditionnés eux aussi, mais pas par leur parents mais par la TV.

Quelles sont les valeurs de la TV? Les marques (pub, pub pub et pub, comme facebook le produit est le consommateur), donc l'argent (c'est pas gratuit ces marques). Bref le message de base est "tu es ce que tu possède".

Après tout le monde dit que Nabila est conne, mais pas mal de gens ne rateraient pas une seule émission où elle apparait. Nabila, aussi conne qu'elle soit, est surement 5 fois plus regardé que n'importe quelle émission de France 5, sans doute parce que ses seins ou son maquillage sont plus intéressant pour notre cerveau reptilien que le travail d'ingénieurs sur un pont en Russie.



Ah oui, la deuxième piste, c'est vrai. Et bien, tes parents étaient très con/t'as eu une enfance de merde, et donc en réaction à ça tu as choisi un chemin de vie totalement différent en étant proactif.
Alors, avec ou sans TV, tu as été ce que tu voulais, et n'a pas été conditionné par ton environnement. Mais ça mhmm, ça concerne pas grand monde, pas grand monde du tout.

[Anon26492]

Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est sue si tes gamins sont devant la TV c'est qu'il y a un problème et que ce problème n'est pas la TV mais me fait que tu les laisses la regarder sans cadrage.

Les mecs qui critiquent la télévision sont pour moi pires que ceux qui la regardent : leur bêtise est moins excusable. C'est un réflexe de bobo qui se drape dans sa supériorité culturelle alors que ses enfants sont sur facebook avec leur iPhone.

La vérité, c'est que tant que tu contrôles ce que regarde ton gosse (c'est à dire que tu l'éduques), la télévision ne pose aucun problème, et même les émissions jugées stupides (ton pauvre gosse ne peut pas regarder que des conneries sérieuse pseudo-éducatives. Un truc fun et con de temps en temps n'est pas un drame, bien au contraire !)

Et si je suis vraiment cultivé, c'est à dire une culture qui ne se limite pas aux classiques et à la Culture prout, c'est aussi parce que mes parents n'hésitaient pas à me laisser regarder des films, et pas forcément des monuments, ou à me faire lire des conneries.

[superlag]

Ce que tu n'arrives pas à comprendre, c'est sue si tes gamins sont devant la TV c'est qu'il y a un problème et que ce problème n'est pas la TV mais me fait que tu les laisses la regarder sans cadrage.

Oui je suis ok, d'où mon exemple de la mère qui n'a pas trop le choix (enfin elle fait pas à mal).

Les mecs qui critiquent la télévision sont pour moi pires que ceux qui la regardent : leur bêtise est moins excusable. C'est un réflexe de bobo qui se drape dans sa supériorité culturelle alors que ses enfants sont sur facebook avec leur iPhone.

Non, je te parle pas de gens qui sont contre pour être contre, je te parle de gens qui jugent tout un tas d'influences extérieures comme apportant un conditionnement de merde si elles sont subie et non choisi.

Je ne pense pas qu'il y ai des parents qui privent leur enfants de TV pour qu'ils aillent plutôt sur facebook, c'est plutôt le contraire, ça commence par la TV dans la chambre, puis le pc dans la chambre avec internet en accès libre. C'est pas pour rien que les gamins dorment de moins en moins.

La vérité, c'est que tant que tu contrôles ce que regarde ton gosse (c'est à dire que tu l'éduques), la télévision ne pose aucun problème, et même les émissions jugées stupides (ton pauvre gosse ne peut pas regarder que des conneries sérieuse pseudo-éducatives. Un truc fun et con de temps en temps n'est pas un drame, bien au contraire !)

Une fille de 20 ans qui a pour seul talent de s'être fait gonflé la poitrine c'est fun? Je trouve ça plutôt abrutissant.

Et si je suis vraiment cultivé, c'est à dire une culture qui ne se limite pas aux classiques et à la Culture prout, c'est aussi parce que mes parents n'hésitaient pas à me laisser regarder des films, et pas forcément des monuments, ou à me faire lire des conneries.

Nan mais je vois ce que tu veux dire, j'ai eu la chance de rencontrer plein de gens super intéressant gamin qui m'ont initié à tout un tas de trucs, ce qui ne m'empêche pas de cultiver une certaine connerie. Pour autant, si on parle de masse et pas d'individus, je ne suis pas sur qu'il s'agisse de norme (le fait d'avoir un environnement autre que la TV pour comprendre le monde dans lequel on vit). Je pense que la norme est plus dans le fait de passer son temps devant la TV et de ne l'avoir que comme seule optique sur le monde, et quand on voit les valeurs qu'elle véhicule, pas sûr que ce soit saint et constructif pour la société et ses individus.

[Anon26492]

Imagine.
Au lieu de regarder Nabila (au passage je ne considère pas les Anges comme fun. C'est verboten chez moi ce truc), le gosse passe trois heures sur Call of Duty.
À mon sens, le résultat est le même. Est-ce que le jeu PC est nuisible ?

La encore, quand j'étais enfant (et même après, ado) tous mes camarades enviaient le fait que mon père était un gamer et que j'avais donc et les dernières machines de jeu (et premières consoles), et le droit d'y jouer alors que leurs parents considéraient le JV comme le diable. de même j'ai eu internet extrêmement tôt (en 28.8kbps pour te donner une idée), dans ma chambre, ce qui horrifiait les amis de mes parents qui avaient entendu sur antenne 2 que internet c'était du sexe et du terrorisme... Mon père considérait ce que ça pouvait m'apporter (et de fait, étudiant, mes connaissances en info et en HTML m'ont tiré de plus d'une galère de fric) et que les quelques images porno que je materais n'étaient pas un drame...

C'est une leçon que j'ai retenu : interdire est une connerie, il faut contrôler ses gosses. Et, pour plus tard, une autre leçon que je tâcherai d'appliquer : il faut essayer de faire confiance à ses ados. La TV n'est pas un problème en soi. C'est un médium avec du bon et du mauvais.

[superlag]

Ouaip je vois, et tu prêches un converti. Seulement face au message dominant de la TV ça ne pèse pas lourd, c'est pas la TV qui dira qu'elle nuit elle même au développement des enfants. Et pour les parents de ton exemple qui disaient que le jv était mauvais, qui d'autre que la TV leur avait inculqué cette idée?

Je veux dire par là que ton message me fait penser aux 68huitards et à leurs idéaux, c'est plein de bon sens, mais face aux lobbys qu'il y a en face et leur travail d'évangélisation effectué avec acharnement et pragmatisme (les gens regardent la TV 4h00 par jour), il se fait démonter et laminer.


C'est un peu comme pour la cigarette, faut d'abord dresser les effets négatifs pour que les gens prennent conscience du truc, le fait que toi sois en forme et en pleine santé parce que tu ne fume pas ne va pas convaincre grand monde tant que tu ne seras pas le message dominant qui conditionne le maximum de monde.

[Aulren]

Ouaip je vois, et tu prêches un converti. Seulement face au message dominant de la TV ça ne pèse pas lourd, c'est pas la TV qui dira qu'elle nuit elle même au développement des enfants.

Ce n'est pas à la TV de faire l'éducation des enfants et des parents.

Et pour les parents de ton exemple qui disaient que le jv était mauvais, qui d'autre que la TV leur avait inculqué cette idée?

Preuve qu'il faut contrôler ce que les gamins regardent pour qu'ils puissent avoir un esprit critique sur ce qu'ils voient ou entendent. Chose qui peut faire défaut aux parents également.

[superlag]

Tu enfonces des portes ouvertes.

Ce n'est pas à la TV de faire l'éducation des enfants et des parents.

Et la guerre c'est pas bien.
Mais dans la vie de tout les jours il y a des guerres, et c'est la TV qui éduque les masses.

Preuve qu'il faut contrôler ce que les gamins regardent pour qu'ils puissent avoir un esprit critique sur ce qu'ils voient ou entendent. Chose qui peut faire défaut aux parents également.

Oui, parce qu'ils ont eux même pour la plupart été éduqué par la TV et ses valeurs.

[roysummer]

Bof, aujourd'hui ça sert encore à quelque chose la Culture ? Autant maîtriser les codes du plus grand nombre pour se faire sa place.

Nabilla > Éclairés

[superlag]

Bof, aujourd'hui ça sert encore à quelque chose la Culture ? Autant maîtriser les codes du plus grand nombre pour se faire sa place.

Nabilla > Éclairés

Yep > http://forum.canardpc.com/threads/77...=1#post6582920

[pseudoridicule]

Bof, aujourd'hui ça sert encore à quelque chose la Culture ? Autant maîtriser les codes du plus grand nombre pour se faire sa place.

Nabilla > Éclairés

Tu rigoles mais cette Nabila a tout compris. Vraiment tout. Vu que la réussite de nos jour, c'est avoir du pognon, elle a tout réussi. Comme cet imposteur de Psy, qui fait le mec qui déconne t'vois, alors que c'est un immonde homme d'affaire avant toute chose.

[Phenixy]

Ma pierre à l'édifice branlant: la télé c'est la vie, mangez-en plein.

[Chan]

Je suis là juste pour la dame au dessus.

[Pelomar]

Tu rigoles mais cette Nabila a tout compris. Vraiment tout. Vu que la réussite de nos jour, c'est avoir du pognon, elle a tout réussi. Comme cet imposteur de Psy, qui fait le mec qui déconne t'vois, alors que c'est un immonde homme d'affaire avant toute chose.

Elle a rien compris Nabilla. Dans deux ans tout le monde l'aura oublié et elle fera sa petite dépression --> Loana.

[Anon26492]

En théorie :

VOUS ETES EN DIRECT, NRJ12
Sur le même principe qu'une conférence de presse, Jean-Marc Morandini et 7 journalistes travaillant en presse écrite ou en radio interrogeront les personnalités qui font l'actualité du jour. "Vous êtes en direct" c'est de l'actualité, du people, des coups de gueule, des scoops, des reportages, des news médias et de la bonne humeur.

En pratique :

oute l'équipe de "Vous êtes en direct" vous attend à partir de 18h30 sur NRJ12 pour décrypter l'actu média du jour.
Comme chaque soir, l’équipe de "Vous êtes en direct" vous propose le débrief des Anges avec Romain Migdalski.
Le débrief de l'interview de Thomas
Hier, Thomas était en exclusivité sur notre plateau. Le candidat des Anges est revenu sur sa relation avec Nabilla et a fait quelques confidences : l'interview de Nabilla au Grand Journal était enregistrée, Nabilla ne cherche pas l'amour puisqu'ils sont toujours ensemble... Nous débrieferons son interview.
Frédérique, cible préférée des "Anges"
Dans l'épisode de ce soir, Frédérique est au coeur des attentions. Mais pourquoi? Que s'est-il passé? Réponse ce soir...
Les hymnes dans les télé-réalité
Dans les émissions de télé-réalité, il n'est pas rare que les candidats poussent la chansonnette. On se souvient de l'hymne de Loft Story, des Anges de la télé-réalité ou encore de la Star Academy. Parfois, ce sont des candidats en solo qui décident de chanter et font de leur musique un tube emblématique du programme. Enquête sur ces différentes chansons.
Romain et Pauline de la Star Academy seront sur notre plateau.
Depuis la fin du programme sur NRJ 12, ils ont été plutôt rares sur les plateaux télé. Que deviennent-ils depuis la fin du télé-crochet? Ils répondront à nos questions en direct!
Il rêve de faire une télé-réalité...
De plus en plus de jeunes n'ont qu'un seul rêve, participer à une émission de télé-réalité. Kevin a été révélé avant-hier dans "Confessions intimes" sur TF1, et n'a que ce but en tête. Il sera en direct avec nous.
L'occasion également de parler de tous ces jeunes qui ont un rêve, devenir une star de la télévision... Enquête...

[Pelomar]

Nabilla ne cherche pas l'amour ?

[roysummer]

J'ai regardé l’émission une foi. J'ai sifflé l'intégralité de ma fiole de GHB pour oublier.

C'est vraiment pervers dans le sens que les "journalistes" (n'hésitez pas à ajouter mentalement beaucoup des guillemets) passent leur temps à cracher à la gueule des invités le tout d'un air hautain. Invités qui sont, rappelons-le, leur gagne-pain et la justification même de leur présence sur le plateau.

Les invités, de leur côté, s'en battent royalement les couilles parce que ça leur fait du clash facile et du clic sur teemix, meltybuzz, wat et autres merdes le lendemain.


Pourquoi j'ai pas eu l'idée avant

[Anon26492]

Ce que j'adore dans ce genre d'émission (que je ne regarde pas) ce sont les reportages.

1/ exposé du sujet. Genre "Giselle est-elle jalouse de Thomas"
2/ enchainement d'images, musique dramatique tirée d'un film récent, répétition du sujet reformulé : Giselle, Thomas, Jalousie ? Jalousie entre Giselle et Thomas ? Thomas est jalousé par Giselle ?
3/ faux "on pose le tempo" avec une séquence (la même que dans l'enchainement précédent, mais cette fois plus de une seconde) : Giselle regarde Thomas d'un air méchant.
4/ témoignage d'un membre de la presse people. Genre Martine "journaliste Closer" : "il est évident que Giselle Jalouse Thomas. C'est très très net."
5/ séquence action avec une engueulade
6/ autre témoigage d'un membre de la presse people WEB. Genre Fabien "purepeople.com" : "oui, bien sûr, Thomas est clairement jalousé par Giselle."
7/ repassage de l'exposé du sujet en forme de conclusion : Giselle est jalouse de Thomas !
8/ retour plateau, l'animateur lance le débat de la jalousie.

Le tout en 95 secondes.

[superlag]

C'est vraiment pervers dans le sens que les "journalistes" (n'hésitez pas à ajouter mentalement beaucoup des guillemets) passent leur temps à cracher à la gueule des invités le tout d'un air hautain. Invités qui sont, rappelons-le, leur gagne-pain et la justification même de leur présence sur le plateau.

Ou Cauet qui invite Michael Vendetta pour se gausser de lui. sauf que si t'aimes pas le gars tu l'ignores, tu l'invites pas pour lui dire ses 4 vérités (à moins d’être condescendant).

---------- Post added at 22h58 ---------- Previous post was at 22h56 ----------

Ce que j'adore dans ce genre d'émission (que je ne regarde pas) ce sont les reportages.

1/ exposé du sujet. Genre "Giselle est-elle jalouse de Thomas"
2/ enchainement d'images, musique dramatique tirée d'un film récent, répétition du sujet reformulé : Giselle, Thomas, Jalousie ? Jalousie entre Giselle et Thomas ? Thomas est jalousé par Giselle ?
3/ faux "on pose le tempo" avec une séquence (la même que dans l'enchainement précédent, mais cette fois plus de une seconde) : Giselle regarde Thomas d'un air méchant.
4/ témoignage d'un membre de la presse people. Genre Martine "journaliste Closer" : "il est évident que Giselle Jalouse Thomas. C'est très très net."
5/ séquence action avec une engueulade
6/ autre témoigage d'un membre de la presse people WEB. Genre Fabien "purepeople.com" : "oui, bien sûr, Thomas est clairement jalousé par Giselle."
7/ repassage de l'exposé du sujet en forme de conclusion : Giselle est jalouse de Thomas !
8/ retour plateau, l'animateur lance le débat de la jalousie.

Le tout en 95 secondes.

C’est du spectacle et en total décalage avec la réalité. Le problème c'est que si c’est ta seule fenêtre sur le monde tu vas vite devenir une drama queen tellement ton cerveau aura mangé de la merde.

[IrishCarBomb]

Je viens de regarder le complément d'enquête sur Gérard Depardieu sur France 2 et je me disais que j'aurais bien aimé être à la place de l'intéressé durant l'émission, histoire de ressentir l'effet que ça fait de faire sucer la bite à distance.

[Tomaka17]

C'est vraiment pervers dans le sens que les "journalistes" (n'hésitez pas à ajouter mentalement beaucoup des guillemets) passent leur temps à cracher à la gueule des invités le tout d'un air hautain. Invités qui sont, rappelons-le, leur gagne-pain et la justification même de leur présence sur le plateau.

Dans la catégorie insupportable à regarder : http://www.videos-2-buzz.fr/Video-An...-art-3715.html

En fait ces humiliations en direct ça donne presque de la sympathie pour des gens que tu détestais avant.

[Illynir]

Dans la catégorie insupportable à regarder : http://www.videos-2-buzz.fr/Video-An...-art-3715.html

En fait ces humiliations en direct ça donne presque de la sympathie pour des gens que tu détestais avant.

Pourquoi j'ai cliqué sur ton lien alors que j'ai plus de télé depuis 7 ans :-/

Je me sens sale. Ça prouve au moins que j'ai bien fait...

En passant, ça sert à quoi la télé de nos jours au faite ? Sérieusement, avec internet, le streaming à gogo, les offres légales de VOD que ce soit pour les séries, les films, la musique, les animés, les documentaires et à peu prés tout ce qui se fait de mieux sans les émissions de merde, sans publicité, sans pseudo journaliste à deux balles. Je parle même pas du streaming illégale, sinon ça deviendrait indécent la... je vois pas trop l’intérêt de la télé, pour moi c'est mort depuis longtemps, une forme de multimédia dépassé, complètement démodé et venant d'une époque lointaine et plus dans l'air du temps, rajouter 4000 chaines n'y changera rien.

[IrishCarBomb]

Toute la télé n'est pas à jeter.

[tompalmer]

Toute la télé n'est pas à jeter.

ah ?

[MrBeaner]

Ben même si tu peux voir la même chose sur le net, la télé te permet de visionner des trucs que tu veux voir (en plus aujourd'hui de pouvoir les enregistrer).

Certains préfèrent, certainement par habitude, stout (moi par exemple, je regarde le TJ sur ma télé du salon).

Et puis tu peux zapper !

[IrishCarBomb]

La télé permet te permet aussi de découvrir des programmes, à la différence des offres VOD ou c'est toi qui es demandeur.

[Illynir]

Rien a voir, tu peut découvrir tout ce que tu veut en feuilletant les offres, tu n'es pas limité a tes envies, surtout dans le cadre d'abo globale ou tu as accès à tout en payant un forfait au mois. La seul limite étant ton ouverture d'esprit, mais après pour ça, télé ou pas, on peut pas y faire grand chose.

Dans l'offre VOD je suis demandeur de qualité de prestation, pas forcement de qualité de programme qui n’intéresse que moi, d'ailleurs il arrive très fréquemment qu'il y est des programmes mis en avant qui ne m’intéresse pas, et pourtant par curiosité, je me dis pourquoi pas... C'est ça que je recherche aussi, qu'on me surprenne.

A la télé, entre le temps passé à filtrer la merde, le temps passé à zapper et/ou à choisir le programme parmi tes 150 chaines, le temps passé a mater des pubs débiles abrutissantes entre tes programmes, parfois même plusieurs fois entre, c'est du temps perdu, gâché qui ne sert à rien et qui représente en étant gentil la moitié du temps consacré à ça.

Après, attention, en me relisant bien, j'ai jamais dit que la télé était diabolique non plus dans mes messages... J'ai juste dit que c'était un média démodé, passive et obsolète depuis quelques années maintenant, et ça ira en s'empirant c'est certain.

EDIT : sinon pour rester un peu dans le sujet, j'ai maté une trilogie de reportage sur la gréce antique : "La gréce antique, berceau du monde moderne". Consacré principalement a Athéne et son système novateur de démocratie, et c'était chouette. Par contre c'est pas du documentaire panpan boumboum genre holywood avec musique grandiloquente et reconstitution choc, ça évoque des faits, simplement. Sparte est un peu mis de côté cependant, mais toute une série de documentaire de la même série y est consacré donc ça excuse un peu

J'ai aussi maté le double documentaire "Le destin de Rome" (ouaip j'suis dans ma période gréce/rome antique la ) qui avait été diffusé sur ARTE, et c'était très sympa aussi, même si les effets spéciaux font pitié

[moot]

A la télé, entre le temps passé à filtrer la merde, le temps passé à zapper et/ou à choisir le programme parmi tes 150 chaines, le temps passé a mater des pubs débiles abrutissantes entre tes programmes, parfois même plusieurs fois entre, c'est du temps perdu, gâché qui ne sert à rien et qui représente en étant gentil la moitié du temps consacré à ça.

Ça s'applique aussi (et de plus en plus) au youmotion & co, non ?

[superlag]

Non, youtube j'ai mes abos, et les vidéos sur ma home sont lié à ces abos, donc je vais pas avoir la dernier vidéo virale d'un chat qui respire ou d'une fille qui lèche une serviette hygiénique, je vais voir ce qui me convient, et non pas subir ce que tout le monde a vu, parce que je ne sais pas quoi voir et que je veux juste faire comme tout le monde.

le temps passé a mater des pubs débiles abrutissantes entre tes programmes, parfois même plusieurs fois entre, c'est du temps perdu, gâché qui ne sert à rien et qui représente en étant gentil la moitié du temps consacré à ça.

C'est dingue, mais grosso modo ça fait 4 ans que je n'ai plus de TV en tant que tel. Alors attention, je la regarde toujours. Un peu par le net le soir, canal même si c'est bien devenu de la merde (à la limite le midi c'est mieux), et des racines et des ailes quand je passe bouffer chez ma grand-mère, bref je suis 45 minutes max par jours devant la TV, par moment, et surtout très important je la regarde mais quasiment sans pub, je ne vois plus les pub lechat / renault / monique ranou / m6 mobile.

Et bref, le pire qu'il puisse m'arriver désormais, c'est de me retrouver chez des gens, devant une TV, à des heures ou le type audience est celui d'une famille en or / julie lescau, et la pub qui va avec.

C'est limite choquant en fait, la pub a beau utiliser ses mots, je le reçois comme ça:

"hey, espèce de con / conne, prosterne toi et écoute! T'es pas au courant que la multinationale "mescouilles" a sorti un nouveau truc à la con? Un truc qui exploite la planète un max, en polluant au possible, et en faisant travailler des zombies sous-payés. Un truc dont t'as absolument pas besoin, et dont l'argent va aller dans la poche de personnes cupide qui sont pas prêt de t'aider à avoir une vie meilleure.
Et bien, espèce de pute que tu es, si tu veux pas passer pour une tache au regard de tes voisins, ou des autres parents quand tu vas chercher tes gamins à l'école, alors tu va te dépêcher d'aller en acheter plein et en courant! Parce que t'as vraiment une vie de merde, et que t'es rien sans la consommation salope, tu le sais, tout ça est fini depuis longtemps, t'existe juste grâce à nous. Alors bouge ton cul pédé dépêche toi!"

Le tout avec le sourire et une musique sympa, une manipulation style "c'est bon pour nos enfants et les plus grand cette huile de palme cancérigène" et une ambiance Joséphine ange gardien :smile:

Non sérieux, c’est limite choquant le matraquage de la pub quand on n’est plus habitué, ça me met mal à l'aise. Je suis bien content d'y échapper en partie, et de ne plus trouver ma maison triste parce qu'il n'y a pas le bruit de fond de la TV qui crache sa merde.

[Phenixy]

Ya aussi un topic "la merde qui passe à la télé" hein.

Avoir Morandini comme référence en termes de journalisme télévisuel qui justifie à vos yeux le fait que "la télé c'est de la merde", c'est comme refuser à jamais d'écouter du rock, du jazz ou du classique parce que t'es tombé une fois sur le dernier single de Booba.

Bien sûr ya des chariots de merde à l'antenne, mais vous êtes pas obligés d'être constamment sur W9 et NRJ12...

[superlag]

T'as rien compris en fait? Regarde de nouveau le déroulement des posts, par exemple lit le quote auquel répond l'image de machindini.

Et oui la TV dans l'ensemble c'est de la grosse merde juste là pour te capter le cerveau et y faire entrer de la pub. C'est comme facebook, c’est toi le produit.