J'ai l'impression que tu dis ça principalement pour titiller mon admiration de Bourdieu. Mais je fais peut-être un procès d'intention, ça ne te ressemble pas .
Néanmoins, je ne suis pas en total désaccord avec ce que tu viens de dire. A ceci près que je ne considère pas qu'il y ait réellement une critique bourdieusienne des médias. En effet, Bourdieu a fait une conférence télévisé sur les médias, qui a ensuite été retranscrite dans un petit bouquin. Néanmoins, je vois plus ça comme un recueil d'impression, une ébauche, où il tente de montrer que ses analyses peuvent s'appliquer à la télévision.
C'était à la fin de la vie, une période où il a voulu montrer que sa théorie pouvait s'appliquer à beaucoup de domaines. Il a donc voulu s'attaquer (je dis ça au sens propre et au figuré) a plusieurs champs : l'économie, l'anthropologie du genre, les médias etc.
Néanmoins, il n'a pas publié d'articles de recherches à ce propos. Ca prouve qu'il voulait juste faire une ébauche, donner des pistes.
Mais ça reste globalement très loin du reste de sa vraie sociologie empirique. C'était un "à côté" qu'il se permettait à la fin de sa vie.
Fin de concession.
---------- Post added at 19h58 ---------- Previous post was at 19h57 ----------
Non pas là non