Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 11 sur 11 PremièrePremière ... 34567891011
Affichage des résultats 301 à 327 sur 327
  1. #301
    Heliox a fait une vidéo sur les AtTiny :


    Je ne connaissais pas, mais c'est cool pour miniaturiser des petites conneries sans apprendre de l'assembleur. (Son code n'est pas opti, mais pour la démo, c'est très bien).

  2. #302
    Je ne connaisssais pas le Pinpen, il a l'a sympa et bien plus abordable que le TS100 (dont il semble fortement inspiré et dont les pannes seraitent peut être compatibles?).

    Coté Multimètre le Aneng SZ18 est recommandé dans le forum EEEV: https://www.eevblog.com/forum/testgear/need-help-for-a-decent-sub-$45-dmm/

  3. #303
    Oui c'est explicite dans le descriptif du produit : les pannes sont au standard TS100.

    Merci pour le multi mètre, reste à trouver une pompe à dessouder potable.

    C'est pour enlever un DIP40 standard (2.54mm ?) sur un circuit très dense, j'arrive à rien avec la mienne. J'ai jamais utilisé de tresse, je suis dans le bon cas d'usage ou pas du tout ?
    Dernière modification par Clad ; 19/04/2021 à 01h07.

  4. #304
    Citation Envoyé par Clad Voir le message
    Oui c'est explicite dans le descriptif du produit : les pannes sont au standard TS100.

    Merci pour le multi mètre, reste à trouver une pompe à dessouder potable.

    C'est pour enlever un DIP40 standard (2.54mm ?) sur un circuit très dense, j'arrive à rien avec la mienne. J'ai jamais utilisé de tresse, je suis dans le bon cas d'usage ou pas du tout ?
    Coin,
    Les pattes de ton CI sont soudée dans de simples pastilles? Trous métalisés?

  5. #305
    Je dirais que la tresse n'est pas la bonne solution pour du traversant.

    Pour la pompe il ne semble pas y a voir beaucoup de choix. Il y a le style cylindrique. Mais la puissance de chauffe de 30W me parait un peu faible. Les commentaires sont globalement positifs pourtant.

    Sinon il y a le style pistolet. J'ai une S998P (avec double pompe). Niveau chauffe et aspiration rien a redire, mais je trouve qu'elle s'encrasse rapidement. Je ne pourrais pas te donner plus de détails parceque ça fait plus d'un an que je ne l'ai pas utilisé.

  6. #306
    Les deux options que tu me propose sont pas mal. Pour le moment j'utilise une pompe mecanique pas chauffante, juste un ressort à remonter soi même. Ça répondait à mes besoins jusque là, mais j'arrive au bout de ce que je peux faire avec.

    TH3 > C'est du traversant, je ne savais pas qu'il existait plusieurs type. C'est pas toujours des trous dont le metal traverse l'integralité de la PCB ? Je croyais que les pastilles c'était uniquement réservé aux SMC.

  7. #307
    Citation Envoyé par Clad Voir le message
    Les deux options que tu me propose sont pas mal. Pour le moment j'utilise une pompe mecanique pas chauffante, juste un ressort à remonter soi même. Ça répondait à mes besoins jusque là, mais j'arrive au bout de ce que je peux faire avec.

    TH3 > C'est du traversant, je ne savais pas qu'il existait plusieurs type. C'est pas toujours des trous dont le metal traverse l'integralité de la PCB ? Je croyais que les pastilles c'était uniquement réservé aux SMC.
    Il me semble que sur les pcb simple face les trous ne sont pas métalisés.

    PS: je viens de relire ton poste et je me suis rendu compte que tu cherches du milieu de gamme. Je ne sais pas trop pourquoi j 'étais parti sur de l'entrée de gamme.
    Pour la pompe à déssouder ça change pas grand chose, il y a pas ouatmille modèles, mais je vais rajouter le modèle pistolet sur station, ou alors en entrée de gamme le fer avec pompe mécanique.

    Par contre coté multimètre il y en a tellement sur le marché, c'est difficile d'en recommander un en particulier, mais le forum EEVblog et la chaine YT sont une source d'info inépuisable.

  8. #308
    Citation Envoyé par Clad Voir le message

    TH3 > C'est du traversant, je ne savais pas qu'il existait plusieurs type. C'est pas toujours des trous dont le metal traverse l'integralité de la PCB ? Je croyais que les pastilles c'était uniquement réservé aux SMC.
    Il y a de tout. Du traversant dont l'empreinte est faite de pastilles simple face se dessoude bien avec une simple pompe mécanique ou de la tresse mais les pastilles peuvent se décoller, surtout si la carte est vieille. Les pastilles avec trous métallisé n'ont pas ce problème mais sont plus difficile à dessouder.

    Pour ta question sur la tresse : La tresse ça marche bien mais 1) il faut qu'elle soit étamée (couleur argent, pas cuivre), 2) que ton fer soit suffisamment puissant. Cependant dans ton cas ça serait fastidieux, a moins que tu ne souhaite pas récupérer ton DIP40 intact. Dans ce cas tu coupe les pattes et tu dessoude broche par broche.

  9. #309
    Bonjour tout le monde, je suis à la recherche d'un support de fer à souder pour TS80/ TS100


    Je sais qu'il existe des petits supports à pas cher dans ce style, mais je suis pas trop fan du fait que le fer repose sur le connecteur du cable, et que la panne pointe vers le haut:




    J'ai acheté récemment un support dans ce style:


    Mais ça ne convient pas parceque l'ouverture est trop grande et la pointe du fer vient en contact avec le tube en acier.

    Je suis donc à la recherche d'un suport qui maintient le fer la panne vers le bas, sans qu'elle ne soit en contact avec le fer. Des idées?


    PS: désolé pour la taille des images mais il semble qu'il ne soit plus possible de charger des images sur tof.cx sans compte, et je ne sais pas comment m'en créer un

  10. #310
    Question tordue de quelqu'un pas calé en fournisseurs de matos :

    Je cherche un écran LCD avec les specs suivantes :
    - transparent
    - négatif
    - très petit (affichage de 4 chiffres en gros, idéalement autour d'1cm de large)
    - interfaçable avec un Arduino - idéalement un driver existe, sinon qu'au moins il existe des documents avec les signaux à envoyer pour afficher les chiffres

    Ce type d'écran est utilisé dans les réveils qui projettent l'heure au plafond (ex : https://www.allaboutcircuits.com/new...ature-sensors/) ou dans les montres au rabais pour enfants, mais sans infos de branchement/communication, et il faut en plus retirer la fond réfléchissant et tourner le filtre polarisant de façon propre, dans le cas des montres.

    Je ne trouve pas sur google. Une idée ?

    Un écran collé à un PCB ne conviendrait pas puisque je veux de la transparence et du négatif pour contrôler la lumière derrière, plutôt que les leds par défaut, peu brillantes.

    Et je n'ai clairement pas les compétences ou le matériel pour retro-engineer un truc acheté et démonté, alors que c'est matériellement pile ce que je recherche.

  11. #311
    Tu cherches donc un afficheur 7 segments 4 digits transflectif. Ça devrait aider un peu dans tes recherches google

    Edit: Genre ça, ça irait? https://fr.rs-online.com/web/p/affic...hromes/1850171

  12. #312
    Ça a l'air nickel, mais 4cm c'est trop gros.
    Merci pour le nom en tout cas, ça va aider sur google.

  13. #313
    Je trouve hyper facilement un level shifter bidirectionnel 3,3V/5V, à très vil prix.

    Mais je cherche du 3,3V/12V (éventuellement avec une escale par le 5V, c'est pas l'histoire). Des idées ?

    Je cherche à pouvoir faire rentrer un signal PWM de ventilo de CM dans un arduino-like (a priori un ESP32 ou un ESP8266) et à en sortir un ensuite. Je verrais plus tard pour la question de potar codeur, d'écran, ...

    EDIT : J'ai bien fait d'appeler Colargol : le 12V sur un ventilo PWM, c'est juste l'alim, pas la source de modulation. Donc je n'en ai pas besoin.
    Dernière modification par Neo_13 ; 17/03/2022 à 17h43.
    Mes propos n'engagent personne, même pas moi.

  14. #314
    Bonjour tout le monde, je sort le topic du formol car j'aimerai qu'on éclaircisse ma lanterne concernant le language arduino.

    Peut-on faire appel à une librairie donnée sachant qu'une autre librairie y fait appel en interne ?

    en gros ça donne ça:
    #include <LS7366R.h> // librairie perso qui contient déjà un #include <SPI.h>
    #include <SPI.h> // nécessaire pour un module SPI que je voudrait ajouter
    void setup() {}
    void loop() {}

    C'est OK ? C'est fonctionnel mais redondant ? C'est conflictuel ou dangereux ?

    Merci.
    Citation Envoyé par YogiSequo Voir le message
    J'ai habituellement un bon sens de l'orientation, j'ai mentalement cartographié l'océan par exemple

  15. #315
    Citation Envoyé par Cmos Voir le message
    Bonjour tout le monde, je sort le topic du formol car j'aimerai qu'on éclaircisse ma lanterne concernant le language arduino.

    Peut-on faire appel à une librairie donnée sachant qu'une autre librairie y fait appel en interne ?

    en gros ça donne ça:



    C'est OK ? C'est fonctionnel mais redondant ? C'est conflictuel ou dangereux ?

    Merci.
    Je dirais que c'est redondant, mais ça ne me semble ni dangereux ni conflictuel s'il s'agit de la même versio de la librairie.

    De toute façon, si problème ça apparaitra au moment où tu vas compiler le programme -- je pense que tu peux commencer par ne pas importer cette lib manuellement.

  16. #316
    Citation Envoyé par Cmos Voir le message
    Bonjour tout le monde, je sort le topic du formol car j'aimerai qu'on éclaircisse ma lanterne concernant le language arduino.

    Peut-on faire appel à une librairie donnée sachant qu'une autre librairie y fait appel en interne ?

    en gros ça donne ça:



    C'est OK ? C'est fonctionnel mais redondant ? C'est conflictuel ou dangereux ?

    Merci.
    Le #include c'est jamais que demander au preprocesseur de faire un copier-coller intégral du fichier indiqué là où es la directive.
    Donc c'est redondant vu que tout le contenu de SPI.h aura déjà été copié dans le premier include.

    De manière générale en C, #include deux fois la même chose c'est "conflictuel" car tu vas te retrouver avec les mêmes déclarations en double dans ton fichier, et le compilateur va se plaindre très explicitement.
    MAIS pour éviter ça on met généralement en place dans le header un "include guard"
    //dans spi.h
    #ifndef _SPI
    #define _SPI
    .... // contenu concret de SPI.h
    #endif
    Ce qui normalement protège des multiples inclusions : la première fois que le preprocesseur va rencontrer #include <SPI.h>, _SPI n'a pas encore été défini donc on copie l'intégralité du fichier, et on définit _SPI.
    Lors des #include <SPI.h> suivants, comme _SPI est défini tout le contenu du fichier entre le #ifndef et le #endif sera ignoré donc on va inclure un fichier vide, et pas de problème.
    Citation Envoyé par Sidus Preclarum Voir le message
    Ben du caramel pas sucré alors...
    "Avant, j'étais dyslexique, masi aujorudh'ui je vasi meiux."

  17. #317
    Citation Envoyé par Lazyjoe Voir le message
    Le #include c'est jamais que demander au preprocesseur de faire un copier-coller intégral du fichier indiqué là où es la directive.
    Donc c'est redondant vu que tout le contenu de SPI.h aura déjà été copié dans le premier include.

    De manière générale en C, #include deux fois la même chose c'est "conflictuel" car tu vas te retrouver avec les mêmes déclarations en double dans ton fichier, et le compilateur va se plaindre très explicitement.
    MAIS pour éviter ça on met généralement en place dans le header un "include guard"


    Ce qui normalement protège des multiples inclusions : la première fois que le preprocesseur va rencontrer #include <SPI.h>, _SPI n'a pas encore été défini donc on copie l'intégralité du fichier, et on définit _SPI.
    Lors des #include <SPI.h> suivants, comme _SPI est défini tout le contenu du fichier entre le #ifndef et le #endif sera ignoré donc on va inclure un fichier vide, et pas de problème.
    T'arrêtes de toujours tout savoir sur tout ?

    Tu te rends compte de l'impact psychologique que ça a sur nous autres ? Moi après j'ai l'impression de savoir à peine attacher mes lacets

  18. #318
    Citation Envoyé par Verygromf Voir le message
    T'arrêtes de toujours tout savoir sur tout ?

    Tu te rends compte de l'impact psychologique que ça a sur nous autres ? Moi après j'ai l'impression de savoir à peine attacher mes lacets
    Là c'est ma vraie expertise pas CPC, j'ai le droit d'être compétent sur mon métier quand même ?
    Citation Envoyé par Sidus Preclarum Voir le message
    Ben du caramel pas sucré alors...
    "Avant, j'étais dyslexique, masi aujorudh'ui je vasi meiux."

  19. #319
    Citation Envoyé par Lazyjoe Voir le message
    Là c'est ma vraie expertise pas CPC, j'ai le droit d'être compétent sur mon métier quand même ?
    ouais enfin fais attention quand même, c'est une pente glissante ça.

    après sans le réaliser tu deviens un bon père, un mari aimant, et pour finir le gendre idéal.

  20. #320
    Merci pour le coup de main et l'explication

    Effectivement avec les bons termes j'ai pû trouver une doc wikipedia : Include guard.
    Citation Envoyé par YogiSequo Voir le message
    J'ai habituellement un bon sens de l'orientation, j'ai mentalement cartographié l'océan par exemple

  21. #321
    Bonjour les canards!

    J'aurais besoin de quelques conseils. Pour mon boulot, j'ai un petit projet. Et vue que je suis curieux je me suis payé un kit arduino pour me faire ca a la main. Le but est simple (pas trop pour moi...) J'ai une pompe qui rempli une cuve. Il faut que la pompe s'allume quand le niveau est < au seuil 1, qu'elle se coupe quand elle est au seuil 2 et qu'une securité coup le tout si la pompe tourne dans le vide. Donc relativement simple, sauf pour moi qui part avec un niveau 0 en électronique et -15 en programmation.

    Bref, voila ce que j'ai pondu avec mes petites main (et celle de ChatGPT )

    https://www.tinkercad.com/things/1r0...P1WIbsJyz-JpGg*

    Comme vous vous en doutez, la pompe est simulé par la led. Celle ci sera remplacer par un relai qui mettra la pompe en route dans le montage réel.

    J'aurais aimé avoir l'avis des experts CPC sur mon code, voir si il n'y a pas de grosse boulette.

    Et surtout, j'aurais aimé savoir comment coller ca proprement dans une boite et sur quelle support. Pour la boite, j'ai une imprimante 3d, donc je dois pouvoir dessiner un truc fonctionnel. Mais pour brancher les composants, vous conseillé quoi? Je pourrais mettre ca sur une breadboard, mais l'accessibilité du bouton du potentiomètre et de l'écran risque de ne pas être simple et les connections un peu fragile. Du coup il me reste quoi, faire faire un circuit imprimé?

    Merci pour vos avis!

  22. #322
    Tu as des circuits imprimés qui ressemblent aux breadboards auxquels tu soudes tes composant montés sur des barrettes et tu relies le tout avec des jumpers que tu soudes. C'est en plus, plus solide qu'un breadboard. Après pour les boutons et autres trucs, tu peux les relier avec des fils à ton breadboard et les fixer à ta boîte. Enfin, comble fu raffinement, tu peux faire des branchements pour tes boutons et leds. (Je suis en train justement de faire ça avec de l'esp32)

    - - - Mise à jour - - -

    Je serai peut être parti sur un écran plus petit sinon.

  23. #323
    Citation Envoyé par war-p Voir le message
    Tu as des circuits imprimés qui ressemblent aux breadboards auxquels tu soudes tes composant montés sur des barrettes et tu relies le tout avec des jumpers que tu soudes. C'est en plus, plus solide qu'un breadboard. Après pour les boutons et autres trucs, tu peux les relier avec des fils à ton breadboard et les fixer à ta boîte. Enfin, comble fu raffinement, tu peux faire des branchements pour tes boutons et leds. (Je suis en train justement de faire ça avec de l'esp32)

    - - - Mise à jour - - -

    Je serai peut être parti sur un écran plus petit sinon.
    tu parles de ca? https://www.amazon.fr/prototypage-Br.../dp/B08F2TLQF3

    Effectivement, ca a l'air pas mal. Sinon je suis tombé sur di filament conducteur a imprimer! Mais je pense que ta solution sera plus simple.

    Je pense que je vais virer l'écran. Je vais juste envoyer les infos au moniteur série si besoin et mettre une led rouge qui clignote si l'alarme se déclenche et une verte allumé si la pompe tourne.
    J'ai vue aussi que pour des montage a souder il fallait mieux passer sur une nano qui elle a des pin soudable. Mais j'ai peur que ce soit un peu galere pour l'alim quand je vois les possibilité d'alimentation qu'il y a avec le uno...

  24. #324
    J'ai pas regardé le code, néanmoins, si cela fonctionne ^^
    [edit]J'ai lu en diagonale, je pense que je vais mettre un véto définitif sur la lecture de code via AI. A priori il n'y a pas de bugs visibles, mais vu que c'est pas franchement lisible ... :D[/edit]

    (et j'ai pas réussi à comprendre les boutons & co)

    La probématique des pompes en fonction d'une reserve sont assez nombreuses surtout niveau capteur de niveau.
    Ton lien est pas mal, cela simplifie pas mal surtout si tu as des compétences en soudure pas trop élevé. pour un projet final, il te faut un nano, le uno sera pas trop adapté, qui plus est, ne soude pas le nano sur le prototypage mais sur des machins femelles : https://fr.aliexpress.com/item/1005001418544370.html
    Les nanos s'alimentent en micro-usb : https://fr.aliexpress.com/item/1005005702204423.html
    Pour les PCB, tu as également des "vierges" ce qui te permet d'avoir plus de marges dans la répartition des composants : https://fr.aliexpress.com/item/1005004818919331.html

    Le stylo filament conducteur, si ton projet n'est pas critique, prk pas ^^

    L'écran et le potentiomètre, tu les soudes & relies via des fils sur ton PCB, comme cela tu les mets où tu veux (à part DMC)

    Pour savoir si ta pompe tourne à vide ou pas, il faudrait plus d'information puisqu'à moins que la pompe ne donne cette information, il faudrait tester l'arrivée de la pompe

    ----------

    Pour la partie relais/alimentation de la pompe, il faudrait plus d'informations (genre la puissance, Volt, Ampère, ...)
    Dernière modification par Papeyo ; 26/03/2024 à 23h08.

  25. #325
    réponse multi quote, désolé

    J'ai pas regardé le code, néanmoins, si cela fonctionne ^^
    [edit]J'ai lu en diagonale, je pense que je vais mettre un véto définitif sur la lecture de code via AI. A priori il n'y a pas de bugs visibles, mais vu que c'est pas franchement lisible ... :D[/edit]
    Si tu as 5 min, je veux bien un peu de conseil pour rendre le tout lisible. Je demande un coup de main, autant vous faciliter la tache!


    La probématique des pompes en fonction d'une reserve sont assez nombreuses surtout niveau capteur de niveau.
    Ton lien est pas mal, cela simplifie pas mal surtout si tu as des compétences en soudure pas trop élevé. pour un projet final, il te faut un nano, le uno sera pas trop adapté, qui plus est, ne soude pas le nano sur le prototypage mais sur des machins femelles : https://fr.aliexpress.com/item/1005001418544370.html
    Les nanos s'alimentent en micro-usb : https://fr.aliexpress.com/item/1005005702204423.html
    Pour les PCB, tu as également des "vierges" ce qui te permet d'avoir plus de marges dans la répartition des composants : https://fr.aliexpress.com/item/1005004818919331.html
    Merci pour les infos et les lien, je vais regarder ça

    Le stylo filament conducteur, si ton projet n'est pas critique, prk pas ^^
    non pas critique. Les deux seul risque c'est soit que la cuve déborde de flotte quelques heures, soit que ma pompe a 200 balle crame. Par contre je ne vois pas comment souder des composant sur une carte en plastique

    L'écran et le potentiomètre, tu les soudes & relies via des fils sur ton PCB, comme cela tu les mets où tu veux (à part DMC)
    Comme dis au message précédent, je pense virer l'écran et le potentiomètre. A voir. Même si je me dis que ca pourrait être sympa d'y afficher des infos de stockage et de temps de fonctionnement

    Pour savoir si ta pompe tourne à vide ou pas, il faudrait plus d'information puisqu'à moins que la pompe ne donne cette information, il faudrait tester l'arrivée de la pompe
    Voila comment j'ai programmer pour mettre la sécurité en place (et du coup l'explication du bouton):
    Pour déterminer si la pompe tourne a vide je check si, quand elle tourne, le niveau monte bien et la coup si elle met trop de temps à remplir la cuve. En gros:
    -la pompe tourne si le niveau > seuil 1
    -la pompe se coupe si le niveau < seuil 2
    -si la pompe tourne plus de x secondes (a déterminer en fonction du débit de la pompe. ex: si il faut normalement 1 heure pour remplir la cuve mais qu'elle tourne 2 heures sans arriver au plein, c'est certainement qu'il y a un problème d'alimentation: puit vide, crépine boucher, pompe désamorcer) la sécurité s'enclenche, la pompe se coupe et la led rouge clignote. Il faut appuyer sur le bouton pour relancer la pompe (après avoir réglé le pourquoi la pompe tournait a vide évidement)
    -si la pompe tourne (ou devrait tourner) normalement, une led verte s'allume.

    ----------

    Pour la partie relais/alimentation de la pompe, il faudrait plus d'informations (genre la puissance, Volt, Ampère, ...)
    Je regarde ca au boulot ce matin pour choisir un relai adapter.
    Dernière modification par Malakit ; Hier à 07h23.

  26. #326
    - Pour la lisibilité, tu n'as pas vraiment le choix, il faut passer par la case apprentissage et surtout éviter au maximum les AI. De ce que j'ai vu sur différents forums, mieux vaut du c/c de code existant que de trifouiller du code généré (même s'il semble que GPT4 soit meilleur). En plus, thinkercad propose du pas à pas de mémoire, cela simplifie l'apprentissage sur ce type de programme.
    - J'ai quand même un doute sur la programmation du capteur de distance, à mon avis il faut une interruption. De mémoire, il y a une librairie toute faite pour ce capteur
    - J'ai pas compris l'histoire de souder des composants sur une carte plastique
    - Ton programme ne test pas si le niveau monte, il test si tu arrives à un niveau n2 ce qui est très différent. Le détails est "exact". Néanmoins la securité que tu as mis en place ne fonctionnera pas vu que même en sécurité, le moteur se relancera si seuil1 < niveau < seuil2
    - Sur ton schéma, pour le capteur, je mettrais bien des résistances "pull down", mais elles sont peut etre déjà sur la platine du capteur. Sinon tu risques d'avoir des signaux parasites

    ------------

    En gros, ton programme doit avoir la tête suivante :

    Code:
    main()
    
     Recuperation des données (capteur ultrason)
    
     if (!problème)
      if (volume trop bas) && (moteur arrêté)
       lancement moteur
       initialisation de la tempo
      elseif (niveau 2 atteint)
       arrêt moteur
    
      if (tempo > 2h) && (moteur lancé)
       arrêt moteur
       problème = true
    
     elseif (appui bouton)
      problème = false
    Dernière modification par Papeyo ; Hier à 13h38.

  27. #327
    Je suis d'accord. Mais je suis dans l'optique découverte curieuse. Alors je dis pas que j'apprendrais pas sérieusement, mais la je n'ai pas le temps de m'y mettre a fond. Et vue mon manque de logique et de vocabulaire, quand je sèche, ChatGPT est la solution facile est rapide. Même si il produit un grand nombre de déchet et qu'il y a un sérieux tri a faire
    Tu entend quoi pour interruption? Dans le simulateur tout a l'air de fonctionner parfaitement!
    Pour la carte en plastique, l'idée, c'est d'imprimer une base en PLA/PETG et de venir imprimé une couche de circuit de ce genre de filament conducteur: https://www.arianeplast.com/pla-form...349165330.html. Je n'ai aucune idée de comment cela se met en place ni même si c'est efficace mais l'idée est sympa.
    Je ne vois pas ce qu'est une résistance pull down. Mais oui, j'ai un peu peur des signaux parasite. A voir en réel.

    Merci pour le code. Je vais voir si je peux essayer de nettoyer et rendre tout ça un peu plus clair. Et plus simple!

    Et je pense que déjà poser un "code" avec des mots sur papier pour ensuite traduire ça en C++ m'aiderai surement a faire ça plus claire et plus ordonné!
    Dernière modification par Malakit ; Hier à 22h12.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •