Le topic de la lose blindée

[raaahan]

Le VKB avec juste les chenilles et le canon du KT, je l'aime un peu mais lui, il m'aime pas...




Ça se joue à rien en plus mais fuuuuuuuuuuuuuu

[bivouak]

Cela aurait pu être une de la win mais non.

Au moins j'ai fait la Master \o/

[OuiOui]

Dommage que mon équipe était principalement consituée de bulots.
Et notez le superbe reroll en M4 1945 qui a fait la partie tout seul. 300 parties, déjà tier 7 et que des Ace

Sinon, c'était à l'image de la soirée, j'ai un peu manqué de réussite côté distribution des talents entre les 2 équipes

[raaahan]

Mon T-28 est maudit.. snirf



enchainé avec:



...

[Von Grabenstein]

Déception ...

[crome]

Vous avez déjà vue une aussi jolie salade de tomates??





Bien sur on s'est fait laminer en 3 mn.

[Thonyo_again]

Vous avez déjà vue une aussi jolie salade de tomates??

http://tof.canardpc.com/preview2/aa8...356c92718e.jpg



Bien sur on s'est fait laminer en 3 mn.

Ça reste majoritairement des joueurs qui débutent donc le winrate veut pas dire grand chose.
Perso j'ai les même en tiers IX-X.... mais avec 20k de bataille au compteur

[Larry Coche]

Une bien belle defaite, qui fais bien mal, m'en fout j'ai fait ma part du boulot.C'pas ma faute.

[fenrhir]

Vous avez déjà vue une aussi jolie salade de tomates??

http://tof.canardpc.com/preview2/aa8...356c92718e.jpg



Bien sur on s'est fait laminer en 3 mn.

Ha nan mais attends, toi t'as pas encore vécu la partie Bolognese en T9/T10 (t'es le seul bout de viande bleue, sauf que t'es low tier, et les autres sont tous rouge vif *à moins de 45% WR*).

[Infernux]

Tout à fait, et le meilleur étant quand ces attardés sont dans un bc ou un léo 1. Tu peux être sûr de les perdre dans les 2 premières minutes...

[fenrhir]

Après, j'ai vu un triple platoon de violets/verts se faire retourner par une team full rouge, et je ne compte plus les fois où ce sont des survivants sauce tomates qui sauvent une partie...

[Nazedaq]

Et les violets qui se jettent comme des écervelés sur la team ennemie dès le début de la bataille ? Même la plus grosse de toutes les tomates ne peut le rater.
Je suis quasi certain que l'affichage des "chances de victoires" d'xvm est en cause, les types considèrent la partie perdue de toute façon et se suicident dans la première minute de jeu, ce qui pourrit complètement la partie.
Dernier exemple, avant hier...41% de chances de gagner, le seul violet de l'équipe fonce dans le tas...résultat: une carcasse de BC 25 T en 30 secondes.

C'est navrant de voir certaines parties jouées dès l'affichage des équipes, le MM est un mystérieux pot-au-feu qui, visiblement, ne prend pas en compte les WR et certains mods finissent d'achever 1 partie sur 5...dans l'oeuf.
Je ne me souviens pas d'un autre jeu ou l'on peut cliquer un "retour garage" avant de jouer.
Que sait-on du MM ? C'est un pur équilibre de tiers ? Il ne prend rien d'autre en compte ?

[Thonyo_again]

Et les violets qui se jettent comme des écervelés sur la team ennemie dès le début de la bataille ? Même la plus grosse de toutes les tomates ne peut le rater.

...

Dernier exemple, avant hier...41% de chances de gagner, le seul violet de l'équipe fonce dans le tas...résultat: une carcasse de BC 25 T en 30 secondes.
...

Un violet en tiers X peut très bien (et assez souvent d'ailleurs) être juste un gros pédobear bien gras qui a passé 90% de ses parties en tiers I-II. Focément quand il enfourche des tiers plus élevés, il fait de la merde.

De toute façon les stats en bataille d'XVM (enfin la version de base que j'utilise, à savoir nb partie et winrate) ne servent pas à déterminer qui est bon mais plutôt qui est mauvais. Il y a toujours un doute sur le gars avec de bonnes stats, rarement avec le gars qui a de mauvaises stats.

[fenrhir]

Je suis quasi certain que l'affichage des "chances de victoires" d'xvm est en cause, les types considèrent la partie perdue de toute façon et se suicident dans la première minute de jeu, ce qui pourrit complètement la partie.

Un vrai violet (qui n'a pas obtenu son WR en faisant du pedobear, avec un bon WN8 donc), ignorera ce "Win Chances" complètement idiot, parce que justement il est plus malin que la moyenne.

C'est navrant de voir certaines parties jouées dès l'affichage des équipes la connerie des gens

Oui.

le MM est un mystérieux pot-au-feu qui

ne l'est pas tant que ça, puisqu'on sait que chaque char a un poids qui dépend de son Tier, de son rôle, et qu'à une époque on avait même eu un leak de ces valeurs...

, visiblement, ne prend pas en compte les WR

Encore heureux, merci.

et certains mods la connerie crasse des gens finissent d'achever 1 partie sur 5...dans l'oeuf.

Je ne me souviens pas d'un autre jeu ou l'on peut cliquer un "retour garage" avant de jouer.

Ha bon, tu ne connais pas d'autres jeux où tu peux sortir de la file d'attente ? Tu joues à quoi à part WoT, Candy Crush ?

Que sait-on du MM ? C'est un pur équilibre de tiers ? Il ne prend rien d'autre en compte ?

Comme dit, ce n'est pas aux tiers uniquement (encore heureux, suffit ne serait-ce que de penser aux scouts pour comprendre le bordel que ça serait).

Mais bon, tant que les gens qui se définissent comme meilleurs que les autres insulteront et remettront le système en cause avant de poser les questions pertinentes et d'y réfléchir, je suppose qu'on aura du mal à espérer mieux de la part de ceux qu'ils critiquent tant. N'est-ce pas ?

De toute façon les stats en bataille d'XVM (enfin la version de base que j'utilise, à savoir nb partie et winrate) ne servent pas à déterminer qui est bon mais plutôt qui est mauvais. Il y a toujours un doute sur le gars avec de bonnes stats, rarement avec le gars qui a de mauvaises stats.

Celui qui a de mauvaises stats peut n'avoir croisé que 99% de crétins (vu que c'est à peu près le ratio ingame), et donc n'avoir que peu eu l'occasion de progresser en suivant un exemple pertinent. Il peut aussi s'en sortir à peu près en 1 vs 1 (connaissances moyennes des chars, des techniques de base, des weakspots) mais jouer perso comme 99% des autres gens et ne pas aider à la victoire pour chopper 30 pts d'xp en plus.

Et *surtout*, s'il perd 60% du temps, il peut te traîner dans les 40% de WR restant pour cette partie, et c'est pas en les insultant/méprisant/les ignorant dès le début de la partie que tu l'y encourageras.

T'es d'accord pour dire qu'il serait idiot de rush en mec en te disant "il a 40%, si je l'attaque je vais forcément le retourner, le violer et me repaître de sa carcasse sans prendre un dommage" ?
Il est tout autant idiot de faire le diagnostic réciproque : "il a 40% donc il sera forcément inutile à mes côtés". Le mec à 40%, s'il rush comme un idiot, détournera le canon de 1-3 chars pendant que tu les fourrageras par le côté. Le mec à 40%, s'il se colle au rocher, pourra permaspot ta cible. Le mec à 40% pourra aussi absorber son total de points de structure avant de crever, te laissant le temps de trouver une position ou de reload pour le venger. Le mec à 40% pourra même infliger les 202 PV restants de ta cible alors que tu viens de finir ton clip, alors qu'elle te poursuivant en prétendant te défoncer tranquillement...

Tout le monde, y compris, voire surtout nos meilleurs joueurs savent qu'entre le RNG et le hasard des comportements, même un platoon à 72% WR et 1900+ WN8 façon Gtag+Wanna+Konlz peut être les 3 premiers kills des adversaires, et voir leur équipe perdre lamentablement ensuite...
Suffit de regarder ne serait-ce que ce forum, dans ce topic, le nombre de joueurs/platoons qui carry une équipe pour perdre malgré tout.
La réciproque est tout aussi probable...

[Noir le Lotus]

Je ne me souviens pas d'un autre jeu ou l'on peut cliquer un "retour garage" avant de jouer.

Ne viens surtout pas sur War Thunder !!

Le Fastquit est tellement à la mode que quand les dévs implémentent un crew lock de 5 minutes pour "punir" ce comportement (et tu parles d'une punition, 1 équipage sur 5 bloqué, pour une des 5 nations en jeu), les forums s'enflamment parce que tu comprends, ça punit plein de gens pour rien (genre les connards qui sont incapables de décoller sans s'écraser, ou qui vont se suicider d'entrée de jeu).

[Thonyo_again]

Et *surtout*, s'il perd 60% du temps, il peut te traîner dans les 40% de WR restant pour cette partie, et c'est pas en les insultant/méprisant/les ignorant dès le début de la partie que tu l'y encourageras.

Ah tient, maintenant je suis un connard qui insulte dès le début de la partie.... ça fait plaisir

T'es d'accord pour dire qu'il serait idiot de rush en mec en te disant "il a 40%, si je l'attaque je vais forcément le retourner, le violer et me repaître de sa carcasse sans prendre un dommage" ?
Il est tout autant idiot de faire le diagnostic réciproque : "il a 40% donc il sera forcément inutile à mes côtés". Le mec à 40%, s'il rush comme un idiot, détournera le canon de 1-3 chars pendant que tu les fourrageras par le côté. Le mec à 40%, s'il se colle au rocher, pourra permaspot ta cible. Le mec à 40% pourra aussi absorber son total de points de structure avant de crever, te laissant le temps de trouver une position ou de reload pour le venger. Le mec à 40% pourra même infliger les 202 PV restants de ta cible alors que tu viens de finir ton clip, alors qu'elle te poursuivant en prétendant te défoncer tranquillement...

Tout le monde, y compris, voire surtout nos meilleurs joueurs savent qu'entre le RNG et le hasard des comportements, même un platoon à 72% WR et 1900+ WN8 façon Gtag+Wanna+Konlz peut être les 3 premiers kills des adversaires, et voir leur équipe perdre lamentablement ensuite...
Suffit de regarder ne serait-ce que ce forum, dans ce topic, le nombre de joueurs/platoons qui carry une équipe pour perdre malgré tout.
La réciproque est tout aussi probable...

Je suis TOUJOURS dans l'optique de faire le maximum possible avec le char que j'ai et dans le configuration que la bataille a prit.
A vrai dire, je préfère agir en soutient que d'être soutenu parce que dans mon cas, ça marche mieux.

Ah et puis si un "mauvais" joueur est le seul à m'accompagner, je ne vais pas me suicider ou m'amuser à le laisser crever juste pour ça. Ça fait un bon moment que j'ai dépassé cette état d'esprit d'enfant de 4 ans.

[Nazedaq]

Ne viens surtout pas sur War Thunder !!

Je note, c'est bon à savoir...j'avais dans l'idée d'essayer justement.

[fenrhir]

Ah tient, maintenant je suis un connard qui insulte dès le début de la partie.... ça fait plaisir

Hé, Ben Hur, descends de ton char, je n'ai jamais dit ni insinué ça.

Je suis parti de ton propos, qui était "Il y a toujours un doute sur le gars avec de bonnes stats, rarement avec le gars qui a de mauvaises stats." pour dire que ça ne servait à rien, ni de généraliser, ni (après avoir généralisé) de s'en prendre aux gens *avant* de les voir jouer (ce que font beaucoup de joueurs ingame).

[Thonyo_again]

10 parties 9 défaites... oh putain de niveau abyssal....

[kalimad]

10 parties 9 défaites... oh putain de niveau abyssal....

Grave

[Thonyo_again]

Ouais une deuxième victoire !!!!!!!! ...... où je me suis noyé d'entrée de jeux

[keulz]

Ouais une deuxième victoire !!!!!!!! ...... où je me suis noyé d'entrée de jeux

D'où la victoire...

[Thonyo_again]

D'où la victoire...

Non...

[CaMarchePas]

Non...

JELB : t'es trop mauvais t'es mieux mort que vivant pour ta team ! Trolololol²

[Thonyo_again]

JELB : t'es trop mauvais t'es mieux mort que vivant pour ta team ! Trolololol²

M'en fou, d'façon la GoPro de mon char a filmé le 13 90 qui m'a coupé la route et m'a envoyé dans la flotte

[keulz]

JELB : t'es trop mauvais t'es mieux mort que vivant pour ta team ! Trolololol²

Il a ses règles le ptit thonyo, non ?

[bivouak]

Je vais aimer le détester ce char. Deuxième partie sans canon/tourelle.

[Thonyo_again]

Il a ses règles le ptit thonyo, non ?

Même pas, contrairement à certain je n'ai pas de vagin ou le sable pourrai élire domicile

[keulz]

2 parties consécutives en IL-40 (attaque au sol), que je n'ai pas encore doublé :







:smile::smile::smile::smile::smile::smile::smile:

[Futurama]

Pas cool...