Le topic de l'actu : débats inutiles et chiants à lire MAIS AVEC DES EXPERTS !

**Lt Anderson** · 02/08/2011, 10h19

Envoyé par balinbalan

A noter que les commentaires du Figaro sont réservés aux amateurs de sensations fortes.

Et moi qui pensait que le lectorat du Figaro était putôt du genre "classe"... Je suis déception.

**ducon** · 02/08/2011, 10h35

Tu as le choix entre le patron illettré ou entre le beauf illettré.

**AttilaLeHein** · 02/08/2011, 10h39

Et si tu cherche de l'extrême(anarchiste illettré), go rue89!

**balinbalan** · 02/08/2011, 10h40

Pas sûr que les commentateurs soient représentatifs du lecteur-type de n'importe quel journal.

**Jolaventur** · 02/08/2011, 10h43

Internet désinhibe, permet à tous les ploucs qui lisaient leur journal et vitupéraient dans leur coin, de le partager.

**AttilaLeHein** · 02/08/2011, 10h51

Envoyé par balinbalan

Pas sûr que les commentateurs soient représentatifs du lecteur-type de n'importe quel journal.

C'est justement la clé pour ne pas sombrer dans les méandres de la misanthropie : quasiment les 2/3 des commentateurs(ça peut aller jusqu'à 90% dans certains sites!) sont juste au mieux des ploucs qui ont trouvé le moyen de déverser leur bile(comme l'a si bien décris Jolaventur), au pire juste des gros troll!

**Monsieur Cacao** · 02/08/2011, 12h10

Un merveilleux article du FIgaro à la gloire de nos parlementaires si dévoués :

http://www.lefigaro.fr/politique/201...-hemicycle.php

C'est beau, on y croirait presque

**AttilaLeHein** · 02/08/2011, 12h17

Première phrase :

LIEUX DE POUVOIR - Depuis 1798, les députés élus à l'Assemblée nationale siègent au Palais Bourbon.

Il y a bien longtemps que la politique de la France ne se fait plus au Palais Bourbon

ça annonce l'ambiance...

**AtomicBondage** · 02/08/2011, 13h45

Envoyé par AttilaLeHein

Première phrase :

ça annonce l'ambiance...

La beauté de notre parlement croupion

**lincruste** · 02/08/2011, 16h56

Quand il est aux trois quarts vide, il nourrit l'antiparlementarisme qui sommeille en chaque Français.

Les fumiers.

**Grosnours** · 02/08/2011, 18h04

Envoyé par Monsieur Cacao

Un merveilleux article du FIgaro à la gloire de nos parlementaires si dévoués :
C'est beau, on y croirait presque

C'est marrant j'en ai la même lecture que toi. Mais de toute évidence d'autres grilles de lecture existent :

Envoyé par AttilaLeHein

Première phrase :

ça annonce l'ambiance...

Euh, qu'est ce qui est faux dans cette phrase ?
Elle me parait rigoureusement exacte, la Vème est un régime présidentiel et pas parlementaire. Alors bien sur le parlement est essentiel car il vote ou non les lois de la République (bien que cela se discute puisqu'un gouvernement peut y faire le forcing) mais ce que l'on peut "appeler politique de la France" se décide à l’Élysée et par extension à Matignon.

Envoyé par AtomicBondage

La beauté de notre parlement croupion

Pas croupion, mais de moindre importance que dans un régime parlementaire pur, bien sur.

Envoyé par lincruste

Les fumiers.

Ah (bis) ?
Je ne vois pas en quoi c'est un fumier de rappeler la préférence plutôt commune des français pour un régime présidentiel plutôt que parlementaire, sans oublier l'existence d'un poujadisme devenu littéralement nom commun. D'un simple point de vue logique, il n'est pas non plus étonnant que, vu leur exposition médiatique, le président et les ministres seront plus souvent filmés à leur travail (déplacements, conférences de presse, autre) que les parlementaires qui apparaissent le plus souvent uniquement à l’Assemblée alors que leur travail s'effectue en très grande partie en dehors des séances de celle-ci. En d'autres termes, un parlementaire qu'on ne voit pas forcément tout le temps en séance n'implique pas qu'il soit un branleur, même si c'est l'impression qu'on pourrait avoir, alors qu'un ministre fainéant cela se remarque beaucoup plus vite.
Donc je ne vois vraiment rien de choquant dans l'article.

**Praetor** · 02/08/2011, 18h16

Envoyé par Grosnours

je ne vois vraiment rien de choquant dans l'article.

Le Figaro est un journal de droite, il ne contient que de la propagande et de la désinformation à la gloire de l'UMP. Tout ce qu'il dit est forcément choquant, puisque de droite. CQFD.

**AtomicBondage** · 02/08/2011, 18h32

Doucement, Praetor, tu vois bien que Grosnours est totalement imperméable à l'ironie.

**Praetor** · 02/08/2011, 18h43

L'ironie et le second degré sont très difficiles à faire passer sur un forum :captainobvious:

Sauf peut-être pour des gens très doués, mais je n'en fais pas partie :capitaineréaliste:

**Anon26492** · 02/08/2011, 18h46

En d'autres termes, un parlementaire qu'on ne voit pas forcément tout le temps en séance n'implique pas qu'il soit un branleur

Certes, mais pour autant cela n'implique pas non plus que ça soit un bourreau de travail.

Après tout, il peut engager jusqu'à cinq esclaves (enfin trois ou quatre, vu qu'en général la fifille à son papa ou le cousin bénéficie d'un emploi fictif) pour bosser ses dossiers.

Précisons que faire le beau gosse à la foire à la noisette de Pireton-les-bains, inaugurer la maison de retraite Jacques Chirac de Marigny-les-pouilles ou participer à l'anniversaire des dix ans de la fondation de l'Amicale des Boulistes Amateurs de Ricard de Sussion-en-Provence, ce n'est PAS du travail.

Etant donné le niveau moyen de compétence assez médiocre de nos députés (il suffit de les entendre d'exprimer lors des questions au gouvernement ou de constater leur non-maîtrise des dossiers qu'ils portent), il me semble que les récriminations contre leur confortable statut de sangsues de la République sont souvent justifiées.

Alors certes, il y a pire, notamment dans la maison de retraite gériatrique non médicalisée qu'est le Sénat, mais surtout dans les collectivités territoriales, repère de dangereux fumistes grassement payés par nos impôts locaux. Un de mes voisins était au conseil général, plus de 4000 euros de gratif' (vice-président, mais il y en a une dizaine) s'ajoutant à un emploi à temps plein (semi-fictif) plus des responsabilités associatives et de quartier. Ce brave homme rentrait exténué de ses longues journées vers cinq heures du soir et dépensait mon argent en prospectus publicitaires pour son action (via une boite de com' dont le patron était de sa famille), prospectus publicitaires venant régulièrement polluer les boites à lettres du quartier.

Quand la révolution viendra, il est le premier sur ma liste.

**Praetor** · 02/08/2011, 19h05

Envoyé par Mdt

Quand la révolution viendra, il est le premier sur ma liste.

Bon sang, MdT, mais vous êtes communiste, ça crève les yeux!

(si t'as besoin d'un coup de main lors de la révolution, tu m'appelles, j'irai chez Casto prendre des cordes

)

**cailloux** · 02/08/2011, 19h21

Tiens pour la présidentielle je vais fonder le PPRPF

Partie Pour la Réforme de la Politique en France.

Un programme simple : comme les députés ne feront JAMAIS une réforme les défavorisant eux mêmes, on propose des lois votés directement par référendum ayant pour but de :
1/ Réguler la vie politique : empêcher le cumul des mandats, limiter les petits bonus/avantages qui n'ont pas lieu d'être.
2/ Eviter le mélange des genres privée/public (si on peut éviter que l'efficacité d'un médicament soit jaugé par l'entreprise qui l'a créé ça serait un grand pas)
3/ Divers petits trucs (prises en compte des bulletins blancs, voire réforme des modes d'élections)
4/ Une fois que tout est mis en place (au bout de 6 mois si ça va vite, voire moins si bien organisé) démission et élections anticipés pour une reprise de la politique normale.

Si on est super motivé on peut aussi s'occuper de réforme super impopulaire puisqu'on se fout de se faire réélire... Mais là ça devient plus politique donc moins intéressant.

**sissi** · 02/08/2011, 19h26

Tain cailloux... jusqu'au bout j'ai cru espérer voir dans ton programme un truc du genre "pour l'exemple, on rafle tout les politiciens, on juge leurs bilans et ont fait une grande purge au famas, baïonnette au canon".

Mais rien.

**Aghora** · 02/08/2011, 19h37

Envoyé par cailloux

Un programme simple : comme les députés ne feront JAMAIS une réforme les défavorisant eux mêmes, on propose des lois votés directement par référendum ayant pour but de :
1/ Réguler la vie politique : empêcher le cumul des mandats, limiter les petits bonus/avantages qui n'ont pas lieu d'être. Proposition du PG
2/ Eviter le mélange des genres privée/public (si on peut éviter que l'efficacité d'un médicament soit jaugé par l'entreprise qui l'a créé ça serait un grand pas) Genre Elf et cie, c'est pas un hasard la suppression du juge d'instruction...
3/ Divers petits trucs (prises en compte des bulletins blancs, voire réforme des modes d'élections) Comme un redécoupage électoral aussi ?
4/ Une fois que tout est mis en place (au bout de 6 mois si ça va vite, voire moins si bien organisé) démission et élections anticipés pour une reprise de la politique normale.

**Courtequeue** · 02/08/2011, 19h38

Envoyé par sissi

Tain cailloux... jusqu'au bout j'ai cru espérer voir dans ton programme un truc du genre "pour l'exemple, on rafle tout les politiciens, on juge leurs bilans et ont fait une grande purge au famas, baïonnette au canon".

Mais rien.

Les jeunes sont mous ! Ce qu'il leur faudrait c'est une bonne guerre !

**Jolaventur** · 02/08/2011, 19h44

Envoyé par Courtequeue

Les jeunes sont mous ! Ce qu'il leur faudrait c'est un bonne guerre !

Un hiver nucléaire même
Une sorte de brulis à ciel ouvert pour que la planète se régénère.
:hippie:

**Next** · 02/08/2011, 19h51

Carrément, plutot que d'épargner pour votre retraite comme de gros moutons, éclatez-vous parceque l'année prochaine tout ca vous sera inutile.

**cailloux** · 02/08/2011, 20h12

N'étant pas féru de politique je peux pas tout lister, mais oui tout à fait ce genre de truc.

---------- Post added at 19h12 ---------- Previous post was at 19h10 ----------

Envoyé par sissi

Tain cailloux... jusqu'au bout j'ai cru espérer voir dans ton programme un truc du genre "pour l'exemple, on rafle tout les politiciens, on juge leurs bilans et ont fait une grande purge au famas, baïonnette au canon".

Mais rien.

Non, je suis pas pour une "purge" après tout on a les élus qu'on mérite, juste un changement des rêgles pour remettre les élus sur la même planète que les électeurs.

**Next** · 02/08/2011, 20h14

Envoyé par Jolaventur

Un hiver nucléaire même
Une sorte de brulis à ciel ouvert pour que la planète se régénère.
:hippie:

Ca arrrive, attends que Kadhafi descende dans sa cave à vin pour montrer qui c'est le patron.

**Aëlooker** · 02/08/2011, 20h21

Explosion des saisies douanières dans les colis (Le Figaro)
http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...-les-colis.php

Un commentateur fait bien de noter que, pendant ce temps, la majorité des containers ne sont jamais ouverts.
Et certains ports, en France je ne sais pas, mais en Italie j'en vois au moins un où c'est de notoriété publique, sont sous le contrôle de la mafia qui y fait transiter ce qu'elle veut ou presque.

Photo hunt game of Chinese Shanzhai products (ChinaHush.com)
http://www.chinahush.com/2011/07/31/...zhai-products/

Vu qu'on a évoqué la fermeture en Chine de deux faux magasins Apple, une collection de photos de contrefaçons mises en ligne par le webmagazine Chinahush, qui, comme son nom l'indique, est spécialisé dans les faits-divers et le sensationnalisme dans l'empire du milieu.

Leave him alone ! He's already in the dark !

**Next** · 02/08/2011, 20h45

Envoyé par Aëlooker

Vu qu'on a évoqué la fermeture en Chine de deux faux magasins Apple, une collection de photos de contrefaçons mises en ligne par le webmagazine Chinahush, qui, comme son nom l'indique, est spécialisé dans les faits-divers et le sensationnalisme dans l'empire du milieu.

http://www.chinahush.com/wp-content/...p_image022.jpg
Leave him alone ! He's already in the dark !

Magnifique, on se croirait sur un marché d'une grande ville d'Asie ou d'Afrique. (destinations de précilection pour toutes les contrefacons made in China impossible à importer chez nous)

**Jolaventur** · 02/08/2011, 20h49

Envoyé par Next

Carrément, plutot que d'épargner pour votre retraite comme de gros moutons, éclatez-vous parceque l'année prochaine tout ca vous sera inutile.

Putain mais ouai carément!

**AttilaLeHein** · 02/08/2011, 22h00

Dites vite je reviens sur l'article du Figaro, car il y a un truc sur lequel je bloque :
- on a d'un côté l'Assemblée Nationale où siègent les députés
- et de l'autre on a le Sénat où les sénateurs ~~attendent leur mort~~ siègent

Alors un parlementaire c'est quoi? Un terme générique pour désigner l'Assemblée et/ou le Sénat en tant qu'entité formant l'organe(supposé) décisionnel de France?

Envoyé par cailloux

Tiens pour la présidentielle je vais fonder le PPRPF

Partie Pour la Réforme de la Politique en France.

Un programme simple : comme les députés ne feront JAMAIS une réforme les défavorisant eux mêmes, on propose des lois votés directement par référendum ayant pour but de :
1/ Réguler la vie politique : empêcher le cumul des mandats, limiter les petits bonus/avantages qui n'ont pas lieu d'être.
2/ Eviter le mélange des genres privée/public (si on peut éviter que l'efficacité d'un médicament soit jaugé par l'entreprise qui l'a créé ça serait un grand pas)
3/ Divers petits trucs (prises en compte des bulletins blancs, voire réforme des modes d'élections)
4/ Une fois que tout est mis en place (au bout de 6 mois si ça va vite, voire moins si bien organisé) démission et élections anticipés pour une reprise de la politique normale.

Si on est super motivé on peut aussi s'occuper de réforme super impopulaire puisqu'on se fout de se faire réélire... Mais là ça devient plus politique donc moins intéressant.

Très sérieusement, le premier politique qui lance ce projet, mon vote lui reviendra : je préfère qu'on soit franc avec moi et qu'on me dise clairement qu'on va en chier et à quel point, et présente des solutions pour changer le système en profondeur(je parle au niveau national évidemment), qu'un autre qui te passe la pommade sur un ton doucereux pour pas que remarque la grosse teub qui va venir t'enfler sauvagement...

**Praetor** · 02/08/2011, 22h23

Envoyé par AttilaLeHein

Dites vite je reviens sur l'article du Figaro, car il y a un truc sur lequel je bloque :
- on a d'un côté l'Assemblée Nationale où siègent les députés
- et de l'autre on a le Sénat où les sénateurs ~~attendent leur mort~~ siègent

Alors un parlementaire c'est quoi? Un terme générique pour désigner l'Assemblée et/ou le Sénat en tant qu'entité formant l'organe(supposé) décisionnel de France?

Parlement = Assemblée Nationale + Sénat
A ne pas confondre avec le Congrès qui est une session commune des deux chambres.

**Raphi Le Sobre** · 02/08/2011, 22h36

Envoyé par Aëlooker

Explosion des saisies douanières dans les colis (Le Figaro)
http://www.lefigaro.fr/actualite-fra...-les-colis.php

Un commentateur fait bien de noter que, pendant ce temps, la majorité des containers ne sont jamais ouverts.
Et certains ports, en France je ne sais pas, mais en Italie j'en vois au moins un où c'est de notoriété publique, sont sous le contrôle de la mafia qui y fait transiter ce qu'elle veut ou presque.

Ça malheureusement c'est presque normal. Ouvrir un container et le fouiller demande beaucoup de moyens, notamment en temps. Décharger un container rempli à bloc pour aller vérifier la rangée de carton du fond est souvent difficile et très long. Et là encore, ça demande deux ou trois douaniers, si ce n'est plus. Je bosse dans le transport routier et j'ai déjà assisté à des fouilles du genre: les douaniers mettent souvent entre 20 minutes et une demi-heure pour un résultat au final assez mince. Genre un porte-container remplie d'oranges intercepté dans le sud de la France déchargé sur le quai où je taffais à l'époque: 15 minutes de déchargement, 10 minutes de fouilles (chiens, ouvertures des colis, démontage du double fond de la boite) pour au final 300 kg de beuh. Total de l'opération: presque une heure en comptant la vérification de documents, de l'itinéraire du chauffeur, etc. Et pendant que ce container-là est fouillé, des dizaines d'autres transitent tranquillement.

D'autant que contrairement à ce que laisse supposer l'imagerie populaire, les containers entiers de came ou de drogue venant de l'étranger sont au final assez rares, et ce, pour une raison assez simple: en cas de saisie, la perte est énorme. Mieux vaut disperser les envois sur plusieurs boites dont on est sûr qu'au moins 4-5 sur les dix envoyées passeront. En suivant cette logique, la multiplication des petits colis est une manne fabuleuse, leur permettant de minimiser les pertes en cas de saisie.

Discussion: Le topic de l'actu : débats inutiles et chiants à lire MAIS AVEC DES EXPERTS !

Outils de la discussion

Règles de messages