Le service technique de wow ( déporable)

**polopopo** · 10/05/2006, 22h12

Je vous invite a lire ce qui se passe dans ce lien.

Le 1er post est celui du modérateur, qui parle enfin du probleme, ne vous contenter pas de ca, balader vous sur tout le reste du post, Et voir du forum.

le ptit lien

En résumé, Wow lag, frezze, les joueurs se font déco depuis plus de 2 semaines, et ce, chaque soir.
On atteint des latences de plus de 25000 ( le record) la moyenne etant d'environ 5000.

Une latence dite normale etant de 100 a 200.

Le service technique a tout d'abord mis 1 semaine a se rendre compte du probleme, puis a penser que le probleme venait des joueurs, au lieu de vérifier chez eux, pour ensuite se rendre compte ( enfin!) au bout d'une semaine et demi, que le probleme ne venait pas des joueurs, mais de leur propre fournisseur.

Enfin, c'est ce qu'ils disent....

donc, je vous invite a transmettre l'information, joueur, forumeur, et administrateur de se forum, car quand on voit comment les modérateurs ont fait leur communication ( fermeture, voir suppression des posts de personne se plaignant des problemes, les réponses données 2 semaines plus tard) enfin, si on peut appeller ca communication.

**Fumerol** · 10/05/2006, 22h28

Comment se prendre pour 13 € dans le luc par mois :D

**polopopo** · 10/05/2006, 22h48

Envoyé par Fumerol

Comment se prendre pour 13 € dans le luc par mois :D

lol, mon abbo fini dans 1 semaine, et je vais pas le renouveller

quand je voit guild war, qui est gratos, et n'a aucun probleme, ya vraiment quelque chose de pourrit au royaume du mmorpg ^^

**Anonyme866** · 10/05/2006, 22h56

Envoyé par loré

En résumé, Wow lag, frezze, les joueurs se font déco depuis plus de 2 semaines, et ce, chaque soir.

La routine quoi. Après l'ouverture des portes d'AQ, plus rien ne surprend.

**Kahn Lusth** · 10/05/2006, 23h15

Punaise, j'ai completement coupé les ponts avec WoW il y a 3-4 mois et ça n'a absolument pas changé.

Je me demande comment les clients arrivent à supporter ce genre de traitement sans vraiment broncher, il leur faut leur dose de wow à ce point?

**Zapp le Grand** · 10/05/2006, 23h34

Non mais arretez de comparer Guild wars et Wow !! techniquement, ca n'a rien à voir. Guild wars, c'est un diablo 2 en 3D, avec les salons de discussions intégrés dans le jeu. Ils n'ont jamais a gerer plusieurs milliers de joueurs dans le même environnement, tout au plus, une pauvre bataille pvp entre meme pas 30 joueurs...M'enfin passons.

Toujours est il que ce soir, j'avais un ping de deux secondes à wow, 5ms à Counter strike source (free dgrp powa), et ma copine qui est chez mamadoo se tape un ping de 90 depuis une semaine sur wow. Donc le probleme ne vient pas QUE du côté de Blizzard, mais est un peu plus global.

Ca m'étonne de voir des posts aussi primaires sur les forums de CanardPC (l'élite du zeu vidéo quand même). Mais, c'est toujours plus facile de taper sur les gros titres et les gros blockbusters hein ^^

**The Lurker** · 11/05/2006, 00h17

+1 Zoiberg

**polopopo** · 11/05/2006, 00h22

Envoyé par Zoiberg

Toujours est il que ce soir, j'avais un ping de deux secondes à wow, 5ms à Counter strike source (free dgrp powa), et ma copine qui est chez mamadoo se tape un ping de 90 depuis une semaine sur wow. Donc le probleme ne vient pas QUE du côté de Blizzard, mais est un peu plus global.

si tu lit bien toutles post du forum technique, tu lire qu'une partie des serveur, et une partie des clients joueurs sur ces serveurs, quelque soit leur fai, sont tous lier sur le meme port principal de télia ( fai de wow) et que ce sont eux qui ont des probleme.

Blizard a mit 12 jours a s'en rendre compte, a prevenue officiellement 3 jours plus tard, et n'a toujour pas switcher.

c'est qui est aussi critiquer, c'est la superbe communication qui régit tout ca.

**The Lurker** · 11/05/2006, 02h10

Envoyé par loré

c'est qui est aussi critiquer, c'est la superbe communication qui régit tout ca.

Ca pas besoin de le souligner, on sait bien que Blizzard a des problèmes pour communiquer et se montrer transparent. :P
J'ai arrêté de jouer à Wow il y a un an et les reproches fait à blizzard étaient déjà les mêmes. Ils ne changent guère quoi !

**Servietsky** · 11/05/2006, 04h27

Envoyé par The Lurker

Blizzard a des problèmes pour communiquer

C'est rien de le dire, les lags, les décos, l'impossibilité de jouer, tout cela serait encore supportable s'il n'y avait pas ce mépris pathenté du client.
Un problème vient forcément du client, qui est un raleur ou un tricheur et il est traité avec un mépris incroyable. La plupart des questions légitimes des clients sont tout simplement ignorées, et quand le client frustré de se voir snobé fini par hausser le ton, on a enfin l'occasion de le punir pour faire un exemple et soigneusement esquiver les questions soulevées.
WOW n'a pas encore de concurent sérieux, et cette position de force permet d'entretenir cette logique de dédain, armé d'une charte INCONTESTABLE et s'adressant à un public souvent jeune et désarmé devant une telle attitude.
En résumé: WOW un jeu magique et vraiment prenant, servi par une infrastructure déplorable et arroguante.

**montou** · 11/05/2006, 10h07

C'est le moment de la sortir

from penny-arcade

**Anonyme866** · 11/05/2006, 12h49

Envoyé par Zoidberg

Ca m'étonne de voir des posts aussi primaires sur les forums de CanardPC (l'élite du zeu vidéo quand même). Mais, c'est toujours plus facile de taper sur les gros titres et les gros blockbusters hein ^^

Ce qui m'étonne, c'est de voir la milice des fanboyz de Blizzard ici.

J'ai été chez Wanadoo puis chez Free : aucune différence. Lag, déco, reset de serveurs, j'ai eu droit à tout des deux côtés.

Et j'ai eu le droit à un truc assez exotique : l'allergie au camps d'en face. Je joue dans l'Alliance. Je suis avec 30 alliés, ça va correctement. Je suis seul, viennent 2 ou 3 hordeux à moins de 100 mètres et là, c'est le drame : total lag, écran figé et tutti quanti. Et réciproquement en jouant Horde. Ceci, même en mettant la config au mini et en coupant les options. Après plusieurs posts sur le forum technique, j'ai droit à une belle réponse standardisée avec, au final, comme traitement choc de liquider les boucs émissaires locaux : WTF et WDB. Kwiel... Visiblement, je n'étais pas le seul dans ce cas. Etrange.

**patch** · 11/05/2006, 12h56

Je suis pas vraiment d'accord sur la qualité soi-disant déplorable du service technique de WoW.
Ou alors vous n'avez pas du fréquenter beaucoup de MMORPG avant :P
Quand je vois les braillements et les oinouinages à chaque mise à jour majeure qui allongent de 2-3 heures les maintenances du mercredi, je trouve que c'est un peu abuser...

OUI, World of Warcraft souffre de la qualité pourrie de son fournisseur TELIA sur la zone Europe.
Et souvent, quand les serveurs de WoW sont tous indisponibles, c'est que toute l'infrastructure de TELIA en Europe pédale sévère dans la semoule, websites compris. Et ca, les malheureux techos de Blizzard Europe y peuvent pas grand-chose. S'ils avaient la possibilité de contracter hors de TELIA sans l'aval des US, je crois qu'ils sauteraient sur l'opportunité.

Maintenant, c'est clair que les serveurs les plus anciens sont bourrés à craquer et que ca laggue très méchamment. Mais faites un tour sur les serveurs récents qui ont été créés et vous ne constaterez pas de temps de réponse aussi catastrophiques. Ca fait deux mois que je joue sur la et "Confrérie du Thorium" et je ne rencontre pas les lags rapportés.

OUI, la solution aux serveurs surpeuplés est la migration de persos et ce dont on peut tenir Blizzard Europe fautif, c'est d'avoir laissé les serveurs d'origine se remplir jsuqu'à la gueule et d'implémenter les migrations au compte-gouttes. Pas d'avoir un jeu foncièrement buggé et techniquement à la ramasse.

Faudrait pas confondre...
Ceux qui ont subi le support pourri de SOE sur Star Wars Galaxies me comprendront...

**Coriolano** · 11/05/2006, 13h00

Bah moi je vois pas motif de débat, Blibli ont été bon au niveau du jeu (pour moi) mais niveau infrastructure technique et traitement des joeurs ils sont en dessous de tout.

Quand on s'organise à 20 ou 40 pour faire ZG, AQ ou MC, avec toute l'énergie que demande d'organiser ce genre de truc et qu'on se retrouve à jouer dans des conditions de merde, désolé c'est inexcusable.

De plus c'est pas comme si le jeu venait pas de sortir ou comme si ils n'avaient pas bcp de moyen quand meme.

**Kahn Lusth** · 11/05/2006, 13h00

Envoyé par Zoidberg

Toujours est il que ce soir, j'avais un ping de deux secondes à wow, 5ms à Counter strike source (free dgrp powa), et ma copine qui est chez mamadoo se tape un ping de 90 depuis une semaine sur wow. Donc le probleme ne vient pas QUE du côté de Blizzard, mais est un peu plus global.

2ms de ping? J'ai jamais vu un ping aussi bas de toute ma vie, c'est la nasa qui te fournit internet à 3 Go?

Quand à 90 de ping c'est un ping normal, pas excellent mais néanmoins bon.
Fut un temps où on jouais à des jeux comme counter strike en 56K avec un ping de 125 sans souçis.

Alors maintenant si toi t'as 25 de ping avec le serveur tartanpion et que ta copine elle a 25000, là ouais tu peux téléphoner à Mamadou pour l'incendier.

Mais quand c'est tout le serveur qui se tape un ping de 25000, désolé mais face à la multitude de configurations et d'operateurs webs que représentent les joueurs, faut avoir une sacrée paire de baloches pour annoncer à 3000 joueurs que c'est leur faute à eux si ça fonctionne pas comme il faut.

D'autant plus qu'ils ont beau avoir des millions de joueurs Blizzard, ça n'empêche que les serveurs ne peuvent pas saturer car il y a une limite de joueurs sur chacun d'entre eux, tu sais "la file d'attente Soviétique" (je sais plus qui a dit ça mais j'ai adoré

) qui te fait passer 20 minutes à attendre ton tour pour pouvoir jouer. =/

Bref, désolé de te contredire mais sur les problèmes de serveur à répétition c'est bel et bien Blizzard qui est responsable.

**Zapp le Grand** · 11/05/2006, 14h09

Alors je suis d'accord, Blizzard rencontre beaucoup de problemes. Mais il faut dire qu'ils ne s'attendaient pas (et personne ne sy attendait dailleurs) à un tel engouement.

ma théorie perso : Telia leur fournit la bande passante pour un prix super pas cher et un service un peu médiocre. Donc blizzard ne change pas pour des questions de sous sous (j'imagine les contrats d'exclusivité qu'ils ont du signé)

Pour CSS : je tourne entre 5 et 9 ms, freebox v4, 9db et je suis a 700metres de mon DSLAM chéri.
Ce que je veux dire, c'est que l'autre soir par exemple, TOUS les joueurs que j'ai rencontré et qui ne ramaient pas étaient chez Mamadoo. Le probleme se situe donc non seulement chez Telia, mais également au niveau des Noeuds inter-FAI (vous vous rappelez le probleme lan dernier,avec France telecom qui mettait la priorité sur les clients mamadoo plutot que les freenautes, et que tout pleins de sites étaient inaccessibles).

Enfin, bon, moi je suis sur Dalaran, depuis plus d'un an que je joue, j'ai du avoir en tout et pour tout une grosse semaine où je n'ai pas pu jouer. Ca ne m'a pas traumatisé pour autant. Moi aussi, hier soir on a annulé un MC a cause du lag, ben pas grave, j'ai lancé la démo de titan quest. Et j'ai survécu.

**Anonyme866** · 11/05/2006, 14h12

Envoyé par Patch

Faudrait pas confondre... Ceux qui ont subi le support pourri de SOE sur Star Wars Galaxies me comprendront...

Et alors ? Parcequ'il y a pire, cela dédouanerait Blibli ? Essaies de t'imaginer l'évolution de l'Humanité si ta mentalité avait été la norme... Nous en serions encore au stade du feu au silex car il ne faut pas se plaindre vu les autres tribus qui se les pelles sévères car ne savant pas faire elles même le feu et devant attendre d'en trouver.

**EvilGuinness** · 11/05/2006, 14h21

Juste pour revenir brièvement sur la comm' chez Blibli....pour ce que j'en sais, les équipes de modération, d'animation ou les GM n'ont absolument pas la liberté de poster comme ils veulent, ce qu'ils veulent. Bon, ça, normal dans un sens, de leurs réponses dépend l'image du jeu.

Mais la société mère aux US bride assez sévèrement ce côté comm'. Là où dans d'autres jeux les GM organisent des events et "s'incarnent" in game, eh bien pour WoW non, quoi, Blizzard veut pas vraiment. Donc plus que l'ignorance du problème (un forum qui chouine c'est pas discret) ou que la mauvaise volonté des techniciens/modérateurs/administrateurs, il faut quand même voir que derrière, il y a une organisation qui souhaite contrôler toute communication à la lettre près. C'est un choix, avec ses avantages et ses inconvénients.

Voilà, juste pour nuancer un peu. En plus, d'expérience, je sais que si c'est vraiment un souci avec le fournisseur, c'est pas super communiquant, que peut-il dire à part "il y a un souci avec nos services, allez maintenant dites-le à vos joueurs" ? Pas si facile que ça je crains

De toute façon pour rappeler une maxime : "ce n'est qu'un jeu". Certes, on peut s'organiser à 40 pour une instance qu'on n'aura pas l'occasion de faire avant un bon mois autrement. Mais...ça n'empêche pas de jouer à autre chose non plus. C'est frustrant, mais pas gravissime (j'ai toujours été très modéré en ce qui concerne ce genre de soucis, même si ça m'a bien fait chier fut un temps sur d'autres jeux).

**Concrete Donkey** · 11/05/2006, 14h27

Je plussoie sur EvilGuinness

A savoir en plus qu'ils ont un peu été victimes de leur succes.
Temps d'adaptation pour ouvrir de nouveau serveurs, afflux de gens, refus des joueurs de migrer voire obstination a l'inscription sur des serveurs surblindés etc etc...

Ils allaient pas ouvrir des serv de 100 000 personnes si au debut les 10 000 suffisaient largement, c'est completement debile. La boite se doit d'essayer de fonctionner en flux tendu au maximum. Alors c'est clair que quand Bliz doit s'adapter, ya un temps qui passe et c'est les joueurs qui trinquent. Mais bon c'est jamais nonplus dramatique et les gestes commerciaux suivent generalement derriere...

**Servietsky** · 11/05/2006, 14h49

Envoyé par Kahn Lusth

"la file d'attente Soviétique" (je sais plus qui a dit ça mais j'ai adoré

)

Oui belle image, des queues soviétiques, une communication sovietique, un encadrement soviétique. Désormais j'appelerai mes guildies Tovaritch, enfin...si j'arrive à me connecter suffisamment longtemps pour le faire :P

D'accords aussi, ce n'est qu'un jeu, et quand ca marche pas je joue à Oblivion. mais parfois ma petite communauté me manque, et surtout, sans vouloir avoir l'air mesquin, je paie pour ce service.
Comme le prouve à l'évidence mon avatar je suis le bon client pour les jeux addictifs, et c'est méchant de priver un tox de sa "came"

**EvilGuinness** · 11/05/2006, 14h58

Envoyé par servietsky

D'accords aussi, ce n'est qu'un jeu, et quand ca marche pas je joue à Oblivion. mais parfois ma petite communauté me manque, et surtout, sans vouloir avoir l'air mesquin, je paie pour ce service.
Comme le prouve à l'évidence mon avatar je suis le bon client pour les jeux addictifs, et c'est méchant de priver un tox de sa "came"

Oui, j'ai jamais dit que l'absence de comm' était le seul souci, là. Mais crois-moi, dire aux techniciens ou aux GM "je paye pour ce service, j'exige des explications et que ça soit réparé" n'accélère rien

Ils le savent bien assez, je crois. Je pense que s'ils pouvaient accélerer le rétablissement de tout ce qui va mal, ils le feraient...(c'est bête ce quej e dis des fois mais j'assume, je laisse la phrase \o/)

**Coriolano** · 11/05/2006, 15h03

Bah moi j'en veux pas aux techniciens, ni au GM qui ne font que faire la ou on leur dit de faire. Non le problème c'est Blibli, une boite peter de tune qui n'est pas capable de fournir un service correcte alors que bon on paye pour ca quand meme.

Dans mon esprit étroit les 13€ par mois ca sert pour l'entretien et le maintien des serveurs mais bon j'entend par la serveurs qui fonctionnent correctement plus d'une heure par jour.

A la décharge de Blibli ce sont visiblement les anciens serveurs qui ont des soucis. Les derniers serveurs ne sont pas dans la liste des serveurs a problème. Réalité du aux nouveaux serveurs (et la il y'a de l'espoir car ils ont annoncé le remplacement du matos pour les anciens serveurs en mai/juin) ou pipotage pour nous inciter a migrer et noyer le poisson, la question reste ouverte.

**Zapp le Grand** · 11/05/2006, 15h51

J'aime bien la naiveté de certains posts
"Z'ont qu'a changer de fournisseur d'accès". Ca doit etre tellement simple.
Et comme il a été dit, si une ampoule grille dans les locaux de Blizzard dans les Yvelines, c'est à peine s'ils doivent attendre l'autorisation de la maison mere pour la changer...Alors vous imaginer changer de fai...

Cela dit, je suis mauvaise langue, car je joue depuis sa sortie et comme dit précedemment, je n'ai eu que tres peu de problemes (voir quasiment aucun comparé aux heures de plaisir que ce jeu m'a apporté).

Zoidberg, pas prêt de changer de mmorpg...

**polopopo** · 11/05/2006, 16h38

Envoyé par Coriolano

A la décharge de Blibli ce sont visiblement les anciens serveurs qui ont des soucis. Les derniers serveurs ne sont pas dans la liste des serveurs a problème. Réalité du aux nouveaux serveurs (et la il y'a de l'espoir car ils ont annoncé le remplacement du matos pour les anciens serveurs en mai/juin) ou pipotage pour nous inciter a migrer et noyer le poisson, la question reste ouverte.

BUUMMMP

ERREUR!!!

Ysondre, et Kael thalas, les 2 derniers serveurs crée, du plus sur des machines encore plus puissante que les vieux serveurs, subbisent le meme probleme.

Avant de dire quelque chose, lit les post sur le forum officiel, tu verra qu'ils sont beaucoup de ce serveur a ce plaindre.

Il n'y a pas que les gros serveurs qui sont toucher, mais les ptits aussi.

Alors le coup du si ca lag, c'est qu'il y a trop de monde, ne s'applique pas au probleme qui sévit en ce moment.

Tchi · 11/05/2006, 17h44

BUUMMMP

ERREUR!!!

Ysondre, et Kael thalas, les 2 derniers serveurs crée, du plus sur des machines encore plus puissante que les vieux serveurs, subbisent le meme probleme.

huhu... Kael'Thas est un des quatres serveurs PvP existant depuis la release

Juste pour dire

Concernant Ysondre, j'ai des persos dessus, avec lesquels il est vrai que je ne raid pas à 40, mais les conditions de jeu hors instance à 40 sont vraiment sympa. Et de même sur Eldre'Thalas (le deuxième nouveau serveur de migration) les conditions de jeux sont royales.

Mon main est quand à lui sur Kael'Thas et... là les conditions de jeu sont déplorables. Mais bon, ils font leur boulot et ils restent des humains comme nous. Juste une chose, s'ils changeaient Telia, je pense que ce n'est pas pendant une semaine que nous n'aurions plus accès à WoW, mais pendant plusieurs moi. Je pense que beaucoup ne se rendent pas compte du travail demandé pour faire tourner ce genre de jeu.

**polopopo** · 11/05/2006, 17h56

Envoyé par Tchi

huhu... Kael'Thas est un des quatres serveurs PvP existant depuis la release

Juste pour dire

Concernant Ysondre, j'ai des persos dessus, avec lesquels il est vrai que je ne raid pas à 40, mais les conditions de jeu hors instance à 40 sont vraiment sympa. Et de même sur Eldre'Thalas (le deuxième nouveau serveur de migration) les conditions de jeux sont royales.

Mon main est quand à lui sur Kael'Thas et... là les conditions de jeu sont déplorables. Mais bon, ils font leur boulot et ils restent des humains comme nous. Juste une chose, s'ils changeaient Telia, je pense que ce n'est pas pendant une semaine que nous n'aurions plus accès à WoW, mais pendant plusieurs moi. Je pense que beaucoup ne se rendent pas compte du travail demandé pour faire tourner ce genre de jeu.

heu, vi petite erreur, je voulait parler de Eldre'thalas bien sur, en 2nd nouveau serveur qui rame.

va dans la section technique du forum, ya un post bleu qui demande au joueurs de donner divers donnés les concernants, dont leur serveur.

Et tu verra qu'il y en a pas mal de ysondre, et de eldre.

en tout cas, tu fait partis des veinard qui n'ont pas ce probleme.

(surveille ta copine ^^)

**Exxon Valdez** · 11/05/2006, 18h56

Juste un petit mot pour vous signaler la Roll's des foutages de gueule en termes de service technique : j'ai nommé celui de City Of Villains. Un de mes persos s'était bloqué dans un mur et les mecs ont mis deux semaines à le débloquer. Dans le même genre, un pote à moi avait le système de quête bloqué sur son mail. Résultat : silence radio pendant plus d'un mois et un abonné de moins.
Là on touche au grand art...

Pour en revenir à WoW, je pense qu'un abonnement de 13€ par mois devrait assurer un service technique, si ce n'est irréprochable, au moins que l'on puisse excuser avec les arguments que l'on garde pour les fournisseurs d'accès (personne n'est parfait, et autres choses dans ce style). Il me semble que ce ne soit pas le cas, d'après ce que j'ai lu avec mes yeux à moi que j'ai.

D'ailleurs je n'y joue plus, mais avouons-le, c'est plus par lassitude que par énervement.

**Servietsky** · 11/05/2006, 19h45

Envoyé par Zoidberg

J'aime bien la naiveté de certains posts
"Z'ont qu'a changer de fournisseur d'accès". Ca doit etre tellement simple.

Là dessus on est d'accord, mais ce fournisseur doit également avoir des garanties de résulat et de qualité, puis coté service juridique, j'ose esperer que Blibli a des avocats 62 élites pour se faire entendre.

Encore une fois, je comprends qu'un jeu d'une telle ampleur puisse rencontrer des problèmes techniques et je suis pret à l'accepter.
Non, décidement, ce qui me gène là dedans c'est simplement la communication. L'erreur est humaine, ce n'est pas une humiliation de s'excuser ou de s'expliquer. Entre les posts de justifications solennels avec 15 jours de retard et la communication à base de générateurs de courrier, les rapports entre les joueurs et les organisateurs est totalement inhumaine et encore une fois pleine de mépris. les Laspales portent bien leur nom, on arrive parfois faute d'écoute à des situations Kafkaiennes et WoW n'est plus une communauté, mais la coexistance de 2 communautés entre lesquelles le fossé ne cesse de se creuser. C'est regretable, et nuisible au jeu comme à Blizzard que je considerais jusqu'alors comme un must en terme de qualité videoludique.

**Kahn Lusth** · 12/05/2006, 12h37

Envoyé par servietsky

Là dessus on est d'accord, mais ce fournisseur doit également avoir des garanties de résulat et de qualité, puis coté service juridique, j'ose esperer que Blibli a des avocats 62 élites pour se faire entendre.

Sans compter qu'avec le paquet de pognon que ça doit rapporter au fournisseur blizzard à quand même largement de quoi faire pression.

**EvilGuinness** · 12/05/2006, 13h14

Envoyé par servietsky

Non, décidement, ce qui me gène là dedans c'est simplement la communication. L'erreur est humaine, ce n'est pas une humiliation de s'excuser ou de s'expliquer. Entre les posts de justifications solennels avec 15 jours de retard et la communication à base de générateurs de courrier, les rapports entre les joueurs et les organisateurs est totalement inhumaine et encore une fois pleine de mépris. [...] C'est regretable, et nuisible au jeu comme à Blizzard que je considerais jusqu'alors comme un must en terme de qualité videoludique.

Là tout le monde est d'accord au moins...j'en ai discuté un peu avec des GM et ils trouvent parfois regrettable de ne pas pouvoir plus interagir avec les joueurs. Ne serait-ce que pour des trucs aussi, euh, bêtes que les mariages de persos. Une présence de GM même simplement dans l'assistance serait appréciée, mais non. Blizzard veut vraiment garder le contrôle à 100% sur les évènements et sur la comm'. On arrive à des situations pas possibles où les mecs ne trouvant aucune réponse commencent à insulter, et là c'est le drame :/ Les gens derrière ne sont pas "pleins de mépris", ils respectent juste les règles qu'on leur a données.

C'est d'ailleurs un peu ce qui m'avait fait quitter le jeu un moment : ça ressemble vaguement à un disneyland bien propre duquel rien ne dépasse. Tout ça est nuisible pour l'image du jeu et l'avis des joueurs, mais bon, sur 100 joueurs qui disent "je vais me barrer" y'en a combien qui le font ? Pas énormément. De plus les participants à un forum ne représentent pas forcément la majorité des joueurs, qui se contentent de la situation.

Discussion: Le service technique de wow ( déporable)

Outils de la discussion

Règles de messages