[CHARS EU] Le topics des chars espéranto, le pôt pourri à deux écus.

**keulz** · 01/06/2011, 10h52

Bon, ici pourrons disserter ceux qui polluent le topic des bouffeur de gelée bouillie.

Le dernier arbre prévu, l'arbre "européen", devrait rassembler des nations comme l'Italie, qui n'ont pas assez d'acier pour monter un arbre entier.

Il se murmure aussi qu'il pourrait y avoir des chars lance-frite, vestiges de la belgique, lorsqu'elle avait encore un gouvernement...

**Cowboy** · 01/06/2011, 14h06

des chars thèques et polonais ?
Peut être même suédois avec le Stridsvagn 103 ?

**Joolmax** · 01/06/2011, 14h09

Des chars Suisses aussi ?

**Deloras** · 01/06/2011, 14h19

Des chars suisses? Pour quoi faire, protéger Pie XII?

**Nelfe** · 01/06/2011, 16h02

Ils comptent s'arrêter où ?

Avec les chars chiliens, zimbabwéens, népalais ?

**Shurin** · 01/06/2011, 16h07

De nouveaux modes de jeux!! De nouveaux modes de jeux!! De nouveaux modes de jeux!! De nouveaux modes de jeux!! De nouveaux modes de jeux!!

**keulz** · 01/06/2011, 16h16

Envoyé par Nelfe

Ils comptent s'arrêter où ?

Avec les chars chiliens, zimbabwéens, népalais ?

Français -> UK -> Jap -> Européen. c'tout. Mais ils en ont pour un sacré moment...

**Nilsou** · 01/06/2011, 17h07

Que de mauvaise langue, l'armée belge et suisse était tout à fait respectable. Surtout suisse en fait (les Belge avaient surtout une infanterie du tonnerre qui a bien fait chier les allemands).

**Stelteck** · 01/06/2011, 17h12

Ha ha les chars japs sont prévus.

C'étaient des chars vraiment très très mauvais. Ils n'avaient aucun point fort. (Petit et maniable, à la rigueur). Ça promet.

(En même temps, pour combattre du paysan chinois ils n'en avaient pas besoin, et pour défendre un atol au milieu du pacifique non plus)

**the_wamburger** · 01/06/2011, 17h18

Ça me rappelle une tripotée de posts de Nilsou, ça.

h34r:

**keulz** · 01/06/2011, 17h52

Envoyé par Stelteck

Ha ha les chars japs sont prévus.

C'étaient des chars vraiment très très mauvais. Ils n'avaient aucun point fort. (Petit et maniable, à la rigueur). Ça promet.

(En même temps, pour combattre du paysan chinois ils n'en avaient pas besoin, et pour défendre un atol au milieu du pacifique non plus)

Ah ouai quand même... Pour savoir jusqu'où tu te plantes, tu parles des chars de la seconde guerre ?

**Eprefall** · 01/06/2011, 18h05

Ils ont des chars au Vatican ? Ça serait sympa des chars sponsorisé par le pape.

**the_wamburger** · 01/06/2011, 18h11

Ben t'as toujours la Papamobile, qu'est blindée...

**ZEr0rama** · 01/06/2011, 18h45

Oui mais la Papamobile elle tire des Holy Grenades !! (Voir le jeu Worms pour plus de détails ou les Monty Pythons) encore plus surpuissant que les obus premium....

**Projet 154** · 01/06/2011, 18h57

Rien que l'excommunication du Pape, ça doit bien valoir un bon opus AP.

**the_wamburger** · 01/06/2011, 19h53

Mais c'est inefficace contre les chars américains, sauf ceux pilotés par des immigrés mexicains ou irlandais.

**Yshuya** · 01/06/2011, 20h50

Envoyé par Nilsou

Que de mauvaise langue, l'armée belge et suisse était tout à fait respectable. Surtout suisse en fait (les Belge avaient surtout une infanterie du tonnerre qui a bien fait chier les allemands).

Ceux qui ce sont rendu alors qu'il était 1200 et les allemands 85, tu parles de ceux là qui ont fait chier les allemands.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_d%...ben-%C3%89mael

**ZEr0rama** · 01/06/2011, 23h18

Envoyé par Yshuya

Ceux qui ce sont rendu alors qu'il était 1200 et les allemands 85, tu parles de ceux là qui ont fait chier les allemands.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fort_d%...ben-%C3%89mael

On a tenu 18 jours, vous 28.... Rapport superficie/jour de résistance, on est largement gagnant .....

Sinon la Ligne Maginot on a les chiffres ????

Oups un liéchois.... Vous n'avez pas d'excuse

A moins que le fort soit à court de péquet....

**Projet 154** · 02/06/2011, 00h18

36h. Le fort d'Eben-Amel a tenu 36h.

La ligne Maginot, il me semble que c'est à peu près un mois.

Et il n'y avait pas que des affrontements avec les Allemands. Il y avait aussi les Italiens dans les Alpes même si ce n'était pas la même chose).

Maintenant on peut aussi détailler ouvrage par ouvrage.

Comparons ce qui est comparable. Le Fordt d'Eben-Amel, c'est une chose. La Ligne Maginot, s'en est une autre.

Mais on dérive du sujet là.

**Cowboy** · 02/06/2011, 01h06

Envoyé par Stelteck

Ha ha les chars japs sont prévus.

C'étaient des chars vraiment très très mauvais. Ils n'avaient aucun point fort. (Petit et maniable, à la rigueur). Ça promet.

(En même temps, pour combattre du paysan chinois ils n'en avaient pas besoin, et pour défendre un atol au milieu du pacifique non plus)

http://ww2armor.jexiste.fr/Files/Axi...cles/Japan.htm

**keulz** · 02/06/2011, 04h18

Envoyé par the_wamburger

Ben t'as toujours la Papamobile, qu'est blindée...

Avec un moteur de 16 sous-papes !

**Captntaverne** · 02/06/2011, 08h32

Envoyé par keulz

Avec un moteur de 16 sous-papes !

19/20

**Meneldil** · 02/06/2011, 16h58

Envoyé par Cowboy

http://ww2armor.jexiste.fr/Files/Axi...cles/Japan.htm

Très sympa comme lien

**Nilsou** · 05/06/2011, 16h19

Envoyé par ZEr0rama

On a tenu 18 jours, vous 28.... Rapport superficie/jour de résistance, on est largement gagnant .....

Sinon la Ligne Maginot on a les chiffres ????

Oups un liéchois.... Vous n'avez pas d'excuse

A moins que le fort soit à court de péquet....

La ligne Maginot n'est jamais tombé, elle s'est rendu après que le reste de la France ai été prise, ce sont les généraux qui sont venu les voir en leur disant: c'est bon les gars, on a perdu, vous pouvez vous rendre...

**apocalypsius** · 05/06/2011, 23h12

Faut dire que le seul enseignement dispensé dans les académies militaire françaises c'est le port de l'uniforme.

**Nilsou** · 06/06/2011, 00h31

C'est moche ce que tu dit...et tellement faux.

Discussion: [CHARS EU] Le topics des chars espéranto, le pôt pourri à deux écus.

Outils de la discussion

Règles de messages