Et il servait à quoi alors le FT?
Et il servait à quoi alors le FT?
Bah a l'appui de l'infanterie.(comme les tanks aujourd'hui).
Puisque il a essentiellement servis en 1918 et a cette date ce n'était plus une guerre de tranchées(positions).
Ca y est ils sont dispo ?
Vu que ça c'est nouveau : ici
Ya juste un char premium.
Il a une tronche horrible le black prince....
Mais son canon a l'air mieux que celui du churchill.
Moi je me le suis pris le black, il est très bien mais tu n'as pas de pénétration, le KV1 est ton ennemi mortelle... Je ne l'ai pas encore beaucoup joué mais je n'ai pas encore rencontré de tiers supérieur au sien. Heureusement car sa pénétration sur des tiers 6 ou 7 ça devient vraiment problématique,surtout que tu ne peux pas compenser par la vitesse. Ah oui je ne vous ai pas dit c'est genre enclume pour les déplacements. Avec un gros ROF, pas trop de pénétration, une bonne armure, tu fais un massacre contre les médium tiers 4/5 mais attention aux heavys T5.
Mmmmmouais....
Moi qui envisageais son achat pour avoir mon premier char UK, je vais peut-être attendre un peu finalement.....
Ouais parce qu'après la description faite par bobot, il vaut rien comme char, à part si on a la collectionnite.
"Les infractions les plus sérieuses n'expirent jamais."
Le Black Prince c'est un peu un Mathilda moins blindé ,plus lent avec le canon du churchill, le tout en heavy T5...sur lequel tu ne peux pas entrainer d'équipage déjà existant....ah et il est plus cher -_-'
La question que je me pose après avoir lu vos commentaires sur le Matilda Black Prince est : Pourquoi vous râlez sur ce truc ? C'est un char premium, vous ne l'aimez pas, ne l'achetez pas. C'est aussi simple que ça. Est-ce que vous avec fait pareil quand ils ont sorti L'IS-6 ou le JT 88 ? Parce que ceux là me paraisse encore pire que le black-prince dans le principe.
De plus, tomber face à face avec un de ces trucs c'est comme se faire de l'xp/crédit gratos.
Et pour l'équipage, cela permet d'entrainer de l'équipage pour une ligne de char qui va arriver. C'est loin d'être aussi casse-burnes que le type-59 ...
Ben, justement, là, un joueur demande l'avis des autres dessus (pour l'acheter ou non), donc ceux-ci répondent en donnant un avis défavorable dessus (donc, en conseillant de ne pas le prendre).
Où est le problème ?
Oui et oui.Est-ce que vous avec fait pareil quand ils ont sorti L'IS-6 ou le JT 88 ? Parce que ceux là me paraisse encore pire que le black-prince dans le principe.
La différence est que c'est un vraie grosse cash machine, le Type 59, et que même s'il est pataud pour un med, il assure un certain plaisir de jeu. Entre jouer un med à peine pataud avec un canon pas dégueu, et un gros veau heavy armé d'un lance-bouchon, j'pense que le plaisir de jeu se retrouve plus facilement dans le 1er cas que dans le secondC'est loin d'être aussi casse-burnes que le type-59 ...
Envoyé par ackboo
Et les IS-6 et JT 8.8 ont des canons pas géniaux pour leurs tiers mais qui n'est pas inutile.
"Les infractions les plus sérieuses n'expirent jamais."
Pour le coup c'est la définition du canon du Mathilda aussi Le canon est a priori très bien, sauf à partir du moment ou tu rencontres des gens de ton tier et supérieur.
Très globalement les tanks premium ont presque toujours un canon en dessous de leur tiers... sauf quelques exceptions (Tetrach, Type59, Lowe,...) et en général ces tanks premium deviennent très puissant...
Sauf que l'IS-6 et le JT 8.8 peuvent endommager du tiers égal, ce qui paraît assez difficile pour le Black Prince.
"Les infractions les plus sérieuses n'expirent jamais."
C'est pas le même, le nom est pas pareil.
"Les infractions les plus sérieuses n'expirent jamais."
C'est vrai que pour l'avoir testé sur le serveur de test, il ne m'a pas laissé un souvenir impérissable... surtout au niveau de sa vitesse de déplacement...
Mais sinon il a un bon blindage, et un bon rof ?