Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 182 sur 195 PremièrePremière ... 82132172174175176177178179180181182183184185186187188189190192 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 5 431 à 5 460 sur 5837
  1. #5431
    Aucune idée, je n’ai jamais fait de pige pour un quotidien, je ne sais pas si une telle mention y est.
    une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
    Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
    Canard lecture

  2. #5432
    Ils ne sont pas pigistes chez CPC? Je pense notamment à Ellen Replay qui écrit aussi pour d'autres magasines.

    A l'époque Player One avait fait un article expliquant comment fonctionnait leur magasine, et ils étaient quasiment tous pigistes. J'ai toujours pensé que c'était la norme du secteur.

  3. #5433
    Ça semble malheureusement plus ou moins la norme oui.

    Mais ce que montre en plus l'article d’arrêt sur image c'est la grosse différence de traitement entre les pigiste de la presse nationale, qui semble avoir réussie à se faire respecter par le biais de syndicats (et probablement de divers combats antérieurs), et ceux de la presse régionales, qui n'ont que leurs yeux pour pleurer :
    Alors, à l’instar de bien d’autres secteurs, l’épidémie de Covid-19 a agi comme un puissant révélateur. Lorsque les journaux régionaux ont réduit leur pagination, confinement oblige, ils ont placé leurs rédactions en chômage partiel, et ramené quasiment à zéro la production d’informations habituellement demandée à leurs centaines de CLP. Contrairement aux pigistes de la presse nationale, considérés comme salariés, soutenus par les syndicats de journalistes et in fine dûment indemnisés, les correspondants locaux n’ont eu que leurs yeux pour pleurer. La plupart d’entre eux ont perdu la quasi-intégralité de leurs revenus pendant plusieurs mois, sans aucun recours.

  4. #5434
    On ne peut pas parler d'uberisation pour un phénomène aussi ancien. La situation s'est peut être aggravée depuis mais il y a une vingtaine d'année c'était des gens avec un autre boulot (ou des femmes au foyer) qui étaient surtout motivés par l'occasion de faire parler de leur patelin ou de rencontrer les associations locales.
    Pour parler de la galette des rois des anciens à trouffougnac, je suis pas convaincu qu'il existe un autre modèle économique viable.
    Après, je parle de la situation il y a 20 ans, du haut de mon expertiseCpc.

  5. #5435
    Le problème c'est quand tout ton journal ne tourne que sur des pigistes alors que certains d’entre eux (pas tous, il est vrai) reviennent systématiquement et pratiquent ça comme un boulot à temps pleins ou presque, mais sans la responsabilité de l'employeur qui va avec. (et là on voit bien le soucis avec l'absence de chômage partiel). Il faudrait un genre de barre à placer pour que ce soit obligé de les passer en contrat traditionnel, mais cette barre n'existe pas, d’où abus.

  6. #5436
    La carte de presse n'est pas nécessaire pour être journaliste.

  7. #5437
    Le travail à la tâche n'est pas un problème en soi, tout dépend de combien est payée la tâche et s'il y a assez de travail.

    Si t'es payé à 10 centime le signe c'est plutôt correct, tu te fais 1500 pour 5 articles.
    Grand maître du lien affilié

  8. #5438
    Normalement, c’est illégal en France.
    une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
    Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
    Canard lecture

  9. #5439
    La PQR c'est un peu particulier parce que c'est pour beaucoup des pigistes et très ancré local.
    Pour les autres rédactions (magazines, quotidiens, etc.) il y a souvent un coeur de journalistes salariés et des pigistes.
    Le statut de journaliste pigiste est d'ailleurs un statut un peu particulier puisqu'il peut être comme salarié s'il pige régulièrement pour un journal. Et être journaliste pigiste c'est aussi bénéficier de la convention collective afférente (qui est encore bonne !).
    D'autre part tu peux être journaliste salarié pour un titre et pigiste pour un autre.
    Et si la carte de presse n'est pas nécessaire pour être journaliste, c'est quand même mieux de l'avoir, ça évite d'avoir à prouver que t'es journaliste.

    Jamais vu la mention dont tu parles @ducon, normalement tu fais autant de piges que tu peux/veux. M'est d'avis que c'est pas super légal comme mention.
    Mais bon, vu que le secteur est sinistré et que la plupart des gens qui bossent pour la presse n'ont même plus le statut de journalistes...
    La loutre ça poutre !

  10. #5440
    Voici le passage que j’ai retrouvé dans la note de droits d’auteur :
    Citation Envoyé par Machin Truc
    Article 1 : COLLABORATION ENTRE MACHIN TRUC ET L’AUTEUR
    […] La collaboration occasionnelle entre les parties ne créera aucune obligation de publication de la part de Machin Truc, ni de production de la part de l’auteur, l’auteur déclarant par ailleurs que les présents droits d’auteur ne constituent pas la majeure partie de ses revenus.
    une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
    Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
    Canard lecture

  11. #5441
    Citation Envoyé par Nilsou Voir le message
    En même temps les mecs payés au signe quoi, je comprends pas que ça choque personne... même les ouvriers des années noires de l'extraction du charbon au XVIIIeme et XIXeme qui ne voyait pas le jour pendant des semaines étaient payés à la semaine ... C'est vraiment des pratiques dignes du moyen-age, littéralement.
    Je ne comprends pas le passage sur les mineurs de charbon.

  12. #5442
    Citation Envoyé par Nasma Voir le message
    Je ne comprends pas le passage sur les mineurs de charbon.
    Il avaient un travail beaucoup plus agréable qu'un pigiste de la Provence ou du Parisien.
    ZzZzZzZzZz

  13. #5443
    Citation Envoyé par ducon Voir le message
    Voici le passage que j’ai retrouvé dans la note de droits d’auteur :
    Arf ! Le vieux coup bien sale de la déclaration en auteur abusive.
    Alors ouais, si t'es auteur t'es pas journaliste, mais ça reste pas super propre non plus (parce que c'est pas les mêmes cotisations pour l'entreprise évidemment) et je me demande même si c'est légal. Il y a vingt ans, une boite de presse faisait ça, valait mieux qu'elle se fasse pas choper parce que les arriérés de cotisations...

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message
    Le travail à la tâche n'est pas un problème en soi, tout dépend de combien est payée la tâche et s'il y a assez de travail.

    Si t'es payé à 10 centime le signe c'est plutôt correct, tu te fais 1500 pour 5 articles.
    Si c'est pour raconter la dernière blague de Dédé effectivement c'est correct. En revanche, si c'est un vrai papier genre Panama Papers...
    Il faut vraiment arrêter de considérer que journaliste c'est juste écrire, avant il y a du travail, parfois assez long, juste pour pondre un malheureux feuillet.
    La loutre ça poutre !

  14. #5444
    Ce n’est pas un journal mais une revue.
    une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
    Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
    Canard lecture

  15. #5445
    Citation Envoyé par ducon Voir le message
    Ce n’est pas un journal mais une revue.
    Un magazine/revue avec une périodicité régulière peut aussi être de presse (ouais, tu peux être "journaliste" chez Closer ).
    Pour les publi scientifiques c'est un autre statut qui n'est pas la presse.
    La loutre ça poutre !

  16. #5446
    C’est plutôt scientifique, oui.
    une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
    Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
    Canard lecture

  17. #5447
    Citation Envoyé par cosmicsoap Voir le message
    Si c'est pour raconter la dernière blague de Dédé effectivement c'est correct. En revanche, si c'est un vrai papier genre Panama Papers...
    Il faut vraiment arrêter de considérer que journaliste c'est juste écrire, avant il y a du travail, parfois assez long, juste pour pondre un malheureux feuillet.
    Bien sur, mais là encore c'est le prix qui devrait s'ajuster au temps que prends le travail.

    Moi ça m'arrive de payer des gens à la tâche (genre réparer un bug), le prix s'adapte au temps qu'il va passer dessus.
    Une pige pour une critique ciné ou une recette de cuisine n'est pas une pige d'enquête.

    Maintenant c'est le grand drame du journalisme, c'est pas très intéressant financièrement de faire des enquêtes sérieuses.
    Grand maître du lien affilié

  18. #5448
    Raison pour laquelle, amha, les journaux devrait être sous le statut d'assoc loi 1901 (bon, certains le sont déjà). C'est une activité assez peu lucrative et ceux qui achètent les journaux en général le font à perte pour s'en servir comme d'un relai de leurs idées. Ce qui les résumes à des panneaux de publicités géants, commerciaux d'une part, et politiques d'autres part.
    En résumé je pense que l'une des grandes avancées de société qu'il reste à faire est la séparation du journalisme et de la publicité. Les deux sont incompatibles et le résultats nuisent et aux journalistes et à la société en définitive.

    Il faudrait surement envisager une aide quelconque pour que la totalité de la charge des couts salariaux ne soit pas assurées que par le journal, en partant du principe qu'ils fournissent un service total à la société supérieur à la valeur de leur travail et que ça mérite d'être compensé (et au passage moins de pige et plus de contrat stable). Ceci dit, ce genre de caisse ne pourrait pas être dans les mains de l'état pour des raisons évidentes, donc surement un genre de caisse indépendante à imaginer.

    Note que ce n'est pas nouveau comme idée sur le principe, le problème s'était posé pour les artistes et employés du spectacle, et ça avait aboutit au statut d’intermittent du spectacle, qui est une forme de subvention de l'état permanente pour faire vivre un secteur qui sinon n'existerais pas mais est utile à la société en général. A ceci prés que le statut d’intermittent est encore assez embryonnaire : la caisse c'est le chômage qui verse, et donc loin d'être indépendant, ce qui ne pose pas de problème pour le spectacle (pas trop dirons nous), mais pour le journalisme si...

    Au final les artistes du spectacles, qui sont peu ou prou dans la même situation (payé au cachet, à la tache ou à l'heure travaillé sur le moment) que les pigistes, profitent d'un statut qui suppriment pas mal des soucis inhérent au truc. Ce qu'il faudrait pondre c'est un peu le statut d’intermittent du journalisme finalement. (et on en profiterais pour qu'il y ai une carte de presse d'un certains statut pour les pigistes, ce qui résoudrait bien des problèmes)
    Dernière modification par Nilsou ; 15/06/2020 à 04h44.

  19. #5449
    Parce qu'on peut être payé pour publier quelque chose ? #révélation #enseignantchercheur #exploité

  20. #5450
    Citation Envoyé par Nicetios Voir le message
    Parce qu'on peut être payé pour publier quelque chose ? #révélation #enseignantchercheur #exploité
    Non, vous, vous devez payer pour lire vos publications .
    "Les faits sont têtus."


  21. #5451
    On en parle peu mais l’inégalité en agriculture concerne énormément de monde, dont les plus pauvre sur terre.


    Global Land Inequality
    https://wid.world/document/global-la...ab-wp-2020-10/




    Quelques explication de la dernière colonne :
    Comme expliqué dans les sections précédentes, une mesure significative de la répartition des terres agricoles ne devrait pas être limitée aux propriétaires terriens. Si l'inégalité au sein des propriétaires fonciers fournit des indications utiles sur la structure de l'inégalité, une évaluation complète de l'inégalité doit inclure la population sans terre (c'est-à-dire les personnes directement impliquées dans l'agriculture mais qui ne possèdent pas de terres).

    Je vous met une trad deepL:
    Selon notre mesure de référence de l'inégalité des terres agricoles (c'est-à-dire l'inégalité de la valeur des terres, y compris la population sans terre), l'Asie du Sud et l'Amérique latine présentent les plus grandes inégalités, les 10 % de propriétaires fonciers les plus importants accaparant jusqu'à 75 % des terres agricoles et les 50 % les moins importants n'en possédant que 2 %. Les pays africains présentent des modèles de propriété foncière relativement moins inégaux, tandis que l'Asie "communiste" (Chine et Vietnam) est la région du monde où l'inégalité est la plus faible.

    Ensuite, nous indiquons plusieurs extensions méthodologiques du travail actuel. Tout d'abord, nous devons évaluer de manière critique le rôle des différentes formes de propriété foncière, en particulier celles pour lesquelles la frontière avec la propriété privée n'est pas clairement définie (par exemple, le rôle des terres communales). Il nous faut donc mieux comprendre l'importance des terrains des entreprises et des terrains publics et leur impact sur les schémas de répartition. Enfin, étant donné l'importance des terres pour les plus pauvres, nous soulignons la nécessité pour les gouvernements et les organisations internationales d'investir davantage dans la collecte d'informations plus détaillées et plus systématiques sur les terres agricoles dans le cadre d'enquêtes auprès des ménages, en particulier dans les pays où les données ne sont pas disponibles actuellement.
    En ordre de grandeur on a 10% + riche ~ 50% des terres, et 50% + pauvres ~10 %
    "Les faits sont têtus."


  22. #5452
    Encore une prévision alarmiste du FMI

    Y'a un peu une contradiction sur les chiffres, si on prends les chiffres de certains secteurs (genre tourisme ou industrie). Il semble qu'on parte sur une reprise en "V"

    Cependant c'est très compliqué d'avoir une vue d'ensemble, surtout alors qu'on ne sait rien a propos d'une éventuelle deuxième vague ou du comportement de l'économie a mesure qu'on retire les perfusions.

    Perfusions qui alimentent un problème a long terme avec des taux d'interêts ridiculement bas.
    Ce qui va ralentir l'investissement tout en gonflant des bulles.
    Grand maître du lien affilié

  23. #5453

  24. #5454
    Citation Envoyé par Laya Voir le message
    ...
    Pourquoi dans un article nommé « Global Land Inequality » l’Amérique du nord et l’Europe sont exclues ? Parce que les résultats désastreux serait trop délicat à montrer en rapports aux autres ?
    J'ai vu aucune raison de ce choix dans l'article en lisant rapidos ...

    Ça semble un peu particulier quand même...

    Surtout que toutes leurs phrase prennent « le monde » en général dans les conclusions, genre :
    Our benchmarkmetric of agricultural land inequality (i.e. inequality of land value when including the landlesspopulation), reveals the regional patterns whereby South Asia and Latin America are themost unequal world regions, followed by relatively more egalitarian African countries andfinally ‘Communist’ Asia (China and Vietnam) as the least unequal world region
    Phrase pour le moins étrange quand aucune mesure ne montre les résultats de l’Amérique du nord et de l’Europe ...

    On dirait vraiment un choix politique silencieux ...

  25. #5455
    Questions : Avez vous constaté des hausses de prix depuis le début d'année ?

    Cette fois on aura du mal à dire qu'il n'y a pas d'inflation, vu le prix des fruits/légumes/fromages, le coiffeur et le restaurant.

    Il y'a aussi le timbre qui part en YOLO, chaque année la Poste vient raconter que ça n'arrivera plus, et là ça fait 3 années consécutives de hausse
    Grand maître du lien affilié

  26. #5456
    Oui, notamment les fruits et légumes.
    En revanche, je ne vois rien sur ma feuille de paie.
    une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
    Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
    Canard lecture

  27. #5457
    Pour le maraîchage ça ne serait pas à cause du confinement qui aura fait baisser le niveau de l'offre (pénurie de l'habituelle main-d'oeuvre efficace et sous-payée combinée à des complications logistiques) ?

  28. #5458
    Avec les prix du pétrole au plus bas ....
    ZzZzZzZzZz

  29. #5459
    Citation Envoyé par Nilsou Voir le message
    Pourquoi dans un article nommé « Global Land Inequality » l’Amérique du nord et l’Europe sont exclues ? Parce que les résultats désastreux serait trop délicat à montrer en rapports aux autres ?
    J'ai vu aucune raison de ce choix dans l'article en lisant rapidos ...

    Ça semble un peu particulier quand même...

    Surtout que toutes leurs phrase prennent « le monde » en général dans les conclusions, genre :


    Phrase pour le moins étrange quand aucune mesure ne montre les résultats de l’Amérique du nord et de l’Europe ...

    On dirait vraiment un choix politique silencieux ...
    Je pense au contraire que c'est parce que c'est la partie du monde la plus exploré contrairement aux autres pays en développement. De part la plus grande présence d'outils permettant de mesurer et de la quantité de chercheur dans ces pays.
    Despite the importance of land forthe world poor, we know almost nothing about its value and distribution, since the existingestimates neither reflect land ownership inequality nor value inequality and do not accountfor the landless population. Consequently, both policy makers and academic researchers lackthe basic information to evaluate the economic conditions, and the ownership structure, inwhich the lives of the world’s poorest take place.

    Sinon pour mettre un peu plus à mal l'idéologie propriétariste. Un petit graphique montrant, l’inefficacité de la révolution Française à distribuer la propriété (alors même que le postulat de certaine lumière était que la liberté d'échanges mettrait fin aux inégalités de l'époque. En faite ça a même augmenté jusqu'à la première guerre mondiale qui a vu l'instauration petit à petit d’impôts progressifs sur le capital.
    Il y a une net amélioration jusqu'aux années 80 (à remarqué tout de même que même au plus bas 1% détient plus de 1.5 fois que l'ensemble des 50% du bas). Depuis le retour des libéraux dur façon Thatcher/Reagan on observe même une remonté ce qui fait qu'on est revenu aux répartitions des années 70 environ en France. Mais c'est surement la méritocratie, 1% mérite environ 250 fois plus que les 50 % du bas.

    "Les faits sont têtus."


  30. #5460
    La Chine n'aime pas trop le dernier livre de Thomas Piketty (peut être le fait que le "socialisme" de marché n'est pas très sociale )

    « Capital et Idéologie », le dernier ouvrage de Thomas Piketty, censuré en Chine
    https://www.lemonde.fr/international...0727_3210.html
    "Les faits sont têtus."


Page 182 sur 195 PremièrePremière ... 82132172174175176177178179180181182183184185186187188189190192 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •