Le topic des O.V.N.I et des E.T qui font P.A.N | Avec David DuchOVNY :tired:

[Ze Venerable]

En fait je n'ai pas suivi de très près l'affaire, et c'est pour ça que dans mon message je demande si les faits sont bien ceux-ci (i.e on a la preuve qu'il y a eu des objets avec des performances hors de portée de nos technos, même de ce qu'il serait raisonnable d'attendre d'un état développant en cachette des trucs du turfu).

[FB74]

Pour toi un truc inexpliqué c'est une preuve d'une présence ET ?
Le "impossible avec les technos actuelles", qui le dit ? Peut être des gens qui n'aimeraient pas trop qu'on sache que "si c'est possible mais bon on aimerait bien garder le secret et l'avantage militaire que ça apporte". Tant qu'à imaginer qu'on nous cache des choses, ça me semble vahement plus probable. Ou mieux: qu(est ce qui dit que ce n'est pas une histoire mytho inventée pour alimenter la croyance ? POur faire de l'info qui détourne l'attention d'autre chose ? Là encore ça me semble plus probable d'imaginer qu'un ou plusieurs esprits humains tordus utilisent des manoeuvres pour orienter le public dans un sens pendant qu'ils font quelque chose de l'autre côté.

C'est tout le problème.

Stanton Friedman, maintenant décédé, a travaillé comme enquêteur pour les ovnis, mais il était aussi physicien nucléaire et a admis qu'un des incidents (des gens voyant un OVNI au dessus d'eux et qui avaient été irradiés) était dû à un prototype d'avion nucléaire (un avion embarquant un réacteur nucléaire pour alimenter des moteurs électriques) qui avait eu une fuite....

Les Ovnis arrangent tout le monde, parce que ça entretient le secret.

[nemra]

Pour toi un truc inexpliqué c'est une preuve d'une présence ET ?
Le "impossible avec les technos actuelles", qui le dit ? Peut être des gens qui n'aimeraient pas trop qu'on sache que "si c'est possible mais bon on aimerait bien garder le secret et l'avantage militaire que ça apporte". Tant qu'à imaginer qu'on nous cache des choses, ça me semble vahement plus probable. Ou mieux: qu(est ce qui dit que ce n'est pas une histoire mytho inventée pour alimenter la croyance ? POur faire de l'info qui détourne l'attention d'autre chose ? Là encore ça me semble plus probable d'imaginer qu'un ou plusieurs esprits humains tordus utilisent des manoeuvres pour orienter le public dans un sens pendant qu'ils font quelque chose de l'autre côté. Après tout, rien de tel qu'une bonne distraction pour que les gens s'occupent l'esprit avec autre chose que le monde réel. Faudrait pas qu'on s'intéresse à ce qui se passe vraiment dans le monde et aux conneries que font ceux qui dirigent

Et bon dieu (oui je m'irrite un peu désolé): des ET qui passent, pouf pouf, bonjour au revoir, que dalle, pas de prise de contact, les mecs cherchent un Mac Do Jupitérien mais y'en a pas encore alors ils s'en vont ? Sérieusement ? Toujours isolé ces contacts ET, d'ailleurs. Pour des éclaireurs qu'on ne peut pas voir / choper en temps normal, ils savent manquer de discrétion aux moments opportuns.

Marrant, mais je viens de repenser à ça :
http://www.adifoaircraft.com/

Et ça
https://en.wikipedia.org/wiki/Avro_Canada_VZ-9_Avrocar


Et même en France, le Couzinet RC-360 de René Couzinet :
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/VTOLdiscs.html

Et sa version suivante :
http://www.cufon.org/cufon/couzinet.htm

Et même plus "normaux"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vought_XF5U

C'étaient une parties des projets VTOL de l'époque, donc pour le coup, ce ne serait pas étonnant que ce soit sensible, même encore aujourd'hui : genre un truc vachement prometteur mais qui souffre d'un problème rédhibitoire, on relance une itération en mode "et là, ça passe ?"

[Stratosfear]

Grosse itw de Grusch hier, et malheureusement, ça pue un peu.

Tout ce qu'il balance paraît de moins en moins crédible. C'est soit la plus grosse révélation de tous les temps, soit de la merde. Donc c'est forcément de la merde.

[FB74]

Grosse itw de Grusch hier, et malheureusement, ça pue un peu.

Tout ce qu'il balance paraît de moins en moins crédible. C'est soit la plus grosse révélation de tous les temps, soit de la merde. Donc c'est forcément de la merde.

J'ai pas encore fini de voir, mais ça me parait plus crédible qu'un article de Libé, Médiapart ou de Rance Télévision.

[Praetor]

Et bon dieu (oui je m'irrite un peu désolé): des ET qui passent, pouf pouf, bonjour au revoir, que dalle, pas de prise de contact, les mecs cherchent un Mac Do Jupitérien mais y'en a pas encore alors ils s'en vont ? Sérieusement ?

Ben les gens qui observent les animaux sauvages ne vont généralement pas non plus leur dire bonjour

Si une civilisation capable de voyage interstellaire vient voir ce qui se passe sur Terre, on doit être plus proche du safari au Kenya que de la visite diplomatique.

Toujours isolé ces contacts ET, d'ailleurs. Pour des éclaireurs qu'on ne peut pas voir / choper en temps normal, ils savent manquer de discrétion aux moments opportuns.

Ce n'est pas parce que tu maitrises le voyage interstellaire que tu ne peux pas être un boulet. Si ça se trouve c'est juste Robert, le conducteur du vaisseau safari, qui a oublié d'activer le camouflage.

[SalsifiNoir]

Ce n'est pas parce que tu maitrises le voyage interstellaire que tu ne peux pas être un boulet. Si ça se trouve c'est juste Robert, le conducteur du vaisseau safari, qui a oublié d'activer le camouflage.

Ou alors l'éclaireur est juste tellement un gadget que tu t'en fiches s'il est détecté car de l'autre côté de la branche de galaxie tu casses trankilou des planètes entières pour les recycler

[FB74]

Grosse itw de Grusch hier, et malheureusement, ça pue un peu.

Tout ce qu'il balance paraît de moins en moins crédible. C'est soit la plus grosse révélation de tous les temps, soit de la merde. Donc c'est forcément de la merde.

J'ai regardé, mais on est toujours dans le même cas, tu as un témoignage, sans preuves directes ou "des preuves" qu'il ne peut pas montrer (secret défense oblige).

Soit tu le crois, soit tu dis qu'il raconte des conneries, soit tu te dis qu'il y a des vérités et des mensonges.

Comme ce n'est pas étayé par des preuves indiscutables, tu t'en remets à ton esprit critique et à tes croyances (plutôt tendances) personnelles.
En gros, si tu allais déjà dans cette direction tu vas dire que c'est vrai (ou peut être vrai) si par contre tu es quelqu'un qui ne veut pas en entendre parler, tu diras qu'il n'y a rien.

La question principale en l'absence de preuves physiques reste la crédibilité de la personne et/ ou de ses possibles intentions.

(Moi aussi je mets un bémol quand j'entends "je suis patriote", ça peut aller dans les 2 sens: ne pas couvrir des politiques comme au contraire tout accepter...).


PAR CONTRE, je reviens sur une chose que j'ai déjà dite: les USA sont très légalistes et souvent les gens qui interviennent dans des déclarations sous serment savent manier le verbe.

Comme il est dit ici, c'est moins l'hypothèse extra-terrestre qui est retenue que l'hypothèse de terrestres d'autres dimensions.

Ça peut paraitre encore plus fantaisiste, mais d'un autre côté un officiel qui dira que "ce n'était pas extra-terrestre" ne pourra pas être poursuivi en justice puisqu'il n'aura pas menti.

[Cedski]

[Haleks]

T'as oublié de remplacer le F par un C.

[RoyalPin]

C'est plutôt le plot de XFile, les gens qui croyent aux ovni

Spoiler Alert!

c'est très pratique pour cacher des trucs sale du gouvernement.

[Praetor]

Ou alors l'éclaireur est juste tellement un gadget que tu t'en fiches s'il est détecté car de l'autre côté de la branche de galaxie tu casses trankilou des planètes entières pour les recycler

Si ça se trouve ce sont justes des drones jouets téléguidés par des gamins

[FB74]

National Security Subcommittee to Hold Hearing on UAP on July 26, 2023:



(son faible).

[Dragonsaure]

"We're done with the cover-up" :groskiki:

[SNOC XUA TROM]

Pour le dernier épisode de la saison, le podcast le collimateur vient de sortir un épisode consacré aux ovni :

Les OVNIs, le Pentagone et nous

Invité : Alexandre Sheldon Duplaix, spécialiste de questions navales et auteur de « Flottes de combat »

4:00 L’année 2017 et la multiplication des vidéos
20:00 La longue histoire de l’ufologie
1:16:00 La nouvelle vague de révélations
1:31:00 Les perspectives de dévoilements

[Benounet]

J'demande qu'a me tromper mais.
Burchett c'est le fond de panier cote republicain, mais genre bien le fond (Les elections ont ete volees, deja en train de vendre du merchandising UFO sur son site, a fait une interview y'a quelques jours ou il est deja en train d'embellir les faits "j'ai vu des videos d'ovnis et c'est indeniablement des ET" alors que c'etait que des croquis annexes a des temoignages).

Les deux autres je connais moins.

Ce qui me fascine tjours sur ce sujet, c'est la facon qu'on a d'appliquer la psychologie et les comportements humains a une hypothetique civ ET comme si on etait l'universel absolu.

Full foireux ou pas ca promet d'etre interessant demain, meme si c'est dans le pire

[Nilsou]

Demain ça va probablement encore en parler beaucoup sur tout les réseaux car demain matin 10h a lieu l'audition de trois personnes sur le sujet au congrès US.

-> https://www.leparisien.fr/sciences/o...VDL7Y72UYY.php

Encore du fun en perspective

[FB74]

ou il est deja en train d'embellir les faits "j'ai vu des videos d'ovnis et c'est indeniablement des ET" alors que c'etait que des croquis annexes a des temoignages).

Non, il y a eu des témoignages et des auditions primaires.
Certains documents étaient toujours classés "secret" donc ils ne pouvaient pas les montrer.

Et c'est tout le problème: si tu as des images, des vidéos en haute définition mais que tu ne peux pas les montrer, comment veux-tu être crédible ?

- - - Mise à jour - - -

Encore du fun en perspective

Pour être honnête, je n'en attends rien, à part -et je l'espère- des documents jamais vus.

Ce qui me ferait marrer (chose à laquelle je pensais hier soir), c'est que Biden en tant que président - donc commandant en chef des forces armées- soit pris à partie et ordonne à ses généraux de collaborer totalement avec la commission et que ceux-ci refusent.

[Nilsou]

Et c'est tout le problème: si tu as des images, des vidéos en haute définition mais que tu ne peux pas les montrer, comment veux-tu être crédible ?

C'est pas faux, après ça met la pression pour que les agences lâchent deux trois trucs. La NASA avait publié cette vidéo il y a un mois notamment :
https://youtu.be/bqsYroxu0_U

En précisant que c'était assez courant en fait.

[Benounet]

Pour ceux que ca amuse, ca se passe ici.
https://oversight.house.gov/hearing/...-transparency/

[frostphoenyx]

Pour ceux que ca amuse, ca se passe ici.
https://oversight.house.gov/hearing/...-transparency/

Ca avance pas... Blabla merci aux témoins, blablabla il est temps qu'on en sache plus, blablabla les américains sont très intéressés par ces évènements, blablabla....

[FB74]

Pour ceux que ca amuse, ca se passe ici.
https://oversight.house.gov/hearing/...-transparency/

Pourquoi ça nous amuserait ?
On voudrait que ce soit pris au sérieux, quels qu'en soient les résultats.

Si c'est de la techno avancée, alors elle est furieusement avancée et ne se comporterait pas conformément aux lois de la physique, je pense que ça intéresserait un paquet de monde à travers le globe (ingénieurs, chercheurs, théoriciens) de savoir qu'ils bossent sur une physique bas de gamme, "fausse", depuis 1 siècle.

[Benounet]

Parceque c'est amusant de voir le speaker d'introduction parler du Tiktok par exemple. Parceque c'est amusant de voir Corbell, qui fait des documentaires sur les loups garous de skinwalker ranch etre cite en intro; pareil pour Knapp qui continue de soutenir un mec qui t'explique qu'il a construit un accelerateur de particule dans son garage.
Pour l'instant le plus interessant c'est la mention directe par Grush a deux congressmen (et women) qu'il peut leur fournir des noms de projets, personnes et locations.

[FB74]

Pour le skinwalker ranch, tu as plein de trucs qui se passent.

Mais la dernière fois, sur l'émission avec Travis Taylor, j'avoue que quand ils ont vu des chinhooks débarquer avec des mecs armés en plein jour, sans marquage et sans transpondeur rester au dessus de la zone qu'eux-mêmes inspectent (le tout sur une propriété privée), ça laisse sérieusement perplexe.

[Benounet]

"happy to provide that list right after the hearing."

Il dit aussi que le programme de retrieval and studies (pardon je melange les langues) est encore en cours et que les personnes qu'il peut nommer sont encore en poste sur ces projets.

[Snakeshit]

Un hélicoptère n'a pas vocation à garder des soldats en l'air. Il les transporte.

Y a peu de chances que ces révélations soient autre chise qu'une fumisterie, vu le fait que la communauté OVNI ignore les explications. Au contraire de la communauté PAN d'ailleurs.

[Nilsou]

J'écoute en ce moment, franchement c'est assez énorme ce qu'il se passe je trouve. J'adore les membres du congrès qui rage tranquillement du fait qu'en théorie ils ont accès à ces informations et qu'on les a envoyé chier quand ils ont essayé de creuser ^^.

[Nasma]

Pour le skinwalker ranch, tu as plein de trucs qui se passent.

Mais la dernière fois, sur l'émission avec Travis Taylor, j'avoue que quand ils ont vu des chinhooks débarquer avec des mecs armés en plein jour, sans marquage et sans transpondeur rester au dessus de la zone qu'eux-mêmes inspectent (le tout sur une propriété privée), ça laisse sérieusement perplexe.

Donc on a des images des hélicos en stationnaire?

Et comment ils ont su qu'il y avait des hommes armées dedans?

Ils volaient avec la trappe arrière ouverte?

[Benounet]

Ils parlent pas d'helico les gars :P

Y'a 3 temoins qui repondent a des questions du congres, apres avoir fait une rapide presentation de leurs experiences et backgrounds. Je m'amusais de maniere ironique qu'on retrouve les memes, a mon sens, clowns sensationnalistes que chez, par exemple, Joe Rogan, et de l'ignorance/desinteret evident de certains congressmen qui ont clairement pas bosser le sujet (cf tiktok pour tictac).
La dessus FB74 a developper sur ce que j'avais dit mais ca n'a rien a voire avec les temoins actuels, ceux sont les personnes qui gravitent autour et vivent du "phenomene culturel" que sont les UAP.

Edit: pardon j'avais pas vu la quote de Nasma.

[Monsieur Cacao]

Pourquoi ça nous amuserait ?

Moi ça m'amuse pas particulièrement. Par contre je crois que j'en ai plus rien à foutre. D'une part parce qu'avec les dernières années j'ai appris à me méfier des trucs non vérifiés, quand bien même ça prêterait à des supputations prometteuses, d'autre part parce que beh...C'est pas mon "taffe" en fait, c'est pas moi qui vais jouer un rôle là-dedans. Donc si un jour on doit avoir des révélations chocs avec des preuves solides, tant mieux, je les accueillerais avec plaisir, comme tout le monde (ou déplaisir s'il en ressort qu'on va se faire atomiser par des ET ), en attendant je mets tout ça au même niveau que les mythes & légendes divers du globe. C'est pas parce qu'une vidéo est tamponnée Nasa ou Armée US qu'elle n'est pas de l'intox, tant qu'à élaborer des théories sur ce qu'on y voit.

Je connaissais pas le ranch truc. Ca semble encore bien attrape-nigaud

Lui et sa femme Gwen ont partagé leurs terrifiantes expériences avec un journaliste local en juin 1996. Alors qu’ils résidaient au Skinwalker Ranch, ils ont assisté à la mutilation systématique et répétée de leur bétail (d’une manière étrangement chirurgicale et exsangue), et ils ont aussi vu des ovnis et de mystérieux cercles de culture. Dans les trois mois suivant la publication de l’histoire, le ranch a été racheté pour 200 000 $ par le magnat de l’immobilier de Las Vegas et passionné d’OVNIS, Robert Bigelow.

Après son acquisition, Bigelow a mis en place une surveillance 24h / 24 du ranch afin d’obtenir des preuves des nombreuses revendications paranormales. Il a baptisé le projet National Institute for Discovery Science. Le projet n’a permis de capturer aucune preuve physique significative soutenant l’histoire incroyable des Shermans

Oh bah tiens il se passe plein de trucs mais aucune preuve physique pour soutenir les histoires. Quel dommage !
FInalement je peux encore m'en amuser un peu tiens.