Nan on est canardpc.com
Nan on est canardpc.com
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
Oumuamua s'éloigne trop vite du soleil par rapport à ce qui a été calculé. Son comportement en approche du soleil n'avait rien d'étonnant (si ce n'est qu'il n'est pas lié à celui-ci).
Avi Loeb émet l'hypothèse que c'est une voile solaire en panne qui dérive dans le vide.
Il a publié un article dans Astrophysical Journal Letters d'après l'article de Ouest France.
Tiens, suis tombé sur ça:
https://www.ouest-france.fr/sciences...3-5075cdb8029c
Ha oui, je savais qu'ils le prenaient au sérieux, mais dans le deuxième cas ils ont carrément déplacé un sous-marin pour aller voir
Juste une vidéo honnête au regard des récentes vidéos "relâchées" par le Pentagone avec l'interview des pilotes.
Donc "oui, des objets volants non identifiés" qui existent.
Point.
L'explication attendra.
@Cassin : On aurait pu envisager que ce soit des artefacts lors des prises de vue des f-18, ne correspondant à rien de matériel quoi.
Edit:
Ce truc me fout la chaire de poule.
C pas vrai mais c'est l'occasion de placer une réplique culte du cinoch' :)
Dernière modification par Ze Venerable ; 23/05/2021 à 20h19.
Et pour cause, ils n'ont pas la forme de soucoupes.
Le problème déjà, c'est la matérialité du phénomène (pas une aberration optique mais bien quelque chose).
Ensuite, il y a tout le reste (incluant des prototypes militaires).
Jusqu'à présent les gens niaient simplement que ce genre "d'apparition" existe.
Là, c'est devenu officiel.
Mais effectivement, on en reste à la définition de base: un objet (matériel) volant avec des performances de vol bien souvent inexpliquées.
Les prototypes datent peut-être d’il y a trente ans et c’est tellement flou que ça pourrait être un chat volant.
une balle, un imp (Newstuff #491, Edge, Duke it out in Doom, John Romero, DoomeD again)
Canard zizique : q 4, c, d, c, g, n , t-s, l, d, s, r, t, d, s, c, jv, c, g, b, p, b, m, c, 8 b, a, a-g, b, BOF, BOJV, c, c, c, c, e, e 80, e b, é, e, f, f, f, h r, i, J, j, m-u, m, m s, n, o, p, p-r, p, r, r r, r, r p, s, s d, t, t
Canard lecture
Tutos Youtube Dwarf Fortress, Dungeon Crawl Stone Soup, Cataclysm DDA et Aurora 4X : Gobbostream (synopsis et vidéos à télécharger ici). Chaîne Twitch. Chan CPC mumble Dwarf Fortress dans la section Divers
You won the internet
Tutos Youtube Dwarf Fortress, Dungeon Crawl Stone Soup, Cataclysm DDA et Aurora 4X : Gobbostream (synopsis et vidéos à télécharger ici). Chaîne Twitch. Chan CPC mumble Dwarf Fortress dans la section Divers
Celui-là fait moins peur.
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
Ça y est le rapport US déclassifié est dispo depuis peu. (faites pas attention au titre putaclic ni à ses commentaires persos, c'est juste pour avoir quelqu'un qui lit le rapport).
TL;DW:
On est encore sûr de rien. Les seules données concrètes sont celles collectées depuis la nouvelle méthode standardisée mise en place depuis 2019 donc on manque de données (fiables).
On propose de croiser les bases de données de l'ensemble des forces armées us (et plus seulement la marine) ainsi que celle de l'aviation civile, et de créer des programmes (intelligence machine learning) pour éplucher les archives.
Au final le sujet est digne d'intérêt (pour diverses raisons, notamment la sécurité du territoire US qui est mise à mal) et nécessite plus de recherche et de sous-sous.
'faudra voir comme "Loulou" Alonzo réagit à ça
En fait le rapport ne peut en aucun cas dire "oui ce sont des aliens"... puisqu'on ne peut pas le savoir.
Par contre il confirme la présence d'objets à technologie avancée.
Il aurait été intéressant (mais je pense qu'on touche au secret défense) de dire tout simplement si les performances de vol sont encore dans le cadre physique ou non...
Voir un truc voler, même vite, ça n'a rien de physiquement impossible. Mais s'il vole très vite, et avec de la maniabilité en plus, il se pose effectivement la question de la technologie derrière.
Faut aussi voir ce qui est observé. Ce n'est pas parce que le mouvement apparaît rapide qu'il l'est vraiment.
Un écrivain qui se livre, c'est un peu comme un canard qui se confie.
j'ai vu aucune estimation de tailles des objets filmés....
j'ai l'impression (laissez tomber il n'y a pas de raisons objectives) que c'est pas très grands (ie: plus petit qu'un jet), mais bon.... Pourquoi on a pas cette info (attention je l'ai peut etre ratée hein).