Je crois que le titre du topic mérite actualisation, la victoire de Saleh est un peu compromise...
Je crois que le titre du topic mérite actualisation, la victoire de Saleh est un peu compromise...
Il a payé la facture et elle était saleh.
Sinon apparemment il y a d'énormes manifestation en I ran depuis plusieurs jours : ça avait commencé dans quelques villes et pour protester contre la situation économique et les hausses de prix, mais depuis ça a tourné aux slogans contre le régime théocratique (et même contre le guide suprême en personne) et les manifestations se somt répandues dans toutes les grandes villes du pays. Aux dernières nouvelles les Bassidjis sont intervenus mais se font casser la gueule un peu partout par les manifestants, ça pourrait être encore plus gros que les manifs de 2009.
https://mobile.twitter.com/Raman_Ghavami/
Edit : selon certaines sources, les forces de sécurité officielles refuseraient d'affronter les manifestants, d'où l'intervention des Bassidjis qui se font démolir, plusieurs grandes écoles formant les mollahs seraient zn train de cramer et les symboles du guide suprême, des Bassidjis et des guardiens de la révolution seraient en train d'être brûlés un peu partout dans les grandes villes.
Si c'est vrai on est peut être carrément en train d'assister à un changement de régime.
Le seul truc qui m'ennuie, c'est que ça arrive alors qu'il y a enfin un "modéré" à la tête (politique) du pays, j'aurais préféré que ce soit lorsque Amadinedjad était aux commandes.
Parce que là, du coup, si ça ne débouche sur rien (et il y a quand même de grandes chances que ce soit le cas), ça risque de donner une reprise en main féroce en montrant du doigt les modérés qui vont se faire verrouiller pour des décennies.
Déjà qu'en fait de modérés, c'est pas forcément extra ...
Surtout que ca semblait progresser avec l'ouverture découlant de l'accord sur le nucléaire, c'est un peu con de tout foutre en l'air avec une "révolution" parce que ca va pas assez vite.
corrélation étrange, les manif et surtout les réseaux sociaux ce sont emballé un jour après la déclaration de Rohani sur le statut de jerusalem . De la a penser qu'un certain régime a jouer les influenceurs il n'y a qu'un pas .
étape 1 on impose des embargos privant le pays de ses importations tout comme ses exportation
étape 2 on attend que l'embargo produise ses effets
étape 3 on utilise les réseaux sociaux pour retourné la population appauvrie contre ses dirigeants
c'est de la grande stratégie
Un plan sur 37 ans, sont forts les ricains, z'avaient même prévu l'invention des réseaux sociaux !
C'est clairement la.embargo qui a finit à pousser les iraniens dans la rue. Pas sûr qu'ils tiennent la longueur ou le pays vu le bordel autour. Big-up à RT qui a déjà trouvé sa ligne éditoriale pour cet événement.
Ah ben si ça pète, c'est clair qu'il ne faudra pas attendre bien longtemps avant que tonton Poutine vienne faire un tour en Iran comme il l'a fait en Syrie.
C'est beau cet altruisme.
C'était le fond de ma pensée . Maintenant si tu veux savoir qui se cache selon moi derrière "un certain régime" la dessus je n'ai aucune certitude ça peut être le bloc usa/israel , les saoudiens et leur allié de la péninsule voir une coalition encore plus large.... après tout les pays occidentaux et bien d'autre encore respecte l'embargo ce qui signifie tout de même une certaine acceptation des politiques de la vision américaine
ça passe par les réseaux sociaux car ça a évoluer, les propagandes n'ont pas attendue internet pour exister . ça peut se faire via corruption d'un parti politique qui allume la mèche via les médias , tractation , etc
sinon je dit pas que les protestation actuelle on forcément été influencée via media, l'embargo est suffisant, mais le hasard comme bien souvent, nous fait penser que.....
Dernière modification par Killmeplease ; 02/01/2018 à 04h11.
Le principe d'un embargo c'est justement de faire péter un pays de l'intérieur. C'est dégueulasse et ça fait déjà 5 ans que Rohani sait qu'il est sur la corde raide à cause de ça.
Quand j'étais à téhéran pour Norouz en avril dernier, les prix du poulet et du riz étaient énormes et la majorité des boutiques désertées par la clientèle (Fête de fin d'année oblige là bas, je m'étais attendu à un rush mais que nenni).
Aujourd'hui les manifestations sont contre le prix de la vie, le manque d'emploi et la corruption.
Ce sont les Bassij et Pasdaran qui sont ciblés par la population et non les représentants de l'ordre civile (la police ou la gendarmerie.) Ce sont ces mêmes gardiens de la révolution et des moeurs qui sont pris à partis et qui provoquent des exactions dans les manifs depuis les années 80. Ces mêmes pasdarans qui détiennent des usines, des entreprises de BTP, des barrages hydro etc... Leur économie est sclérosée par la présence de ces gardiens.
Alors bon on peut chercher un responsable aux USA, Saoud ou Israel, mais le premier responsable de cette situation c'est Khamenei et sa clique.
Sinon les Moudjaidines du peuples connu en France sous le nom de "Résistance Iranienne de mes deux" vont squatter la télévision française ces prochains jours à mon avis. Voir la Radjavi papillonner et dire "Nous avons lancé ce mouvement sur les reseaux sociaux car on est trop des oufs, voyez, ça fait 40 ans qu'on vit en exil mais on sait vraiment se que veux le peuple iranien... blabla auto branlette" Et ça va me donner une bonne envie de vomir.
T'inquiète. Ils sont sur les starting block, rien que la Radjavi sur twitter se lance dans de belles envolées lyriques.
Sinon des documents auraient filtrés aujourd'hui (source inconnue), des banques iraniennes ont mis en vente les propriétés immobilières en leur possession a des prix très bas.
Le début de la fin pour certains.
Sinon d'autres vidéos sont apparus dans la matinée, visiblement plusieurs blessés côté manifestants et un gardien de la révolution tué par balle.
Le gouvernement fait actuellement bouger ses forces militaires au quatre coin du pays, une vidéo tourne en ce moment d'un convoi militaire en partance pour téhéran. (Vidéo à prendre avec des pincettes, entre Wikileaks et l'utilisation d'images venant du Bahrein en 2011 ou d'Espagne, on se doute que les réseaux sociaux favorisent l'établissement de fake news ou l'idée d'ingérence étrangère.)
Visiblement la répression a débuté hier soir. Une camionette des Bassij aurait foncé dans la foule à Avhaz. La vidéo qui tourne n'est pas clair donc info à prendre avec des pincettes vu que la majorité vdes iraniens qui relaient l'information sont tous exilés.
Ca par contre, il vaudrait mieux qu'ils évitent de trop jouer à ça, parce que c'est avec ce genre de conneries que ça finit en scénario à la syrienne.
Enfin, si ça se sait dans le pays, évidemment.
De toute façon que pouvons faire d'autre ? D'autant plus que la dernière fois que la Framce a prise position dans un début de conflit civil, c'était en Syrie pour souhaiter le départ d'al Assad, qui a l'air bien partit pour rester en fin de compte, nous faisant passer pour des cons, donc j'imagine que la France a apprise la leçon et restera neutre, surtout qu'il y a en plus des gros accords commerciaux en jeu cette fois. (même si je pense que ça ne dérangerait pas vraiment le gouvernement si les demeurés théocratiques de Téhéran dégageaient, tant que ce n'est pas pour laisser à un bordel à la syrienne avec potentiellement un Daech 2.0 à la clé)
Bon Trump lui a tout de suite prit position et appelé au renversement du régime, mais Trump est un con, rien de nouveau.
Oui, soyons pragmatiques, laissons les massacrer tranquille, tant qu'on peut leur vendre des Peugeot partner et des tondeuses à gazon.
This. La logique parle, l'humain aussi mais en real politik ton propos c'est la normalité.
Perso je suis neutre, j'ai pas mal de liens avec ce pays mais j'ai tellement peur d'une Syrie 2.0 que j'ai limite envie que tout rentre dans l'ordre et que Rohani et Khamenei acceptes les exigences populaires.
Mon propos (très mal expliqué je l'admet) était plutôt que vu que les relations avec l'Iran commencent à se réchauffer avec l'accord sur le nucléaire, autant éviter de brûler les ponts avec un attitude de cowboy en appelant à la chute du régime comme le fait Trump : si le régime tombe (et ne finit pas en chaos à la syrienne) tant mieux, si la situation se calme on pourra toujours continuer à essayer d'influencer doucement le pays à se modérer.
Bref comme le dirait un militaire, il est urgent d'attendre.
- - - Mise à jour - - -
En parlant de la Russie, quelles sont les chances pour qu'elle intervienne comme elle l'a fait en Syrie ? Ou bien même que le régime iranien ne ramène les gus du Hezbollah en renforts ?
En Syrie, la Russie est intervenu parce qu'Assad lui a directement demandé de l'aide. Et il lui a directement demandé de l'aide parce que c'était un allié 'traditionnel' et que c'était un des rares pays avec la Chine, qui a des forces projetables, et qui ne condamnait pas son régime.
Donc pour répondre à la question, s'agirait de voir ce qu'il est en de l'attitude de Poutine vis à vis du régime Iranien.
Pas de signature.
Et personne qui ne parle du Congo de Kabila.
Bien plus de morts qu'en Iran.
Quelqu'un veut parier sur la tenu des élections qui y sont prévus en 2018 d'ailleurs ?
A mon avis, elles sont nulles. Assad avait appelé la Russie parce qu'il se sentait bien seul et acculé, les ayatollahs n'en sont clairement pas là. Leurs forces répressives sont amplement suffisantes pour tenir ce qu'il faut pour le moment et si ça pète, ils feront plutôt appel à leurs proxies loyaux, type Hezbollah, qu'au partenaire russe dont ils se méfient des ambitions régionales. La Syrie voyait en la Russie une protectrice, l'Iran la voit plutôt en partenaire de circonstance voire en rival potentiel, bien plus qu'en allié fidèle.